После выхода нашумевшей уже статьи в Ланцете, переодически поднимается вопрос поставки Спутника-В в европу. В этой связи уместно задуматься, какими последствиями это может обернуться и с какими провокациями возможно придётся столкнуться при положительном решении. После массированной обработки западных обывателей ожидания от русской вакцины на западе очень низки. Постоянно слышится "русские должны ещё ...".
Мне на ум приходит как минимум несколько громких сценариев:
- Потеря беременной женщиной ребёнка с последующим голландским судом,
- Коллективный иск по потере работоспособности, вызванную нефиксируемым побочным эффектом, вроде слабости в руках,
- Смерть любимых дедушек в домах престарелых от ковида несмотря на вакцинацию
- Потеря памяти, новые хронические болезни, чудовищные повреждения по вскрытии и т.п.
Зная западных партнёров чуть лучше чем полностью, слоит ли совать голову в петлю? Если поверили про новичйок, то поверят во что угодно. Мне кажется самым лучшим решением было бы явно не отказывать, но затягивать поставки до последнего.
Комментарии
нужно, чтобы ивропа переняла мировой опыт
https://aftershock.news/?q=node/946695
У Нетаньяху выборы на носу, он сделал ставку на Пфайзер, берут за-дорого. потому и прячут концы ...
Неуместно. Это вообще не на вашу заоплату вопрос.
За деньги - стоит.
Не стоит, потом хлопот не оберешься.
Пусть сами ее производят, по нашей лицензии
В основном так и будет. У нас на себя то мощностей маловато.
Спасет ли нас это от провокаций, ТС об этом ...
от провокаций не спасёт
причем эти истории с судами длятся десятилетиями, вырастили целое поколение сутяжников
Пфайзер выходит на рынки стран, только с предварительно подписанной правительством бумагой об отказе от ответственности (лучше с законом) и обязательством не поставлять в третьи страны (без такого закона)
иначе никак
поставлять в страны сутяжников - себе дороже
только через фирмы прокладки, указав миллион невыполнимых условий транспортировки и хранения, с бумагой об отказе от ответственности, как у Пфайзер
кто не захочет - значит ещё не созрел, идут лесом
Вот и посмотрим, как будет.
Не проканает.
Вакцина проводит проверку перед применением с тщательным ревью результатов всеми заинтересованными.
Не нравится проверка? Пусть проведут более полную, кто не дает.
сейчас по "упрощённой процедуре" проверка/регистрация идёт, нормальное 3-х этапная клиническая проверка это лет 5 в лучшем случае. сейчас у всех антиковидных препаратов название "вакцина" чисто маркетинговый приём, не более того - потому и бредовые законы об отказе от ответственности за побочки хором принимаются.
но это кого надо законы для каких надо разработчиков, так что вой и хайп будет на 146% при любых раскладах..
Сколько уже провокаций Европа против России сделала. Боинг 777 над Донецком, Скрипали, Навальный однако находятся люди кто западу ещё верит. Обвинят и доказательств не предоставят. Как судят их суды мы знаем. Не надёжные партнёры, зачем с ними связываться.
Это же как раз тот самый экспорт сверхвысокотехнологической продукции - НУЖНО поставлять.
Западным пайщикам РФПИ решать.
Какой спрос с государства Россия?
Чтобы не заражали нас. Хотя бы.
Гамалея - государственная. (ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России)
Поставлять можно. На тех же условиях, что и Пфайзер или Зенека. Там четко сказано, что за все возможные отклонения юридически отвечает не производитель, а местные власти. Вот пусть и отвечают. Или не берут.
Да это обязательное условие, без этого все лесом
Стокгольмский арбитраж чётко различает юридическую ответственность русских и своих. Я уже не говорю про пропаганду и провокаторов.
Стокгольмский арбитраж изобрели для контрактов Газпрома.
Хотя ваш посыл понятен. Вот только я не очень понял: а мы что - всё еще их суды боимся?
Думаете, удастся подписать контракт с такими условиями?
У нас нет необходимости продавать им любой ценой.
Не принимают условия - надо искать тех, кто принимает. А остальные - ну, пусть сами лечатся...
Так оно как раз так и идет! Венгрия очень хотела достаточно давно, Аргентина вакцинируется уже, в Казахстане завод уже выпускает, Ю.Корея давно выпускает и т.д.
Естественно, стоит!
Тут можно вспомнить помощь СССР Японии с вакцинами от полиомиелита!
"Хорошая вакцина? Прививайте!" Как в СССР победили полиомиелит.
https://life.ru/p/1358068
А сейчас под это дело, можно было бы достать с полок фильм 1988 года "Шаг" Александра Митты.
А вот и ссылка на фильм:
https://my.mail.ru/mail/aleksandra56917/video/1099/43595.html
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
носом крутят европейцы .. это те, что выкидывали говно в окна и мылись редко. развели там гомосятину теперь. скоро нового гитлера начнут взращивать
Это вы о них слишком хорошего мнения...
Ответственность лежит на национальном регуляторе. У него должны быть все рычаги управления рисками.
Вакцину в Европу поставлять надо, но после того как привьем собственное население. И процедуры КИ - регистрации пусть сами оплачивают.
В реальности же мощностей не хватает даже для себя, поэтому речь идёт о передаче технологии, а дальше пусть сами.
У их своих вакцин полно, пусть прививаются. Не хватало нам ядерной войны из за прививок.
Уже нет! В Венгрии началась вакцинация Спутником V ...
В Голландии уже ходит анекдот "привитый Спутником голландец заговорил по-русски".
Несмотря на то, что мне бы это было удобней, хоть я и вовсе не хочу вакцинироваться, но провокации могут быть, и деже стопудов будут.
Sputnik-V means Sputnik-Vatnik
Многое располагает к тому, чтобы так думать ...
Конечно стоит. Как только свои проблемы с вакциной решим. Не на 10%, а хотя бы на 50%. Хотя судя по ящику эти 10% успешно справились с эпидемией. Зачем формировать иммунную прослойку?
Чтобы контагиозность свести к минимуму ...
То же так считаю.
Европа любое добро превратит в помои и выльет на Россию. Пусть сами создают вакцину и делают прививки.
Странный вопрос. Не забывайте - мы живем при капитализме.
Что касается рисков - капиталист очень любит перекладывать их на государство.
Вот об этом и надо думать.
Чтобы не получилось как со Стокгольмским арбитражем.
Моё мнение, что явный "перебор" с инициативой "продвижения" вакцины.
Скромнее бы, сами придут и попросят.
Ну собственно, одна страна ЕС начала применять вакцину Спутник V - Венгрия. Вот и посмотрим, что у них будет. Меня тоже настораживает, что это они все разом и взахлеб вдруг стали бурно хвалить Спутник V ? Похвала " партнера " ( один такой партнер и сто врагов не надо ) наводит на разные мысли ...
надо дать всем выбор - кому не нравиться, пусть колятся Пфайзером
или не колятся ничем и умирают
это капитализм - хочешь живи, хочешь помирай, свобода выбора
Хороший выбор.
BLM ешё не вся Африка вакцинирована, а белые супремасисты вперед лезут.
Пускай сами производят, но по лицензии. И за каждую дозу отчисления России не меньше чем у Пфайзера и Модерны. ..
Слишком ненадёжные партнёры.
.
Кто ж дасть-то ?