Инженеры рассматривают пологие склоны, а не крутые плотины или горы для хранения электроэнергии
Сотни холмов по всей Великобритании можно было бы превратить в «батареи» возобновляемых источников энергии с помощью новаторской системы гидроэнергетики, встроенной в землю.
Команда инженеров разработала систему, которая адаптирует одну из старейших форм хранения энергии, гидроэнергетику, для хранения и высвобождения электроэнергии с пологих склонов, вместо того, чтобы использовать крутые стены плотин и горы.
Это могло бы открыть сотни потенциальных гидроэлектростанций по всей Великобритании, которые было бы быстрее и дешевле построить, чем традиционные плотины гидроэлектростанций, а также привело бы к меньшему негативному воздействию на окружающую среду.
Инженерный прорыв может позволить пологим холмам в Великобритании накапливать и выделять энергию, как большие плотины и водохранилища
Проекты на склонах холмов будут имитировать традиционные гидроэлектростанции Великобритании, используя излишки электроэнергии для перекачки воды на холм, а затем сбрасывая воду обратно вниз с холма через турбины для выработки электроэнергии, когда это необходимо.
Но «высокоинтенсивные» гидроэнергетические проекты используют богатую минералами жидкость, плотность которой более чем в два с половиной раза превышает плотность воды, для выработки такого же количества электроэнергии на склонах, высота которых меньше вполовину.
Компания RheEnergise заявила, что в рамках проекта плотная жидкость будет закачиваться на холм высотой 200 метров в периоды низкого спроса на электроэнергию. Она будет размещаться в подземном резервуаре, большем, чем бассейн олимпийского размера.
Затем, когда потребуется дополнительное электричество, жидкости будет разрешено течь обратно вниз по холму через генерирующие турбины, чтобы эффективно возвращать электричество, использованное его насосами ранее днем, обратно в сеть.
Возобновляемая энергия превзошла ископаемое топливо в 2020 году как крупнейший источник электроэнергии в Великобритании
RheEnergise утверждает, что этот прорыв может позволить примерно 700 объектам по всей стране принять у себя проекты гидроэнергетики высокой интенсивности, которые теоретически могут создать в общей сложности 7 ГВт накопителей энергии, чтобы помочь Великобритании использовать больше возобновляемой электроэнергии.
Согласно отчету Aurora Energy Research, Великобритании, как ожидается, потребуется около 13 ГВт гибкой системы производства и хранения чистой энергии, чтобы сбалансировать энергосистему к концу десятилетия.
Другие компании, такие как находящаяся в Эдинбурге компания Gravitricity, планируют создать «энергию гравитации» для производства электричества, опуская вес в стволы заброшенных шахт, за половину стоимости литий-ионных батарей. Эти инновационные проекты хранения вряд ли заменят потребность Великобритании в батареях, но они могут помочь Великобритании достичь своих целей с меньшими затратами.
Стивен Крошер, исполнительный директор RheEnergise, сказал, что ее проекты гидроэнергетики высокой интенсивности могут быть построены за один-два года, что быстрее, чем у традиционных гидроэнергетических проектов, строительство которых занимает от пяти до 10 лет и требует значительного финансирования. Он надеется построить первую установку в середине 2023 года и начал краудфандинг денег для оплаты пилотного проекта.
По его словам, RheEnergise начнет строительство проектов мощностью около 10 МВт на заброшенных шахтах и карьерах, но также может разместить проекты рядом с ветряными и солнечными фермами и закопать систему на склонах холмов, чтобы уменьшить их визуальное воздействие.
Крошер ожидает, что многие местные муниципалитеты могут использовать холмистый участки для восстановления естественных пастбищ или выращивания деревьев, в то время как трубы и резервуары останутся под землей на протяжении 60-летнего срока существования проекта.
Комментарии
Надеюсь, они не ртуть собрались перекачивать...
Собираются использовать секретную жидкость: "В схемах High-Density Hydro RheEnergise используется наша патентованная экологически безвредная жидкость R-19 для достижения 2,5-кратной мощности и 2,5-кратной энергии."
моча?
Можете открыть советские учебники 1930-50-х годов - там есть гидроаккумулирующие станции.
Например этот 1978 года:
http://gildiam.ru/Portals/0/doc/literature/Gidroakkumuliruyushie.pdf
Или британские учоные опять открыли учебник?
Красную ртуть.
В точку! Молодец, Ушастик! И как же я не догадался-то сразу, ведь когда-то, сам её делал! На ней, действительно, сей проект заработать может, это как два пальца... Правда, вся британия будет стоить дешевле, вместе с этими "учеными, если их на органы распродать.
Надеюсь, они ртуть собрались перекачивать...
ртуть позволит в 13 раз уменьшить размеры бассейна.Кроме того, она экологична - в ней невозможно утонуть.
Мощность озвучена, а что с емкостью?
"Больше олимпийского бассейна". Деньги собрали - вчетверо больше, чем просили, но строить пока не будут - "Фонды будут в основном поддерживать финансирование присужденных грантов, чтобы расширить команду, продвигать патенты и ускорять нашу деятельность." - Отсюда
Гениально, мужик использовал гравитационный аккумулятор возобновляемой энергии еще тогда! До Илона Маска!
Ещё к ноге у балерины можно верёвку привязать, пущай динаму крутит
гравитация и сама прекрасно опустит любой вес, невзирая на британских учоных.
Особенно порадовала "богатая минералами жидкость, плотность которой более чем в два с половиной раза превышает плотность воды". В такой жидкости и бетон 2300кг/м3 и кирпичи 1800кг/м3 будут плавать. Это растворы солей тяжелых металлов штоль? Или тяжелые кислоты?
Берём корунд, плотность 4. Измельчаем до 1 мкм. Делаем водную суспензию с содержанием корунда 70%, добавляем химию, предотвращающую осаждение частиц в виде плотного осадка, получается жидкость с плотностью 3.
Бедная крыльчатка турбины...
Кстати, про это в статье не слова. Что это за турбина такая должна быть, чтобы в этой каше работать, и кто её произведет?
Есть материалы, которые будут работать в этой суспензии столетиями без износа. И есть компании, которые могут производить из них гидротурбины.
Но мы вам о них не расскажем ))))
Всё в открытых источниках.
вроде как турбина должна лопастями крутить быстро. а тяжелая жидкость, ну не знаю... у них что, сеть на 10Гц будет?
похоже, ученые через давление считали. ну так это они зря. надо "пропускную способность". давление может и будет выше, но от спускания "бассейна" турбина провернётся сколько раз? :)
Дебилы. Ну ладно бы тупым дурам рекламу про макияж с минералами заливать. Деградация базового школьного образования и бабло потекло. Но забыли, что дебилы для дебилов ничего не построить не смогут.
"То у них собаки лають, то руины говорять"
Надо просто по склону горы вверх-вниз поезд гонять. Груженый каменюками или чугунными чушками. Рельсы для пущего эффекта сделать зубчатыми.
Да просто лебедкой с реверсивным электромотором поднимать груз в пару тысяч тонн на пару метров. Чего городить всякую гидротехническую хрень. Заодно под груз подкладывать экологов, партиями по несколько рот.
Есть и такие проекты.
https://www.popmech.ru/technologies/422072-nakopiteli-energii-ochevidnye...
Про экологов или про груз? "Сначала намечались аресты, потом праздники, потом решили совместить". Неужели кто-то меня опередил и уже совместил?
РасшИрил и углУбил...
Сколько всяких
бредовыхидей - видать совсем мало времени осталось до момента признания себя энергетическими попрошайками и того момента когда на энергорынкевыкручивать рукиопределять условия будут поставщики.Как-то они обошли вниманием унитазы. Вот где поле не паханное для грантов!
В каждую канализационную трубу по турбине!
С дожиганием попутного газа!
Если мало электроэнергии используете - турбина гонит субстанцию по трубам вверх.
Ядерный взрыв = емкость для хранения газа , сжатого воздуха, и всё, качай не перекачай.
Шахта ,закрыть дыры и использовать как емкость для сжатого воздуха. Закачивать зимой холодный воздух потом выпускать теплый.
Можно использовать старые ДВС с помойки и для накачки и для генерации эл.энергии.
Англичане изобрели гидроаккумулирующую электростанцию (ГАЭС)?
Почему бы не использовать водоемы и поплавки?
Вода утечёт. Или если не утечёт, зацветёт.
Куда море может утечь?
Я про пруды. А море, да. Затапливать герметичную баржу тонн на 10000 при помощи цепей, прикрерплённых ко дну, а потом использовать энергию её всплытия.
Ну в пруды можно умеренно поплавки опускать.
А в море можно совмещать морские ветро-электростанции с поплавками, надетыми на каждый ветряк в виде бублика.
Его же все равно как-то закрепляют на море, делают фундамент и этот же фундамент можно использовать как груз для поплавка.
В период избыточной генерации электричества, ветряки начинают затапливать поплавки, а в безветренную погоду эти поплавки всплывают, крутя генераторы вместо ветра.
Хотя, конечно, это маловато будет - ну хоть что-то и без особых затрат - всего небольшая добавка к конструкции.
А может быть можно сделать большие поплавки - закрепленные между несколькими генераторами - это уже будет существенный запас энергии.
В воде можно рыбку и раков выращивать.
Интересны КПД и стоимость сего проекта.Любой учивший физику школьник подобных проектов придумает за неделю 50.Главное экономическая целесообразность.Все остальное вторично.
Да за такие слова там и из ЛГБТ исключить могут! И всё, конец карьере британского ученого.
Так все и так стало уже вторичкой. Где взять школьника, учившего физику? Не по Дзену, конечно.
Все ГАЭС проекты жизнеспособны (экономически) при условии использования природных верхних и нижних бассейнов.
Например, на холме есть выработка от какой либо добычи , а под холмом озеро, которое не жалко.
Если бассейны строятся/копаются с нуля - то бред полный. И вообще по барабану что там качать... Может(возможно) плотную жидкость качать эффективней, но это в любом случае бред...
А вот тут то прибегает самый главный пушистый зверек.
Мест природой подготовленных под ГАЭС крайне мало, а количество не занятых мест, да еще и рядом с местами проживания людей стремится к нулю.
у меня есть парочка на примете ))
а один большой проект, увы, в этом году зайдет под рекультивацию по причине отказа от него.
Испоганить чудесные холмы.
Что бы понизить цену покупаемого энергоносителя нужно много и громко рассказывать сказки о том что скоро этот энергоноситель никому не нужен будет.
Отсюда шум про энергию ветра, солнца, водорода и водяных аккумуляторов.
Хотя, справедливости ради: такой эксперимент с двумя емкостями воды снизу есстественное озеро и сверху искусственное построен в Израиле - гора Гильбоа. И есть проект в Чили. Не знаю закончен или нет.
Создается впечатление, что подавляющая масса ВИЭ проектов шикарно вписывается в анекдот про сдохших цыплят и ребе с его фразой "У меня было еще столько идей..."
У меня со слухом плохо. Говорят "краудфандинг", а я слышу "украли фантики"
Страницы