Руководство Morgan Stanley дало команду открыть длинную позицию по российскому рублю против корзины валют состоящей из доллара и евро, с расчетом на 6% -ное повышение курса российской валюты. "Мы считаем, что пора возвращаться в российские активы", - отмечают аналитики американского инвестиционного банка в своей аналитической записке озаглавленной "Хватит ждать, время покупать".
Они заявили, что новые санкции США, предлагаемые в отношении отравления и заключения в тюрьму критика Кремля Алексея Навального, а также похождений "русских" хакеров, не будут представлять существенного риска для макроэкономических перспектив России, в то время как недавний рост цен на нефть открывает хорошие перспективы на российском рынке.
Использованные источники:
Комментарии
Старый пират пиастры на рубли меняет? Ой, че деется!
Просто старый пират видит, что всё остальное трындец как дорого (перекуплено), чтобы покупать.
имхо рубль сейчас крайне недооценён, ему красная цена должна быть 67р за $, жаль сейчас денег нет(все в работе) и только кредиты, а так бы взял ОФЗ
Статья не полная.В полной Морганы вообще вангуют про 57 к концу 2021 года.
ссылкой не поделитесь
ps. в 57 не верю
Не найду ссылки уже...с утра мельком где-то проскакивало. Да и я не верю в 57 ,но художники так видят))) Да они по моему и в прошлом году по весне так же ванговали.
Ничем хорошим нам это не светит
ага. догадались падлюки, что крепкий рубль без его эмиссии для внутреннего кредитования может задушить социалку и экспорт
Понятно: за фантики купить реальный актив. Наших либералов-управленцев, если допустят "заход" иностранных "инвесторов" с фантиками в значительном количестве - нужно будет реально вешать на Красной Площади.
Пока за них дают еще хоть что-нибудь. )
Э нееее. Нам самим рубли нужны. Это Морган и щас за ним весь мир рубли скупать начнёт на ожидании заработать 6-10 процентов.
сушат русский рынок
Нормально всё, Эльвиру не высушат, она их всё равно раком поставит!
потом резко сбросит и обвалит рубль , не обольщайтесь
чтобы сбросить, нужен покупатель. а раз есть покупатель - это спрос!!!
а вообще для них имеет смысл укреплять рубль - это вредно для нашего бюджета, который даже 25 к 1 не выдержит
Прошлая скоординированная атака англичан на ЦБ РФ была такова - накопив тихой сапой побольше рублей, они начали мгновенно скупать за рубли всю валюту в России. Создавая нехватку валюты.
А так как часть экономики работает с заграницей, то этой части экономики валюта нужна для операционных расходов, то есть есть вынужденный спрос на валюту внутри страны.
И создавая нехватку валюты на валютной бирже, валюта начинала торговаться за рубли всё дороже и дороже, вгоняя рубль в обесценивание. И тратя на это весь запас валюты у ЦБ.
Ту атаку отразили, хорошо наказав англичан, и этим легально сместили курс рубля к очень желаемой планке.
Китай вот пытался удешивить юань, да постоянно наталкивался на противодействие.
Наш ЦБ тогда выполнил две задачи - и рубль сделал дешёвым в нужном диапазоне, и наказал тех кто хотел наказать России и Путина в частности.
закон нужен. что НЕрезиденты РФ не могут покупать иностранную валюту за рубли. только товары и услуги
Решение проблемы дефицита бюджета за счёт девальвации национальной валюты - это примитивно и вредно. Построение стабильной независимой экономики - вот это полезно.
Сначала откупились, потом заявили. Или кто-то верит, что они поделились своей выигрышной стратегией?
напечатать бумагу, обменять на рубли обеспеченные нефтью - шикарный план!
На какой бирже нефть в рублях торгуется? Бензин и дизтопливо в СПб, но это нефтепродукты.
Ну как говорил незабвенный Вини-Пух "Это Ж-Ж-Ж не спроста!"
биржа за рубли тут ни при чем. Речь о том что за рубли всегда есть ресурсы на которые их можно поменять, а бакс печатают триллионами и за него пока не дают в морду только потому что временно и искусственно удерживают в пределах фондового рынка накачивая пузыри, что не вечно
Ресурсы есть, но за рубли их не купить и не продать. Не странно ли?
Почему же?
Кто мешает это сделать?
Торги-огонь!!! Каждый желающий может отовариться!
За доллар нефть(и с поставкой и беспоставочная есть). За рубль где?
А это в чём?
Результаты последних 10 торговых сессий (с задержкой в 15 минут)
Цена, руб.
тонн
руб.
штук
https://spimex.com/markets/neft/instruments/list/detail.php?code=NEFPVKP...
300 сделок в день на 2000 бочек нефти на 09.02, на остальные дни вообще смех смотреть. Покупают по шесть бочек в среднем...
Весь мир чтоль тарится? Где торги в рубле? Этот цирк папрашу больше не транслировать.
США экспортирует нефти чуть меньше чем Россия, а вот машин, оборудования, компьютеров, транспортных средств, медицинского оборудования раз в 5 больше чем Россия нефти. Точно ничем не обеспечено?)
ЭЭЭ.. позвольте полюбопытствовать - комплектующие ко всему, вами приведённому списку - который в 5(пять) раз больше. чем российский, оне сами производят? или таки из Китая волокут? (с чем собственно и связано подорожание контейнерных грузоперевозок в портола-два раза - ибо порожние контейнеры из США ( а их там перезатарка - грузить нечем, несмотря на ваши победные "реляции")) бесплатно везти никто не подписывается.
А позвольте спросить кто это разрабатывает? Китайцы?
Это мне напоминает мою учебу в аспирантуре - я 3 года сидел разрабатывал устройство, проектировал, проводил исследования, писал софт. Потом когда все было готово я за копейки попросил соседа Семеновича сварить для меня корпус и спаять плату по схеме.
По хоз договору я получил примерно миллион, а Семенович 1000 рублей.
Так по вашему чей это прибор - мой или Семеновича?
Что то у вас личное к Семеновичу?
Вот пока вы доки Семёнычу не отдали ( на софт и хард) это ваше. А вот с момента, как пресловутый Семёныч ( Китайсы?) производство харда к себе перенёс, а софт таки ( гад такой!) скопировал и на производимое им железо, за толику малую, при продаже по умолчанию заливает... ну сами себе и ответьте.
Без обид. Не считайте себя самым умным. В мире бизнеса Хитрозадых Семёнычей ( и китайцев тоже) валом вокруг
Вы куда то не туда ушли в рассуждениях)
Никакого софта я ему не давал. Он просто железо делает.
Так вот я Вас и спрашиваю. Чей это прибор? Мой или Семеновича?)
Допустим завтра я начал массовое производство.
Семенович в гараже железо делает мне за 5 рублей, а я потом заливаю софт и продаю по 100 рублей.
Все еще это прибор семеновича?)
А если завтра я решу вместо Семеновича нанять Петровича?) По вашему я у Семеновича его прибор украл?)))
Да никуда я не уходил. Даже в расуждениях. Я верю, что вы ему - Семеновичу (Китайсам) никакого софта не давали. Он его сам спёр/ скопировал. Ага.
Вы начали массовое производство.
Он тоже. Тока он( Семенович) за софт не берёт - почти. Он ему даром достался - смотри выше (спёр) Вы софт заливаете за 100 (сто ) рублей, а Семёныч железо продаёт за 50 (пятьдесят) и софт , как дополнительную опцию - за десять...
Вы можете нанять на завтра Петровича, Игнатьича, Валерьича... Вас, в коммерции, победил вороватый Семенович (китаец). И вы таки можете запатентовать свою разработку, но по законам рынка - не раз практикой подтверждённой, при бабках ( не смотря ни на что) будет Петрович.
Вот такая моя мысль...
Ну странная у вас мысль, вы все пытаетесь мне доказать, что Семенович у меня его спер, но я ему его даже не давал.
Так вы так и не ответили, устройство которое продаю я - мое или Семеновича?) Пускай Семенович на фоне того что я у него заказывал начал еще что то делать. мне это не важно. Важно устройство которое я продаю - МОЕ или Семеновича?)
Начнём с отправной точки))))
НьюсАнализер написал что доларь ничем не обеспечен... Так?
Вы указали, что США экспортирует в пять раз номиналу товару больше чем РФ. Указуя на то, что США стронг .. И даже задали вопрос "Точно ничем не обеспечено?
На что, я имея наглость и право в публичном месте встревать в спор оппсалютно помторонних мне лиц. заметил - что без производимого в Ките, экспорт (не то что в пять раз , а вообче) невозможен. То бишь, если что - то каки доллар вообще почти совсем...
вы же начали собирать в кучу ваши труды ( я ни в коем случае не умаляю ваши умения и заслуги), работящего - за малую мзду Семёныча и спор по поводу интелектуальной собственности с Семёнычем...
Вам слово АНАЛОГИИ - знакомо??? Или таки вы ни разу ни русский - а это само сабо напрашивается. Уже судя по тому, что вы только сиюминутную конкретику вопроса осознать могете? Не? Вьехали? Перечитли с начала?
(тихо, сам себе под нос пробубнил знаменитое Лавровское) это я про себя.
Адьюс.. Сокол сраный
Я Вас прижал к стенке и Вы перешли на личности) А на мой вопрос так и не ответили.
Ну адьос если Вам хочется так позорно сбежать)
К какой беням стенке? Я указал, что у вами любимой США доллар нихрена никаким товаром ( без успешной работы смежников - тот же Китай) ну ни чем не обеспен... Какая стенка.? Все эти " в_пять_раз_эксрорт" зависим от.. И обсалютно не способны изменить ситуацию в свою пользу. Епть... У кого профицит в торголе - у США или КНР? И какая разница? Ещё раз - порожних контейнеров где нонче до...скомилось? И на чём обеспеченность долларя держится? На рейтингах да статусе пока ещё расчётной валюты? США продают...! чего? и куда? Если уж у военки аутсорсинг из Мексики и уголовные дела за закуп комплектующих у КНР...ретейл сдох нахрен... Даже не смешно. Всё. Уймись. Спокойной ночи
Спокойной спокойной) Если оппонент начинает переходить на личности это очевидный признак того что его прижали к стенке, а учитывая, что на мой вопрос Вы так и не ответили, то факт разгрома очевиден)
Есть желание последне слово за собой оставить? да бес проблем.
Тока ты не "на личности перешёл" а на факты в ответ упор сделай... В этом плане чегой то ты не дорабатываешь... Какой вопрос? Чьё будет ? так перечитай - НЕ ТВОЁ будет! Не твоё! Семёныч "уйдёт" тебя с рынка. Аспиратом там ты чё то в академической писал, али бакалавром в булонской. Патентовал или в тихую пршипился.
И цитирую тебя:"Если оппонент начинает переходить" позволю себе продолжить - значит оппонент задрал его своеё упёртостью и тупостью и не умением АРГУМЕНТИРОВАННО вести спор. С фактами, то бишь. А не с вопосами
Еще раз - я привел четкий пример как работают производственные цепочки в современном мире.
Вы почему то боялись четко ответить на мой вопрос, поэтому я отвечу за вас.
Я как разработчик сделал заказ на сборку изделия и я являюсь его основным выгодоприобретателем. Вы можешь сколько угодно пытаться увести с тему про какое то воровство, переходить на личности, но это никак не относится к делу.
Факт остается фактом - завтра я сменю Семеновича на Петровича и проблем не будет, А у Семеновича тупо не хватит мозгов использовать даже украденное.
Также и США в свое время сменила Тайвань на Китай и если надо будет сменит его на ту же Индию. А вот сменить США у Китая не получится, если бы могли, то у Китая уже давно бы были свои процессоры и свои операционные системы, а на задней крышке айфона было написано бы не "Собрано в Китае" , а "Разработано в Китае".
Вот и все.
Вот узнает Семеныч, что сраный интеллигент эксплуатирует рабочий класс. Посадит его на цепь, вставит паяльник в известное отверстие, и будет хомяк офисный за миску баланды заливать софт в его железо.
Хаха, вот в этом весь этот смысл. Рабочий класс не создает, а разрушить может легко)
обеспечено - ровно до момента начала гиперка который не за горами. как средство обмена бакс еще годится, как средство накопления уже бумага
И кто вам сказал про гиперок?) Вы правда верите что в стране, в которой долг номинирован в своей валюте, может быть гиперинфляция?)
А вы правда на голубом глазу отрицаете товарно-денежное равновесие и считаете, что можно беспредельно его нарушать, печатная по полтриллиона долларов в неделю?
Вы б хоть статьи за последние неделю-две почитали, что ли. Переводы цитат и материалов, в которых зубры и мамонты американского рынка - управляющие хэдж фондами и прочая, пишут о неизбежном и грандиозном обрушении всего и вся.
А то реально - очень несерьёзно выглядите с утверждениями, которые в пух и прах разносятся реальными данными. И да - давать вам их никто не будет, только если вдруг кому-то не лень будет в 100500 раз ссылки давать, поиск и кладовая к вашим услугам, изучайте.
Товарно денежное равновесие ничего не говорит об уровне цен) Вы скорее всего говорите об уравнении обмена или уравнении Фишера MV = PQ
В любом случае применение этой формулы ограничено тем, что оно оперирует деньгами в экономике, но как мы знаем деньги от QE не сильно идут в экономику, да и к тому же в 2020 и за за короновируса цены вместе со спросом начали падать, то есть ФРС по сути скомпенсировал дефляцию.
Представим что завтра действительно эти деньги люди начнут тратить. Тогда ФРС начнет поднимать ставки и таргетировать инфляцию, которая опять не выйдет выше заданного уровня.
По поводу гиперинфцляции это совсем смешно. Если вы посмотрите историю, то у всех стран где наблюдалась гиперинфляция долг был номинирован в чужой валюте, поэтому чтобы погашать приходилось печатать все больше и больше в итоге случался экспоненциальный рост.
Н-да. Кладовая, на месяц минимум. Пока говорить даже смысла нет.
Страницы