Индивидуальный предприниматель (сокращённо — ИП) в России — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Субъект предпринимательской деятельности. Одна из организационно-правовых форм для ведения бизнеса.
Имеет ряд льгот по сравнению с юридическим лицами. Как то: меньшие штрафы и пошлины, упрощённые отчётность и документооборот, менее суровые кассовая дисциплина и требования к обналичиванию денежных средств, более низкие расценки на расчётно-кассовое обслуживание и другие...
Данная организационно-правовая форма идеально подходит для ведения малого бизнеса, особенно если предприниматель не обладает выдающимися познаниями в области экономики и законодательства.
Казалось бы - одни плюсы. Но как обычно - дьявол кроется в деталях.
А самая важная деталь - это как раз кассовая дисциплина и обналичивание денежных средств. Это преимущество подметили не только честные предприниматели, но нечистые на руку дельцы.
Значительная доля незаконного обнала сейчас идёт через ИП. Возможно даже, учитывая пристальное внимание ЦБ к коммерческим банкам, что и ИП стало основным инструментом по незаконному обналу.
Про то, как используют ИП для обнала - описано в статье Какой бизнес государству следовало бы придушить
Это не единственная "тёмная сторона" индивидуального предпринимательства.
Кода ИП - мелкий бизнес - это обычно неплохо. Люди работают, зарабатывают деньги и создают новые рабочие места.
Но часто довольно крупный бизнес (вроде торговых сетей) маскируют под несколько ИП, чтобы воспользоваться преимуществами данной ОПФ, прокручивая хитрые схемы, недоступные для юрлиц, по уклонению от налогов и по объегориванию собственных сотрудников!
Кроме того ИП - очень удобный инструмент не только по незаконному обналу, но и по уклонению от налогов и прочих сомнительных махинаций.
А ещё ИПэшники очень часто небрежно относятся к законодательству и своим сотрудникам, поскольку штрафы за нарушение ТК для них смехотворны (обороты вполне позволяют их безболезненно выплачивать).
Вот эти лавочки давно пора прикрыть, оставив ИП только для малого бизнеса. А всех махинаторов середняков обязать зарегистрироваться в качестве юридических лиц.
Тем более, если вести бизнес честно, то упрощёнка в ООО мало чем отличается от упрощёнки ИП.
Кроме того, существует такое понятие, как прозрачность бизнеса. И как раз ИП - это так мутная водичка, которая мешает этой прозрачности.
А чем прозрачнее бизнес - тем он честнее.
Вообще прошу обратить внимание на статью Кому мешают ИП в России?
Первоначально я даже решил, что это попытка защитить махинаторов и их кормушки. Но после общения с автором понял, что не прав.
А всё дело в том, что наш доблестный бизнес-омбудсмен (сколько можно об англицизмы язык ломать?) Борис Титов намекнул на возможность отмены ИП в России. С переходом последних в самозанятые или юрлица.
При этом он обратил внимание на «некую нелогичность» ИП.
- Если деньги компании хочешь вывести для себя, тогда платишь налог на дивиденды — это разные два кошелька, - сказал бизнес-омбудсмен в интервью ТАСС- А у индивидуального предпринимателя все вместе. И он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги для потребления. В этом есть некая нелогичность.
Вот это не что иное, как зависть. Зависть руководителя и/или учредителя юридического лица, вынужденного выполнять суровые требования кассовой дисциплины, либо применять полузаконные или незаконные схемы по выводу денежных средств из компании. Притом чаще это делается не для хищений, а для ускорения платежей или выплат персоналу.
ИП же просто может взять деньги на личные нужды. Без всяких дополнительных ухищрений. Как такому не позавидовать.
Но и тут всё не так просто. Ведь есть честные ИП, которые сами работают и дают заработать другим, а есть те, кто под ИП маскируется, не имея на этот статус никакого права. Но пробелы в законодательстве позволяют им пользоваться всеми преимуществами Индивидуального предпринимателя.
Резюмируя:
1. ИП - идеальная форма для ведения малого бизнеса. Потому отменять её полностью было бы неправильно.
2. Льготами для ИП пользуются нечистые на руку дельцы, потому многие из них требуют пересмотра и ограничения.
Так что статус ИП следовало бы оставить микро- и малым предприятиям. А те, что крупнее - будьте добры, оформите юридической лицо. Поскольку, повторю ещё раз, упрощёнка в ООО мало чем отличается от упрощёнки у ИП.
Комментарии
А нельзя ли подробнее расшифровать? Микро-это сколько в граммах? То же самое по малому и по "крупнее"?
Что то все как то намеками все выражают,а конкретики никакой нет. Получается что и обсуждать то нечего.
https://www.audit-it.ru/terms/taxation/mikropredpriyatie.html
Так проблема в том, что норовят уничтожить как раз тех, у кого до 15 человек и доходы малые, до 100млн. Взять с них нечего и под ногами путаются, мешают НДСы накручивать.
Это давление уже становится ощутимым. Народ постоянно опрашивают у какого ИП шника ты шабашил и получал неустанные доходы. Многих знаю под кого копают с доходами по 100- 500 тыс в месяц. Шлют бумажки о предоставлении пояснений почему ЗП ниже среднеотраслевой и взносов мало платят в процентах от валового дохода. Видимо считают что других затрат кроме ЗП у ИП шника нет.В среднеотраслевой ЗП накрутка происходит за счёт дорогогих начальников и замов, а где же на такие зарплаты ИП шнику гаек накрутить?
Но давят на них тяжёлым авторитетом госучреждений и надо им постоянно отписываться, трать дополнительные средства на юристов.
Требуют пояснений, почему з/п ниже среднеотраслевой не только ИП, но у всех, у кого такую видят.
Про НДС - вообще смешно, после введения АСК НДС 3 это стало очень сложным занятием без гарантиии успеха.
И уж поверьте - пот средним и крупным предприятиям налоговая работает гораздо активнее, именно потому, что там есть, что взять
"Требуют пояснений, почему з/п ниже среднеотраслевой не только ИП, но у всех, у кого такую видят."
Короче, требуют средне-больничную температуру у людей, которые по состоянию здоровья не способны ее стабилизировать. Отсюда и идут всякие хитрые схемки. В глуши, на периферии и в индустриально развитом городе условия разные и требовать одинаковую ЗП - это несколько неправильно. Но людей некоторых мурыжат до такой степени, что они бросают бизнес и уходят в тень. Я таких знаю.
Есть знакомый - рукастый и головастый. 3 года назад закрылся. Работал сам с тремя приятелями лет 10. Зарабатывали, платили налоги и все шло более менее нормально, пока не начали придираться именно по средне-отраслевой ЗП.Уборщица и два ночных сторожа были оформлены по МРОТу. МРОТ с северными надбавками был тогда где-то 25тыр. Средняя ЗП из-за этих МРОТов была ниже среднеотраслевой. Сам он ИП,напарники числились наемными , но имели очень хороший доход, но совместно со сторожами и уборщицей не тянули на среднеотраслевую.
Походив с отписками по кабинетам, вплоть до комиссии, он плюнул и закрылся. Я предлагал ему различную помощь( пользовался его услугами несколько раз и был доволен), но он категорически решил больше не связываться с официальным бизнесом. Работает в серую.
Кому стало лучше от того, что человеку сделали вакцину от официального бизнеса? Он рабочий человек и не способен доказывать во множестве кабинетов то, что он не верблюд.
Отношение , по моему, к предприятиям и мелкому бизнесу должно быть разное. Он кормил свою семью и еще пять. Сейчас они втроем работают подпольно и налогов не платят. Теперь его не заставишь поверить в то, что можно по патенту или самозанятым зарегистрироваться и работать официально. Его ответ: всё равно замучают бумагами, сегодня морковку показывают, а послезавтра опять прицепятся.
А главное- нет стабильности в законодательстве.
Да, трогательная история, я чуть не прослезился.
Так это слёзы, а не зарплата для северов.
А сколько тогда была их средне отраслевая, если не секрет?
И что, было выгоднее закрыться, чем добавить (по десятке, например) 3 сотрудникам?
Ведь, цитирую вас:
Непонятно всё.
МРОТ и платили, потому что их работа состояла ночь поспать, чтобы их не украли, а у уборщицы всех дел часа на три, максимум. Сейчас они все трое живут на пенсию, охранять не надо, в другом месте бизнес.
А трогательного ничего нет- обыденность. Просто паренёк мне во внуки годится, иногда "дурные" советы давал, как по честному жить.Оказалось что я не очень способен свой жизненный опыт нынешней молодежи передавать.:))
Это можно понять так, что жадность фраеров сгубила. Лучше закрою легальный доходный бизнес, но не повышу зарплату сторожу.
Мне их не жалко.
Ну да, теперь никому никого не жалко.Человек человеку волк. Молодые волки всегда больше есть хотят. В волков все превратились. Хорошо хоть помощь постороннему тебе человеку пока не выглядит неподобающим поступком, а то лет 20-25 назад за это некоторые осуждали.
Вот не далее чем прошлой весной: есть у нас в городке "семейный" магнит". По стеночке - сопутствующие торговые точки местных барыжек. В одном отсеке стоят манекены в женских шмутках.
Объявили "пандемию". Смотрю, один манекен стоит в маске. Молодцы, ребята, думаю, креатит креативят. Подошёл поближе - ценник висит!!! Это они масками за 3 рубля ужо за 100 рублёв торгуют? Волки? Да! Подонки? Да!
Вы думаете, мне стало их жалко, когда их отдел из-за "пандемии" прикрыли? Таки я вас умоляю... )))
Никто не закроет прибыльный бизнес. Значит есть нюансы, про которые Вы не знаете. А делаете выводы.
Я делаю вывод из того, что рассказал докладчик.
Я и сам подозреваю, что здесь история типа Димы пазитивного. )))
это не так по всем пунктам.
Дробление бизнеса перестало быть актуальным более пяти лет назад.
А про " объегориванию собственных сотрудников!" вообще бредятина.
ИП-шник отвечает всем своим личным имуществам, и в случае чего, под арест едет не только имущество, используемое в коммерческой деятельности, но и все личное - машина, квартира, дача. У меня лично за недоимку в 350 руб в ПФР арестовывали машину. Налоги и штрафы могут списать и с депозита, а не только с расчетного счета. Так как исполнительный лист уходит судебным приставам, а для них ИП-шник простое физическое лицо.
И срок давности не 3+1 года как для контор, а 10 лет
А контора отвечает уставным капиталом, да накопленной прибылью, если она есть. То есть только 10 т.р вся ответственность.
как статус ИП может быть у предприятия - юридического лица? Это только в англиях да в штатах, юридические лица имеет схожие с гражданином права и обязанности
Да, я вижу побывать ИП вы упели, а изучить матчасть - нет
Начнём с пошлины за регистрацию. Для ИП 800 руб, для ООО - 4000
Штрафы. Например за несвоевременно сданную стат отчётность
Далее - посмотрите на любую региональную торговую сеть. Под одной вывеской - несколько ИП. Либо (чаще для продуктовых) ИП и ООО.
На личном опыте знаю, что ипэшник кидает своих сотрудников гораздо чаще, чем юрлицо. Чаще нанимает работников без оформления. Чаще применяет незаконные штрафы.
ИП отвечает всем своим имуществом - верно. Но теперь и для руководителей и учредителей ООО есть такое понятие, как солидарная ответственность. То есть теперь просто так нельзя закрыть или слить фирму с кучей долгов. Долги взыщут с руководителя и учредителей.
Ну и статус микропредприятия может быть и у ИП.
Предприятие - это не синоним юрлица, а синоним субъекта бизнеса.
субсидиарная ответственность, и то нужно доказать умысел или преступное бездействие в судебном порядке. А уж потом, после вынесения судебного решения, лица упомянутые в судебном решении, несут солидарную ответственность по взысканию назначенных судом сумм.
Учитывая количество судебных решений по субсидиарке - это не такое уж и сложное дело.
Кроме того, можно подумать, что взыскать долг с ИП можно без судебного решения.
Можно подумать, и не ошибетесь.
Требование от ФНС, неисполенние, судебный пристав, взыскание.
Денежное требование, мировой судья и судебный приказ(неделя), пристав, взыскание
если руководитель, учредитель начитался инета, то есть идиот, то простое. В противном случае - нет.
Как будто для юрлиц такой порядок не предусмотрен.
А судебный приказ можно отменить.
Забавно, количество судебных решений по субсидиарке показывает, что у нас полно идиотов?
https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/kolichestvo-de...
немало. Нынче же как - появилась проблема, тут же в поиск набивается "как сделать ...", и получают кучу советов, которые затем воплощают. Вместо того чтобы или почитать законы или сходить на консультацию за деньги.
Есть такое понятие в статистике - "эффект низкой базы"
Дык, и Вы не сильно блеснули)! По ссылке на обналичку через ИП - только общие рассуждения... как и здесь.
Шо ви донести хотите, поц)))?
А крупные предприятия вообще не платят налоги.
Трамп что делал с гуглами и эплами? У нас что Путин говорит? И куда идет отток капитала со страны, что это за отток и почему все крупные (более 100000$) зарегистрированы в оффшорах?
Поэтому и подняли НДС, потому что всё остальное увели из под носа Путина и Медведева им рулить нечем стало.
У нас один налог НДС и акцизы.
Да неужели? Бухгалтерская отчётность любой компании в открытом доступе. Можете посмотреть, платят крупные компании налоги или нет.
...
Да неужели и ты придешь в Мвидио и тебе счет на мвидео выпишут? Или в ДНС и тоже? иди ка глянь что там написано.
И про ИП они тоже все в налоговой есть и по месту жительства, а где любой Спар или Магнит?
Ты смотри на штабы, а не на ручейки.
..по теме....
Таким образом, алюминиевая промышленность России, не смотря на свою "патриотческую" зарегистрированность на острове Октябрьский в Калининградской области оказалась в руках "стратегических недоброжелателей". ..
Администрация США при помощи санкций фактически получила контроль над "Русалом", заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин в рамках панельной сессии Петербургского международного экономического форума.
поэтому не вертитесь под ногами взрослых дядек не мельтешите...
а что там на острове? А там если ты 50млн инвестируешь то 0% налог на дивиденты, Ой как хорошо....
Ну где же понять разницу между франшизой и юридическим лицом. И даже если под одно франшизой работают несколько юрлиц - это ещё не значит, что они налогов не платят
Мы живем по понятиям, по Путинским понятиям.
Пробовали по закону, ну его, хрень получается.
Духовное выше материального. Общее выше частного. Справедливость выше закона. Служение выше владения. Власть выше собственности.
Понятно, из всёпропальщиков, значицца
Крупные компании налоги платят. Но и имеют куда большие возможности для вывода средств через те же накрутки в поставках, завышении себестоимости, использования оффшоров, что никаким ИП и не снилось.
нет.
НДС подняли, чтоб пенсионный возраст не повышать. Эти дополнительные 2% должны были пойти в бюджет ПФР на покрытие дефицита бюджета фонда.
Немного никак не могу понять смысл: почему ИП постоянно мигрирует в малый бизнес?
1.Почему ИП не является сугубо индивидуальным(один бизнес - один человек) ?
2. Если уж "один в поле не воин", то как обстоят дела с артельным построением бизнеса? (В противовес частного - наёмного)
Возможно это тема другой статьи, но постоянно ощущение, что мы идём не туда.
ИП был создан специально как форма ведения малого бизнеса.
1. Один бизнес - один человек - это теперь самозанятые.
2. Артели, ИМХО, оказались менее эффективны найма.
Почему нельзя рассмотреть самозанятого как наёмного по краткосрочному(?) контракту, или наоборот - наёмного, выполняющего ряд действий в условиях договоренности как самозанятого.
(Понимаю, что это тоже самое только в профиль) но это позволит малому наёмногу бизнесу дистанцироваться от социальных обязательств(чего они крайне не любят в силу проблемности их выполнения) и при этом жесче привлечь к ответственности в экономическом и юридическом отношении, против чего трудно вообще возразить(такие вещи как: "делай чо я тебе скажу, а я потом решу сколько ты этим заработал" - и прочее подобное отойдет в небытие)
Возможно поначалу это усложнит систему бюрократии, зато даст толчок рынку услуг.(Все чаще компании выставляют требования найма мастера "все в одном").
А для чисто наёмного работника формировать стандарт рабочего места, когда любой(!) прошедший соответствующее профобразование спобен выполнять любое(!), соответствующее этому рабочему месту задание в установленных сроках.
Всё упирается не в саму форму ИП или ООО - а в нелогичную , запутанную, общую структуру налогообложения. Сейчас налоговая система заточена под перепродаванов - производить НЕ ВЫГОДНО с точки зрения налогов.
Производящее товар или услуги ООО на Основной системе налогообложения (ОСН) платит налогов и сборов до 43% от суммы реализации (особенно в случае если производит услуги - например небольшое конструкторское бюро или просто сеть парикмахерских ), а ИП - не более 33% в тех же условиях и при том, что ни в том, ни в другом случае не используются схемы с обналом.
Перепродающее ООО легко и легально оптимизирует сумму всех налогов и сборов до уровня не более 5% от суммы реализации.
Такова реальность - и именно поэтому у нас продавцов гораздо больше производителей, и именно поэтому собственный научно-технический прогресс так мало заметен.
Текущая налоговая система рекомендована МВФ (кроме вот этих самых послаблений в виде УСН - целью текущей атаки является не ИП , а УСН, обычно используемое в ИП) - но никоим образом не используется в США !!!!! Делайте выводы ....
Именно. НДС к зачету от ИП не примешь. При этом нишевую конкуренцию они составляют значительную. Да еще и деньги позволяют на свои нужды тратить. Хотя это то как раз логично - ИП шник это налоговый режим физического лица. Сделал дело, заплатил 6% и потратил прибыл на то, что захотел. Это режим для тех кто начал только свою деятельность или для тех, у кого совсем маленькая ниша и выручка в ней не большая. Большие компании в такую нишу не пойду, а значит если их выкосить, то мы лишимся чего-то нужного. Для того, что бы начать свой бизнес нужно будет ООО с бухгалтером, зарплатами и зарплатными платежами, офисом, онлайн кассой, спецоценкой, ГО и ЧС, пожаркой, электрикой и проч. Думаю, что количество открываемых предприятий сильно сократится. Чем из приведенного списка Вы готовы пожертвовать в угоду крупным компаниям?
Чем из этого списка Вы готовы пожертвовать ради хотелок налоговой.
Меня вот что еще удивляет - когда говорят о малом бизнесе, то говорят, что выручка от него такая маленькая, что в масштабах страны не особо видна. Но тут же говорят про налоговые нарушения у этих же предприятий таких масштабов, что нужно срочно все ликвидировать. Тут либо крестик либо трусы.
Так как Вы отвечаете мне - то, получается, и вопросы задаёте мне - я Вам сразу заявляю, что как раз я не сторонник закрытия ИП и УСН.
На мой взгляд, реформировать налоговую систему надо реформировать следующим образом:
Отмена следующих налогов и сборов : НДС, налог на прибыль , подоходный налог, налоги по всем видам УСН, сборы в ПФР/ФСС.
Введение единого налога на следующие транзакции (оплачивает получатель транзакции) - оплата по договору за товары и услуги, оплата процентов по займам, получение вознаграждения за труд в любом виде.
По моим оценкам - размер такого налога должен составлять 7 %.
Давным-давно видел в маршрутке плакатик, который запомнился:
"Не укради - правительство не любит конкурентов"
А как в США? Интересно.
По моему хрень. А через самозанятых, как и через ип нАлить нельзя? Понятно что депутатам не интересно по 200тр в месяц, крохи, но нам нищебродам пойдет.
Ну вот работает в ип 1 чел, ок ушел в самозанятые, а если у ип штат? Все должны разбежаться в самозанятые? Зачем?
Так раньше и через однодневки ооо прогоняли, тоже закрывать? Все в оао?
Ну, это как в конце 80-х - кооперативы. Сначала разрешили, а потом всю мелочь начали по не гласному указанию давить. Сам в эти жернова попал, даже судился и исполкомом Калининского района г. Донецка. За незаконное закрытие. Сделать со мной ничего не могли, т.к. напрямую нарушили закон и пару постановлений Верховного Совета. Приняли потом такое решение, что обхохочешься: считать, что я кооператив не открывал и его никогда не существовало, что меня на тот момент вполне устроило. Стал просто работать в чёрную.
И кто от этой дури выиграл?
Вот именно. Важна система налогообложения. Если ИП на ОСН, он точно также платит НДС. А на УСН и ООО может быть вполне. Лимит по обороту УСН, если склероз не изменяет - около 120млн.рублей в год, средний бизнес почти весь отпадает, не говоря уже о крупном. Если ИП нанимает работников, у него возникают точно такие же обязательства по соц.отчислениям (ПФР и пр.), как и у ООО. Да, крупняк может оптимизировать, заключая договора с работниками как с ИП. Так налоговая эту тему знает и давно рубит такие схемы, с переменным успехом, но тренд на ужесточение. Да, ИП может снять деньги "просто так", хотя по факту банки этого сильно не любят и тарифы на вывод денег делают конские (3% - норма). Но взамен ИП отвечает по своим обязательством всем своим имуществом. Вообщем, вполне сбалансированная форма, а оптимизировать налоги пытается любая контора в любой стране, смотрим на Apple и Google.
Короче, проблема высосана из пальца, большинство комментирующих явно в вопросе не разбираются, включая автора. Для АШ, к сожалению, это уже становится привычным.
М дя, нифига вы не понимаете в малом бизнесе
как хорошо, что всегда найдётся эхперт, который разбирается в вопросе
Так я ж не теоретик, я практик
Продолжу. Дело в том, что предпринимательство у нас , ну если совсем уж соблюдать букву закона, убыточно. Сейчас, кстати полегче, а лет десять-пятнадцать назад был вообще звиздец. Ну а так как буржуи бесплатно не работают, то приходилось изворачиваться, ибо обязательства нужно исполнять.
Так как вы не буржуй, а кто то иной, вам проблемы буржуйские совсем не близки. Вы почему то считаете, что буржуи все сплошь подлецы и кидалы. Ну что тут сказать? Вы не буржуй.
Дело в том, что схемы они ведь, в один день не выстраиваются, а если схема сложилась, ее катать надо.
Поэтому в схему людей левых не зовут, ибо она не на один год. А что значит не один год? А это значит что с 6% никто не работает. Работают с патентами, за патенты платят, платят в пенсионный фонд и соцстрах.
В крайнем случае доходы минус расходы, но там геморрой, я с ним не связываюсь. Я вам скажу, что это все вместе значительно выгоднее чем работать с НДС.
Фигню вы несёте.
А я, пожалуй, соглашусь с логикой Налоговой. ИП разогнать, НПД расширить на адвокатов и пр., ООО с УСНО оставить.
Ну и будем потом пол дня к парикмахеру очередь стоять, а вторые пол дня искать кто колесо починит.
Ну и исчо один ворпосик.
Сколько видов деятельности может заявить самозанятый. Ась?