Всегда удивлялся какой-то поистине звериной ненависти товарищей вместолевых и густопсовых западников к великому прошлому своей великой страны.
Эта ненависть носит вполне иррациональный характер.
Ну вот рожден ты крайним представителем длиннющей цепочки-линии своих предков. Твои пра-пра-пра -... ходили в составе дружин Святослава Храброго на Константинополь. Они умирали с оружием в руках на Калке, останавливая степняков. Они снова и снова отстраивали сожженые степняками города. Они открывали континенты ( Антарктиду) и гоняли турков и прочих персов по югу. Они ломали через колено Великую Армию Наполеона и Армию Европейского Союза под командованием Гитлера.
Они сделали добрую половину открытий мирового уровня - так сказал Ричард Фейнман , американский физик с мировым именем.
Тебе есть кем гордиться , гражданин. Это сделали не приблудные бандиты со всего Мира - американцы. Это сделали твои великие предки.
Их История - это твоя История. Они были очень разными в индивидуальном плане.
Они были и рядовыми воинами и командирами полков и дружин. Они были крестьянами и моряками. Они были просто отцами и матерями своих детей
Были князьями и дворянами , и были простыми крестьянами. Которые становились дворянами и учеными. Сегодня мальчишка - сын рыбака из поморской деревни Мишка Ломоносов, завтра - ученый мирового уровня и дворянин. Сегодня какой-то предводитель казачьей шайки по прозвищу Хабар - за удачливость. Завтра его именем назовут целый город - Хабаровск. От мерного шага их пехотных колонн тряслась и жидко гадила под себя Европа...
Судьба вертела ими в личном плане как хотела. На то она и Судьба... Но вместе они были Великим народом. Их потомкам есть кем гордиться.
Без них не было бы нас.
Но что мы видим сегодня?
А видим мы дурновоняющее кубло адептов квазирелигии под названием "марксизьм". Эти угрюмые волосатые люди зверски сверкая из-под низко посаженных надбровных дуг малюсенькими глазками дружно воют.
" Чего они воют на болотах, Бэрримор?" (с)
Да о своем, заветном и воют.
... О том, что до 1917-го никаких достижений России не было. Предки их вели абсолютно зверский, животный образ жизни. Гнетомые угнетунами они делили свое время между работой до упаду на угнетательских полях и порками - изнасилованиями на конюшнях.
Основное свое время они предавались голодухе.
Жрали свежую лебеду и сосновую кору, сдираемую с корабельного леса, отправляемого в Англию.
Избранным наливали остатки супчика, доставляемому барам из самого Парижу. Возможно, эти избранные потом стали элитой постреволюционной России... Это просто предположение. Обоснованное, впрочем.
Глядя на вдохновенные лики всех этих зиновьевых- бухариных- радеков и прочих бронштейнов сложно представить, что они питались лебедой и корой... Чем-то другим они питались в Швейцариях и прочих Лондонах...
Я вполне допускаю, что предки этих воющих граждан не были замечены среди воинов, рубившихся на стенах Рязани и бравших Константинополь. Их никто не видел в рядах пехотных батальонов , штурмовавших Измаил. Они не строили Транссиб и подводные лодки . Они не преподавали и не учились в 16 технических ВУЗах проклятого царизма в 1901 году. Они не шли к Тихому океану и не ставили на колени гордых пшеков.
Они ровно сидели на поротой жопе грызли кору и лебеду... Копили злобу и ждали Мессию - Карла + Фридриха. Который "придэ и порядок наведэ".
... Зато они красовались на расстрелах сдавшихся врангелевских офицеров в Крыму. Которые поверили Честному Слову Красной Комиссарши тов. Зулейхи Соломоновны "Землячки". Восхищенный ею Ильич распорядился вправить ей потекшую крышу на лучших курортах захваченной России...
Я совершенно уверен, что их предков пороли на конюшнях за радостный гогот по поводу проигранной Крымской и Русско-Японской войн. Это правильно.
И люди плевали им в харю за телеграммы - поздравления , посланные ими японскому Микадо...
Я полагаю, они бы и Гитлеру послали телеграммы - поздравления по поводу его побед в 1941-м. Но их сильно смущало возможное непонимание со стороны И.В.Сталина и нездоровое пристрастие Гитлера к истреблению всех подряд на территории России... Сцали, поганцы.
...Сейчас они рвут тельники за Сталина, не понимая, что Сталин за предательство Отчизны их точно не помиловал бы.
У них всегда были проблемы с набалдашником. Головка в наличии, но мозгов с грецкий орех...
И.В. Сталин, вернувший золотые погоны и традиции Русской Армии жизнь понимал...
Я понимаю этих сумрачных , злобных людей. Им сильно не повезло с предками...
Потому для них и не существует России с её достижениями до 1917 г.
Ну какие там походы за горизонт войсковых колонн, и хождения за три моря угнетателей - купцов. Какие подводные лодки Николашки Второго ( в количестве 73 шт) и дурацкая полевая и корабельная артиллерия, которая мешала с землей немцев в Великую Отечественную. Если царские пушки, то нещитово! Какой-такой царский Транссиб! Без которого крайне сомнительным был бы перелом хребта Гитлера под Москвой...
Ничего не помнят. И не хотят помнить.
Падают в истерику и сучат ;жирными волосатыми ножками, когда им говорят, что История России неразрывна.
Она не плохая и не хорошая. Она просто наша История.
И никакие Марксоэнгельсы и новоделы - псевдоисторики Покровские , Млечины и Сванидзы не в силах её переписать- переиначить.
Если мы не позволим им резвиться..
Я помню упитанную харю этого Покровского в буденновке. Он знал, что эта "буденновка" была изобретена при пгоклятом царизьме и носила название "богатырка". Но рядился в неё и новенькие солдатские шаровары- галифе. Потому что в обычные штаны его жопа не влезала...
А теперь о феномене ненависти к прошлому.
- После Французской революции толпа снесла Бастилию. Замок такой. На месте Бастилии посадили всякие кусты, куда после пьянок-оргий победители королизма таскали дам с низкой социальной ответственностью. Мстили проклятому королизму- феодализму.
- После Октябрьской революции ( майдана) совнаркомы, ревкомы, комбеды взорвали Храм Христа Спасителя. И вырыли на его месте бассейн для омовений. Что-то вроде ритуальной миквы. Где и предавались купанию - омовению всем совнаркомом. Потом разрешили купаться и остальной гопоте.
... В экстазе они решили воздвигнуть грандиознейшее здание Советов. Какого Свет не видал. На крыше оного должен был стоять грандиознейший Ильич в железобетонном исполнении с указующей рукой, устремленной в Будущее. В руке, естественно, железобетонная кепка.
Проект остановило хмурое замечание старорежимного ( царского еще исполнения) ученого.
Он пробубнил,что под Москвой, граждане, тьма-тьмущая всяких карстовых пустот и не ровен час, провалится грандиозное здание к чертям собачьим.
И придется инициаторов немного расстрелять - как вредителей. Совнарком переглянулся, содрогнулся и единогласно решил отставить затейку...
- После революции 1991-93 годов некий Зурабий Церетели предложил воздвигнуть гигантских размеров истукана во фраке Петра Великого , но с лицом трезвого Бориса Ельцына. Проект, вроде, остановили, потому что трезвым Бориса никто никогда не видел и даже представить не мог... Когнитивный диссонанс.
- В моем городе в конце 60-х горком повелел снести Благовещенский Собор, постройки царских времен. Красного кирпича и на какой-то невероятной крепости связке. Для начала немного взорвали. Собор устоял, зато развалилось соседнее здание служебного назначения. Недавней постройки.
Потом его ломами-кувалдами дробили сменные команды волонтеров - комсомольцев местных предприятий. Бабки грозили им местью Бога.
За всех не знаю, но трое из них, вполне нормальные здоровые парни умерли, не дожив до 50-ти. Я знал их. Один был спортсменом - гиревиком. У всех троих - рак...
Re: Я не сомневаюсь, что Навальный с навальнятами вынашивает планы в случае победы над Россией взорвать здание Мосгорсуда и Храм Христа Спасителя. Без этого - никак.
- В Турции был обнаружен холм Гёбекли - Тепе. Это храмовая мегалитическая постройка. Какая-то древнейшая цивилизация ( 12 тыс. лет назад) в период Неолита ( охотники-собиратели, каменные скребла и палки) воздвигла этот комплекс сооружений из здоровенных камней. До 50 тонн весом.
Самое удивительное в том, что этот комплекс был засыпан песком вручную. На высоту до 15 метров, с диаметром кучи песка до 300 м.
Просто представьте. Людишки, не шибко многочисленные (территория просто не могла прокормить десятки тысяч людей при собирательстве- охоте), трудолюбиво таскают песок из окрестностей для засыпки ненавистного комплекса. Они не могут его взорвать, как Храм Христа -Спасителя. У них нет металлических кувалд. Только засыпать его песком. И они десятилетиями всем коллективом таскают песок в мешках, рюкзаках, карманах, подолах и засыпают. Десятки тысяч тонн песка. И всепоглощающая ненависть к Прошлому.
Самая правдоподобная версия происшедшего 12 - 15 тыс. лет назад гласила:
Произошла социально-религиозная революция. Народ, кипящий разумом возмущенным, восхотел уничтожить Прошлое. Уничтожить не получилось.
В XX веке раскопали. И еще будут копать около 50 лет, восхищаясь трудолюбием дураков, насыпавших этот песчаный холм и тем самым сохранивших Память...
Вернуться в Неолит - зверство у дураков вполне получилось. На 10- 12 тыс. лет. В русском языке "турок" есть синоним слова "дурак". Хотя нынешние турки имеют несколько отдаленное касательство к тем древним погребателям Памяти - Истории.
- На полуострове Юкатан была обнаружена здоровеннейшая пирамида Кукулькана. Она была засыпана трудолюбивыми ребятами морской глиной. Превращена в безликий холм. Вероятно из классово- религиозной ненависти... Почему эти ребята таскали на носилках и горбу морскую глину с берега океана - бес его знает...
Спросите у наших марксистов, почему они так ненавидят прошлое своей страны и народа - ничего не ответят.
Только скрежетнут гнилыми зубьями.
Эта ненависть иррациональна. Непостижима для нормального человека.
Религиозные фанатики, будь то марксисты, ваххабиты или либералы- глобалисты никогда не задаются такими вопросами.
Им важно "Разрушить до основанья, а затем..." (с)
" Затема" не случается. Историю не изменить. Все будет идти своим чередом...
Комментарии
В защиту героев гражданских войн скажу, что многие ввязались, что бы остановить беспредел и навести какой-никакой порядок И упс, революцию начали не большевики.
Слава наведшим порядок и позор устроившим разруху. Примерно так и надо трактовать Историю.
Большевики овального Керенского уже гоняли, но потом.
Ну и не удобряйся свинидзе в уничижительстве Кремля Без Кремля был бы ты турецкопольским холопом, а судя по флажку и есть.
Так есть или был???? И я так понЯл тема плавно перешла в регион Балкан верно я понимаю????
Кто не учит Историю, тот исполняет естесственный отбор, в худшем смысле.
Так что там по первой и второй волне, будем решительно размеживаться или таки это этапы одного процесса
Большевики овального Керенского уже гоняли, но потом.
Как же Вас корежит.
Даже приятно.
И большинство из нас потомки крепостных, а не графьев.
И все ошибки и перегибы советской власти не содержат и сотой доли страданий
доставшегося на долю простых людей в золотой век Екатерины.
Но фильм по тем временам снят красивый.
И ужасы пугачевщины принято осуждать.
Вот только салтычиха на Руси была не одна.
И власть была не сменяемой.
Ото память Катерину вспомнили 200 лет!!!! за 200 лет можно три СССР воздвигнуть и просрать.
Да по общему тону статьи.
Боитесь. Очень боитесь.
Видимо есть, что терять.
А че ж Вы мне то пишите???
Боитесь Вы, нам то попроще мы уже потеряли
Он совсем спятил, кусает всех, до кого может дотянуться...
Совершенно верно!
Примерно так рассуждают майданеры, устроившие госпереворот на Украине. Заполыхал Юго-восток. Майданеры, захватившие власть в
ПетроградеКиеве, страстно озаботились прекратить беспредел и навести какой-никакой порядок. Скажите слово в защиту героев АТО. Провозгласите им Славу.И, упс, майдан в Киеве начала не хевра тягныбыков - турчиновых и прочих яйценюхов. Они просто подобрали власть валявшуюся на земле , уронетую ничтожным
НиколашкойЯнуковощем. Упс.Примерно так надо трактовать Историю.
Таки навели они порядок? Значит позор.
Порядок это развитие, а не марширующие упыри с факелами.
7 лет наводят свой порядок эти Киевские упыри. Петроградские упыри за 4 года гражданской ( наведение их порядка) истребили 4/5 индустрии страны и от 10 до 13 млн. человеческих душ. К 1924 году они только принялись наводить свой порядок в захваченной стране . 7 лет-с.
Автору статьи порекомендовал бы удалять срачеобразующие ветки, раз сам призывает к уважению Истории.
Спасибо. В следующий раз удалю Вас на входе.
Вроде пытался Вашу позицию поддержать
Как говорится хозяин барин.
Сталин очень мало относится к марксизму.
Польский политик-консерватор Януш Корвин-Микке о Сталине сказал буквально следующее:
"Большевики были интеллигентами – и (что интересно!) многие из них, зная историю французской революции, отдавали себе отчет, что когда-нибудь придет какой-нибудь Наполеон и устроит им 18 брюмера – и кое-что вернется к тому, что было. Однако в случае Франции Наполеон сменил конституцию, все законы, а также даже название государства с “Французской республики” на “Французскую империю”. А вот хитрый грузин Джугашвили не изменил ни название, ни флаг, ни гимн Советского Союза.
И этого хватает, чтобы рядовой четвертьинтеллигент как-то не заметил основополагающего изменения, которое произошло в Советском Союзе после смерти Ленина!
Ибо образованец – в отличие от настоящего интеллигента – смотрит на слова, а не на поступки. Советский Союз отошел от социалистических лозунгов в 1933 году, однако первый, кто заметил, что “Советский Союз уже не является социалистическим государством”, была покойная Ханна Арендт. Ее статья на эту тему – это, наверное, уже 1965 год!!! Только с этого времени западные “продвинутые” интеллигенты внезапно изменили сторону и начали трактовать Советский Союз как врага – и в конце концов удалось им его развалить. Их агент, пан Михал Горбачев, до сих пор пользуется у них огромным уважением…
То есть за целое поколение интеллигенция не заметила, что советское государство совершенно изменилось, а сталинская Совдепия была намного больше похожа на царизм, чем Большевия! Не замечала, потому что образованец – это глупец, которому выученные формулки и устойчивый навык зачерпывания информации из газет мешают заметить Реальность. “Знание”, вынесенное из зубрежных школ, действует как конские шоры: так “образованный” человек видит то, что ОНИ ему велят – например, он уверен, что Польша с 1988 года идет к капитализму, а не к (евро)социализму. Потому что ОНИ так сказали.
Я помню, как молодые польские оппозиционеры (левицкие, кроме меня, других, наверное, и не было…) в шестидесятых годах с удовлетворением вылавливали примеры, что начинания и практика СССР и ПНР противоречит словам Маркса, Ленина или Энгельса – не осознавая, что это просто-напросто уже не был социалистический строй. Был это скорее “государственный капитализм” – что СЕЙЧАС мы в Польше имеем больше социализма.
Суммируя: образованцы не видят изменений, если они не подчеркнуты словом. Между тем Сталин сохранил большевистскую фразеологию – зато изменения Реальности были неслыханно глубоки. Среди 2630 делегатов на Первом большевистском съезде около 2400 уже в 1936 году распростилось с жизнью (пишу “около”, потому что некоторым посчастливилось умереть своей смертью). Большевистские офицеры – это были в большинстве царские офицеры (прошу не удивляться: например, декабристы тоже были не солдатами, но офицерами! Русская интеллигенция всегда имела несчастную склонность к левакам и революции…). Сталин их уничтожил или сгноил в лагерях. Вместо простых пролетарских увеселений власти стали благоволить балету, классической музыке и т.д. В архитектуру тоже вернулся классический имперский ампир. Только без этого названия. Интересно: архитекторы заметили изменения, “идеологи” – нет! Почему: потому что были выучены в высших учебных заведениях, где на них наложили шоры, называемые “парадигматом”: набросили им понятийный аппарат, затрудняющий постижение Реальности.
Более того: ославленный “сталинский террор” был направлен именно против большевиков – а также тех, которые всерьез приняли их лозунги о полной свободе (в том числе в личных отношениях). Кончилась “свободная любовь”, вернулся брак (Партия даже вмешивалась, если кому-то грозил развод!), гомики отправились в Сибирь – другими словами, Сталин начал возвращать нормальность, даже с некоторым преувеличением – компенсировал большевистские безумства."
Можно добавить что Крупская писала: "Если бы Володя был жив - он бы при Сталине сидел в тюрьме!"
Сидел бы, точно)))))
Совершенно точно замечено.
в трактовании истории нужно уметь останавливаться после третьего стакана.
снесли сословное общество, построили общество равных, победили в войне,
кого там своих постреляли, это наше дело, кого чужих, можете идти нахрен и там поплакать,
нас не победили ни в 17, ни в 45, ни в 91, с предложениями платить и каяться валите
в немцам, они да, это они побежденные, пусть каются, в общем все свободны!
вот в этом месте и нужно уметь остановиться.
но еТБМнаты таким навыком не обладают, и старательно тянут наружу грязь из прошлого,
зачем-то предлагая снова сменить ею не такое уж плохое настоящее.
действуя этим исключительно во вред, но почему-то считая что во благо.
Времена действительно не самые плохие.
Бывало и хуже. Картинка в телевизоре даже красива.
Но пятьсот тысяч строк поминального кода...
Из песни не выкинуть.
Ведь это и есть реальная жизнь без прикрас.
На горе чужом.
это капитализм убивает.
а когда 600 тыщ постреляных по идиотским обвинениям, или вообще без суда,
то это перегибы на местах.
Розовые отбросы и прочие либерашки мечтают расчленить Россию и отгеноцидить 100-120 млн русских. Но к счастью, эти манкурты и сейчас очень слабы, и тренд для них тоже плохой - вымирaют
Вы зря тут пишете, у автора в одном тексте намешано столько, что хоть диагноз ставь.
То у него большевики плохие, то они-же строили что-то при этом они опять плохие т.к. они разрушали храмы. Ни одного ученого после 1917го не назвал, ни одного полководца.
Так-же почему-то не вспомнил, ну раз пошла такая пьянка - а как насаждали христианство. "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем". Не вспоминает как уничтожали прошлых священно служителей (волхвов). Не вспоминает костры, на которых сжигали раскольников. До сих пор, куча роликов в инете, хотя прошло больше тысячи лет, но церковники злобой исходят когда говорят про атеистов или про язычников (хотя у нас разрешено любое вероисповедание).
Так что автор ничем не лучше тех образов, которые он в статье написал. Если бы у него был тот взгляд, который он пытается донести - он бы вообще не делил историю, т.к. в истории было всякое и хорошее и плохое, но это наша история. А у него - нет, у него есть история до 981го, до 1917го и после 1991го. А в промежутках (до 981го, 1917-1991й) у него живут нелюди.
Начинал за здравие. Плохо то что Россия одна, а истории разные, а с большой буквы то и нету
Для меня она одна, потому что я пересмотрел свои юношеские взгляды и трезво смотрю на мир и на историю. А вот у многих авторов еще антисоветчина мешает нормально взглянуть на мир. У кого-то это проходит, а у кого-то - нет
Понимание что поступки совершаются подчас под влиянием обстоятельств, вопреки влиянию обстоятельств, то же и про убеждения. Иногда желания давайте жить дружно бывает мало.
Для вас она отнюдь не одна. Нет у вас ни единой позитивной статьи о её Истории до 1917 года.
О как! Вы уже даже знаете что у меня в голове, что я думаю и как считаю.
Может быть пообщаетесь с профильными людьми, говорят они помогают при голосах в голове или при телепатии.
Достаточно ознакомиться с вашими статьями-комментами.
И ничего больше не надо...
Да вы что. Это у хохлов здравый смысл и критика власти уже приравнена к терроризму, а я и не знал что в России то-же скоро такое будет.
И еще, если заменить в вашей статье марксистов на капиталистов и попов. Евреев (которых вы побоялись явно назвать) на немцев (которые после Ивана 4го правили 300 лет Россией) - через час или через два статью сняли за разжигание национальной розни, оскорбление чувств верующих, а так-же за
Так где же ваши статьи -то с упоминанием кое-каких мелких достижений народа России за жалкую тысченку лет до 1917 -го?
Вы же как-то изменили свое заскорузлое, окостеневшее сознание - так следует из вашего верхнележащего коммента...
Я менял свое сознание лет 10, по мере взросления, чтения книжек и размышлений.
Но даже до его текущего состояния вся история Руси для меня была достижениями предков. То, что вы описывали в статье - это был небольшой период начала 20го века. Уже в 30е никто не очернял время до 1917го. Достаточно вспомнить фильмы - Иван Грозный и Александр Невский. Один - царь, другой - князь, но тем не менее - про обоих сняли фильм и массово их крутили по всему союзу. А уж дальше тем более - Екатерина, Петр, Владимир - сколько книг, фильмов снято. Это про личности, а про подвиги предков - в разы больше. У меня в детстве были две книги - книга будущих адмиралов и книга будущих командиров. Там все военные подвиги предков - кто это все издал? Капиталисты?
Вы фактически боритесь с промежутком в 10 лет и с людьми, которые тогда жили. Не слишком ли большие усилия затрачены на этот короткий промежуток? А тем более приписывать этот промежуток всей истории СССР
Я спрашиваю вас и ваших соратников - где ваши публикации по теме того позитивного, что было сделано в дореволюционной России?
Почему от вашей братвы идет потоком негатив о времени до 1917 -го? Стоило VDF поместить пару заметок о том, что тогда далеко не все было беспросветно - вы кинулись могучей собачьей сворой исключительно с целью стоптать-уничтожить... Исправляйтесь, товарищ.
Если вы заметили , я вообще мало статей пишу. Опять-же, для меня, как человека получившего образование в СССР, вообще несколько странно обязательное написание о том, что мы все всегда знали.
Возможно это необходимо современным школьникам и людям выросшим уже при капитализме, но это как бы намекает о том, что есть проблемы в школьном образовании и вообще о доступных материалах.
Пока я только вижу, как и в 90х, массу статей об очернении страны периода 1917-1991го. Ладно это было в 90е (сам читал Резуна и т.п) , но пора уже сбросить угар и включить достижения и победы этого периода в историю достижений страны.
Кстати, а хотите поржать? :)
Давайте приведем примеры фильмом, которые были сняты при СССР о достижения и личностях до 1917го и фильмы которые сняты за 30 лет при капитализме о времени до 1917го. Кратенько посмотрим про что каждый фильм, кто герой, что он делает.
Можно посмотреть изданные энциклопедии в двух колонках таблицы, а так-же о доступности их в оба времени.
Я думаю вас ждет очень большой сюрприз о том, кто-же больше сделал о пропаганде достижений предков до 1917го - коммунисты или капиталисты :)
Кратко что вспомнил за пару минут
от коммунистов - Иван Грозный, Ломоносов, Нахимов, Невский, Петр 1
От капиталистов - Грозный, Викинг (Владимир)
П.С. можно еще ордана вспомнить - Нахимов, Невский.
Я вот не помню что бы в РФ ввели орден - Жукова (хотя его достижения не меньше чем у предков)
Да! Давайте!
Только оставим сталинские фильмы, снятые после разгрома исторической школы Ленина-Покровского и будем смотреть фильмы, снятые строго в соответсвии с ленинским мнением о русской истории
Капиталисты - мироеды и кровопийцы. С ними все ясно. Но мы то сейчас про "святых комиссаров в пыльных шлемах"...
Простите, а можно мне хотя бы кратко или временной период сказать, когда я могу приводить примеры, или методологию - как это различать. А то я в ваших терминах путаюсь.
И еще - почему надо выбрасывать сталинские фильмы? Сталинский период это уже не социализм? Или рассматривать только период с 1917го по 1922й?
Не не не :) Не пойдет. Мы же в сравнении смотрим. Так-же мне сказали что я не пропагандирую период до 1917го, а значит остальные сейчас пропагандируют. Вот я и хочу - давайте мне примеры современной пропаганды достижения предков, причем уровня блокбастеров (в плане раскрутки и рекламы). И сравним что там внутрях
Временной интервал? Легко - до 1929 год - то есть до выкидывания товарища Троцкого из страны
Потому что сталинизм заклеймен коммунистической партией СССР, как отход, отступление от ленинской политики, а Сталин - как жуткий страшный монстр на теле КПСС. (Хотите из Правды вырезку покажу?)
А почему это так странно у вас это идет? Если вы - нет, значит они обязательно - да? У вас строго монохромная картина мира? Ну хотя ладно. Давайте будем сравнивать со мной. Готовы?
Гм, т.е. правильно понял что с 1922го по 1929й? До этого страна была в состоянии гражданской войны и как бы средств на фильмы не особо находилось. Да и потом как-то не до этого было. Поискал в инете, кроме фильма Аэлита,увы , в тот период о достижениях не снимали. Можно поискать книги, может там было. Но сомневаюсь - не то время. Я же не прошу вас ограничиться периодом с 1991го по 2000й :) Там вообще капиталисты снимали только про ужасы СССР :)
Ну мы же не агитками меряемся, а живем чутка позже и можем рассмотреть весь период. Так что внутрипартийная борьба нам не интересна. Опять-же Сталин считал себя коммунистом , ну хотя бы словами и делами :) что у него в голове было уже никто не узнает.
Так кроме вас и меня обвиняют же СССР :) Ну что плохие коммунисты-марксисты ничего не говорили про достижения предков. Вот я и хочу сравнить кто что говорил (говорит).
Буквально в каждой ветке ваши единоверцы страстно меня убеждают: "Мало ли что человек о себе болтает!" Ну то есть слова самого человека на веру ну никак нельзя брать. Так что приходится как-то соотноситься с решениями официальных органов с соответствующими названиями.
Да время как раз то. В такое время обычно самые яркие художественные произведения выплескиваются, потому что люди их из самых глубин своей души извлекают на фоне внешних пертурбаций. А не было их в это время потому, что школа Покровского доминировала, а в соответствии с ней ничего хорошего до 1917 не было и быть не могло.
Кто обвиняет? Где? Автор? Не нашел в тексте.
Я агностик :)
Т.е. теперь 70 млн человек, принадлежащих к республиканской партии - это уже террористы? :)
Когда не чего кушать - особо много фильмов не поснимаешь. Более того, я даже могу согласиться с вами, что в тот период доминировала такая точка зрения. Люди только что сбросили угнетавший их режим так что говорить что-то хорошее про старое время было еще рановато. Я их не осуждаю, это была их жизнь.
Вас - в том, что СССР был плохой :) Меня - в том, что я
Поэтому я и предлагаю - уберем личности и посмотрим что и как про старое время говорят на высшем уровне страны
Хорошо! Давайте на высшем уровне. Предлагаю начать лично с Ленина! Человек 55 томов из себя извлек - ну должно же быть там описана хотя бы пунктирно история России, правда?
Нехочу :) Как там у Преображенского - просто не хочу :)
Более того, я могу даже согласиться с тем, что вы у себя про Ленина пишете, мне на в прошлом и на данном этапе жизни не интересно его читать и искать там цитаты.
Пусть будет Ленин - бяка и бука :) Он страной руководил лет 5, один президентский срок :)
Но при этом его действия или мысли натягивают на весь срок существования СССР.
Хотите его обвинить - пишите вместо термина коммунисты, термин - ленинцы.
Хотя опять-же, тот-же Сталин в то время был ленинцем. Потом поменял взгляды - что делать будем?
Страницы