Социологическая контора "Левада" прервала более чем 2-месячный перерыв в публикации политических рейтингов и с глубокой скорбью была вынуждена признать эпический провал спецоперации "дворец Путина". На сайте наконец-то были опубликованы результаты опроса, проведённого, внимание, с 29 января по 2 февраля, то есть тогда, когда вселенский хайп с фильмом про дворец был уже "учтён в цене акций". И есть все основания подвести итоги.
Если вкратце: в восприятии народом власти и оппозиции произошло... сияющее НИЧЕГО.
Рейтинг одобрения деятельности президента Путина с ноября 2020 года (когда "Левада" в предыдущий раз публиковал данные) попросту не шелохнулся!
Один процент (это даже менее чем погрешность опроса) перешёл...нет, не в недовольных. В "нет ответа".
Следующий рейтинг, рейтинг "доверия", вообще эпичен. С учётом того, что на данный момент у видео "про дворец" 107 миллионов просмотров. Ведь многие могут сказать нечто вроде: "люди привыкли к работе Путина, на своём посту он хорош, но вот после фильма доверия как к человеку уже нет. А вот Навальный ....".
Взгляните на это:
В конце 2020, до всей этой серии "фильмов" про отравления и дворцы, в аналогичном рейтинге у Навального было 3%. Сейчас, после просмотра его "расследований" всеми россиянами кроме новорожденных (шутка), после "революции" 23 января, доля доверяющих ему выросла.... на 2%. Ну если это, конечно, не колебания внутри означенной статпогрешности опроса.
У провластных политиков, занимающих первые 5 мест в рейтинге народного доверия (Путин-Мишустин-Жириновский-Шойгу-Лавров) - данный рейтинг снизился тоже на 2 либо 3 процента. ВСЁ. Вот реальный "выхлоп" от самой массированной антигосударственной информационной спецоперации в истории страны. Которую у Запада если и получиться, то разве что повторить (и то вряд ли, а то "просмотры" численность населения превысят), но не превзойти. Результат коврового информационного бомбометания по мозгам россиян всей колоссальной информационной мощью Запада - 2-3%.
Комментарии
Интересно, сколько бабла было влито, что бы получить стат погрешность
Стат-погрешность по-сравнению с биржевыми спекуляциями.
А сколько налогов с этого бабла было заплачено в Российский бюджет с этого бабла? А то возникает вопрос о финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов. Подсудное дело однако, надо на заметку ФНС ставить тему
НДС 20% в магазине, куда они свои 30 серебреников притащили.
Искусство наше есть то же, что соус к пище.
Если есть один соус — вкусно, но не будешь сыт и испортишь желудок.
У США выбора нет. Или вести с РФ военные действия ( чего они не хотят ) или пытаться свалить Путина изнутри. Поэтому: включай станок на полную, не жалея бумаги и вливай навальнистам и пр. в РФ!
Думается мне, что США тут не причем. Наши сами подставили Навального под удар. Точнее вывели из игры. И Навальный об этом прекрасно знает.
А мне думается, что причем. У Навального есть поддержка у части россиян, имеющих деньги. Но только США будет вливать не меренные деньги , чтобы убрать в РФ режим, который им не подчиняется. Россия враг №1 для США, они сами это объявили ( не мы ) ...
Он давно ударенный на голову. Вы видели , как он кривлялся на последнем суде?
Думаю, пока не совсем. Довывести еще придется...
Т.е. он сильно обиженный?
Читающий?
Ой ли?
Немеряные -- см орфорграфический словарь.
Ну побуду немножко граммарнаци.
Спасибо! Я сначала напечатал как Вы мне указали, через я, - волнистая линия, т.е ошибка ( давно я как-то бился уже над ней ). Я тогда поставил букву " е " вместо " я" , опять волнистая линия - ошибка, вот незадача! Ну взял отделил приставку " не " и тишина, никакой волнистой линии, ошибки нет! Уф, сладилось! Но как-то чуток слух резануло, не понравилось. Ну, думаю, ладно, что ж , ошибки-то нет, пойдет. И вот Вы уличаете меня и подсказываете мне. И я тут вспомнил , да именно в таком виде хорошо, мне нравится! Но почему же мне ошибку не показал в " не меренные " ? Сейчас посмотрю в поиске и далее...
М-да-а ... Оказывается там чего только нет! Немеренный , немерено, не мереный, немеряный ( тут опять у меня волнистая линия, некоторые считают, что это разговорная форма! ) и т.д. и я подумал, пойду ка я спать.
Самое главное, Ваш вариант мне нравится, хоть под ним и волнистая линия, и я спокойно иду спать ( кстати, я не филилог и близко! ) . Спасибо Вам! Спокойной ночи!
в принципе все решается просто- пишете "ох... какие деньги!"но после 1 го низзя))
Вы уверены, что ответили именно мне?
Просто читайте по одной художественной книге,желательно,написанной до 1990х в течении недели и всё само встанет на место,со временем конечно.Хотите ускорить-возьмите хотя-бы классиков разных стран,не зацикливайтесь на ком-то.Удачи ;-) У Вас хороший Ник,его надо оправдывать.
Спасибо!
А как еще сохранить ему жизнь?
В смысле: на такие огромные бабки США кинул ?
Это у них фантомные боли отвалившейся гегемонии, скоро пройдёт. Потому что кроме гегемонии с РФ делить нечего.
Почему мексикосов, или канадцев Путин не парит, а пиндосы прямо-таки "кюшать не могут, какую неприязнь испитывают"?
Блажь всё это..
Нет. Не стоит недооценивать эту самую мощную державу! Она, конечно, где-то подржавела, кое-что подломалось, немного внутри передрались, штат Техас сбегать задумал и еще разное, но сила еще большая. Рассчитывать, что завтра у США подломятся ноги, они упадут на попу и не встанут не стоит в ближайшей перспективе ...
Нет это не блажь ...
Так никто же не спорит! Вот пусть и проецируют свою силу на Мексику, Канаду, Австралию и прочую Южную Америку.
Пол-шарика в их распоряжении. Только за лужу свои загребущие лапы тянуть не надо!
Наши уговаривают их. Но пока так.
В США политики всегда рассуждают уж очень догматично-тупо. Если раз что-то получилось, прием надо повторять раз за разом. Даже если совершенно не срабатывает. А вдруг?
Когда-то у них раз прошло. Диссидентов было не просто мало, единицы. Но шумели они громко, действовали нахально-провокативно. И об этом весьма активное верещали по "голосам". Которые интеллигенция в СССР слушала. И дослушалась.
Головы у них были на редкость пустые и дурные, но взбаламутить страну удалось. И развалить.
Причем, они же в результате и оказались самыми пострадавшими.
"Поэт в России - больше чем поэт"! Всем памятна эта фраза. Тиражи их книг в СССР издавались миллионами. Они, по их же собственному признанию, были "властителями дум"!
А сейчас? Кто их читает, кто их слушает? Внимание к плевку больше, чем к поэту. Если книгу издали - редкая и большущая удача. Издают (если издают!) - тиражами в несколько сот экземпляров. Гонорары - только собственными книгами, никаких денег. Да и сбыть оставшуюся часть издательского тиража обычно дело рук самого автора - рекламируют в блогах, форумах, среди родственников и знакомых. Сам не распродашь - в следующий раз и столько не издадут. Вообще забудут, а так хоть кое-что. Книжку, например, на полочку поставить можно, на виду. Как образок.
Главное - что впереди ничего не светит. Дальше для них будет только хуже, совсем сгинут из социума. Бабло и поэззия - несочитаемые вещи. В обществе, где всем рулит бабло, поэты за ненадобностью.
Но былая значимость не дает покоя. Вот и пытаются еще раз перебаламутить народ. Чтобы еще раз испытать то пьянящее чувство "народного трибуна", "горлана и главаря". Хотя бы на мгновение, в мечтах! Прежде, чем навеки сгинуть в небытие.
Раньше подтягивали литературный талант, оплачивали и раскручивали, награждали цацками , включая нобелевку.
Сейчас игра на проблемах, огромный шум в соцсетях, в официальных СМИ, опять же деньги и немало ( станок в своих руках! ), очень активная работа с молодежью. Все это просто так не преодолеешь, надо изучать и находить контраргументы.
да сколько бы не влили, там сразу процентов 80 рассасывается по карманам, а на остальные организуется вот этот всероссийский гейпарад.
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Если признан инагентом, к чему распространять их информацию поддерживая на плаву? К чему вообще даже упоминания о них? Разве даже в их правде нет потенциального будущего яда лжи?
я уважаю Леваду за честность САМИХ ЦИФР. Которые почти не отличаются от цифр "провластных" ВЦИОМа и ФОМа. То что они в текстовых сопровождениях кривляются и надрачивают на оппозицию- их дело. Но за честность цифр- уважение. Они даже после голосования за поправки в конституцию признали что по их опросам большинство реально проголосовало ЗА поправки.
к чему это ведет? они на плаву и пользуются "успехом" даже у противников, но! в самый нужный момент они соврут, и эта ложь может принести много больше вреда, чем вся их правда.
в марте 2018 и летом 2020 были эти самые важные моменты. они признали победы Путина и поправок соответственно
значит время еще не пришло.
а зачем тогда Ваши словесные выкрутасы?
тем более, что статус они получили, так как выполнили лет 5 или более назад одно соц.исследование для иностранного заказчика? А тема эта была раздута ВЦИОМом в борьбе за гос.заказы, ну и личные неприязненные отношения сыграли роль.
Потому что опросы ВЦИОМа и ФОМа либерально-направленные граждане не признают. А вот цифры опросов ЛЕВАДА всегда фигурируют в мейнстримовской западной прессе и нашей либеральной. Поэтому этими данными, иноагента с частично американским финансированием, легко аргументировать в споре с людьми уверенными в массовой фальсификации опросов и выборов.
Хуже другое, опросы ВЦИОМа не вызывают доверия и у гос.струтктур, которые вынуждены организовывать свои социологические службы. Например, у ФСО своя служба по соц.опросам, хотя казалось бы - где ФСО и где социология.
То есть по вашей логике, если у какой-то структуры, государственной, коммерческой или НКО вдруг появляется собственная служба соц.опросов, это однозначно указывает на недоверие именно ВЦИОМу? Вы в своем уме?
А вам не приходит в голову, что есть куча отраслевых тем для соц.опросов, всяких частных, ведомственных, коммерческих и вообще не политических, все из которых ВЦИОМ просто не в состоянии охватить?
вопрос возможности охвата - это вопрос финансирования.
Для качественного производства любого вида работ нужна специализация, владение методологией - не важно стяжку заливаешь или опросы делаешь. Проблема в соц.опросах это последующая качественная обработка, сами опросы проводят подрядчики.
Не согласен с вами. Мне тоже пару раз из вциома звонили. Я : Всегда пожалуйста. Как-то про политиков узнать , позвонили. А время было такое , что все в вотцапах Путина ругали. Ну и просят расставлять всех по рейтингу. Я чет по быстрому подумал. В какой жопе мы были в 90-е? Какая жопа была в наших головах? И сколько народа за "свободу" полегло? Короче , Путин первый во всех рейтингах получился.
Специфические вопросы у этой сферы деятельности есть. Кроме того, хоть и говорят, что не боги горшки обжигают, но получить разными социологическими командами сравнимые результаты совсем не просто. Не говоря уже про человеческий фактор при исполнении социологических исследований. Кроме того, ВЦИОМ и Левада политически ангажированы, люди это знают, отсюда и недоверие.
Вопрос существования дублирующих служб в госстурктурах - это вопрос специфики, учитывание которой не может обеспечить уже имеющаяся профильная госструктура.
Поймите, никто и никогда не даст финансирование по аргументации "чота я им не доверяю, свое хочу". Так это не работает.
Ну дык, если бомбы деревянные, то это даже успех
С учетом объема ресурсов, вложенных в раскрутку этого фуфла, денежных или административных это выглядит не просто как епик фейл, а как эпический попил средств госдепа
Для пиндосии это сущие копейки . На фоне QE стат-погрешность.
Но пусть хоть так... Сдача в наём грантоедов - одна из популярнейших экспортных услуг РФ.
Да, и неуважаемые партнеры в итоге еще и повышают наш ВВП
И создают занятость среди никчёмных цветочков-метросексуалов!
А если не в деньгах считать? Вон они создали фэйк про дворец - потратили медийный ресурс, следующие подобные фэйки будут сравнивать с этим провалом, ухмыляться мол "а, очередной дворец". Они накрутили 100500 мульёнов просмотров на ютубе - над следующей подобной накруткой будут ржать. Они заслали 10 рекламируемого Лёшу, а он банально сел и больше прислать некого...
да, репутационные потери очень мощные
я бы даже так сказал, сложно было бы дискредитировать их сильнее, чем они сами делают снимая такие фуфлыжные разоблачения и столь истошно их пиаря
обсуждал тут с одним грамотным челом, он единственный полезный для организаторов выхлоп видит в том, что произведена перепись "актива"
сейчас они бегали и регились по сетям, в том же телеграмме. у админов групп теперь есть их телефоны и возможность прямых созвонов
больше полезного выхлопа нет никакого, только потери
ну как же , отрицательный результат - тоже результат ....будут другие методы пробовать , но вангую сами лопнут раньше...)))
хороший коммент. правильно акцент ставите, что основные потери не денежные ( у запада денег много, не сильно обеднел) а репутационные. вложить больше пиара и усилий чем в фильм про дворец и в "революцию" 23 января- просто физически невозможно. куда ещё то? А теперь многие обыватели будут вспоминать эту историю, думая: "Шо, опять?! Опять из каждого утюга против власти орать будут?"
Они из хохляндии сделали мега-привику РФ против цветных революций. Странно, что они это не понимают и продолжают лезть на кактус.
Прививка быстро заканчивается. Уже толпы были в основном из тех, кому не было 18, во время переворота. Пройдет еще 4 года и выведут на улицы тех, кто про украину только слышал.
Если не работать с молодежью, даже в крыму молодежь будут уверенна, что Россия "окупировала крым".
Пусть и дальше вбухивают, во всяком случае стране только на пользу. Мож меньше апарт-отелей строить будут, а еще больше заводов.
Вы что предпочитаете - отдохнуть в апарт-отеле, или поработать на заводе?
Бойтесь своих желаний, они могут сбыться.
Я каждый день работаю на заводе, собираю станки) Представляете? И мне не хватает времени, работал бы больше.
Вчера собрал пневмоостров, вот допечатываю сборку узла и иду собирать своими руками. Станок самолетом скоро улетит в Индианаполис. Ростеху не нужен. У высоких рукамиводителей в приоритетных планах апарт-отели видимо.
Страницы