Доброго время суток всем, кто читает эту короткую заметку. Хочу рассказать почему люди выходят на митинги за Навального у нас, в Санкт-Петербурге. Чтобы узнать это пришлось опросить людей, которые реально на митинги ходят или сочувствуют митингующим. Постараюсь высказать основные претензии к текущей власти, ну и от себя немного добавлю. Чего уж тут стесняться. Итак, поехали.
Претензия номер один – власть должна сменяться. Очень абстрактный и спорный пункт, но очень популярный. Объяснений того, что сменяемость власти это великое благо масса. Кому-то рассказывали об этом в ВУЗе, кто-то смотрел видео Каца на ютьюбе, но претензия к несменяемости власти самая популярная. Считается, что за десятилетия власти Путина коррупционные схемы настолько окрепли, что деньги вывозятся из страны триллионами, причем одними и теми же людьми, что особенно обидно и только смена власти способна разорвать этот порочный круг коррупции и круговой поруки.
Честно говоря, позволю себе крамольную мысль и спрошу: «А действительно, почему власть у нас настолько несменяемая?». Почему Ельцин в «святые девяностые» смог найти себе преемника и отправиться на покой нянчить внуков, а Путин не может? Он что, хуже Ельцина? Скажу еще более крамольную мысль, что преемников могло бы быть и несколько. По одному на каждый из возможных векторов развития государства. Люди хотят, чтобы был выбор. Я тоже хочу.
Следующая претензия логически вытекает из предыдущей. Референдум об обнулении на табуреточках. Не надо поправлять меня и говорить, что там было не только об этом. Люди с обостренным чувством социальной несправедливости запомнили его именно так и изменить это теперь уже невозможно – крыть нечем. Главное здесь, на мой взгляд, не сам факт обнуления, а то как легко сегодняшняя власть изменила собственные правила. Такое грубое издевательство над духом закона провоцирует людей к правовому нигилизму и попыткам аналогичным образом извращать действующее законодательство в своих целях. Посыл тут простой – раз властям можно, то чем мы хуже.
Далее людей очень беспокоит свобода слова в нашей стране. Особенно штрафы в отношении соцсетей за призывы на митинги и координацию действий протестующих. В связи с этим сразу вспомнили про цифровой ГУЛАГ и отключении России от интернета, что в среде борцов с режимом считается уже почти свершившимся фактом, и только их буйная протестная деятельность не дает власти щелкнуть рубильником. Поэтому надо больше усилий в борьбе за свободу. Хотя, данные товарищи очень лояльно отнеслись к возможным штрафам Facebook и Twitter за необоснованное удаление сообщений и блокировку аккаунтов.
Теперь об экономике. К ней претензии тоже есть. Начну с серых зарплат. Люди недовольны тем, что государство позволяет работодателям выплачивать часть зарплаты в конверте. Они хотят такую же зарплату (а лучше больше), но белую, чтобы можно было предъявить банку справку о доходах для получения кредитов или справку в посольстве для получения визы в Европу или США.
Взаимосвязана с предыдущей претензия о налогах. Их слишком много, и они непомерны для обычного гражданина. Очень беспокоит наших граждан, что они государству вообще что-то должны, ведь они у него ничего не брали. А в это время вся нефть, сталь, алюминий, газ и лес уходят за границу, чтобы при помощи окрепших за десятилетия коррупционных схем кооператива «Озеро» выводить триллионами народное добро на зарубежные счета. Впрочем, кажется я об этом уже писал. Мысль пошла по кругу, а это дурной знак.
Очень беспокоит людей как бы бесплатная медицина и как бы бесплатное образование. Медицина «по 10 минут на пациента» почти не лечит, а получив бесплатное высшее образование выпускник может претендовать на должность с зарплатой в разы ниже, чем у выпускника ПТУ. Это обидно. Считается, что хорошая медицина только в платных медицинских центрах, а хорошее образование можно получить только за границей. Доколе?!
Считается, что за МКАД жизни нет. У нас это КАД, но сути данный факт не меняет. В таких городах как Великий Новгород, Псков или Петрозаводск уровень зарплат в несколько раз ниже, чем в Санкт-Петербурге. Это прекрасно известно жителям этих городов, которые вынуждены приезжать сюда, чтобы вырваться из своего днищенского существования в глубинке, а также взять кредит под белую зарплату и визу под справку о доходах. Переезд в большой город для них мера вынужденная, необходимость покупать квартиру в кредит, как-то обустраиваться и ездить к друзьям и родственникам на выходные не добавляет социального комфорта, поэтому иногородних на митинге в выходные будет много.
Вы еще читаете это? Тогда вам должно быть понятно, что о своем недовольстве недовольные граждане должны как-то оповестить несменяемую власть. А сделать это законно и невозможно. Механизмов выпуска пара у нас не предусмотрено. Да, формально можно согласовать митинг, но необходимость согласовывать митинги равноценна их запрету, поскольку, во-первых, пока будешь обивать пороги с бумажками пропадет всякое желание митинговать, ведь митинги обычно приурочены к какому-то поводу, во-вторых, власти отправят вас с вашим митингом митинговать на пустырь, где до вас никому не будет дела в будний день. Вот поэтому и любят Алёшу с его хулиганскими акциями, что другой возможности выразить свою боль властям просто нет.
Но есть же еще парламентские методы, скажете вы. Нет, нету. Наша замечательная парламентская система идеально зачищена от вольнодумства и парламентаризма. Если кто помнит, то в Думы первых созывов набирали по смешанному принципу – ½ по партийным спискам и еще ½ по одномандатным округам. При этом проходного барьера не было и в Думе первого созыва была партия любителей пива и куча не менее странных персонажей, которые представляли движения из 1-3 человек. То ли ПЛП оскорбила чей-то светлый взор, то ли размер бюллетеня кому-то показался избыточным, но сначала ввели проходной барьер, что поставило крест на любителях пива, а потом и одномандатников убрали. То ли слово одномандатный было тяжело произносить дикторам, то ли власть обиделась на избрание Мавроди по одномандатному округу, но теперь невозможно проникнуть в Думу какой-то яркой индивидуальности, чтобы составить конкуренцию Жириновскому, а голоса людей, проголосовавших за партии, которые не преодолели 5%, просто пропадают, что вызывает у людей обиду на то, что их игнорируют на совершенно ровном месте. Многим кажется, что про это забыли уже, но люди помнят.
В результате наша дума формируется из каких-то безликих функционеров, которых почти никто не знает, да и с электоратом депутатам, прошедшим по партийным спискам, работать не интересно. Нет у нашей Думы связи с народом, и вообще непонятно зачем она нужна. Получилось какое-то министерство законов. Проще было бы законопроекты отправлять из АП сразу в СовФед. Так что депутаты и их работа являются любимой разжигалочкой для протестных настроений, а могло бы быть и наоборот.
Ну и в качестве вишенки на торте хочу отметить работу нашей полиции, которая, как известно, нас бережёт. При любых акциях в центре города у нас закрывается станция метро Адмиралтейская. Это единственная станция рядом с Дворцовой площадью, поэтому ее закрытие всегда равносильно катастрофе. Ну почему нельзя сделать оцепление вокруг входа в станцию, чтобы можно было пускать на нее пассажиров?! Помимо этого, любая акция оппозиции сразу перекрывает Невский проспект. Это главная улица города и через нее ходит весь городской транспорт. В результате люди, оказавшиеся в центре, попадают в ловушку из которой выбираются по нескольку километров пешком. И вот вместо того, чтобы быстро разблокировать Невский, полиция начинает его оцеплять, что вызывает еще больший транспортный коллапс, а тысячи случайных прохожих становятся невольными участниками акции. Может наша полиция с Навальным заодно? Кстати, очень интересно обстоит у нас дело с задержанными. Девушек отпускают сразу, а парней тоже отпускают после того, как повозят несколько часов по городу. Естественно, что народ рвется на митинг повторно. Так на чьей стороне наше полицейское начальство?
И напоследок про дворец и трусы Навального. Всем уже понятно, что это фейк и данная тема протестующим просто не интересна.
Лютый бред
ИЧСХ, ТС набросил и убежал.
Комментарии
А че этот наброс на пульсе делает?
Зарплаты маленькие, денег не хватает - не ходи на митинги, иди работать.
Да, это к нам набросчики пошли широким бреднем. После того, как Соловьёв АШ процитировал.
согласен, что это здесь делает?
Это как я понимаю для понимания.
Глубины диагноза.
Деструктивное поведение это еще ладно, но эти уже сами себе вредят, а значит явно нуждаются в срочной психиатрической помощи. Шведы вот так бы и сделали.
Убрано, конечно
На каком основании?
Инфомусор на Пульсе не нужен.
А это именно инфомусор, сомнительные оценочные мнения подаются под видом фактов.
Это не оценочные мнения, а попытка объяснить образ мысли наших оппонентов. Если кому-то кажется, что вывести их на откровенный разговор просто, то это совсем не так. Граждане осознают, что они в меньшинстве и во враждебном окружении, поэтому идут на контакт крайне неохотно.
Зря вы отмахиваетесь от этого знания. Не поняв врага его очень трудно победить. Вдвойне обидно, что из 9 тысяч прочитавших статью иронию уловил лишь 1 человек.
> Вдвойне обидно, что из 9 тысяч прочитавших статью иронию уловил лишь 1 человек.
Если текст понятен лишь 0.01% читателей, явно проблемы не у читателей, а у автора. Формулируйте четче.
Просто любопытно, Вы себе мозги тоже каждые несколько лет меняете или они у Вас одни на всю жизнь??
Я в таких случаях предлагаю родителей поменять. Фигли у меня одна мама всю жизнь. Хочу молоденькую и красивую, что бы не жаловалась на больные колени и высокое давление. И что бы папа мог как раньше ведро водяры выхлебать и не в одном глазу.
Выборных функционеров записать в родители - сильное колдунство. Как раз для скорбных разумом.
Скорьные разумом - это как раз те, которые требуют менять, потому что им так хочется. И при этом им наплевать на мнение большинства, которые выбрали своего кандидата.
По-вашему, отождествление чиновника с родителем - верх мыслительной деятельности?
P.S. 146% бюджетников не могут ошибаться. Марш-марш, левой...
Сам то чьих будешь, "не бюджетник"?
А кто спрашивает?
Спрашивать с тебя будут в другом месте, а я интересуюсь. Так ты чьих будешь, голубчик?
>Марш-марш, левой...
Это про прошедшие "марши миллиардов"?
Меня Путин пока устраивает. Отношение к нему показано на выборах. Визг либерогноя, которому "все должны" идёт мимо, исходя из тех же 2%.
Формальная власть это не мозги капиталистического общества. Это инструмент в руках хозяев общества. Забыли уже крылатую фразу - парламент не место для дискуссий? Так вот, эта фраза - правда, так и есть, молоткам и отвёрткам дискутировать и выдвигать идеи по сути не положено. Почему бы и не менять периодически молотки и отвёртки? Очевидно, ставить процесс смены одного инструмента на другой в качестве самоценной идеи странно, но если инструменты поизносились, или не соответствуют изменившимся задачам, то почему бы и нет?
И шоб два раза не вставать. Если страна не может производить эти "инструменты" в товарных количествах и в достойном качестве, то эта страна обречена. А у нас кто эти инструменты производит? ВШЭ, простихоспади. И подобные либерастические шараги. Ни к чему хорошему это привести не может.
и чо много среди губернаторов, силовиков, министров выпускников ВШЭ?)))
Но почему нормы расхода этих инструментов должен определять кто-то со стороны? Рачительный мастер следит за инструментами и меняет их лишь по мере износа, а не потому что кто-то ему напел, что нынче инструмент дольше четырёх лет не служит.
Да, людям свойственно "бронзоветь" - но обратной стороной является накопление компетенций и профессионализма. А "бронзовение" зачастую представляет собой проявление уверенности в своих возможностях. Ясен-красен, хотелось бы некоей институциональной гарантии, чтобы положительные качества процесса не были задавлены качествами отрицательными.
Будем, однако, объективны - ограничение пребывания на высшем государственном посту четырьмя годами в случае России является форменным издевательством. У нас президент - не попка-ягупоп, и никогда им не был. Даже в случае ДАМа и его дуумвирата с ВВП. Премьер премьерит, президент президентствует - по полной программе. Это бритты могут позволить себе министерскую чехарду. И янки, что унаследовали от них свою систему управления. Когда в каждом департаменте есть свой собственный серый кардинал, который на своём месте пребывает уже лет сорок и в состоянии задемпфировать любой царственный за...б. Эти системы выстраиваются веками, а у нас что-то устаканиваться стало лет пятнадцать назад. И неожиданности от ЛПР, буде они окажутся за...бами, спустить на тормозах некому.
Слишком важен президентский пост, чтобы каждые четыре года менять лицо, его занимающее. Подобные смены ператрахивают гораздо более устойчивые системы, наша же просто вразнос пойдёт. Вольно нам считать себя умнее небратьев, вот только, крепко подумав, придёшь к выводу - ум наш сводится к тому, что мы крепко держимся за ВВП и обеспечиваем ему заявленные цифры поддержки. Откажемся - и лет через десять уже нам какой-нибудь умелец будет буем на пианино наигрывать.
ППКС.
В особенности за аргументы против необходимости смены власти.
Важные должности, если всё идёт как надо - профессионалы всегда занимают годами и десятилетиями. Это касается таких структур, как генштаб и спецслужбы, топографическая служба и МИД, и ещё сотни примеров.
А вот тут где-то в Германии заплакала девочка по имени Ангела...
Какой-то наброс лозунгов малолетки. Яркие депутаты! Было такое в 90х. Взахлеб смотрели на это шапито. "А он ему как дал, а этот ее за волосы". А вообще лепет 20летнего грузчика у жены с работы. Спрашивает у нее перед 23м: а вы пойдете на митинг? Она: с чего бы? Против чего или за что митингуем?
- ну как. Против коррупции, за свободу слова и вообще.
- ты с коррупцией сталкивался?
- да, гаишнику давал.
- так почему ты гаишнику не сказал чтобы он выписал официальный штраф? Или вот. Я тебе сегодня 8 тыс отдала за развоз людей. Зарегистрируйся. Заплати налог.
Круглые глаза!
- так мне ж не выгодно.
Вот так у них все.
После 31го заявляет своему директору: все равно мы вас победим!
Вот это уже печально. Они на полном серьезе идеологически с нами бьются.
Сегодня жена поедет туда. Наверное, увольнять будет.
Мне вот интересно, меняют ли такие люди стоматолога каждые год-два, несмотря на то, что он хорошо делает свою работу? Ну, типа, человек говорит: "У меня хороший стоматолог, но должна быть сменяемость, поэтому каждые ... лет я выбираю нового"? Или, может, они жен регулярно меняют по тем же причинам?
Что может дать стране человек, который ни дня не работал на нормальной работе, не имеет практического опыта повседневного управления даже небольшим коллективом и в открытую презирает законы (это я про донатенфюрера, если что)?
Вы что? Мы не можем позволить себе хорошего, у нас - бесплатный. Благодаря несменяемости.
PS Мне 43, после восьмилетнего возраста, стоматолога посетил лишь однажды - в 35, зуб мудрости мешал арахис хавать. Но о стоимости услуг осведомлен - нет таких денег у нас.
Предвосхищая вопросы или инсинуации.
Я - против Кагального. Не вижу вариантов, чтоб в нашей стране стало лучше.
Скучно им. Дела нет настоящего, чтоб все силы на него. А почему? Кругозор ограничен. То ли воспитанием, то ли образованием - вот и хватаются за фигню разную чтоб быть "некаквсе". Нормальное в общем явление, но вот пути... Короче - "Мужчина, сделайте нам хорошо" (с) это о них.
Не удачная аналогия. Если ей следовать, то Россия умрет вместе с Путиным, а он уже старенький.
Это в какой заповеди написано?..
Он необразованный, про Меркель ничего не знает, например
Ему главное свою страну обложить по полной
Не вздумайте ему про бабушку Лизу рассказать. Порвётся, никаким этодругином не вылечить потом.
Как это же сам Кац в ютубе заповедь дал
Как в какой? "Шоу маст гоу он", конечно. Одни и те же актеры на сцене приедаются. Народ хочет новых клоунов. То ли дело на Украине
Срочно провести кастинг среди актеров сериала "Сваты"!
А я бы за Добронравого проголосовал бы) Классный мужик. Хорошо, что не политик.
=Это в какой заповеди написано? =
А конституцию Ельцина, где написано про два срока, можно считать "заповедью"?
Помните, что одним из требований перестройки было ограничение сроков пребывания у власти? Вот именно это и записали в конституции (про два срока). Но тогда еще были относительно честные выборы (помните, что Собчака прокатили?). А с Бори (1996) пошли политтехнологии. А далее уже откровенный цирк: преемник, местоблюститель, увеличение срока до 6 и, как апофеоз, обнуление. Можно определенно сказать, что власть не меняется с 1992 г.
Я не говорил, что это где-то записано. Я сказал, что так считают. Это другое.
Попытался подсчитать ложь и манипуляции - бросил на пятом десятке.
Не все, с трусами Навального он согласен
Пятый десяток был до этого момента в тексте, а я бросил
Зато Алешкой его зовёт. Прям ласково так.
А вот нужно бы разобрать. Попунктно. Многим бы пригодилось в реале.
Так не один десяток раз уже разобран каждый пункт. Какой смысл по кругу ходить. Что касается пользы, то люди, способные оперировать аргументами уже давно разобрались. А сторонникам навального ничего не объяснишь, для них это вопросы веры, а не вопросы фактов.
Ко мне в блог опять с балдахинами припёрлись. Помогите? Я в своём последнем топике обозначил проблему.
Хорошее предложение. Поддерживаю
Открывайте любой топик и читайте комментарии. Даже текущий. Все много раз обсуждалось. Если Вы с десятков и сотен раз не понимаете, то предположение, что поймете со сто первого, является абсурдным.
Выйти на Невский,заблокировать его,а потом обвинять полицию,что она заодно с Навальным.Автору "пять" за логику.Вы реально не понимаете зачем метро закрывают?По-моему вы лукавите,это если не грубо.
Хорошо хоть не додумались проспект стачек, в районе комсомольской перекрывать. А если ещё и Трефолева перекрыть, Вот тогда точно коллапс будет.
Страницы