Председатель парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне Лауринас Кащюнас сказал, что 12% потребляемого в Литве электричества — это электроэнергия с Белорусской АЭС.
— Сейчас мы видим, что около 12% потребляемого в Литве электричества произведено на БелАЭС, в Островце. В месяц это 11 млн евро. Можно сказать, что потребители платят за АЭС, — сказал журналистам Кащюнас. По его словам, вопрос блокирования БелАЭС тесно связан с проектом синхронизации, поэтому важно как можно скорее решить разногласия с Эстонией и Латвией.
— Но все мы понимаем, что нынешняя ситуация на руку определенной группе интересов — или отдельным компаниях в определенных странах и т.д. Конечно, эти компании, живущие за счет таких схем, могут делать все, чтобы синхронизация проходила медленнее или вообще не протекала. Вот о чем надо думать, — прибавил депутат.
Министр энергетики Дейнюс Крейвис представил данные, согласно которым, в последние 10 дней половина всей электроэнергии, приходящей в Литву через белорусско-литовское соединение — пришла из Беларуси, а другая половина — из России.
— Еще столько же электроэнергии покупают на бирже в Латвии. Поскольку у нас образовался огромный дефицит электроэнергии, мы электричество используем и платим за него, — сказал Крейвис.
По его словам, речь идет о 77 млн. кВт/ч.
— В денежном эквиваленте — это почти 4 млн евро. Если так все будет продолжаться, то 120 млн евро в год заплатим на дальнейшее строительство БелАЭС. Поэтому важно в будущем сделать так, чтобы не финансировали 2−3 блоки, — сказал Крейвис.
Он подчеркнул, что в середине февраля Литва представит новую позицию по переговорам с Латвией и Эстонией.
— Если мы такими темпами будем продвигаться вперед, то будем импортировать из третьих стран в 4 раза больше электричества, чем в 2020 г, — прибавил министр.
Комментарии
Как из душа окатило. Нам тут прибалтийские знатоки все время зеленые байки травят, что рваная генерация выгодна как никогда, а сами атомную энергию закупабт, причем через посредников с дикими наценками (по сравнению если бы могли строить АЭС сами с себестоимостью Росатома).
Что-то не сходится у прибалтийских знатоков
Литва да и вся Прибалтика не самостоятельные, что им скажет ЕС то и делают. Сказали АЭС закрыть, сделано. Зелёную энергетику развивать, взято под козырёк. Скажут гавкать на Россию, отказаться нельзя.
Только на этой неделе в Литве будет -24 градуса мороза, и что ни говори, что ни делай, а мерзнуть не хочется.
Для них это голодно. В холода хорошо помогает газ, электроэнергией отапливать дорого, но потребление электроэнергии вырастет.
В холода ноги сами идут в кладовку за электронагревателем..)
В Литве после закрытия Игналинской АЭС тупо недостаточно генерации.
Не построили. Не хватает. Там 2+ГВт (3ГВт, если б на полную мощность) одномоментно выбыло.
Эстонские ветер, к примеру, они тоже покупают.
Горбатых могила исправит.
Ну а это новости с 2021 года:
"Половина поступающей в Литву и потребленной здесь электроэнергии третьих производится на БелАЭС, заявил министр энергетики Дайнюс Крейвис. По его словам, Литва уже заплатила за электроэнергию из Островца почти 4 миллиона евро, передает 15min.lt.
"Последние цифры показывают, что 50% всей электроэнергии, а это 77 миллионов киловатт-часов, которые поступают через литовско-белорусскую смычку, является островецкой, а вторая половина – из России."
У украинских то же что то сильно незаладилось.
И погода не экстремальная, а целый город без электричества оставили.
Зато в ста километрах от города мегасолнечную станцию от снега уже неделю чистят.
Стопудов снег упал с облаков что летят с территории агрессора!
Это ваше утверждение, оно противоречит законам атмосферных переносов. Погода идёт, в нашем полушарии, с запада на восток. Т.ч. снег у них политически правильный из венгро-польши, т.е. "это снег , кого надо снег")))
Свою АЭС закрыли, теперь электроэнергию покупают. ЕС богатый, ещё кредит даст.
Получается за 1 кВт*ч платят 0,052 евро, или 4,7 рубля. Дешевле в Европе электроэнергию не найти.
Это не правильное электричество, не демократическое! Самое правильное, и по нужной цене - в Германии, нехай прибалтам подкинут!
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/EE/Hourl...
В эту ночь, на момент написания, на Нордпуле 3.3 цента - что-то там около 2.5р за кВт×ч.
От 1.5 до 15 колеблется. Цена на энергию гораздо менее устойчива, чем в России, например. Ветер влияет: регион маленький, ветряков много.
у нас в рб сейчас 0,23 р/квт или 0,23/3,17 = >0,072 евро
опа...
Так внутри РБ ставка НДС 20%, а на экспорт ставка НДС 0%. Вот тебе и опа)
0.072/1.2=0.06 евро без НДС.
Опа...
И это физикам. Как бы не жируем...
Рынок захватываем, сбиваем цены, конкуренты банкротятся, ветряки ломаются и тут можно цены будет и поднять. В разы)
разумно
Шо, опять цену 220 вольт на счетчике в подъезде сравниваем с 220 киловольт на трансграничной ЛЭП?
Да парни вообще не слышали ни про оптовые цены, ни про потери при передаче
Это все понятно. Опт шмопт и прочее. От АЭС доставить то же нужно и расходы то же есть. Это не в сферическом вакууме.
А вот уровень цен сопоставим. Кстати заводам цена за электричество была выше чем физикам. Надо поспрашать как сейчас.
Это сравнивается опт с оптом или опт с розницей?
забирай прям с АЭС как майнеры делают. при сотнях мегаватт цена будет ниже в разы. самовывозом (своя ЛЭП)
Вопрос от отстаюющих - это та самая белаэс которую мы (рф в смысле) достраивали и пнр-или в конце того года?
Если да - то она уже работаеттне в тестовом режиме и окупается? Офигеть быстро.
Было несколько аварийных отключений в конце того и начале этого года (периферия, не реактор), но вообще да - она.
Так чего "быстро"-то? :) Как запустили - так и работает. В ОПЭ энергия-то производится точно такая же, как и после передачи заказчику. :)
Ну пара месяцев от начала пнр до ввода в эксплуатацию - по мне так это круто. Последний раз от пнр до приемки у нас прошло месяца три. А до того вообще пол года. При том что объект то смешной в сравнении с аэс. Но косяков возникает немерянное количество, хотя фирмы все серьезные - учавстовавшие кто в олипийской стройке, кто дамбу в спб автоматизировал, у каждого в портфолио пачка всякого крупного. Но вот чот простенькие корпуса универа с первой попытки без серьезных косяков никто не сдал.
Уже получен неплохой опыт по пусконаладке на блоках-близнецах по основному оборудованию (НВАЭС-5,6, ЛАЭС-2 бл. 1, сейчас параллельно идёт ПНР на 2-ом блоке).
Косяки в подавляющем большинстве своём на этих блоках уже отловлены.
Всё это позволяет быстрее пройти этапы от МКУ до сдачи блока Заказчику с каждым новым блоком (в данной серии остались блок 2 БелАЭС и оба блока АЭС "Руппур")
НЯП, в эксплуатацию ещё не ввели. Но это ж - в смысле её статус на бумаге - не мешает энергию продавать.
Машина-то работает (или не работает) не по бумагам, а физически.
Несмотря на то что блок №1 молотит уже на номинале (около 100% мощности реактора), ещё продолжается период пусконаладочных работ.
Окончательная сдача блока в виде 15-дневного периода непрерывной работы после всех тестов планируется вроде в марте этого года.
То есть половина импортируемой электроэнергии идёт со станции, которая ещё и не на полную мощность работает?
Не, работает на полную свою мощность.
Просто может внезапно выпасть из сети по причине продолжающихся тестов оборудования и повышенной по сравнению с обычной эксплуатацией вероятностью срабатывания защит оборудования (в основном по электрике) :)
Это один блок так работает, или уже оба?
Пока работает один блок, второй обещают сдать в середине 2022 года.
Восемь лет на блок, 9млрд. вечнозелёных на станцию с инфраструктурой почти на два года сдвинули сроки, очень хороший результат для проектов такого уровня.
Особенно если сравнивать с Фламанвилем (один блок на готовой инфраструктуре не могут с 2007 доделать, вбухали 11 млрд. евро уже). Или с Олкилуото-3 (один блок, строят с 2005 года, 9млрд. евро, хотя обещали три.).
Как будет зрада по литовски?
peremogas
С добрым утром!
Около 12% потребляемой Литвой электроэнергии произведено на БелАЭС - парламентский комитет
ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 03.02.2021
Около 12% электроэнергии, которую потребляет Литва, вырабатывается Белорусской атомной электростанцией (БелАЭС), находящейся у литовской границы и в 50 км от Вильнюса.
Об этом в среду заявил журналистам председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Лауринас Касчюнас.
"В общем балансе потребляемой Литвой электроэнергии 12% приходится на выработанную в Островце. В денежном выражении в месяц это составляет 11 миллионов евро", - сказал он.
http://atominfo.ru/newsz03/a0025.htm
Как же страшно жить прибалтийским тиграм - вокруг какие то непоеятные страшные "схемы" и тоталитарные "режымы"
Внезапно
А кто то другой должен платить?
Вот и мне интересно)
Хотелось бы узнать у господина Кащюнаса, как он это видит, но увы, невозможно.
Нет конечно , но это другие потребители изначально заявлявшие , что ни цента белорусы не получат за электроэнергию с АЭС. А тут такой конфуз...
Куда им столько электричества?(это шутка)
Даи, когда говорят про Игналинскую АЭС, так там вопрос стоял не про энергию, а про экономические связи.
Общность людей формируется на основе языка, общей истории и экономических связей. Ломали АЭС именно для этого.
Да как же так! Может, ошибся парламентарий? От тоталитарного электричества ни одна литовская лампочка не загорится!
злое тоталитарное электричество с тоталитарными электронами , однако . :)
нужно помочь этому лаУринасу переключить литву на демократические электроны из ЕС . а лучше сразу из сша-шки . :)
Игналинскую АЭС литовские дебилы продолжают разбирать, есть опасность заражения окружающей среды...
Там Росатом тренируется
на кошках. В России тоже немало РБМК из эксплуатации скоро выводить, будет опыт.Страницы