Мои постоянные читатели знают, что моя главная проблема это понимание суть процессов. Я всю жизнь этому учусь и конца не видно.
- Мудрые, Ваше Величество, учатся всю жизнь.
- Ну, им, наверное, делать больше нечего!
(12 месяцев)
Это проблема каждого человека, потому что мир на месте не стоит, всё меняется, и там, где раньше казалось всё ясным и предопределённым, что-то изменилось, и опять приходится переосмысливать события. В течение двадцати лет каждый год кто-то из моих знакомых закатывает грандиозную истерику, доказывая, что Путин плохой или хороший. Ассортимент аргументов самый разнообразный, но адекватностью и не пахнет – потому что истерят, а не думают. Мои постоянные читатели знают, что моя тактика – никуда не торопиться, никому не верить, годами собирать информацию и проверять её. Сейчас во всём мире кризис, от первых лиц государств ждут важных поступков, не все оправдывают ожидания, и сегодня особо остро стоит вопрос «а что же Путин?» Прежде чем вообще взяться за этот вопрос, приведу пример, без которого и подходить к этой теме не стоит.
Много лет назад мой однокурсник заявил мне в аське (да, тогда ещё не было вацапа):
- Станки в СССР были гавном.
- В каком десятилетии?
- Ты вообще молчи, ты гуманитарий, ты в станках ничего не понимаешь.
- Ладно. У меня тут есть выпускник с красным дипломом Московского Института Стали и Сплавов, кандидат наук, лауреат всероссийского конкурса «Инженер года», начальник бюро горячего передела нашего завода. Подойдёт?
- Да.
Я поворачиваюсь к жене и спрашиваю её:
- Дорогая, станки в СССР были гавном?
Как же я смеялся, когда она спросила:
- А в каком десятилетии?
Я знаю историю, моя жена знает историю производства в России. Мы с ней оба знаем, что большевикам досталось в наследство устаревшее оборудование частично отечественного, частично заграничного образца. 20-е – 30-е годы у нас были в топе американские станки, потому что Сталин покупал у США целые заводы с готовыми технологическими линиями. 40-е – 50-е пришло очень много станков из Германии в качестве репарации. 60-е и дальше началось производство своих моделей. Как итог, поздний СССР имел на вооружении пёстрый набор оборудования. Кое-что из трофейных станков на нашем заводе работает до сих пор. Я это к чему? Время не стоит на месте, меняется всё. Есть отрезки времени, после которых происходят качественные изменения. И относится это ко всему, в том числе, к людям как частным лицам, и к людям как политикам. Путин в 2000-ом совсем не тот Путин, что 2012, и уж тем более, не тот, что в 2021. Кто думает, что Владимир Владимирович за двадцать лет не изменился, может закрывать статью. С остальными переходим к рассматриваемой теме.
Не претендую на полноту описания, моя задача показать и объяснить ключевые моменты, что и почему менялось. Схема очень условна, это больше модель. Особое внимание хочу обратить на то, что схема лично к Путину не имеет никакого отношения, это описание объективной ситуации, через которую прошёл президент России.
Когда Путин стал президентом, ему была отведена весьма скромная роль. Как тогда писали – менеджер по утилизации России. Это первый Путин. Доминирующая концепция не отличалась глубиной. СССР проиграл битву и распался, Россия должна уступить во всём старшему партнёру, за это её не трогают, «элита» успешно дограбит страну, уедет за кордон, как Горбачёв, и будет жить долго и счастливо. Всё было просто и понятно. Но потребовалось очень немного лет, чтобы обнаружить нарушения сделки.
Вот тут я бы хотел сделать маленькое отступление. Я тридцать лет выслушиваю – история это не наука, зачем её изучать, бесполезный предмет. А что понимали бы наши правители, если бы они знали историю?
Что на Западе действует римская философия, а в ней ключевой принцип – горе побеждённым. Проигравший НИКОГДА не может быть партнёром, только слугой, у него нет права голоса, нет самостоятельности.
Что элита Запада сложилась из бандитов, а бандиты НИКОГДА не считают слово, данное фраеру, обязательным к исполнению. Напротив, слово фраеру даётся, чтобы обмануть его. Древняя поговорка – хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с англосаксом.
Что Запад ВСЕГДА рассматривал Россию не только как своего постоянного конкурента и объективного врага, но и как гнездо варваров. А варвары не люди, к ним западное право не применяется. К нелюдям применяется только охота.
Сама мысль, что Запад будет выполнять свои обязательства, абсурдна для человека, который читал в школе учебники, дома материал для внеклассного чтения, а потом читал книжки по истории. Наши правители долго не могли в это поверить. По их представлениям, они заключили с Западом сделку. Большую её часть озвучил Путин 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Его тезисы можно почитать, где угодно, здесь же я рассматриваю саму суть явлений. В 2007 году российская «элита» пришла в лице Путина к западным «партнёрам» с вопросом – а что происходит? Нам обещали верховенство права, а не силы, НАТО на восток не двигать, неприкосновенность личности, остановка гонки вооружений, уничтожение ядерных запасов, отмена милитаризации космоса, не ставить ПРО в Европе, честную конкуренцию, независимость России во внешней политике.
Запад ОЧЕНЬ удивился. Вова, ты о чём? Закуске гражданские права не положены.
Я бы рекомендовал на этом месте сделать паузу и посмотреть мультфильм «Мой друг зонтик», есть на ютубе.
Советские мультфильмы с раннего детства объясняли, как всё устроено в этом мире. Реакция Запада это момент, когда свинья в гневе кричит:
- Ты что?!!! Ты кто?!!!! Ты зонтик!!!!! Марш в угол!!!!!
Запад вообще не понял наезда Путина. Вова, ты думал, ты нам ровня?!!!! Ты кто?!!! Кровавая гэбня, сиди в своём малиннике и не суйся к благородным господам. Они искренне не поняли возмущения русских. Раз русские проиграли, они слуги, не больше. А группа Путина поняла, что они находятся не в компании благородных западных пиратов, а в компании русских фраеров. Пример. В армии есть «положенцы». Это самые наглые и подлые ребята, которым «деды» позволяют «положить» на Устав и вообще на все правила. «Положенцы» держат ребят из своего собственного призыва под контролем, собирают с них деньги для «дедов», избивают несогласных, следят, чтобы парни выполняли все работы в срок. За это они сами не работают и не платят. В случае бунта подключаются «деды» и разными способами объясняют младшему призыву, что «положенцы» неприкосновенны так же, как и старший призыв. И вот на Мюнхенской конференции и сразу после неё Путину всё вышеперечисленное и разъяснили наши уважаемые западные «партнёры». Вы «положенцы», держите ваше быдло под контролем и не мешайте выводить ресурсы. После неё окончательно стало ясно, что на Запад ни Путина, ни его группу не пустят, что Запад кинул фраеров, и дальше будет только наращивать темп давления.
Вы только представьте себе душевное состояние людей, которые думали, что получили Россию во временное кормление, чтобы набить карман и уехать в цивилизованные края, а обнаружили, что их бросили умирать в разгромленной стране. А как защитить награбленное, если не только от внутреннего аудита надо прикрыться, но и от внешних бандитов? И стало ясно, что только Россия сможет всех этих нуворишей защитить от конфискации западными эмиссарами. Ну, вот нормально, да? Полжизни положить на то, чтобы подготовиться к отъезду на Запад, и вдруг обнаружить, что выжить сможешь только в той стране, которую ты разграбил.
Анекдот из 2020 – самое обидное для чиновника, это иметь два гражданства, дом и медстраховку за границей, а угодить лечиться от ковида в больницу, которую сам и разграбил.
То есть, всё надо делать наоборот, и прямо сейчас. Да я врагу такого шока не пожелаю, а они реально его пережили. Слободан Милошевич и Саддам Хусейн оказались слишком наглядными примерами того, что их ждёт, тут американцы перестарались, топорно сработали, фу.
И это второй Путин. Понимание того, что Запад их не примет, и Россию нужно развивать. Разумеется, никакого желания делать это у него не было. Это была просто объективная необходимость – если Россия тебя не защитит, то можешь выбирать между смертью на виселице и «инфарктом» в камере. Пришлось уйти на перезагрузку, а в 2012 году вышли майские указы. Их целью было привести Россию в порядок. Но… Если к вам в дом ворвалась банда грабителей, как-то глупо просить их починить кран. А Путин попросил. Точнее приказал. А его послали. И это третий Путин. Понимание того, что страной рулят воры, которые и не способны к созиданию, и не хотят.
Очень рекомендую на этом месте сделать паузу и прочитать пьесу Шварца «Дракон». Как умирающий дракон говорит:
- Меня утешает, что я оставляю тебе прожженные души, дырявые души, мертвые души...
Ну и кто смог бы выполнить майские указы? Верхушка-то поняла, что на Западе ничего не светит, а вот чиновники пониже уровнем не поняли. У них, как и у верхних, не было исторического образования, но, в отличие от верхних, не было доступа к стратегической информации, а поэтому, и понимания того, что на Западе ничего не светит. Они только сейчас это начали понимать, когда Запад слишком явно начал чистку.
…прожженные души, дырявые души, мертвые души...
И сделать с ними ничего нельзя. Как шутят в интернете – Путину очень тяжело: положиться не на кого, все воры, а посадить никого нельзя, все свои. Это, конечно, большая натяжка, во власти никогда не бывает спаянной группы, это всегда сборище самых разных группировок, захвативших разные ведомства, которые воюют друг с другом. Поставьте себя на место Путина. Он, конечно, не Ланцелот из сказки, он полез на дракона исключительно от безысходности. Ему надо возвращать страну к нормальному функционированию, а вся управляющая структура занята людьми, которые перенаправляют ресурсы в пользу своих банд. И народ требует – займись хозяйством, ты хозяин или кто? И вот касательно ожиданий народа я хотел бы остановиться подробнее. Люди не понимают, ни как устроена власть, ни как устроена экономика (потому что история не наука, зачем мне в школе его учить, я бизнесменом стану). Они требуют простых и понятных вещей, типа, уволить воров, назначить честных, перестать перекладывать в свой личный карман деньги из бюджета. Для понимания масштабов – машины, которые в служебное пользование покупают чиновники в провинциальных городах, стоят столько, что если их НЕ покупать, все больницы этих городков НИКОГДА не будут иметь проблем с зарплатой, а значит, с престижем, а значит, с кадрами, а значит, со здравоохранением. Машины же каждый год-два меняются, иначе «пацаны не поймут», вот вам и хронический дефицит фонда заработной платы. Люди это видят, они требуют логичного – честных чиновников. Историю же они не учили, они не знают, что любая значимая кадровая перестановка это война. Настоящая маленькая война, с большим количеством убитых.
Очень рекомендую на этом месте сделать паузу и пересмотреть (или посмотреть) фильм «День выборов». Я веселился от души и принёс своему другу-политологу. Он с постной миной просмотрел весь фильм и спросил:
- А где смеяться-то?
- Блин, извини, я забыл – это же твоя работа.
- Пацаны отлично всё провели, что смешного-то? Так обычно и бывает.
Итак, «День выборов», минута 51, Боря объясняет расклад сил:
- Не надо. Не дай бог, что случится. У нас народ тут с недавних пор сильно любит губернатора. И сам губер, надо отметить, как-то резко к народу потеплел. Ты пойми - ну пока мы договаривались, слишком много людей полегло. Вот ты прикинь картинку: работники нашего ликёро-водочного завода, (кстати, много народу), все на своих рабочих местах сильно любят губернатора. Тут такие вы приезжаете – голосуйте за Иван Иваныча. Народ в этой ситуации может сделать всё, что угодно. А зачем нам русский бунт – безжалостный и беспощадный?
Идея понятна? За 90-е и нулевые народ крепко сел на должности, все потоки поделили. Может, и не все довольны, но все согласны. И вот стоит вам начать двигать людей, как нарушается делёжка. Это же передел собственности, новая война. А «народ в этой ситуации может сделать всё, что угодно © Боря». То есть, возврат в 90-е. Ну и зачем главе государства топить народ в крови? И сейчас я говорю не о «народе» из фильма, под которым Боря подразумевает свою братву-уголовников, а о настоящем народе, который снова попадёт под раздачу. Ну, не может Путин начать увольнять чиновников, потому что властный аппарат это потоки ресурсов, а чиновники это смотрящие за потоками (поэтому и количество чиновников в РФ гораздо больше, чем в СССР, что они не работают, а следят, чтобы их группе досталось всё до копеечки). И стоит вам сдвинуть смотрящих, как тут же вся система придёт в движение. Одни кинутся защищать своё, другие – тащить чужое и встроить своих человечков на перекрёстки потоков.
И это только первая проблема. Следующая намного опаснее. Просто так же увольнять не получится, по произволу это, нельзя. А значит, нужны обоснования. А значит, уголовные дела. А значит, здравствуй, 1937 г. Народ, уставший от чиновников, не возражает, пусть их на лесоповал отправят. Но люди же историю не учили, они не знают, как проходили репрессии 1937 года. Они же не в курсе, что те самые люди, которых репрессии должны были убрать из партии, эти репрессии и проводили. И они запустили дикий и бессмысленный террор против простого народа, чтобы скомпрометировать полезное дело, вызвать гнев против Сталина и скинуть его. Все кричат «Берия кровавый тиран!», но стоило ему возглавить репрессии, как они тут же пошли на спад, потому что он как раз повёл их против вредителей, отбрасывая сфабрикованные дела. А Путин отлично понимает, что, как только начнутся чистки, так пойдёт атака на простой народ. Поставьте себя на место чиновников. Вы будете ждать, когда вас посадят? Конечно, нет, вы будете отбиваться. По меткому выражению Делягина, если вас отодвигают от кормушки, вы не будете кусать руку, которая вас двигает, вы оторвёте голову, которая управляет рукой. Глядя в глаза президенту честными-честными глазами, усердно, ОЧЕНЬ усердно приметесь выполнять его волю. Посадить всех жуликов! Всех-всех-всех! Выполним план на 1000%! А лучше на 10000%! Вы превратите в профанацию всё дело, добьётесь, что человека, начавшего борьбу за счастье простого народа, будут проклинать и сто лет спустя. И погибнет тут гораздо больше, чем при новом переделе собственности и потоков ресурсов, потому что там будут жертвы при разборках, а тут сам народ станет объектом разборок. И вот Владимир Владимировичу это надо? Даже опуская чудовищный риск оказаться сброшенным с трона разъярённым народом, чисто по человечески ему этого не надо. Он всегда шёл путём, исключающим срыв в силовой сценарий. Он же кадровый военный, у него по Уставу прописано минимизация потерь. А здесь банальные посадки выльются в гражданскую войну. Без вариантов. Те, кого будут сажать, естественно, не хотят в тюрьму, а возможностей разогнать репрессии до безумия у них предостаточно.
Следующая проблема. Ну, хорошо, уволили, посадили и расстреляли (в зависимости от вины) всех плохих. Работать кому? Образование уничтожено, кадры давно уже не воспроизводятся, офисный планктон к власти допускать нельзя. Оглянитесь вокруг и посчитайте, сколько людей из вашего круга СПОСОБНЫ работать во власти. А теперь, сколько из них УМЕЮТ. У Владимир Владимировича нет кадров. Сейчас корабль криво-шатко-валко, но ДВИЖЕТСЯ. Проведёте чистку, и экипажа просто не будет в нужном количестве, корабль ВСТАНЕТ. А на море, вообще-то, шторм. Потонем.
Самая серьёзная проблема. Чистка 1937 г проходила в тепличных условиях, внешним врагам было не до нас, мир душила Великая Депрессия. А сейчас внешние враги ждут каждой ошибки России. Если сто лет назад мы особо никому не были нужны, то сейчас Россия это заветная кубышка, распотрошив которую можно отсрочить свой кризис ещё лет на десять. И сейчас у нас два фронта – внешняя угроза и внутренние предатели. Попробуем начать чистку, закономерно ослабнем на какое-то время, и тут же пойдёт атака извне. Пример, это как Кристин Лагард объяснила Путину, почему нельзя увольнять Набиуллину.
- Владимир Владимирович, вы президент суверенной страны и, конечно же!, вы имеете полное право заменить Эльвиру Сахипзадовну на Глазьева. Кто же вам запретит! Но Россия же не в вакууме существует. Ваши решения отражаются на странах-партнёрах. Я буду вынуждена в своём коммюнике отметить, что господин Глазьев не очень хороший директор ЦБ. После чего все рейтинговые агентства присвоят экономике России мусорный рейтинг. После чего все банки, где российские фирмы имеют кредиты, предъявят их к досрочному погашению. Вы готовы к такому шагу?
Потребовались годы, чтобы Путин ни с того, ни с сего на очередном форуме вдруг оборонил, что Россия накопила достаточно ЗВР, чтобы погасить в случае необходимости все долги. Вот говорить ему больше было не о чем, ерунду какую-то мелет, лишь бы время занять. Там Лагард, правда, с лица спала, так это просто у неё давление от возраста скачет.
Итак, даже если Путин страстно желает зачистить ряды правительства от нехороших людей, если он не боится нового витка разборок за передел собственности, если не жаль ему людей, неминуемо пострадающих при раскрутке террора, он оказывается перед лицом атаки извне. Не ведут войну на два фронта. И это тянется с майских указов. Ну, приказал он, дальше-то что? Он же менеджер по утилизации России, он не хозяин в доме.
Старый уже анекдот:
Путин дал указание Фрадкову увеличить расходы на социальную сферу в 2 раза.
Фрадков дал указание Кудрину увеличить расходы на социальную сферу в 2 раза.
Кудрин послал Фрадкова на .., потому, что денег и так нет.
Путин отметил отдельные недостатки в работе правительства.
А дальше продолжаем изучать историю, чтобы узнать, как вообще такое делается. Если у вас хватает сил только на то, чтобы удержаться, но нет сил на атаку, значит, силы надо копить. Чисто объективно Владимир Владимировичу нужно делать вид, что всё норм, и копить кадры, ресурсы, следить за ситуацией в мире.
Дипломатия это искусство говорить «хороший пёсик», пока под руку не подвернётся хорошая палка.
И мы видим последовательное нагление России, всё больше и больше отказываемся следовать в русле политики внешних сил, всё больше и больше развиваем своего. Россия совершенно явно копит силы. Мир сильно изменился, его опять накрывает Великая Депрессия. Скоро внешним силам опять станет не до России. А что же сказал на Давосе Путин?
- экономическая модель, основанная на эмиссии доллара, закончилась;
- средний класс исчез;
- в России есть специалисты, которые понимают, что происходит;
- мир распадается на локальные зоны;
- выживание стран будет возможно только в рамках этих зон, поодиночке страны не выдержат нагрузку;
- внутри этих зон нужно много работать, и мы знаем, что именно нужно делать, есть чёткий план;
Ему был задан вопрос – а готова ли Россия помогать Европе? Ответ – если будете хорошо себя вести, то поможем.
Путин публично на весь мир описал ситуацию не в либеральных терминах, задача которых доказать, что никакого кризиса нет, и вот-вот всё вернётся на круги своя, поэтому не надо ничего делать, а в марксистской схеме о сменяемости моделей, которая предполагает, что каждая модель отношений людей работает на определённом отрезке истории, где она весьма эффективна, но потом её возможности заканчиваются, она начинает тормозить и даже блокировать развитие общества, и от неё надо отказываться в пользу новой модели. Вернёмся на минутку к мультфильму «Мой друг зонтик». Помните, как слонёнок заявил права на участие в игре, да ещё на ведущую роль, а свинья на него наорала. Слонёнок обиделся и ушёл. А заяц и белочка сказали свинье:
- Ууу! А мы-то думали, что это твой друг!
И тоже ушли. Ну, прямо сегодняшний расклад сил! От нашей заокеанской свиньи… простите, от гордого белоголового орлана разбегаются все союзники, (большинство из которых свинья сама пинками выгоняет из хлева со словами «самой жрать нечего»). А слонёнок… простите, медведь, зовёт к себе, у него малина и мёд, а ещё рыба в речке, плюс мускулы, чтобы защищать от шакалов.
И у нас снова изменения Путина. Теперь он во главе страны, которая выдержала и грабёж внешних сил, сохранила государственность, инфраструктуру, частично кадры. Выдержала спецоперацию по проверке устойчивости стран (ковид). Теперь уже не Россия идёт с протянутой рукой на Запад, теперь Запад спрашивает – а вы будете нас спасать? У России есть ресурсы, чтобы не только выйти из кризиса самой, но и помочь соседям. У России есть внятная экономическая теория, которая ещё в 2003 году описывала события, жахнувшие лишь в 2020. И вы всерьёз полагаете, что при таком вкусном раскладе Путин будет думать о преемнике и устраивать вожделенный либердой «трансфер власти»? Отдать лавры спасителя Европы непонятно кому? Отдав полжизни на удержание ситуации, а когда настала пора снимать сливки – какой-то «трансфер»?!!!!!!
Но не это критично сейчас в положении президента России. Если раньше можно было с почётом уйти на пенсию, то сейчас не отпустят, не простят и не помилуют. Слободан Милошевич и Саддам Хусейн это как-то далеко и неправда. Их, всё-таки свергали по кривым и пристрастным, но правилам. А вот с Януковича пошла совсем иная история. До него ушедшему президенту ничего не грозило, игра велась по правилам: уступил место или спихнули – иди с богом. На Януковиче правила сломали, теперь уйти не дадут. Трампа до сих пор травят, не оставляют в покое, а ведь это совсем не в менталитете Запада, по которому проигравший это лузер, ничтожество, маргинал, обращать внимание на которого то же самое, что проявлять интерес к бомжу – и некультурно, и просто бессмысленно. Проигравший выпадает из игры и всё. А вот Путина не отпустят, апоплексический удар табакеркой, завёрнутой в шарф, гарантирован. Он слишком много выступал против Запада, его банально нельзя отпускать, иначе другие тоже начнут брыкаться. Нужен урок для непокорных. И отсюда тоже вытекает необходимость оставаться главой России, только так можно избежать убийц.
Подчёркиваю ещё раз, всё вышеперечисленное лишь описание объективных событий, в которых находился президент России, я практически не касался его личных мыслей на счёт всех этих событий, я не знаю, какого его мнение и что он хочет лично. Я прекрасно понимаю, что должностное лицо себе не принадлежит, его личная позиция часто входит в противоречие с принимаемыми решениями. Он же клялся, что не поднимет пенсионный возраст, это была его личная позиция. Ну и что? Мы не знаем, как, но убедили. Потому что политик живёт по весьма грустному принципу – обещания даются по убеждениям, а выполняются по возможностям. Политик это серфер. Он может выполнять любые кульбиты, но изменить направление волны он не в состоянии. Его задача - вывести доску в тихую гавань. Пока что Владимир Владимировичу это очень даже хорошо удаётся, гражданская война в стране так и не началась.
https://youtu.be/8j8cAHMfrfs
Комментарии
как-то по мудацки звучит, не находите?
Каждый слышит в меру своей испорченности, так же выражается.
статья не плохая, формулировка обозначенная выше - так себе.
Обозначьте лучше
Можно начать с малого:
Например "Станки в СССР были гавном." , --- заменить на, Станки в СССР были в массе говном.
Нет -не так. "Мозги антисоветчиков в массе были есть были и будут говном". Говно правда разного сорта -у кого американское, у кого власовско-сралженицынское, у кого поповское, у кого новодворское...
Да-а-а, автор не аналитЭг-г-г, зато г-г-гуманитарий! А гуманитарий, это человек у которого эмоции застилают разум и не дают ему проснуться.
Столько всего уже написано, столько автор учится "понимать", а в итоге , всё равно смог увидеть только примитивную двухходовку, сам поверил, сам написал и сам сияет, аки медный грош.
Жаль, что через обмен жидкостями внутренней секреции, нашему автору-гуманитарию, не перетекло немного интеллекта от "выпускницы с красным дипломом" Института Стали и Сплавов.
Забурлило-то как!
Слово "Говно" пишется через "О"
Все остальные рассуждение о том, какие были станки в СССР, такое же
гповидло, простите.В Станкоимпорте работали? Или так, высираетесь по велению души?
Вот эту цитату я бы назвал ГОВНОМ, потому что в ней нет ни одного слова правды
А как было?
А откуда ему знать. По коментам видно, что он только обсирать умеет и других слов не знает.
А было так, для примера возьмем токарные станки.
Примерно в 1927 году наладили выпуск токарных станков дореволюционной модели
ТН-20. К тому времени этот станок уже морально устарел и мог закрыть лишь часть производства.
Именно в это время с 1927-1932 и закупались импортные станки из Америк.
С 1932 года был налажен выпуск станка ДИП. вместо ТН-20. Это был уже вполне современный станок.
Постепенно американское оборудование старело морально и физическии заменялось на ДИП-200. А старые станки с производств передавались в ремонтные мастерские и МТС.
Параллельно была налажена цепочка НИОКР.
ЭНИМС (1933) головной институт который в последующим разработал более 3000 типоразмеров станков для освоения в промышленности, было создано опытное производство, на котором изготавливались новые станки и их опытные партии, потом чертежи, оснастку и технологию передавали на различные завода в СССР для серийного производства. В 1930 был открыт учебный институт СТАНКИН, и создана целая система подготовки кадров. От ПТУ до техникумов. Обычной практикой тогда было, что ответственным за обучения был в ранге заместителя директора завода.
В 1936 году была создана Всесоюзная государственная техническая контора "Станкинпром" , будущий институт "Оргстанкинпром"., который отвечал за внедрение станков и технологических линий и налаживание их серийного производства по всему СССР.
Параллель происходило и копирование американского и западноевропейского оборудования. Копировались Буллорда, Лоренцы.
С 1941 по 1942 год производство станков из разных городов СССР было эвакуировано на Урал, и передано в наркомат ТП придано таковому производству
с 1942 на Заводе Красный Пролетарий, было не только восстановлено производство собственных станков, но оно было сразу запущено в режиме конвейерного производства
Обычно поколение станков в то время сменялось раз в 10 лет Станки 1932 года должны были смениться в 1942 году, но из за войны на конвейер были поставлены станки поколения 2+.
Поэтому лишь в 1949 начался выпуск станков 1А62 поколения 3, но тут наметилось некоторое отставание от мирового уровня. поэтому в 1956 году был начат выпуск современного по тем временам станка 1к62. поколения 4. На тот момент их выпускалось достаточно и требованиям тогдашней промышленности они отвечали полностью. Эти станки выпускались на разных заводах вплоть до 1972 года, настолько удачная получилась модель. С 1972 года его сменяют станки 5 го поколения, на которые уже можно монтировать ЧПУ, 16К20 в разных модификациях. И тоже на конвейере то есть по 30-40 станков в день.
Вот тут наступает второй, после Войны провал. В 1975 году надо было разрабатывать высокоточные станки. Тогда в производстве их нужно было немного, и их закупали в Швейцарии, Германии, и Японии.
В замен они покупали в СССР ординарные станки 5 го поколения. Так же в Китай в 50-е годы были переданы технологии производства на конвейере станков поколения 4. Они там до сих пор выпускаются. Недавно им передали документацию на производство станков 5-го поколения и они начали их выпуск.
Это очень большой рынок, где не нужны высокоточные станки и пятого поколения вполне хватает.
Высокоточные станки начали разрабатывать только в середине 80-х годов, с опозданием на 10 лет.
Их так и не успели прогнать по НИОКРУ так как наступила перестройка и вся станкостроительная промышленность была ликвидирована по условиям капитуляции Горбачева.
Цех для опытного производства высокоточных станков подожгли, он выгорел полностью вместе с системой вибростатирования и системы термостатирования, которые были уже смонтированы.
Но в целом, несмотря на временные провалы, СССР полностью обеспечивал себя станками и по количеству и по качеству и по номенклатуре,
Доля импортного оборудования была невелика.
Если учесть, что любое оборудования стареет каждые 10 лет и его нужно выводить из эксплуатации то и вовсе незначительно.
Самый смех был в 1972 году.
В 1936 году наши инженеры скопировали американский станок Буллард.
Ну скопировать его точно было невозможно, его переработали под наши технологии и материалы.
И эти станки поставили на мелкосерийное производство.
А американцы этот станок с производства сняли.
Он применялся в автомобильной промышленности, и американцы заменил технологию в которой он применялся. А потом они вдруг посчитали, что старая технология дешевле, а станки под нее не выпускаются.
Тогда они начали массово закупать советские станки. Но закупали их через Канаду, что бы не терять лица.
Вот такая у нашего станкостроения была история.
Тогда, простите, я совершенно не понял Вашего комментария. И Вы, и топикстартер совершенно верно отметили, что СССР покупал станки за проклятым рубежом, разрабатывал свои станки, чинил старые и экспортировал свои разработки. И всё это в разное время во всевозможных комбинациях. То есть просто заявить, что в СССР станки говно - глупо. Просто объявить, что СССР был мировой лидер по производству станков - неполно. По каким-то лидер, по каким-то аутсайдер. И что?
Советский Союз был не лидером и аутсайдером, он всегда очень точно преследовал свои интересы,
Иногда были отставания и иногда были разработки такие, что заграницей их небыло.
Но массовое производство всегда и в Войну тоже, отечественных станков хватало.
Много советской военной техники исполнялось по заведомо упрощенным технологиям, что бы для его производства использовать станки предыдущий поколений.
А что время жизни в бою танка т34 -18 минут.
Это сейчас танки Т34 стоят на постаментах с зализанными сварными швами.
Так то если кто знает у них часто форма башни была кривая.
Но весь танк производился массово и на отечественных станках.
Броню катали на блюменгах, такого в мире нигде небыло.
Корпус варили под флюсом. Это тоже нигде не практиковалось.
Считается что первую полуавтоматическую линию СССР сделал в 1949 году
Это не совсем так.
Первую такую линию сделали харьковчане на Урале в 1942 году, когда запускали массовое производство танковых дизельных моторов.
Они получилась тогда лучше чем была в Харькове, потому что они приехали на Урал с готовыми наработками.
И от меня спасибо за развернутый ответ, который тянет на отдельную статью. Редко кто так отвечает.
Основная идея такой статьи должна заключаться в том, что станкостроение в СССР небыло случайным процессом. Это была хорошо выверенная система, определяемая концепцией "Производство средств производства"
Начиналась она с системы подготовки кадров. Эта система начала действовать задолго на будущих успехов советского станкостроения. Еще в 20-е годы.
Надо сказать, что тогда вложение денег а образование многим казалось смешным. Вокруг НЭП халява, легкие деньги и нищета, на которой эти легкие деньги и делаются.
Тем не менее люди массово бросились учиться, они не хотели быть рабами - наигрались в это уже.
В 1929 году с НЭПпом начали потихоньку завязывать и сделали ставку на индустриализацию.
В Начале 30-х годов начали создавать разработчиские центры и институты. Молодые кадры для них были уже отобраны в 20-е. Уже к 1937 начали выпускать собственные серийные станки современного уровня. Полностью создали всю схему НОКРа конструкция=>опытный образец=>опытная партия=>серийное производство. Эта схема просуществовала до конца 80-х.
Я очень радуюсь сообщениям о том, что у нас где то начали производить станки. Но это не система, от лишь ее часть.
А если и восстанавливать производство станков в России, начинать надо как в СССР, с образования и с привлечения в профессию молодых заинтересованных людей.
Всё нужно делать так, да не всё. Многое изменилось, из строго опыта нужно взять процентов 30% не больше, но методику создание отрасли нужно брать полностью 100%:
Кадры,исследования, разработки, испытания, внедрение, массовое производство.
А для этого понадобиться всего ничего времени, лет двадцать не больше.
Вы выпали из реальности.
Сейчас не 17й год. Страна вовлечена в международное разделение труда. Не на уровне Китая или Польши, но всё же. Идея всё делать внутри страны самим, не торгуя с зарубежными компаниями - идиотизм самой высшей пробы.
Это как? Типа Китай все производит, а Польша распределяет
Польша с точки зрения Китая, да и не только его, НОЛЬ в международном распределении труда.
Раньше, во времена СССР, Польша производила Корабли, автомобили, дорожную технику, турбины, самолеты, станки, оружие и боеприпасы, товары легкой промышленности, косметику....
А теперь основной польский товар в мировом разделении труда это деревянные европоддоны
Это же надо сравнивать Польшу с Китаем.
Формулировка типа:
Мои главные недостатки это, --- проницательность, ум и красота. И скромность, конечно!
Главное статья хорошая.
Суть выражена.
Можно ещё добавить, "читателям, на самом деле, насрать на проблемы автора. Но учитывая насколько автор хорш собой, умен, проницателен и образован, читатели должны непременно вникнуть в проблемы и проникнуться несомненными достоинствами автора."
Самолюбование - не самый страшный грех, так то...
Спасибо, интересная статья. Интересная точка зрения. Очень ёмко и кратко.
2000 год Роман Злотников публикует произведение в жанре НФ Русские сказки, в них расписан следующий эпизод, который я привожу ниже без купюр в подтверждение тезиса, что в 2000 даже обычные люди понимали простейшие вещи, которые автором преподносятся как божественная мудрость пришедшая сквозь года. С чем лично я и не согласен, но возражения займут слишком много места, итак.
— Итак, господа, о чем ваш спор?
Прежде чем ротмистр успел открыть рот, финансист заговорил, презрительно кривя губы:
— Я не очень понимаю, зачем этот господин приволок меня сюда, но если у вас возникла нужда услышать мое мнение, то извольте. Эта страна есть скопище дураков и негодяев. И то, что с ней произошло, вполне закономерно. Ни одна страна цивилизованного мира не допустила бы у себя такое… такое… — Он запнулся, не в силах выразить свои чувства обычными словами и воздерживаясь от более энергичных выражений в присутствии дам и генерала. — В общем, если быть кратким, эта страна обречена, и это совершенно ясно любому РАЗУМНОМУ, — он выделил голосом это слово, — человеку…
Тут не сдержался ротмистр:
— Она будет обречена, если все, кто может спасти ее, последуют примеру этого… этого… — Его останавливали от применения энергичных выражений схожие причины. — Какой бы она ни была и что бы здесь ни творилось, это — наша Родина, и мы просто обязаны…
— Я никому и ничем не обязан, — вспыхнул финансист.
Ротмистр побагровел. И в этот момент раздался спокойный голос майора:
— Вы не правы.
Оба спорщика мгновенно замолчали и повернулись к нему. Русский со скрипом отодвинул стул.
— Во-первых, каждый из вас рассматривает предмет спора с совершенно различных позиций. Вот вы, — он повернулся к финансисту, — считаете, что определяющим в поступках каждого человека должно быть благоразумие и стремление к лучшей доле для него самого. — Он сделал паузу, окинув настороженного финансиста спокойным взглядом. — И я должен вам признаться, что, по моему мнению, это наиболее разумная точка зрения.
Среди собравшихся в зале людей, которые на протяжении всего разговора прислушивались к звучному голосу майора, пронесся вздох удивления. Никто, даже самые ярые сторонники финансиста, не ожидали, что князь Росен может сказать такое.
— Да, это самый разумный образ мыслей, — продолжил майор, — дело только в том, что ваш эгоизм приводит вас к совершенно неправильным выводам.
Финансист вскинул голову.
— Но позвольте…
— Человеческий род изначально не обладал ни силой хищников, ни быстроногостью травоядных, ни всеядностью и приспособляемостью насекомых. Однако именно он смог занять доминирующее положение в животном мире, развить свой разум и стать господствующим видом на планете. И помогло ему в этом не только божественное провидение, но и умение жить в стае. В СВОЕЙ стае. — Он помолчал, давая слушателям свыкнуться к этим, возможно, странным для них ходом мысли, затем заговорил снова: — И хотя современное общество уже очень далеко ушло от общества первобытных, диких людей, это умение и сегодня является определяющим для большинства индивидуумов.
На губах финансиста появилась насмешливая улыбка, лицо ротмистра свидетельствовало о том, что он несколько шокирован. Майор усмехнулся.
— Я понимаю, звучит не очень приятно. Но это так. Возьмем для примера область, которая вам достаточно знакома, — биржевое дело. Скажите, как много среди банкиров эмигрантов в первом или даже втором поколении?
Финансист на минуту задумался, потом медленно произнес:
— Я что-то таких не припомню.
— Вот видите, — русский усмехнулся, — не сомневаюсь, что вы предприняли некоторые меры, чтобы, добравшись до места назначения, не бедствовать, хотя бы первое время, но успеха, НАСТОЯЩЕГО успеха, скорее всего, вам не достичь. Вы не из ИХ стаи. Возможно, если вы будете тяжко и упорно работать, шанс на успех появится у ваших детей или внуков. Но это произойдет только в том случае, — майор, помедлив, отрывисто заключил, — если то, что здесь творится, к тому времени не дотянется до вашего нового дома.
— Ну, это невозможно. Цивилизованные страны…
— …в свое время уже пережили нечто подобное. И там лились реки крови и горели города. А если вы считаете, что они за несколько десятков лет сумели изменить человеческую природу, то обратите свой взор к дымящимся развалинам на месте цветущих городов и прочим следам последней войны и… избавьтесь от этой иллюзии. — Майор замолк, лицо его было мрачно, — Ну а лучшим подтверждением моим словам служит то, что в самой чудовищной бойне, которую знала история планеты, принимали участие ТОЛЬКО цивилизованные страны и народы.
В наступившей тишине стало слышно, как шумит за окном разыгравшаяся вьюга. Не стоило и говорить — только что услышанное было явно внове для всех присутствующих. И, вне всякого сомнения, произвело на них ошеломляющее впечатление. Круифф несколько мгновений не шевелился, словно завороженный последними словами, пока до его сознания не дошло, что русский, ко всему прочему, усилил воздействие своих слов легким уровнем психопринуждения, проделав это так искусно, что даже и Айвен не сразу догадался. Майор между тем спокойно сказал:
— Подумайте над этим, и не стоит больше сегодня спорить.
Отлично. Всё то же, что и топикстартер написал, но короче и нагляднее.
Это у Вас не лучший ход!
Я это понимаю только так:
Ну и инфантил автор. Типа пришли к власти в 2000г такие глупыши, якобы ничего не понимающие о Западе, что он лжет. Естественно, понимали, но делали вид, что обижаются, ведут диалог, пытаются нащупать точки. Делали это для того, чтобы как можно сильнее оттянуть время столкновения, и смогли это сделать. А автор - типичный поверхностный инфантил, ведущийся на внешние маски, спектакли и ужимки
Понятно. Мозг автора покалечен службой в позднесовковой армии
В общем, автор - типичный ментальный отброс, вперемешку с хазинщиной. Наверняка еще и розовый либеральный мраксистский отброс. Ничего нового. Лечись
Неплохо. Вот в тему цитата, Авантюрист, 2007:
Путин и Ко УЖЕ ПЫТАЛИСЬ встроиться в западную элиту, как и Ельцин и Ко до них. Им, как и ельцинской Семье было честно предложено место ливрейных лакеев при мировой аристократии. Только Ельцина и Ко такой вариант вполне устроил - им было за счастье хоть в людской Клуба посидеть. А Путин и Ко оказались ребятами более амбициозными.
Поторговались, поторговались за "баронские титулы" - поняли, что им это не светит, да и плюнули. Решили, что лучше быть простыми идальго в своей деревне, чем ездить на запятках золоченых карет и подтирать жопу "маркизам". И занялись домашним сепаратизмом. Объявили свою вассальную марку, то бишь Россию, независимым королевством, имперских легатов выставили взашей, Путин объявил себя королем, а безродным шевалье раздал графские и баронские короны.
Конечно, графы и герцоги империи такой нахальный самозахват титулов не одобрили и между собой отказываются признавать их родовой знатью, равной себе. Но тут дело такое... Не можешь отобрать титул и майорат у самозванного графа - будешь считаться. Можешь сколько угодно морщиться и плеваться, но когда к тебе приезжает посольство, будь добр вести себя с самозванными баронами, как с равными, иначе можешь нарваться на международный конфликт. А ежели мятежное королевство вдруг усилится, а империя приослабнет, то не просто считаться будешь - придется еще и особые почести оказывать.
Если бы "империя" не имела бы серьезных внутренних противоречий, долгосрочно устойчива и т.д. - то "вода камень точит". Но это не так, она сама прогнила и рассыпается на куски, и "сепаратисты" получают на ее руинах весомые преимущества, как имиджевые, так и организационные.
Динамика развития России, включая и известные события в Дагестане, потом резкое ускорение НИОКР в ВПК и начало существенного встряхивания армии уже в Дагестане и Чечне в 1999 отвергает тезис того, что Путин и Ко пытались "встроиться". Там торг не о "встраивании" шёл, а покупалось время. Одной из подсказок того, что встроиться не пытались была первая встреча Путина срезу же после выборов ни с кем-нибудь а с Александром Андреевичем Прохановым и Чикиным. А потом и статья самого ВВП про патернализм русского народа. А уж как сдвигались в сторону госкапитализма--это уже детали. Важные, но детали. По сути всё началось со спасения ВПК а это началось одновременно с выборами ВВП на первый срок. Люди, пытающиеся "встраиваться" свой ВПК и силы общего назначения не развивают бешенными темпами. Работы по гипер-звуку именно в начале 2000-ых вышли в приоритет не случайно.
Смотри мой коммент ниже (https://aftershock.news/?q=comment/9818467#comment-9818467). Неправильно сводить вопрос к одному человеку.
Какая-то часть элит хотела и хочет этого, но она слабеет. Медведев, Чубайс и т.д. находятся вовсе не на восходящей траектории карьерного роста.
Конечно неправильно, а вот к блоку силовиков, под чьим контролем вооружённые силы и спецслужбы, сводить правильно. Толя Чубайс может и хитрожоп, но если его ненавидели и ненавидят в двух силовых системах, то шансов у Толи против ФСБ или Псковской Дивизии (например)--ноль. Что и было продемонстрировано. Также как и с Медведевым, когда пришло время. Хотя говорят, что Дмитрий Анатолич оказался человеком достаточно порядочным по отношению к самому--т.е. не предал.
Можно и не сводить к одному человеку, но признайте, что все это делать не имея внутреннего крепкого стержня выкованного из определенных знаний, убеждений, взглядов и не сломаться , не заистерить ни разу за все это время невозможно. И в нашем случае роль личности очень велика.
+
С этим никто не спорит--конечно велика. Плюс Путин учился, это заметно по эволюции его взглядов. Все забыли, что он сделал после Курска. У меня тогда первая надежда затеплилась.
Поясните, что вы конкретно имеете в виду.
Не совсем ясно.
Пжлст.
Он здесь что угодно признает (UPD: "Как в воду глядел".). Бо, у него "еврейский ген" повышенной гибкости организма имеется.
"Смузя", известный в миру, как Андрей Мартьянов. Выпускник Кировской Краснознамённой военно-морской академии. Коммунист. Стало быть, не "какой-нить гражданский" — присягу давал. Более того — старший офицер. К секретам допущенный.
А, потом, взял и... сдриснул в Пиндостан, ага. И... снова дал присягу. Теперь уже на верность "потенциальному противнику". И стал бааальшим икспердом в области ВМФ России. Целым начальником далеко не мирной лаборатории, ага... По разработке средств угробления бывшей Родины.
Ну и, разумеется, "как иксперд" стал всякие злорадные книжки пописывать, в полной уверенности, что России уже больше никогда с колен не подняться. В вольном переводе кратко: мол, Россия на что-то ещё там надеется, но на фоне убогих возможностей крейсера "Горшков" (вишь ли, даже на слово "адмирал" чернил пожалел, засранец) с такими мечтами давно пора расстаться. Короче, Америка — стронг!
Но, вот, прошло время и... Америка уже совсем не "стронг"! Причём, год от года, ей всё хуже и хуже... А, тут ещё и перспектива чёрные задницы целовать в принудительном порядке замаячила (привет от "BLM"!).
Короче, похоже, что старый еврей стал срочно "стелить соломку" на предмет своего возвращения. И, теперь, демонстрирует и здесь, и в бложиках свою максимальную лояльность и уступчивость.
В точности, как герой песенки из репертуара молодого Лозы (Ю. Лоза и группа "Примус" - Мой приятель — голубой.)
По "сабджу": статья интересная, но местами слабая. В особенности про страшилки 37-го года и отсутствие кадров. Кадры были в избытке. Им даже до пенсионного возраста было... "служить, как медному котелку". Никакой "гражданской войны" со стороны чиновников тоже бы не было: спецура могла "взять всех" за одну ночь. Другое дело, что извне многое чего могло случиться. Например — "полная блокада режима". А, с учётом тогдашнего состояния армии и чего похуже. Поэтому, всё было сделано грамотно. Запад опять подвели стереотипы и врождённое презрение к "унтерменшам". Мол, "эти дикие и вечно пьяные русские"...
Ага. А напомните, пожалуйста, кто был у Медведева начальником службы охраны президента?
Вот именно! Главные атрибуты плана удушения - дорогая нац.валюта и вечная война на периферии (см. Украина), были отключены немедленно. Остальные - свободный ввоз всего, неподъемные налоги на производство, снижение покупательской способности населения и пр. - чуть позже.
Согласна
Автор же Путина изначально выставляет гнидой
Ну, зато он и его жена знают, что большевикам досталось в наследство устаревшее оборудование. Только, в каком десятилетии оно стало устаревшим, не сказал.
Да ну его. Действительно, гуманитарий. А то, что Путин - офицер, человек цельный, как личность, пришедший на этот пост с одной изначальной целью (сделать Россию великой) автор въехать не может. У него Путин на куски распадается. Он его только в виде мозаики видит.
Не знаю, за что Алекс его хвалит. Лично мне было читать неприятно, я постоянно об это несостыковки у него спотыкалась.
Ну, говнометарий. Мало ли тут таких? Но, согласитесь, он работает тоньше многих прочих, слюной по крайней мере не брызжет и анализы подаёт под видом анализа. А?
Не ставя под сомнение целостность натуры и внутренний стержень, сомневаюсь, что в начале пути он сам так считал даже в своих самых смелых мечтах. Уж очень сложно было дело и туманно будущее. Думаю, это со временем пришло, как и к Сталину тако ж. Наверное, есть у России ангел-хранитель.
Дерьмовбросы подаёт под видом анализа.
Не, анализ инфополя в сознании масс почти годится. А также появление мема: "каждое последующее предложение хуже предыдущего".))
С Алексвордом на момент моего прихода на АШ, мы пришли к согласию, что приход Путина и спасение России результат работы спецслужб, ВПК и ВС. Можете считать Путина аватаром спецслужб.
Причём тут аватар спецслужб? Топикстартер явно пишет о том, что ВВП был лично согласен в лакейской у запада постоять, да его не взяли.
Так не сам пишет. А
перепиваетперепевает Кургиняна и Хазина.Возможно.
Поскольку у него специфическое образование, то куда логичнее предположить, что он приговаривал и вслух и наедине всем агентам, у которых находился в разработке, что свет для него и для его страны исходит из града на холме, с благословенного западу, а Ходора он щемит именно по приказу запада, чтобы сохранить управляемость страны и людишки с голоду не подохли.
А сам, естественно, восстанавливал ВПК, хотя в ситуации вывоза всего добытого за проклятые рубежи ресурсов на это было крайне мало. Но пока ВПК хоть что-то не выдал, пока не убедился полковник, что ядерные ракеты при подаче приказа действительно уйдут в Вашингтон, он не палился и вёл себя так, что у гуманитариев в голове появлялись мысли о лакействе кадрового офицера.
То есть говорил хороший пёсик, пока дубину под рукой не нащупал.
Страницы