Методология, в её практическом применении, это, прежде всего, это анализ входящей информации на предмет соотнесения оной с частной (ноосферной) матрицей, из которой эта информация извлечена. С последующей верификацией обработанной информации по отношению к матрице, с мерой иерархически превышающей первую частную матрицу. И, с проверкой сообразности информации из первоначальной частной матрицы, с матрицей объемлющей.
Иначе описывая последовательность действий, можно составить такой алгоритм:
- Обработать входящую информацию, также, как например, это проделывается с пищевыми продуктами перед употреблением внутрь, то есть привести к удобоваримому виду.
- Выявить матрицу, к которой относятся алгоритмы и фактология из поступившей к потреблению информации.
- Найти матрицу, объемлющую для той, к которой выявлена принадлежность входящей информации.
- Произвести отсев ошибочной и засоряющей информации, как это производится в ректификационной колонне, через сито, через старательский лоток золотодобытчика или центрифугировать, как в разделении изотопа Уран-235, чтобы осталось лишь то, что представляет ценность.
- Заполнить пустующее место в мозаичной картине очередным найденным фрагментом знания.
Всем известен афоризм: Стратегия без тактики - медленный путь к победе. Тактика без стратегии - суета перед поражением. Так вот методология - это инструмент, который предоставляет такое явление как "предуказание" (или предикция), для которого стратегия становится тактикой.
PS это я и к тому пишу, что есть такие люди, кои в тематической статье вопрошают примерно вот так: "А как Вы относитесь к тому-то или к тем-то сведениям". Или предоставляют ссылку на источник информации, в котором 99,99% мусора и лжи, и после методологического анализа остаётся тот самый 0,01%, и то затесавшийся туда даже не случайно, а вопреки желанию вещателя того канала. Так вот просьба, если возникает такое желание - провести по подпунктам № 1-5, записать результат, и лишь после этого давать ссылки!
PS PSразумеется, есть образцы информации, где уже есть методологический анализ. Такие ссылки всегда приветствуются!
PS PS PS Слово "методология", как уже понятно, не имеет корней в Русском Языке. Потому можно представить другое понятие: СветоПравие = МетодоЛогия, которая не эксплуатирует и не создаёт систем (или ноосферных матриц) с Попущением Божественным. ТенеПравие - методология, основанная на Попущении Божественном, например методология талмуда.
По определению В.Г.Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...» Основное качество толпы - нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Следующее качество толпы - это думать так, как им сказал их авторитет. И в довершение всего толпарь не способен помнить прошлое. Он живёт лишь сегодняшним днём.
Комментарии
Из текста выходит что матрицы это объективная реальность данная нам в ощущении. Она это живой мир. Что в ней строки и столбцы, что за бигдата?
Почему-то мне видится что после фильма это слово втыкать начали куда не лень. Да и такие переполненная терминами формулировка это для кого? тут академический консилиум или коллоквиум проходит?
«На рукоблудии так же нельзя построить семьи, как на словоблудии – общества» Солоневич.
«Если вы отбрасываете традицию, то есть общепризнанную, эмпирически в течение веков выработанную систему организации общества, то вам ничего не остаётся, кроме философии. Но так как философий существует великое множество и если дать им свободу, то они друг друга вырежут, то надо контролировать одну филосовскую систему и подавить другие.» Солоневич.
Словоблуд Солоневич не знал, что философия - это любовь к мудрости. В Русском Языке это слово оглашается как "Жизнеречение", что намного точнее, чем философия. Так вот мудрость исходит из законов мироздания. Законы мироздания определяет Матрица Божественного Предопределения, которая существует как надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Или, как это ещё называют - Творец-Вседержитель. Бог.
Бог у нас Един и Он - один. Через это постигаем, что и мудрость также одна. А следовательно и Жизнеречение и философия - тоже единственны. А Словоблуд Солоневич утверждает, что философий - много. Тогда, по его, Словоблудкой Солоневичевской логике, "богов" тоже много.
Куда уж ему против вас...
Вы себя-то с Богом не равняйте, господа КОБ-овцы.
Именно. Философий пруд пруди. У каждого философа СВОЯ - единственно вегная!!!
Продетектирована матрица "анти-КОБ" вкупе с многобожием.
Это очень плохо, что Вы не читаете этот ресурс.
Потому как там есть замечательный материал, с рекомендациями
https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html
Этика первоиерархов. Божественная этика.
Если Вы не соблюдаете эту эту этику, то с Вами всё просто: у Вас этика раба.
Иного не может быть, этика определяет манеру общения.
При том, что ошейник раба находится внутри Вашего мышления.
Ошейник раба Вы носите по свободной воле.
Картинка для Вас - узнайте себя в ней )))
Чья бы мычала. Вы же трёте комменты. Мои тёрли в которых не было ни малой толики хамства или флуда. Было несоответствие вашей бредовой картине мира.
Да, да... это ВАША этика...
Это и отличает нас от вас - у нас есть этика, у нас есть методология. У нас есть категоричность. Для нигилистов Концепция общественной безопасности (КОБ) в том виде, как она предложена ВП СССР, неприемлема потому, что она «категорична» и «безальтернативна». В переводе на понятийно однозначно определённый язык эти слова означают:
Такая позиция понятна, но нигилизм разрушителен, поскольку неприятие чего-либо не является альтернативой отвергнутому, но неприятие чего-либо всегда создаёт возможности и тенденции к тому, чтобы реализовалось нечто, задуманное другими, что впоследствии нигилисту может не понравиться ещё больше, чем первое.
Безусловно. Марксизм тоже категоричен. Вы просто фанатики. И от вашей "терминологии" тошнит, что от кобовской, что от марксистской... Дай вам волю, вы так же, как большевики начнёте насиловать всю страну по своим лекалам. Была ГУБЧК ,будет КОБЧК...
https://unlimmobile.livejournal.com/559404.html
https://unlimmobile.livejournal.com/530768.html
Вы же Солоневича читать не будете...
«Если в этих книгах говорится то же, что в Коране, они излишни; а если другое - они вредны. » Халиф Омар. Замени "Коран" на "КОБ"...
Хотя. буду рад ошибиться.
Иван Солоневич: Тяжкий вопрос о науке
Из Вашего ответа вытекает, что Вы находитесь в матрице "Марксизм-Ленинизм", которая не что иное, как частная матрица, вложенная в библейскую матрицу западной цивилизации рабов.
Вот такой простой методологический анализ мгновенно предоставил диагноз )))
Это диагноз чего? Очень точно, но совершенно бесполезно. Особенно если мы говорим о погоде или о перевороте в Мьянме. Кстати, описание матрицы, как математического понятия, вы не отразили, значит "диагноз" неполный.
Это - Вам!
Картинка про светоправь просто огонь!
Эта?
тут такое дело. признаюсь вам - почитываю я ваши материалы, почитываю.. до чего то дорос, чегой то не догоняю, ну, это - по разному. но вопросы вам задавать не желаю, и все думал - а почему это внутре меня я не хочет спросить то, чего не понял (в тексте или комменте).
вот придумал - (судите сами) - есть всякое надмирное и Бог, и ваше понимание (в вашу меру) такого. но если вы поняли гораздо больше чем усе, то ваши же ответы должны источать вселенскую мудрость, а Она (предполагаю) - безэмоциональна и не оскорбительна для вопрошающих.
как мудрый Отец не будет (вот как у вас порой) над неразумными чадами, а буде (и тыщу раз) мудро, спокойно и последовательно объяснять и вкладывать то что постиг. потому как мера чад - не равна вашей.
зы: я понимаю и про бисер, и про ну сколько же можно, и про идиотизм всякий, но я же не про них. про вас и вот меня.
А теперь я переведу на сущностный язык:
Вот слева французы (цитирую Вас!) -
Встречают нацистов и объясняют нацистам их неправоту.
Дальше нужно продолжать, или уже и так понятно?
не понятно тогда - а кто нацисты для вас которых надо встречать выстрелами?
вот я, он, она, - кто из тех кто тут обитает враг?
Разве ш я не сказывал, или мне неведомо как узнать, где кроется, ворог Руським людям?
В головах окаянных, да в умах невызревших, он сокрылся вражиной, и вредит на жизнии!
https://unlimmobile.livejournal.com/592897.html
Эта... Вы фильму матрица глядели?
В общем там в начале на экране написано.
Пробудись Новенький (нео, который), матрица имеет тебя.
п.с. Это я к чему, приходит тут в ка меты чувак и начинает мерятца размером своей матрицы. Ну и его и послали в манную кашу с порога.
п.п.с. там не о чем дискутировать все ходы давно прописаны.
п.п.п.с Ну по край ней мере так выглядит со стороны
со стороны да, выглядит так.
но в максимальной матрице нет врагов. есть ошибки и не сознанка. а такое требует не боротьбы.
1. не в максимальной, а объемлющей все остальные
2. если Вы и я находимся в этой матрице - т.е. мы равны, то мы действуем по этике: https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html
Вы правы!
Там выше, идиот, решил преподать Коран как истину в последней инстанции.
Не понимая, что Коран - это первое писание, где изложена методология, хотя и в метафорической форме.
Дурачок, я ему по памяти могу с десяток цитат из Корана дать, которые уничтожают его дискурс.
Можно ему напомнить, что сам Мухаммад был против того, чтобы его наставления издавались как писание - а Мухаммад без сомнений - это матрица для Корана объемлющая!
Известное изречение:
"Фактов у нас много, в фактах мы можем утопить друг друга, но мы нищие методологически"
© Моисей Израильевич Меттер роман «Пятый угол»
Все верно. Я маленько перефразировал.