Зеленый популизм - научно необоснованный, агрессивный и экономически вредный - обходится крайне дорого для физически продуктивных остатков западных экономик, и вызывает все большее сопротивление.
Губернатор Техаса подписал указ, приказывающим ВСЕМ агентствам штата запустить в судах оспаривание последних "зеленых инноваций", подписанных свежеиспеченным президентом США, так как они являются "киллером рабочих мест".
Забавна терминология используемая губернатором в указе - фактически он говорит, что экономику штата нужно вывести из под влияния "федеральных происков" (protection of Texas industry from federal overreach).
Отметим, что Байден, при подписании своих указов о запуске новых мер "зеленого геноцида" сослался на климатические изменения, однако, в научном мире отсутствует вменяемая и проверенная прогнозная модель, которая могла бы обосновать любое из следующих утверждений:
- тренд на глобальное потепление до сих пор имеет место быть, а не сменился на похолодание
- какими бы ни были изменения климата, вес антропогенного фактора в этом процессе значим (по сравнению с такими процессами, как солнечные циклы, вулканические процессы и т.д.)
- какой бы ни был вес антропогенного фактора клоунские зеленые ужимки существенно на него влияют
Ни одно из этих утверждений не имеет за собой научного обоснования, вот и все.
Комментарии
Смотрю, Техащщина совсем распоясалась.
А что ещё губернатор штата, где весь бюджет завязан на нефтянку мог сказать, убейтесь ап стенку?
Углебесы будут кусаться, брыкаться, кувыркаться, но их вагончик уже по-сути отцепили...
Хватит кормить
МосквуВашингтон!Техас лет 10 был в 19 веке ОТДЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ.
А ещё это большая часть соседнего штата Нью-Мексико, большой кусок Колорадо и вообще на территории ныне ещё 5 штатов был.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/177110
Интересно девки пляшут.
А горничную на него натравить?
Я, думаю, он не глуп и перед подписанием указа обзавелся ротой охраны из числа преданных ему лично.
Кстати да, у них там все серьезно. Удачи Техасу.
Вот знаете, наблюдая затем как технично свои же предали Трампа, который явно не глупее губернатора...
Не уверен, что это гарантия.
В США всё о деньгах. "Свои" у Трампа зависели и зависят от федеральных денег, потому его и слили, испугавшись их потерять. "Свои" в Техасе зависят от денег Техаса и могут получить ешё больше (в моменте) если перестанут платить федералам. Потому у губернатора поддержка может быть (но не факт, конечно) надёжнее
Тот же Техас и зависел от федеральных денег, тот же гидроразрыв и добыча нефти. Все те, кому сейчас наступает на паховую область Байден, закрывая строительство нефтепроводов, запрещая гидроразрыв и уводя деньги в "зелень".
И что? А ничего - все равно Трампа сдали.
С предательством Трампа история еще далеко не закончилась. И та же Лиз Чейни похоже уже жалеет о своих анти-трамповских закидонах: https://www.bbc.com/russian/features-55868847.
С предательством Трампа история еще далеко не закончилась. И та же Лиз Чейни похоже уже жалеет о своих анти-трамповских закидонах: https://www.bbc.com/russian/features-55868847.
Ну и толку? Дело сделано, пост президента они сдали.
У Трампа сейчас задача не допустить свой импичмент в Сенате, а у многих республиканцев в голове мысли о перевыборах в 22-м году. А поскольку они, похоже, с удивлением обнаружили, что избиратели в массе своей не торопятся предавать Трампа, то даже те, кто еще две недели назад поливал его грязью, теперь едут к нему на переговоры. А на выборах президента жизнь не заканчивается.
Да, но вот техасские сланцевики, вероятно, не доживут уже до новых выборов.
Мой губернатор Эбот, парализован. Передвигается на инвалидном кресле. С горничной не получится. Да и травить инвалида не по нынешним понятиям. Поэтому весь гнев направлен на сенатора Круза. Эбот не лукавит, нефтянка и нефтепереработка- треть всех доходов штата. Если дойдёт до разборок за нефть Техасу дешевле отсоединиться. К слову большая часть электронного хайтека тоже Техас.
Штат-бензоколонка дрейфует в родную гавань, в Мексику!
Если Техас отделится, то это скорее он будет присоединять к себе части Мексики )) Там жосские ребята живут, без педерастических привычек.
Ну, кто бы сомневался! Вот и поглядим, если ребята жосские, то смогут отделиться, а нет.. значит не та уже Техасщина!
Губера можно понять. Шишки на него, а не на Байдена. Ну и не "открытие Америки" что он представляет интересы самых влиятельных лиц в штате.
История судьбы, - возможно зелёных скоро начнут линчевать как в недавние времена чёрных.
Эдак, появился СкайШип на Тесле не в том "раёне", - вжик! - и на дереве...
И нефиг, ибо достали.....
на дереве в виде ветряка... энергию производит
Я бы тоже подписался за - хватит всей страной содержать Москву.
Да ви шо? Москва всю РФ кормит!
Ваше мнение очень интересно, конечно, но является голимым оффтопиком в конкретной новости.
Не засоряйте эфир!
Это потому, что вы с цифрами работать не умеете
В следующий раз скрин улетит в компетентные органы
37-й во всей красе.
Да не, вся история "стукачества" и устранения конкурентов.
Вот это мной и ожидалось. Республиканские штаты начинают фрондировать перед "победителями" - демами. Первым начал Техас.
"Байденвведивойска" не получится...
А как по английски будет "берите суверенитета сколько хотите" будет ?
Зачем?
У американских штатов суверенитета поболее, чем у иных "членов" ЕС.
То есть как зачем ??? А что же тогда бидон на прощание скажет ?
take sovereignty how much want
Thank you
Там по разному. И Техас в этом плане на привелегированном положении - может законно выйти.
Только теоретически, т.к. был 8 лет "непризнанным независимым государством". На практике лазейку на выход в законах перекрыли ещё в 19 веке. Т.е. законно выйти нельзя, только силой... Хотя о чём я? Вопросы земли обычно всегда решаются только силой.
Это плохо. Пусть бы и дальше зеленели и пахли. Эдак они сами могут и не сдохнуть. Может нам их экологам денег подкинуть?
Путин, введи войска!
Тут надо понимать, что Байден продвигает совсем другую повестку, не на федеральном, а на глобальном уровне, а именно введение в будущем планетарного климатического локдауна.
Предупреждение это нужно изучать и противостоять этому разумеется
https://www.wbcsd.org/Overview/Panorama/Articles/Avoiding-a-climate-lock...
удивительная статья, слово Китай и Россия не встречаются совсем. Зато евроотбросы в ассортименте.
Да, сейчас много чего удивительного происходит. Внешне похоже на контролируемое обрушение экономики стран Запада.
Ну это если с учетом, что именно они подверглись наиболее жестким мерам, связанным с пандемией.
Обрушение экономики для чьей пользы? Когда рушили соцлагерь, выгодополучатель был очевиден.А в случае Америки кто?
Бенефициары - они. Все остальные в минусе.
ООН, 18 июля. /ТАСС/. Половина всех богатств Земли принадлежит 26 людям, при этом подавляющее большинство населения живет в условиях растущего неравенства. Об этом заявил в субботу генеральный секретарь ООН Антону Гутерриш, выступая с лекцией, посвященной памяти Нельсона Манделы.
Непонятно. Закрыть АЭС в какой-нить стране, что сами продавать электроэнергию - это логично. Обрушить энергетику Америки - чтобы что? Запретить людям есть красное мясо - зачем?
В их интересах осуществить мировую перезагрузку таким образом, чтобы сократить производство, численность населения земли, при этом не нарушить экологию планеты.
Если все их действия рассматривать с этой точки зрения, нет никаких противоречий
Есть."Зеленая энергия" -это много, много токсичных отходов и нарушенная экология территорий.
Да, это так. Но под их "экологическими" программами необходимо подразумевать именно сокращение производства, численности населения как конечную цель.
Под эту тему они будут нести любую чушь. Спорить тут нет смысла, поскольку в дискуссии по поводу "зеленой энергетики" они не вступают и навязывают свои программы лидерам стран как догму.
Вопрос не в том, что они несут чушь, а в том, что все их догмы неукоснительно исполняются. Соответственно тут надо ставить вопрос - как они управляют миром, с помощью каких рычагов
Как всегда: запугивание, подкуп, шантаж, родственники в заложниках.
Там просто нет случайных людей во власти. Когда их ставят, все условия обговаривают заранее, ни шага вправо, ни шага влево.
Это, если исходить из того, что люди рациональны. А это не так. В Таиланде есть храм Тысячи золотых будд. Если не путаю. Так вот, перед храмом площадь, разделенная на квадраты.На многих таблички. Квадраты в частной собственности. Людей, семей. Многие верят, что обладание "местом" - путь к спасению. Когда наступит апокалипсис, избранные соберутся на площади перед храмом и их возьмут в лучшее место. Храм в виде летающей тарелки. Богатый, много пожертвований.
Я бы не стала исключать иррациональный компонент в зеленобесии. Религиозных войн в истории было.
Страницы