"У нас с друзьями есть традиция, каждый год мы..." (с)
В данном случае, конечно, не каждый год, но каждые несколько лет – уж точно; и для некоторых наших Западных партнеров это уж лет десять как стало доброй традицией.
Каждые 3-4-6 лет наши Западные доброжелатели и некоторые наши всё ещё граждане, которые удостоились высокой, Высокой чести быть названными самими Западными доброжелателями, лично (слёзы благоговения на глазах!), друзьями Западных доброжелателей, - из лучших, конечно же, побуждений, вбрасывают в наше инфополе тему "Дворец Путина".
Этот «Дворец Путина», подобно дворцам Фаты-Морганы, с 2011 года, а то и раньше, периодически проявляется то тут, то там, то в Испании, то рядом с Геленджиком, но чаще всего те, кто смелым прожектором выхватывает из темноты этот Дворец для предъявления пред народные взоры, размещают его всё-таки в Краснодарском крае. Нашему вниманию предлагается не просто какой-нибудь особняк или группа особняков; нет, именно Дворец, с самой большой буквы, самый большой, самый дорогой во всей Солнечной системе, аж за 1 миллиард рублей, что типа немыслимо и невообразимо, столько денег не бывает.
Вбросы приурочены то к выборам Президента РФ (2 раза), то к организации «митингов онижедетей», то ещё к какому событию с потенциалом дать повод Западным доброжелателям запустить процесс делигитимизации власти в РФ. После того как очередные успешные выборы у нас в стране завершаются, (причём так, что комар носа не подточит), а жидкие протесты маргиналов и невменяемых сопляков успешно глохнут, (несмотря на могучие старания наших партнеров медийно раздуть эти протесты до небес), информационная инсталляция «Дворец Путина» исчезает из поля зрения публики, заботливо помещённая изготовителями сего инфовброса в архив, чтобы через несколько лет, всё с той же пылью и с тем же нафталином, возникнуть снова по воле владельцев этого информационного изделия, достойного иметь соответствующий номер, в назначенном месте, по следующему подходящему случаю.
И вот раз за разом нашему вниманию предлагается одна и та же шняга; у владельцев этого медийного изделия явно прослеживается жесточайший творческий кризис. Но всё же почему именно Дворец и только Дворец, упрямо, настойчиво и неотвратимо, а не какая-нибудь другая форма собственности? Причина, видимо, в том, что изобретатели сего медийного продукта - люди очень немолодые, застрявшие умственно в тех временах, когда был жив Советский Союз, и запечатлевшие образ СССР глубоко на подкорках своего головного мозга; хотя они и мнят себя победителями в Холодной войне, им невдомёк, что в России больше не строят коммунизм. Они всё ещё думают, что для нас, жителей России, общественная собственность на средства производства – это наше всё, а мысль о наличии у руководителя нашего государства дорогой частной собственности абсолютно недопустима и неприемлема в нашем закоренело-коммунистическом общественном сознании. Именно поэтому перед нами как пугалом размахивают этим Дворцом, чтобы вызвать ужас, а затем и праведный гнев наших ширнармасс, хотя поезд давно ушёл, Дворцами в частной собственности у нас никого не удивить, а сама тема «Дворец Путина» набила оскомину ещё 10 лет назад.
Сия информационная инсталляция – пункт одной и той же пресловутой методички, брат-близнец «Золотого батона». Почему же на Украине «Золотой батон» сработал как надо, а у нас «Дворец Путина» не срабатывает? Дело, наверное, в том, что на Украине в людях взыграла алчность, многие были бы не против иметь такой вот компактный золотой батон в личной собственности; но для РФ предмет - возбудитель народного гнева выбран по нашему мнению неудачно - мало кому захочется иметь такой большой Дворец на руках, его ж, заразу, содержать надо, это все понимают.
Однако методичка - такая методичка, и скорее всего, Лучший друг Меркель года через три опять будет продвигать очередной фильмец про Дворец на Ютубе, пытаясь втюхать нам лежалый товар (интересно, где он углядит его в следующий раз - в другом каком месте или развидит всё в том же Геленджикском районе), а все самые демократичные СМИ в самых-пресамых демократичных странах опять будут по команде скармливать этот бред своим читателям.
Комментарии
Яхта метров 300 где нибудь на Байкале была бы лучший инфоповод.
Тоже не взлетит. Путин это человек, который вернул России Крым, после этого он имеет право на какие угодно дворцы и яхты. Он может при уходе на пенсию спокойно заявлять, что хотел бы себе дворец в Крыму и там старость провести - народ ему радостно скинется, быстро миллиард рублей набрали бы на дворец в таком случае. Конечно, он не станет это говорить, но против его материального благополучия никакая пропаганда не сработает.
Так 10 рублей с человека. Жалко, что ли?
Так есть уже в Крыму
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...)
и еще строят в Оливе.
Глупостью с его стороны было личное опровержение. Уволить того, кто надоумил.
Я вот гляжу на эти все странные высеры наглосеков, которые они наваливают на Путина и от которых разит протухшим слом и перегаром горилкой, от отравления трусов блогеров и британских пенсионеров боевыми ядами до аляповатых дворцов в цыганском стиле "крижопильский алiгарх", и складывается ощущение, что это что-то личное. Возможно, он "партнёрам" больные мозоли оттоптал и теперь они его просто сильно оскорбить и смешать с дерьмом пытаются, т.е. это примитивная личная месть и ничего более. В общем-то, если подумать, то можно вспомнить много чего, за что его наглосеки и прочие шумеры могут патологически ненавидеть до дрожи в поджилках и помрачения сознания, но всё равно это какое-то не вполне адекватное поведение с их стороны, это уже аффективная реакция или "overreaction", как они сами говорят в таких случаях. Впрочем, если посмотреть на их же "антитрамповскую кампанию", то можно подумать, что аффективная экзальтация это их естественное состояние.
У англосионистов личное - это деньги. Главный путинский грех - пересмотр соглашений о разделе продукции и оттеснение от русских недр. Ну и немного эсхатология замешана - тут Машиах с антихристом на подходе. А процессы с мировым правительством и новой этикой пробуксовывают из-за этого чертова диктатора и сторонника традиционных ценностей Путина.
Дело в том, что это вбрасывается для вновь оперяющихся птенцов. Потому и раз за разом. Ребята знают, куда долбят. Для неокрепших мозгов-это красной тряпкой всполыхивает:"Почему у него, а у меня нет? Доколе терпеть такое?" А поработать чуток, а добиться чо-нить в жизни, чтобы? Понимание приходит с опытом. Только поздно может оказаться для многих. "Братва на Кипре и на Канарах, а я на нарах, опять на нарах")))
Надоела эта тухло-дворцовая тема. Никакой фантазии у "партнеров"! Вот если бы существовала порода собак, щеночек которой стоил бы 100 миллионов резаной - вот тогда бы я подумала: "А нет ли тут чего?"
Ну и что? щенков ему тоже дарят. Куча видео есть на эту тему. Даже насколько помню какую-то редкую японскую породу подарили.
Вы не понимаете! Это другое!
Суммы на "грабеж народа" не тянут. Не впечатляет.
Все не так просто. От этого дворца у некоторых срывает башню. Сужу по своим коллегам на работе. Так что Путин прав, когда говорит им этим дворцом промыли мозги.
А что сложного?Верит человек во дворец-значит дегенерат,нет-нормальный.
Ну как бы... когда мэр Геленджика говорит, что дворец есть, а чей - он не знает...
Неужели так трудно сказать, чей?
А Вам не кажется странным, что либерда докапывается именно до этого дворца, и уже не первый раз?
Впрочем, тут возможна такая история. Говорят, что его убранством занимался какой-то итальянский дизайнер, который, возможно, на родине решил сделать себе пиар и написал, что дескать декорировал интерьеры для самого Путина, ну и понеслось)).
Скажите своим коллегам, что Путин по закону имеет право на полное государственное обеспечение после ухода с поста президента, и на дворец с обслуживанием, и на все виды транспорта и много на что ещё.
Зачем ему дворец в личной собственности, который требуется содержать за свои деньги? Это же сколько народа надо трудоустроить за свой счёт, чтобы они там всё убирали, мыли, ухаживали за придворцовой территорией...? Вопрос: а зачем ему весь этот геморрой, если ему всё и так полагается бесплатно?
Опять за рыбу деньги! Как он будет содержать его на свои, если юридически он не собственник?
Конечно он не собственник этого дворца и тчк.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему же на Украине «Золотой батон» сработал как надо, а у нас «Дворец Путина» не срабатывает? Дело, наверное, в том, что на Украине в людях взыграла алчность, многие были бы не против иметь такой вот компактный золотой батон в личной собственности; но для РФ предмет - возбудитель народного гнева выбран по нашему мнению неудачно - мало кому захочется иметь такой большой Дворец на руках, его ж, заразу, содержать надо, это все понимают.
Да потому, что языческий бог автохтонов Поднепровья Велес -- Бог Богатства и Жадности, а языческий бог славян Гардарики Перун -- Бог Войны.
Не лей на мельницу "партнёров". Мы не поклоняемся Войне, а просто в генотипе заложено, что Война всё время рядом с нами. А живём мы постоянно в передышке. От того и готовим всегда себя к худшему, хотя надеемся на лучшее.)))
Я написал о наших языческих, дохристианских богах!
А мне они как-то ближе, чем Иисус, ближе к природному, естественному, что ли. А новые религии больше из области морали и ценностей.
Хохол-материален,русский-идеен.Для хохлов замануха с батоном,самое то.А русские не ведуться на дворцы,но если скажут,что Путин тайно сотрудничает с ЦРУ,то всё,пиши пропало.Не любят русские измену.
Точности ради, Велес (или Волос) был вторым по значимости общеславянским божеством.
Как у южных славян, так и у северных.
upd:
---
Все славяне, и северные тоже, Велеса чтили, как бога животной жизни (скотий бог), часто в образе медведя.
Кроме того, в триумвирате Сварог-Перун-Велес ему отводилась роль бога-разрушителя и бога мудрости.
Так что по этой линии судить о причинах странностей автохтонов Поднепровья - спорно....
Потому что у меня сад и 8 соток земли. У соседа 16 соток земли, 6 под газоном, жалуется что много но урезать участок жалко, много вложено труда. Дворец нафик кому не нужен, землю надо обрабатывать, содержать без обслуги не реально, а это куча денег.
Путин не дурак, зачем ему это, ему и так выделят дачу после ухода на пенсию, где будет обслуга и платить ничего не надо.
Скучно, девочки! ((С) товарищ Путин)
На Лёхино расследование с документами по каждому пункту никому ответить нечего!
Вся эта пустая болтовня утомила!
Как это типично для жидовского менталитета-ФОРМАЛИЗМ.Без бумаги жид никогда не поймёт,что дворец этот Путину не нужен.Не поймёт жид и кто льёт воду на мельницу,ибо жид под эгрегором,приказали-распространяет.
Когда нет аргументов, тогда начинается словесный понос!
Ага!"Расследование" анального полно невбиенными аргументами!Кроме вашего кагала не интересно это никому!Иди,дрочи дальше на дворец,что там следующее на очереди.Вечная обиженка на власть..
Зачем вы так агрессивно. Человек работает. Функция у него такая, постоянно напоминать про поделку работодателя. Понять и простить.
С какой стати я должен понимать,а тем более прощать этого дегенерата-паразита?Его место давно в трудовом лагере на Севере.
Пожалуйста структурируйте: укажите, какой факт каким документом подтверждается.
Вот вам "заготовка" для работы:
Факт отравления "Лёшеньки" во-первых, "Новичком", во-вторых "Путиным" подтверждается доказательствами: (а), (б), (в) и т.д.
Факт принадлежности "Дворца" Путину подтверждается доказательствами: (1), (2), (3) и т.д.
Напоминаю —
Доказывать факты должен тот, кто на них ссылается. Тем более, что оба ключевых факта — если они имели место, без труда доказываются:
1) Факт отравления. Строго говоря, уже доказать "для суда" невозможно по вине Германии. Но если бы Германия представила хоть какие-нибудь документы, уже был "разговор". Но даже этого нет. Так что Заявление Навального про свое отравление - умышленная клевета. За что, надеюсь, будет отвечать по Закону.
2) Факты про "дворец" (и другую лабуду). Даже нет попытки представить правоустанавливающие документы - одни "разукрашки". В России получить документы из ЕГРН не составляет труда - есть форма заявления. Кроме этого есть Публичная карта, на которой все з/участки показаны. В суд с таким роликом в качестве "доказательства" не пойдешь. То есть, тоже клевета.
Обращаю внимание: Ни Путин, ни органы власти в данном случае ничего доказывать не должны. Достаточно официального заявления, что это чепуха (что было сделано Песковым и сами Путиным). И далее в порядке частного обвинения возбуждается уголовное дело (+гражданский иск в уголовном процессе).
Следующий дворец он найдет сам лично где-то под Воркутой.
PS Хочется надеяться))
Чем меньше "буратин", тем тяжелее "лисе Алисе и коту Базилио".
"Может лучше про реактор,про любимый лунный трактор?"(с) Надоело уже!Дегенератов типа 3vs не переубедишь,а остальным по хрен на этот дворец!
Что пристали к дворцу? Не ваш, вот и беситесь.
Не совсем так.
Изобретатели сего медийного продукта -как раз люди "не застрявшие". Конечно, они имеют в виду воздействие на умы старшего поколения описанного выше феномена. Но основная их аудитория -это люди такого возраста, что им совершенно наплевать на примат общественной собственности -они просто не знают, что это такое. База такой пропаганды зиждется на когда-то вброшенном (и активно поддерживаемом) меме о фантастической скромности западных властей, которые ездят на государственную службу на велосипедах, отовариваются в обычных супермаркетах и терпеливо стоят в какой-нибудь очереди среди собственных граждан. Одним из первых вбросил этот мем небезызвестный резун правды-матки "Суворов".
На этот мем ведутся индивиды любого возраста. И вот люди лёгкости ума и доверчивости необыкновенных с наслаждением читают в каком-нибудь Дзене, как португальский премьер-министр зашёл отдохнуть на местный пляж и терпеливо стоял в очереди за шезлонгами. Таких людей можно вполне эффективно ударить по голове очередным "дворцом Путина" за "миллиард миллиардов", и даже жалкие остатки критичного мышления не сработают.
Именно. При этом королевы европейские очень даже имеют дворцы и прочую собственность, и ничего, как-то мучаются с охраной и с прислугой, терпят, так сказать, тяготы владения :)
Но про это принято молчать, зато президент на велосипеде - повод для умиления.
Думаешь, Путину стоит поездить в Кремль на велосипеде?
Ни в коем случае. Путину стоит делать то, что он считает нужным.