В 2014 году тогдашний помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (Нудельман) проболталась о том, что с момента уничтожения СССР на построение украинской "демократии" было истрачено около 5 млрд долл. Нуланд можно понять, у неё, и в целом у американского режима, случилось головокружение от успехов - за сущие копейки удалось захватить огромную страну, превратить её в инструмент обогащения и войны против России. Тогда российские прикормленные говорящие головы наперебой рассуждали о этих пяти миллиардах, возмущались холодным расчётом западных "партнёров" и по тихому завидовали ошеломляющему успеху. При этом все делали вид, что осознают угрозы такого подхода, когда агрессор втягивает в коррупционные схемы не только элитку атакуемого общества, но и работает с самим обществом - создаёт сети "независимых" НКО самого широкого профиля, взращивает контрэлиту и ведёт профессиональную пропаганду в СМИ и социальных медиа. Чему же научилась российская власть на украинском уроке? Ни-че-му. Поскольку в России происходит то же самое.
"США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 года, с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы", - Виктория Нуланд, апрель 2014 года.
По обнародованным данным, опубликованным в СМИ, только с 2012 по 2018 год включительно "российские" НКО получили из-за рубежа 419 млрд рублей или 8,6 млрд долл. США*. Число получателей за этот же период увеличилось с 458 до 3,9 тыс. - в 8,5 раз (1,2,3,4). Информации за 2019 и 2020 год найти не удалось. Но судя по динамике, можно сказать, что только по прослеживаемым каналам за последние 10 лет НКО получили иностранных денег на сумму около 12 млрд долл. или более 600 млрд рублей.
Согласно обрывочным сведениям от Росфинмониторинга, деньги поступают в основном из США, Германии, Норвегии, Швейцарии, Британии, Бельгии, Северной Ирландии и Кипра. Это правительства стран, Европейская комиссия и такие организации как Фонд имени Генриха Бёлля / Heinrich Böll Stiftung (Германия), Фонд благотворительной помощи / Charities Aid Foundation (Британия), Фонд Оак / Oak Foundation (Швейцария), Сигрид Раусинг траст / Sigrid Rausing Trust (Британия) и Норвежский Хельсинкский комитет / Den Norske Helsingforskomite (Норвегия).
Владимир Путин знает о масштабах зарубежного финансирования НКО по меньшей мере с 2013 года, последний раз ему докладывали о годовой сумме (80 млрд) в марте 2019 года. Тогда глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин сообщил президенту, что не все деньги предназначены "для благих целей", в том числе они "идут на определённые степени деструктивности". "Мы плотно работаем с ФСБ по каждому. Есть направления, отрасли, куда наибольшее количество денежных средств выделяется, – это система образования, то есть учебные заведения и прочее", - отметил Чиханчин. Это хорошо что по крайней мере наверху осведомлены и "работают", но подробную информацию по таким НКО нужно регулярно публиковать в открытом доступе и с широким освещением. Дабы патриоты могли решать текущие задачи исходя из своих целей. Народ имеет право знать кто и где сидит, сколько содержания получает, на какие цели и от кого конкретно.
Например, мне хотелось бы в деталях узнать о деятельности в России немецкого Фонда имени Генриха Бёлля (далее ФГБ), фонда, из вражеской страны, которая захватила Прибалтику и Украину, фонда, который насаждает нам чуждые и разрушительные "ценности". Известно, что ФГБ является крупным вдохновителем и щедрым спонсором международного ЛГБТ-движения (глава 13), само собой, что он содержит и российских содомитов. Масштабы впечатляют, достаточно набрать в поисковике "ЛГБТ Фонд Генриха Бёлля" и вы увидите массу публикаций, которые свидетельствуют о пропаганде педерастии и транссексуализма, феминизма и извращённых отношений. В связи с недавними митингами-прогулками в защиту врага России Навального часто упоминается такая организация как "ОВД-Инфо", которая подсчитывает число участников протестов и задержанных, так вот, она получала гранты от ФГБ. Очевидно, что Фонд имени Генриха Бёлля является враждебной организацией и любая его деятельность должна быть запрещена в России и на территории наших союзников. Как должно быть запрещено иностранное финансирование российских НКО, независимо от их уставной деятельности.
Россия пребывает в состоянии войны. Западный агрессор кратно усилил наступательные действия с 2014 года. Враг наращивает бюджеты на информационную кампанию. Почему спрашивается деньги неприятеля беспрепятственно поступают "российским" НКО? Почему существует анархия "свободы слова" в СМИ и соцсетях? Почему навальные и прочее продажное отребье свободно осуществляет свою деятельность? А ведь им место в тюрьме, отдельным лицам с пожизненной пропиской. Власть обязана соблюдать информационный суверенитет, как это делается в США, Британии, Германии, Франции, Китае и КНДР. Также власть должна полностью зачистить прозападную оппозицию (оккупационная оппозиция), с заменой её на условно правые силы.
* Согласно курсу на 1 января соответствующего года.
Интересные цифры.
Комментарии
Я, все-таки думаю что мы не хохлы...
А если вспомнить как периодически той же Оксане Пушкиной удаётся держать общество в напряжении? А какая была информационная поддержка. И насколько могу такие инициативы радикализировать какую то часть общества ?
На Украине тоже заигрывали, чтобы выбор был очевиден "иначе придут эти". А они взяли и пришли, точнее на их плечах кого только не пришло.
Оксана Пушкина держит общество в напряжении? Вся суть законопроекта о защите избиваемых женщин в предложении за счет бюджета России:
а) создать или передать на обеспечение организации, которые уже занимают благотворительной помощью этим женщинам,
б) дать работу огромному количеству "психологов", через законную обязанность для конфликтующих супругов проходить "психологическую помощь" перед разводом.
Прочитайте законопроект и поймете цели.
Читал. И разбирал пункт за пунктом. Каких женщин? Это законопроект о "Профилактике бытового насилия в семье", а не про женщин. Про женщин, когда подняли статистику, обнажился наконец то пласт информационной войны про квоту 14000 ежегодно убиваемых
вифлеемских младенцевжён .В самом тексте нет никаких женщин, там лица, над которыми осуществляется вольно толкуемое "психологическое" насилие, иное , чем физическое и/или предусмотренное УК.Так что прежде , чем посылать меня читать тексты - читайте их сами. Хотя , судя по всему , Вы на стадии отрицания, так как над Вами Пушкина и ко уже осуществили насилие и у Вас Стокгольмский синдром. Не отрицайте. Вы просто этого не осознаёте, над Вами нужно назначить опекунство , пока Вы не пройдёте курс назначенный психологами моего центра, с почасовой оплатой. Само собой, ограничив Вас в ряде прав на время прохождение реабилитации. Мой экспертный центр вынес такое заключение. Вот так , по букве , и мог работать этот законопроект, который Вы сами не читали. У Вас психологическая зависимость от насильника, потеря личности, сформированная постоянным психологическим давлением со стороны Пушкиной и компании.
Повторяю вопрос и слегка его перефразирую:: С чего Вы взяли, что Оксана Пушкина держит общество в напряжении?
А общество не должно напрягать, что регулярно вытаскивают эту свору и пугают тем, что спустят её с поводка?
Вас не напрягает то, что выше описал? Или у Вас стадия отрицания и потеря личности и Вам это насилием не кажется? Какие то "тон тон макуты" вводятся одним законом, какие то "психологи" с неограниченным правом произвольно толковать дееспособность граждан. Вы сами то читали?
Правильно ли я понимаю, что вот этот вопрос с включенным в него утверждением о "напряжении общества" ВРАНЬЕ из разряда "тараканы в голове" и никакого напряжения в обществе из-за Оксаны Пушкиной нет?
Вы сами сделали свои выводы на основании своих "тараканов в голове" и мне приписали - я никак не могу относиться к Вашим "тараканам".
Я могу предположить, что ВАМ лично ХОЧЕТСЯ, чтобы в России были проблемы и напряженность среди людей - например Вы пытаетесь внушить общественную опасность законопроекта Оксаны Пушкиной.
Вы опоздали - у нас в стране давным-давно есть другие законы, с помощью которых можно легко наказать человека. Успокойтесь.
Я читал этот проект, чего Вы, видимо, не делали. Кстати, эксперты моего центра проанализировали Ваш текст по моей авторской методике - все признаки психотравмы на лицо. Вы - жертва насилия, мы Вам поможем, чем быстрее признаете себя жертвой, тем быстрее мы сможем начать стадию реабилитации. А пока что Вы в таком состоянии опасны для себя, своих детей и неправомочны распоряжаться имуществом. Ваше местонахождение мы будем держать в тайне и будем помогать Вам по моей авторской методике .
Обратная проекция и навязчивое желание кого то наказать. Бедная женщина, мы Вас спасём и заставим поверить, что без Оксаны Пушкиной и её своры, Вы сможете построить полноценные отношения с окружающими людьми. Муж и дети само собой не останутся без нашей опеки. У нас много безработных психологов - всем хватит работы.
И вот вся вышеописанная логика Вашего спасения - целиком и полностью в рамках законопроекта. Вам как дистанционно диагностированной жертве психологического насилия , странно думать, что кто то не согласен с тем, что какому то непонятному кругу лиц , с непонятной квалификацией, по какой то непонятной методике будет позволено вторгаться в жизнь людей по невнятно описанным причинам с беспредельно широким толкований прав и полномочий этого неопределённого круга лиц "безработные психологи".
Вся сссуть законопроекта "Об насилии над мужчинами" в насилии над мужчинами путём отмены понятия "презумпция невиновности" в отношении мужчин и отмены действия статьи УК РФ "Ложный донос" в отношении женщин.
Этот закон, прринятый в Германии, например, не только к появлению термина "отцы выброшенные на помойку", но и к ТРЁХКРАТНОМУ росту убийств женщин в семье.
Так Оксаночка, свет "мне отдуваться в Страсбурге" заботится о "защите женщин" в стремлении соместить свой карман с государственным, в требовании начать госфинансирование собственного фонда "ты не одна".
О том, что мужчинам тоже нужна помощь, ни одна проститутка не заикается.
Но тоже, большие любители распустить сопли.
Дык и Путин не Янукович ;)
Но Маслов прав, надо бы подчистить "конюшни". Время военное.
Отечество наше — это мир, соотечественники наши — всё человечество.
Дада, слыхали. Но все общие слова, как "свобода-равенство-братство" - не имеющие никакого смысла, а лишь пудрящие москп ёплу.
Отак то "отче".
Главное, на мой взгляд, определить, что является этими "конюшнями". К примеру удаление из учебной программы Повести о настоящем человеке и включение в неё Архипелаг Гулаг это "конюшня"?
Да, это "конюшня"! Это извращение еще не свормировавшейся личности.
Я не отрицаю литературного значения книги Архипелаг Гулаг. Но ее историческое значение более чем сомнительно. Поэтому эту книгу можно изучать как пример подичи неточной информации неосведомленного человека, рукооводствующегося эмооциями а не оценкой исторических фактов!
А вот ставить в ютюбе такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=EvEwnhmrCK8&feature=emb_title
с грифом +16 - преступление перед подрастающим поколением!
Сижу такой в непонятках - а что плохого в Научно-Производственных Объединениях? :)
Ну вот...а то всё жалуемся на отсутствие инвестиций.
Если рассматривать только одну новость, то да, получается приток инвестиций. Если же приплюсовать недавнюю новость, то в промежуточной сумме получается уже некий финансовый поток со скрытыми отправителями и получателями.
Вот кстати да, следующим этапом санкций от партнёров будет прекращение финансирования НКО. Вот тут-то бюджет России и просядет.
Этож какие деньжыщи-то! Пеняете, что Украина на подсосе, а тут вон оно чо.
Сосите дальше. СУГС
Нам чужого "добра" не надо!
Надо через штрафы планомерно национализировать данные средства. Пусть работают на бюджет страны.
они и так работают на бюджет.
Полученные деньги практически целиком идут на увеличение ВВП, и через налоги на потребление уходят в бюджет. Так что нужно наоборот - пусть больше шлют денег.
Это через желудок. А штрафами эффективней и позволяет сохранить форму штрафуемого.
Это ведь не обеспеченные деньги, они идут в инфляцию.
То, что называется нашим правительством, есть шайка насильников, отстаивающих своё положение и желающая привлечь нас к участию в своих преступлениях.
Лев Толстой 1910г
за то и от церкви отлучили его...ибо смутьян !! больше вреда от таких... )))
Видимо поэтому то правительство и поменяли .
А это правительство менять не хотят, как бы агрессивному маргинальному минимуму стремящемуся к стат погрешности но получающему поддержку из за бугра и не хотелось бы....
Грустно, да ?
Давно предлагал под "крышей" silovik-ов создать сеть НПО и качать деньги с Запада.
Типа "операции Трест" ;-)
думаю уже давно эти деньги пополняю бюджет и карманы siloviki. миллиард баксов в год, на десять косорылых? и никто не похож на миллионера... куда же идут все деньги?
Хде тут в ети нпо-или как их там-записывают?
А если серьезно-дохрена денег.конечно.Ток че-то не в прок.
Откаты и распил же...
Нормальное вложение в российскую экономику. Чем недовольны-то
Тем что некоторые, их растрачивают на отдых, дома и учёбу забугром...
Ну не все же. Большая часть остаётся в России.
Тоже так подумал. И народу зрелище - на спорт тратиться не надо, и ресторанчикам/пивнушкам в городах профит.
В общем, мысль такая, что большую часть из этих "миллиардов" наши "борцы с коррупцией" просто... украли.
На той же Украине эти деньги так и вовсе испаряются в момент...
Дык. Большую часть сразу же украли те, кто распределяет эти средствА, т.е. сами же граждане США, плюс по цепочке ниже на каждом уровне усушка и утряска, что-то у всех к рукам прилипает и в дырки проваливается. В итоге так и получается, вроде бы изначально вложили мульон, а выхлоп на копейку.
Это примерно как когда демократы из NYT стали обвинять Россию в проплате талибов по $100000 за американскую голову, то я (рука/лицо) в воздух вопрошал - представляют ли себе американцы вообще сколько нужно проплатить цепочке, чтобы до исполнителя дошло $100000?
Вот и тут, на входе - $12 миллиардов пресветлым эльфам, а на выходе - 5 тысяч рублей на руки местному орку за то, чтобы огрести от ОМОНа...
Да этот их психопатологический бред вообще лень даже обсуждать, это уже профессиональные психиатры пусть с ним разбираются.
PS. У Рефна в "Too Old to Die Young" был такой момент. Там изначально кто-то с баблом решил нанять киллера кого-то опасного грохнуть за большие бабки, вот там по цепочке цена стала резко падать, в итоге всё бабло освоили посредники пропорционально своему статусу, а работу сделал нарик просто за дозу мета, бгххх.
Во-во. По сути это инвестиции США в развитие российской экономики. Им надо больше вкладывать, а то какие-то жалкие 12 млрд за 10 лет это просто какой-то позор для страны с ВВП over 20 трлн., ещё и управляющей мировыми финансами.
Увы и ах, у этих клоунов те же проблемы падающего возврата, что у печатного станка ФРС, оборонки, медицины и прочего.
Все больше денег тратится на то чтобы обеспечить все более жалкий результат.
Причем, за счет простых американцев. Черновик бюджета-2018.
Потом, значит, представили эпохальную программу на 10 лет.
Не знаю, чем там кончилось.
да т.н. простые американцы сами на дотациях сидят, так что обсуждаемые личности приносят стране валютную выручку, а потенциал деструктивности уверенно снижается. Единственное, что надо замерить - сколько звёзд по "совету" покупает особняки в США, сколько из страны убегает денег в акции Теслы и прочий мусор.
Сейчас проще искать что у них получается...
Видно в понедельник их мама родила )
/куда наибольшее количество денежных средств выделяется, – это система образования, то есть учебные заведения и прочее"/
По аналогии с Бисмарком, ВОВ выиграл советский учитель. "Наши западные партнеры" бьют, можно сказать, по мозговым центрам. Скоро будет понятно, попали ли точно в цель. Оральный уже начинает прощупывать.
Это сказал не Бисмарк. И в оригинале был прусский учитель. А немецкий две войны просрал.
НКО - новая нефть
Надо их налогами и акцизами обложить. Должна же от них хоть какая-то польза быть кроме вреда.
не могли бы вы пояснить инфу из вашей третьей ссылки
что значит первая цифра, а что значит вторая?
как осуществлялся перевод из долларов в рубли?
и сколько еще пятилеток понадобится Владимиру Путину и его команде для решения проблемы, хотя, судя по оперативности решения, они это проблемой не считают.
ну, подождите еще лет пять и они наберут и начнут активно возмущаться ,как же так? это же невозможно представить уже столько лет и т.д.
и? никого это почему то наверху не волнует ,как и наших местных охранителей и ненавистников Лёхи...
это мне с вами так кажется, а не соответствующим органам, которые считают себя в состоянии партнёрства...
спрашивали - отвечаем: потому что Лёха - проект, вполне вписывающийся в игры команды и партнёров... и других ответов ,которые объясняли бы это, не найти в разумном пространстве...
В России работает множество НКО, которые получают деньги из-за рубежа, но не все они признаны иноагентами. Отсюда две цифры: по всем НКО кормящимся на Западе и непосредственно иноагенты, признанные таковыми в России.
Я указал как. Читаем текст сноски: "* Согласно курсу на 1 января соответствующего года". Например. В 2018 году получено 86 млрд рублей, берём курс на 1 января 2018 года и получаем 1,5 млрд долл.
Всё остальное в вашем комментарии риторическое, со всем согласен.
кураторы - лашары..наше хомячьё и триллион сожрёт и скажет мало , а дело делать это не про них...))))
С молодежью у них получается неплохо. Нашим бы как-то извернуться, и направить молодежный протест против Запада.
Страницы