Из-за чего распался Союз?
Это произошло в основном из-за маразма властных старцев (тотальное одобрямс и неспособность подстроить политику под изменяющийся мир), несоответствия планов по производству потребностям населения, гонки вооружений, желания царьков в республиках стать "настоящими" хозяевами, тотального неверия (от низов до верхов) в идеологию социализма, низкой производительности труда и тотального воровства на производстве.
Все перечисленное касается периода с конца 60-х по конец 80-х.
Вот про последние 2 пункта данная статья.
Это компиляция из 2 источников (ссылки в конце).
Интервью с рабочим автобазы (1987 год)
Вопрос: Кем Вы работаете?
Моя основная работа - слесарь. Имею пятый разряд. Работаю один вот в этой мастерской, где мы сейчас находимся. Работа спокойная, поэтому она меня устраивает. Загружен по основной работе не очень сильно, поэтому по совместительству выполняю еще и обязанности электрика. Зарплата повременная. По основной работе получаю 185 рублей "грязными" (без вычета налога). За совместительство доплачивают 30% тарифной ставки. Раньше платили от ставки слесаря пятого разряда, то есть от 185 рублей, а сейчас те же 30% платят от ставки электрика третьего разряда, то есть от 130 рублей. Из-за этого я потерял в заработке около 17 рублей.
Вопрос: Вы пытались возражать?
Зачем? Спасибо, что хоть так разрешают совмещать. Могут ведь вообще запретить.
Вопрос: Но Вы интересовались, почему изменили оплату Вашей работы по совместительству?
Конечно. Улыбнулись и сказали, что теперь будут рассчитывать по-новому, от тарифной ставки электрика. Спорить бесполезно.
Вопрос: Здесь Вы получаете меньше 200 рублей "чистыми". На заводе Вы могли бы получать больше. Почему Вы отсюда не увольняетесь?
Здесь предусмотрены льготы по пенсии, так как работа считается вредной. Если я отработаю здесь еще 5 лет, то смогу выйти на пенсию в 55 лет. Мне сейчас 37 лет, на пенсию, конечно, еще рано, но стаж по вредности у меня уже накопился, не хочется его прерывать.
Поэтому я здесь и работаю. Здесь спокойно, можно читать, разговаривать. Вы не чувствуете, что здесь чем-то пахнет? Говорят, здесь должен быть запах кислоты, но я его не чувствую. А как раз потому, что я работаю с кислотой, работа приравнивается к работе в горячем цехе.
Сейчас сюда еще никто не будет заходить. Смена официально заканчивается в восемь вечера. Реально машины начнут возвращаться часов в шесть, в семь. Недавно народный контроль был с проверкой, поэтому водители боятся рано возвращаться со смены. Раньше уже в три или в четыре почти все водители возвращались на базу. Сейчас пока еще боятся.
Наш парк знамя получил, как победитель в социалистическом соревновании в районе за прошлый год. А кто-то взял и написал в народный контроль, что машины с линии возвращаются на три-четыре часа раньше конца смены. Приехали ревизоры народного контроля без предупреждения, часа в три-четыре переписали все машины, которые либо оставались, либо уже вернулись из рейса и ушли. А на следующий день проверяли путевые листы - у всех машин время завершения работы предыдущего дня было восемь часов. Много шума было, знамя отобрали, но дело, кажется, прикрыли. У нашего директора, кажется, поддержка в райкоме.
Вопрос: Но в путевом листе у водителей отмечено, что машины окончили работу в восемь часов?
Да, конечно. Это очень просто: начальник колонны или диспетчер ставят им время прибытия в парк 8.00. Так всегда делается.
Вопрос: Значит, им оплачивается полный рабочий день, хотя фактически они работали только половину смены?
Разумеется. Но это касается только повременщиков, сдельщикам оплачивают по-другому. Для них нужна выработка, тонно-километры.
Вопрос: И какая же дневная норма у сдельщиков?
Сейчас поменьше, всего 150 тонно-километров. Водители этим здорово недовольны, уже совсем забыли про большие заработки. Раньше они по 400-500 рублей получали. А сейчас, дай Бог, чтобы получилось 250-300 рублей.
Вопрос: А что произошло? Почему сократились заработки у водителей.
Порядок начали наводить. При Брежневе рабочие жили вольготно. Выработка за смену была 250 тонно-километров, а сейчас только 150. И заработки соответственно упали, рублей на 100 стали меньше получать после Брежнева.
Вопрос: Все-таки разница большая - 250 и 150 тонно-километров. Почему произошло такое сокращение?
Да никакой причины нет, просто решили снизить зарплату. Можно было бы снизить расценку за каждый тонно-километр, но в этом случае водители возмутились бы, начали шуметь. А так вроде бы не придерешься, просто установили более низкую техническую скорость движения грузовых автомобилей. Расценки за тонно-километры остались прежними, зарплата упала на 100-120 рублей.
Вопрос: Но ведь водители работают сдельно. А если они за день перевезли больше 150 тонно-километров?
Сверх установленной нормы им никто не оплатит, не закроют наряд и путевой лист.
Вопрос: А как же грузы? Так и лежат, накапливаются?
Никакие грузы нигде не лежат. Норму свою водители никогда не вырабатывают реально, и раньше не вырабатывали. Как ранее 250 т/км за день на машину - чистая фикция, так и сейчас 150 т/км тоже липовая выработка. Дай Бог, чтобы перевезли за день 50 т/км "живого груза". Все остальные - фиктивные перевозки. Сегодня разговаривал с одним водителем, он пятый день возит три трубы железные и ящик с гвоздями. Приезжает в парк, не разгружаясь паркуется на ночь, а утром снова с этим ящиком и трубами выезжает на смену. Он для видимости возит эти трубы и гвозди. А наряд ему закрывают каждый день на 150 тонно-километров.
Вопрос: А что же он делает, когда выезжает на линию? Просто катается?
Начальника возит. Может быть, прораба, начальника строительства, завхоза. Семитонный КАМАЗ используется как личная персональная машина. А труба и ящик с гвоздями только для того, чтобы линейный контроль не остановил машину и не отобрал путевой лист за холостой пробег. С этим строго, машину без грузов сразу останавливают. А если ящик везли, вроде как при деле, машина загружена. Или возможен случай, что машина целый день где-то простоит, ожидая загрузки.
Вопрос: А как же путевой лист? Там ведь четко указан определенный маршрут?
Бывают случаи, когда путевой лист с отметками о маршруте движения линейный контроль отбирает, но никогда никаких разбирательств не бывает, никому не хочется возиться. Не знаю, остаются эти листы где-то у них в архиве или уничтожаются, но они никогда не приходят в парк для наказания водителей.
Вопрос: Скажите, это везде так делается или Ваша база какая-то особенная?
Никакая не особенная. Везде так. Если бы было по-другому, все водители бы поувольнялись. Работа у них тяжелая, без преувеличений. В восемь часов утра им необходимо уже быть под загрузкой, значит из дома надо выйти в шесть, вставать в пять. Техническое обслуживание машины они, по существу, сами осуществляют, но в рабочее время это не засчитывается. Многие работают в субботу, чтобы дополнительно заработать. Я не хотел бы быть водителем.
Вопрос: Из водителей никто не возражает против таких приписок? Ведь среди них есть и коммунисты?
При чем тут коммунисты? Они ведь тоже водители, работают, как и все, у них такие же семьи. Наряды им закрывают по "потолку", как и всем, и бензин они сливают частникам. Правда, сейчас нормы расхода здорово урезали. Если бы они действительно перевозили по 150 тонно-километров в день, то им бензина бы уже не хватило.
Вопрос: А на сколько тонно-километров хватило бы?
Точно не знаю. Наверное, на 100-120, не больше. Но реально они еще меньше вырабатывают, намного меньше. Поэтому лишнего бензина много остается, его сливают в канаву или продают частникам. А затем на автобазе подкручивают счетчик километров.
Вопрос: Зачем они его подкручивают?
А что им еще остается делать, если они должны ежедневно накатать 60-80 км по путевому листу, иначе 150 тонно-километров не выработаешь? А реально у них пробег за смену 30-40 км получается, а то и того меньше. Любая проверка установит, что фактическая выработка вдвое меньше, чем по отчету. Вот и накручивают счетчик километров. Много приходится подкручивать, рукой замучаешься крутить. Как правило, электродрель прикладывают и крутят.
Вопрос: А начальство на автобазе знает об этом?
Конечно, знает. И начальник колонны, и директор - все знают, что водители накручивают счетчики и сливают бензин. А что они могут сделать? Для них главное - выполнение плана, хорошие показатели перевозок. И наряды фиктивные закрывают, зная, что фиктивные, потому что если не закроют по максимуму - план не выполнят.
Вопрос: Кто все-таки делает эти приписки? Сами водители?
Нет, водители не имеют права ставить себе тонно-километры. Это делают те, кого они обслуживают - строители. Они своей подписью подтверждают, что водитель за смену перевез для них столько-то тонн.
Вопрос: Почему строители это делают?
Я точно не знаю. Кажется, у них есть свои приписки. Например, если возят грунт. Водители возят, а строители укладывают. Им ведь выгоднее записать, что они больше грунта уложили. Так что строителям зачастую выгодно записать лишние объемы. И еще – строителей, в общем-то, никто не контролирует, сколько они записали водителю. Если водитель просит, то им не жалко. Они с водителем примерно так договариваются: "Мы тебе запишем побольше, но завтра ты опять к нам приедешь. Не куда-нибудь, а именно к нам.
Вопрос: А что будет, если строители не захотят делать приписки водителю?
Такого не бывает. А если все-таки будет, то ни один водитель к ним больше не приедет.
Вопрос: Как не приедет, но есть же путевой лист?
Путевой лист выписывает начальник колонны. Если водителю не написали нужный объем перевозок, он пошлет его в другое место, а те будут сидеть без машины. На такой конфликт ни один строитель никогда не пойдет, да им это и совершенно не нужно. Какой им смысл "срезать" тонно-километры водителю? Они от этого ничего не имеют.
Вопрос: Вы сказали, что у водителей остается лишний бензин. Может быть, руководству автобазы было бы выгоднее его экономить? Кажется, водителям за сэкономленное горючее выплачивают до 90% стоимости этого горючего?
Ну и что, что выплачивают? Ведь отчитаться за километры им надо. Если излишки начнут сдавать, станет ясно, что водители не грузы перевозят, а счетчик мотают. В принципе что-то экономят, так положено. Есть план по экономии, вот по нему и сдают излишки бензина. Но это немного, потому что есть предельная норма сдачи сэкономленного горючего. Сверх нее сдавать не позволят.
Вопрос: Значит, расход горючего фактически никто не контролирует?
Контролируют, чтобы перерасхода не было, особенно в начале квартала. Важно, чтобы к концу квартала все в притирочку было, чтобы неиспользованных талонов не осталось. Талоны действуют только в течение квартала. Если их не израсходовать, могут срезать поставки бензина. Поэтому начальник колонны в первые два месяца квартала придерживает понемногу талоны на горючее, чтобы не было перерасхода. А к концу третьего месяца начинает газ пачками выдавать - заправляйтесь быстрее, ребята. Только и успевай на автозаправку ездить, да продавать частникам. Тут уже не до работы, только в очереди за бензином и стоишь в конце квартала. Беда, потому что у всех то же самое, выстраивается огромная очередь, и у колонки на заправке приходится стоять иногда по 3-4 часа, так что только раза три за смену успеешь заправиться. Хорошо, если есть постоянный клиент, кому можно слить, а то пропадет бензин. Это если ЗИЛ, он на бензине работает. А КАМАЗы работают на дизельном топливе, им сливать некому. Раньше дизельное топливо выливали во дворе и сжигали. Зальют про запас две-три бочки, а остальную сэкономленную горючку из баков на землю и сжигали. Горит быстро.
Вопрос: А сейчас не сжигают?
Сейчас нормы отпуска горючего урезали, меньше остается. Хотя все равно много. Сжигать в открытую уже боятся, сливают где-то в канавы.
Вопрос: А водители не боятся подкручивать счетчик? Кажется, за это могут уволить "по статье" или даже завести уголовное дело?
В общем-то, боятся. Ведь счетчик километража должен быть опломбирован. Без пломбы выход в рейс запрещается, а фактически пломбы сорваны у всех. В принципе директор и начальник колонны знают, что шоферы крутят счетчики, но закрывают на это глаза, потому что им вовсе не хочется, чтобы какая-нибудь проверка установила, что пройденное число километров по документации и по счетчику так сильно расходятся. Если это обнаружат, то директору сразу тюрьма - за приписки в особо крупных размерах.
Но иногда, для острастки, дирекция ловит водителей на подкручивании счетчиков. То есть не всех ловят, а "строптивых", неугодных начальству. Вот недавно поймали на этом трех водителей. Хотели завести дело, уволить "по статье". Все водители накручивают, и все знают об этом, но поймали только этих троих, потому что у них был там какой-то конфликт. Правда, их не уволили, другие водители за них заступились, но неприятности были большие.
Вопрос: А как за них заступились водители?
Ну, к начальнику колонны ходили. И еще научили, как правильно написать объяснительную. Они написали, что пломбировка счетчика была нарушена не ими. Подали объяснительную и заявили, что если директор их уволит, они будут обращаться в суд. Директор это понял и отступил, ему сор из избы выносить тоже не хочется. Вдруг им удастся выиграть дело? Тогда их придется восстанавливать на работе, а с директора еще и взыщут какой-то штраф.
Вопрос: Мне хотелось уточнить, те водители, которые состоят в партии, они чем-то отличаются от остальных?
Я же уже говорил, что ничем они не отличаются. Работают, как и все. Никто даже толком не знает, кто из них член партии, а кто нет. Есть, правда, один придурочный, он все с каким-то почином норовит выступить. Вот недавно обязался проехать на ЗИЛе 400 тысяч километров без капитального ремонта. Такое только сумасшедший мог придумать.
Вопрос: ЗИЛ не может столько проехать?
Конечно, нет. У нас нормативный пробег новой машины до капитального ремонта - 100 тысяч километров, но реально они и этого не проходят. Самое большее - 70-80 тысяч километров.
Вопрос: И после этого их направляют на капитальный ремонт? Нормативный пробег не выдергивается?
Нет, отправляют после 100 тысяч километров.
Вопрос: А как же "дотягивают" до 100 тысяч? Сами латают?
Но ведь эти 100 тысяч километров машина реально не проходит. Пробег определяется по счетчику километража, а его подкручивают дрелью. Реально машина пройдет около 50 тысяч километров - и ее сдают в капремонт.
Вопрос: Значит, сдают машины с недоиспользованным ресурсом?
Да, получается так. Иногда машины в довольно хорошем состоянии сдают.
Вопрос: А почему?
Не знаю. Наверное, план есть по капитальному ремонту. А может быть, боятся. Все же знают, ЗИЛ больше 80 тысяч км не пройдет, а вдруг окажется, что у кого-то он 160 тысяч км пробежал. Может показаться подозрительным.
Вопрос: Поддержала администрация почин того активиста?
Нет, конечно. Да это и невозможно. То есть, возможно, если очень большие приписки для этой машины делать, а иначе невозможно.
Вопрос: Каково качество капитального ремонта?
Очень плохое. После капитального ремонта машина и 30 тысяч км не проедет.
Вопрос: Так плохо ремонтируют машины?
Руки им надо обламывать за такой ремонт. Машину к нам только пригоняют после капиталки, десять метров она отъедет за ворота парка, и все по-новому надо ремонтировать. Водители здорово ругаются. Всегда шумят, когда их машины в капиталку отгоняют. Назад они возвращаются еще хуже, чем были. А платит автобаза за капитальный ремонт все равно, что за новую машину, иногда и еще больше.
Вопрос: А автобаза не пробовала возражать против низкого качества ремонта?
Это бесполезно. Если начнешь с ними права качать, что-нибудь требовать, так в следующий раз они или в очередь длинную-предлинную поставят, или еще больше нахалтурят.
Вопрос: Но зачем же вообще отдавать машину в ремонт, если стоимость ремонта превышает цену новой автомашины? Не проще ли купить новую?
Нет, не проще. Купить новую машину совсем не просто, их выделяют, распределяют. Да и старую машину, если она всего набегала 100 000 км, никто не спишет до тех пор, пока ресурс автомобиля не выработается полностью, а для этого надо набегать 300 000 км.
Вопрос: Все-таки этот вопрос мне неясен. Зачем сдавать машины? Зачем же Вы сдаете машины в капитальный ремонт, если водителям все равно приходится перебирать всю машину снова после капиталки? Не проще ли было бы водителю самостоятельно восстановить машину?
Проще, конечно, и делал бы он тогда для себя. Но кто же даст? Как же он будет ремонтировать, если нет запчастей?
Вопрос: Но текущий ремонт машин вы все-таки выполняете в парке, так что на складе найдутся кое-какие детали?
Детали, конечно, есть, но какие именно - знает только завскладом и начальник колонны, а водителей на склад и близко не подпускают. Иногда что-нибудь сломается, ходишь, просишь, а завскладом только и твердит, что нет деталей. Ребятам приходится их на стороне за свои деньги покупать, либо менять на что-нибудь. А потом время проходит, модель машины сменится, детали больше не нужны, и полный кузов этих самых "дефицитных" узлов вывозят со склада. Везут в металлолом, а раньше никому не давали.
Вопрос: Зачем же в металлолом, неужели для этих деталей нельзя найти какое-нибудь полезное применение? Может быть, в других автопарках есть еще машины, для которых они могут пригодиться?
Не знаю, может быть, и есть, но их везут в металлолом. Кто у нас думает, что они могут пригодиться? Думают, прежде всего, о себе, о плане, о хорошей отчетности. Вот и выполняют план по сдаче металлолома, а откуда у автобазы металлолом? Вот и сдают не только неиспользованные детали, узлы, но и совсем новое, полезное железо.
Вопрос: Какое "полезное" железо?
Ну, трубы, хотя бы. Неделю назад как раз резали оцинкованные трубы. Год они пролежали во дворе, а что им сделается за год, они даже ни капельки не проржавели, оцинкованные все-таки. Так, резьба немного на концах сбилась, но ее же можно было отпилить и трубы использовать для дела. Не нужно в парке - продали бы кому нужно, ну хотя бы дачникам. А их газосваркой разрезали, два дня резали, чтобы не было видно, что трубы неиспользованные, иначе в металлолом не примут, и отвезли.
Вопрос: Вы знали, что трубы режут для металлолома?
А что сделаешь? Знал, конечно. Меня их резать заставляли, но я отказался.
Вопрос: Вы отказались потому, что не захотели заниматься варварством, уничтожать трубы, уничтожать человеческий труд?
Нет, я не захотел резать потому, что трубы оцинкованные, когда их газосваркой режешь, газ вредный выделяется - глаза режет, слезы текут, кашель мучает.
Вопрос: И только поэтому? Вам не больно было смотреть на это? Хотя, конечно, хозяина нет. Все это ничье, никому не нужно, лишнее, чужое. Все понимают только план. Выполняй план, и больше никому ничего не надо. Зачем такой план нужен, и кому он нужен?
Наверное, что-то неправильно у нас с планом, его выполняешь, а делу только вредишь. Надо больше платать и спрашивать с них больше. Ответственность должна быть. И люди, в общем, должны за дело отвечать.
Вопрос: Вы сами это придумали про ответственность, про зарплату, про дело?
В общем-то, мы говорили об этом с ребятами, читал. Я думаю, что это правильно - надо, больше платить, и ответственность с рабочих, с дирекции должна быть другой. А сейчас и не работают, и денег не получают, и хозяина нет. Никому ничего не нужно.
Вопрос: Смогли бы сами рабочие покончить с приписками, с фиктивными перевозками?
Вряд ли. В общем-то, смогли бы, но они в этом не заинтересованы. Мне кажется, поведение людей, хозяйственников не очень зависит от сознания, они приспосабливаются к экономике, и в общем-то все ведут себя похоже. Если бы мы стали управлять, конечно, видели бы все эти недостатки, как и сейчас видим, но боюсь, что мы тоже бы стали приспосабливаться, для рабочих главное дело - побольше заработать. А все построено так в экономике, что если хочешь заработать, надо приспосабливаться, крутить счетчик, сливать бензин.
Вопрос: Если бы у Вас была возможность что-то изменить, какие преобразования в экономике Вы бы предложили?
Мне трудно что-то предлагать. У меня, да и у всех рабочих, нет таких знаний, чтобы предлагать какие-то изменения. Если бы мы видели какие-нибудь разные варианты, если бы нам предлагали какие-то изменения, показывали преимущества или недостатки одного варианта перед другим, тогда, может быть, мы могли бы их оценивать и с чем-то соглашаться. А самим предлагать - у нас знаний не хватает. Да и кто нам разрешит что-то менять в экономике? От нас требуют только активности и сознательности, а менять и предлагать - это уже не наше дело, за нас думают другие.
Вопрос: Скажите, а чем занимаются трудовые коллективы, что это такое? Сейчас создаются советы трудовых коллективов, которым предоставляются широкие права, много будет зависеть от их решения.
Да нет у нас никакого трудового коллектива. Все собрания проходят формально. Да и какая разница, какие права будут. Все та же формальность чистая. Кого захотят, того и назначат, за того и проголосуют.
Вопрос: Но почему же проголосуют? Все-таки у рабочих, у водителей есть своя позиция, мнение, интересы. Да и терять вроде бы нечего, кроме "своих собственных целей".
Целей-то, в общем-то, нет. Но никто против голосовать не будет.
Вопрос: Почему?
Зачем водителю против быть, когда ему завтра плохой маршрут дадут или закроют наряд не по максимуму дневной выработки - 150 тонно-километров, а по реальным перевозкам. Что он заработает и принесет домой за 60 тонно-километров? Или счетчик километров у него проверят, а пломба не в порядке, все же электродрелью крутят. Нет, никто против голосовать не будет. Ворчать между собой - сколько угодно, за глаза поносить, а когда голосовать станут, наверняка все "за" будут.
Вопрос: Значит, рабочие сильно зависят от поведения и настроения администрации, а она, должно быть, настроена против рабочих, водителей и заинтересована как можно больше выжать из них, для того, чтобы выполнить и перевыполнить план, получить красное знамя?
Совсем нет. Администрация наоборот как-то пытается помочь рабочим и водителям, старается побольше заплатить, не прижимает, хотя, если бы захотели, за многое могли бы прижать. А план они выполняют за липовые тонно-километры. План вообще можно выполнить без водителей, без машин, договориться с заказчиком, со стройкой, и они закроют любые тонно-километры.
Вопрос: Каким образом заказчик "может закрыть любые тонно-километры"? Кто же будет доставлять грузы - бетон, строительные материалы? Стройка же встанет.
Строители во всем этом, что Вы сказали, не заинтересованы. Материалы им, конечно, нужны. Но у них плохо организовано строительство, то им нужны материалы, то нет; и машины, соответственно, то нужны, то нет. Еще они знают, что на загрузке машины могут простоять чуть ли не целую смену, так что они раза в два-три больше машин заказывают, чем требуется на самом деле. Вот и закрывают тоже по максимуму перевозок для каждой машины, создают те же самые фиктивные перевозки. А если не будут по максимуму закрывать, то им машин больше не дадут, скажут, что они их неэффективно используют, или неисправную технику дадут и сами водители к ним ездить на отгрузку не будут, не захотят в заработке терять. Водитель лучше в ремонт встанет, так ему хотя бы пятерка в день гарантирована. Строителям, так же как и нашему парку, выгодны фиктивные перевозки, для них главное – побольше машин иметь на всякий случай. Отсюда, наверное, и удорожание строительства. Вероятно, еще почему-то, но и от этого тоже. На строчке плохо работа организована, заказывают материалы, бетон, а он не нужен. Что же с ним делать. Заказывают бетон, а потом отказываются, говорят шоферам, чтобы везли, куда хотели, но чтобы на стройку не вываливали. Вот и получается лишний бетон. Раньше шоферы дачникам возили по цене 10-20 рублей за три кубометра. А сейчас из города не выедешь, всюду линейный контроль, трудно найти, кому продать. Все же те, кто посмелее и понаглее из ребят, - проскакивают. А так в основном выезжают на пустырь и вываливают кучу. Около нашего парка полно таких "пирамид".
Вопрос: А как же тогда строителям удается закрывать путевые листы на фиктивные перевозки? Им же приходится оплачивать весь объем грузов, в том числе и фиктивный. Можно же сопоставить реальный объем перевезенных строительных материалов с потребностью стройки.
Наверное, это не так легко. А может быть, строителей никто не проверяет, никому не интересно копаться в причинах, почему затянули сроки строительства или перерасходовали материалы. Наверное, так же как и везде, нормативы установлены с большим запасом.
Вопрос: Теперь понятно, почему водители за несколько часов выполняют свою дневную норму выработки и так рано возвращаются в парк. Им нечего делать, строители закрывают по максимуму объемы тонно-километров, записывают предельные 150 т/км и отпускают водителей на все четыре стороны. А те уже - кто как хочет, кто в левый рейс пойдет, а кто в парк, домой. Я правильно понимаю?
В общем, правильно. Но так бывает не всегда. Иногда они не груз возят, а начальника. Да еще какой-нибудь прицеп возьмут, компрессор или дизельный генератор, по всему маршруту его за собой таскают.
Вопрос: А прицеп зачем?
Как зачем? Его все водители предпочитают брать. Ведь зарплату им срезали. А за прицеп положена надбавка. Если его каждый день возить, можно за месяц на 100-120 рублей больше заработать. Так что водителям выгодно с прицепом ездить, но, конечно, сложнее, мороки много. Требуется повышенное внимание, чтобы этим прицепом что-нибудь не зацепить. Поэтому, как правило, на маршрут выезжают с прицепом, а если возят начальника, то сбрасывают этот прицеп где-нибудь на объекте и возят целый день начальника без прицепа, хотя в путевом листе отмечается, что машина с прицепом. Но если вдруг линейный контроль остановит и начнет выяснять, где же прицеп, водитель всегда скажет, а начальник подтвердит, что его только что отвезли на строительный объект, и там уже этот "прицеп-генератор" работает на всю мощь, электросварщики что-нибудь варят, режут.
Вопрос: И как всегда, о таких ухищрениях дирекция парка и строители знают, и, я так понимаю, молчаливо поддерживают?
В общем-то, дирекция старается дать водителям заработать, но только если это не противоречит плану или новым расценкам, тарифам.
Вопрос: Так что у Вас нет особых претензии и оснований для недовольства администрацией, и, следовательно, не возникает и конфликтов?
Особо нет. Редко. Например, когда новые расценки вводят. Вот две недели назад взяли и сократили расценки и повысили нормы у водителей бетоновозов. По новым тарифам водители рублей на 30 меньше получать станут. Они, конечно, "взбунтовались". Все пошли к директору парка и в профком с требованием об отмене распоряжения и пригрозили, что не выйдут в рейс, встанут на ремонт. У каждой машины можно найти какие-нибудь дефекты, и всегда можно вместо рейса машину поставить в ремонт. Правда, водителям это невыгодно, они будут терять в заработке, но как крайнюю меру они могут это использовать.
Вопрос: Как дальше развивалась эта история?
Они сначала пошли в профком, к председателю, а тот испугался и сказал, что это не его дело, а директора. Позвонил директору, секретарю парткома и сказал, что водители недовольны.
Вопрос: И что же директор?
Он тоже заявил, что администрация автобазы здесь ни причем, это распоряжение их управления.
Вопрос: И водители были удовлетворены этим ответом?
Нет, они написали коллективное заявление в ВЦСПС.
Вопрос: А что они написали?
Что водители не согласны с изменением тарифов, что необходимо отменить распоряжение управления еще и потому, что им не сообщили об изменении норм заблаговременно. То есть дирекция должна была предупредить рабочих за месяц, но она ничего не сообщила, а это юридическое нарушение.
Вопрос: И что же ответили из ВЦСПС?
Пока еще только послали письмо. Ответа никакого нет.
Вопрос: А кто водителям подсказал и помог написать письмо? Может быть, какой-то лидер?
Среди водителей есть ребята, которые умеют говорить и получше других разбираются в разных тонкостях. Но я точно не знаю, кажется, им что-то подсказали в юридической консультации.
Вопрос: Из-за этого конфликта отношение между водителями и дирекцией, конечно, ухудшилось?
Да нет, не очень. Все как-то понимают, что это не от директора зависит, а от управления. Но директора, да и вообще всю дирекцию не любят. Был год назад главный инженер хороший, так его уволили.
Вопрос: За что уволили, и почему он хороший?
Специалист он был хороший, по-доброму относился к рабочим, водителям. Пытался как-то порядок организовать, да так, чтобы водители в заработке не теряли.
Вопрос: Странно, что такого человека уволили. Кто же это сделал и почему?
Директор, кто же еще. Наверное, боялся его, или тот был чем-то неудобен ему. А уволили очень просто. Однажды летом главный инженер отпросился с обеда своего сына отправить в пионерский лагерь. Директор не возражал. А как только главный уехал, директор сразу же позвал народный контроль, составили акт, что в рабочее время главный инженер отсутствовал. С таким актом могут уволить и "по статье" за нарушение трудовой дисциплины. Так что через неделю главный инженер уже ушел "по собственному желанию". А с этим уже никуда прилично не устроишься. Жалко, все-таки хороший специалист был. Поменять многое хотел. А сейчас пришел новый, ничего не понимает в деле, зато друг директора.
Вопрос: И Вы поэтому невзлюбили директора?
Почему поэтому? Многое что есть. На дачу строительные материалы возит, в общем-то, ворует, выписывает как бы 1 кубометр отходов леса, а вывозит четыре-пять кубов "вагонки" или половой рейки. И везет километров за 100, хотя оплачивает и выписывает путевой лист на 30 км. Никому это не нравится. Нам не разрешает этого делать. Ни машины не допросишься, ничего. По соседству строители ломали деревянные времянки, предлагали директору купить, очень дешево, для автопарка под служебные помещения использовать. Директор не согласился. Тогда домики разломали, кто что мог – увез, а в основном, конечно, уничтожили, сожгли. А там многое было, что могло дачникам пригодиться. Я бы и для себя взял, уже отобрал кое-что, да машины так и не получил. Все и пропало.
Вопрос: Из предыдущего рассказа я понял, что водителю достаточно легко изменить маршрут движения. Но ведь путевой лист выдается диспетчером и подписывается заказчиком. Как же удается менять маршрут?
Сейчас с этим стало сложнее. Раньше вообще у каждого водителя была своя печать и бланки путевых листов, а теперь приходится договариваться и со строителями и с диспетчером. Но в пределах города в общем нетрудно поехать по удобному для водителя маршруту. Другое дело, если загород - это теперь стало сложнее.
Вопрос: Сейчас по всей стране идет кампания по борьбе с пьянством. Она как-нибудь коснулась Вашего автопарка? Меньше стали пить?
Конечно, сейчас построже. Труднее стало водку покупать. Но, в общем-то, кто хочет, кому нужно, тот всегда найдет способ, как купить и где купить. В борьбе с пьянством пить, наверное, меньше стали не пьяницы, а наоборот, те, которым жалко тратить свое время на очереди, то есть малопьющие. А пьяницы все так же пьют. На работе меньше пьют. Но все равно замечаешь почти каждый день запах от рабочих. Правда, теперь прячутся. А водители, те, кто за рулем, редко выпивают. Дорогое удовольствие. 13-й зарплаты могут лишить, премии, если остановят и проверят. Да после этого еще и права на полгода, на год отбирают, в ремонтный цех направляют, как в штрафную роту. А там и работа грязная, не по специальности, и заработок низкий. В моторном цехе у нас человек 6 таких из восьми рабочих. Должно быть 23 человека, но рабочих нет, в основном работают лимитчики. А "штрафники" - какие из них токари и мотористы? Работают так себе, халтурят, в основном перекуривают. Какой от него прок? Зато все умные, оформляют их или токарем или инструментальщиком третьего разряда. Так, когда его мастер заставляет выполнять работу, для которой, скажем, требуется 4 или 5 разряд, та "штрафники" ни в какую не соглашаются, отказываются, протестуют, четко знают для какой работы какая квалификация требуется. Мастера к черту посылают. Вот и выходит, что мастеру удобно, если его рабочие пьют.
Вопрос: Почему мастеру это удобно?
Все просто. Если рабочий выпьет, и он попадается мастеру на глаза, мастер обязательно составит докладную записку для директора, тогда рабочему худо придется, премии лишат, но самое главное - "по статье" могут уволить. Но мастер никогда не передает и хранит записку у себя в сейфе, постоянно пользуется этим, как кнутом. Надо ему послать рабочих двор убирать, или на какие-нибудь грязные работы, или может быть, что-нибудь после смены надо сделать, так сразу же идет к работягам, которые за пьянство попадались и заставляет работать. А те ворчат, препираются, ругаются, но все-таки идут, лениво, но работают, а что сделаешь. Откажешься, будешь строптивым, так мастер может все-таки достать рапорт о пьянстве и передать директору. Провинившиеся рабочие уже становятся зависимыми от мастера, все будут делать, что он прикажет.
Вопрос: Изменилось ли что-то у Вас на производстве при перестройке?
Пока к лучшему ничего не изменилось. Говорят о хозрасчете, но пока это только разговоры.
Вопрос: Обсуждается ли как-то перестройка среди рабочих?
Нет, особо не обсуждается. Говорят много, обещают много. Горбачев, в общем-то, нравится людям. Но как все свои обещания он будет выполнять, я не знаю. Хочется верить, что получится, а в общем-то никто не верит. Руководителей меняют, а что толку, новые приходят и снова начинают приспосабливаться, и так же, как и раньше, ловчить. Будут и приписывать, план всем надо выполнять, так сейчас приписки наверняка возрастут. У нас уже на 7% выросли тонно-километры за первый квартал, а это ведь те же приписки. Не очень верят люди, что что-то получится.
10 правдивых историй из жизни водителя в последние дни СССР
Первая зарплата
Прошел месяц моей работы водителем, наступило время получки, которую тогда выписывали строго в первых числах. Но сначала в курилке появлялись листочки с начисленными суммами и кодами «что и за что». Нашел свой формуляр, изучил и с ужасом увидел 25 рублей, советских рублей, со знаком минус! А напротив какой-то шифр из цифр…
«На четвертак оштрафовали – за что?» – поинтересовался я у опытных коллег. «За перерасход топлива с тебя удержали», – покровительски улыбаясь, сказал усатый дядька. И тут же посоветовал: «Ты сходи в бухгалтерию, узнай, какой расход на твою машину положен, и списывай не по факту, а по нормативу. Предположим, спалил 40-литровый бак бензина, а расход у тебя по норме 10 на сотню, вот и пиши, что проехал 400 км, а лучше 420. Одометр накрутишь, способов много...»
Подошла следующая зарплата: то же место, те же квиточки, а на месте «минус 25 рублей» красуется «плюс 25 рублей». «За что?» – спрашиваю все того же усача. «За экономию топлива», – расцветает он в хитрой улыбке.
Чьи в лесу шишки?
Узнав, что я стал водителем, тесть попросил налить бензина для примуса. Как же было стыдно украсть этот несчастный литр! Но ничего, лиха беда начало.
Прошел месяц. Из «курса молодого бойца» в курилке цеха я узнал как «крутить спидометр» и многое другое… Cознание начало меняться.
«Выдали 40 литров на смену? Значит, 10 – моя компенсация за небольшую зарплату», – так теперь я думал. Проходит еще месяц, и пропорция меняется: «20 литров мне – это по-честному!» Дальше – больше. «МНЕ дали 40 литров. 10, так и быть, залью в бак...» – так быстро адаптировалась психология. И я стал типичным водителем заката советской эпохи.
Ну, а что же происходило вокруг? Как еще шофер мог заработать, а где потерять?
Лишний вес
Овощные базы и хладокомбинаты отпускали грузы, учитывая их количество в штуках и килограммах. А для контроля придумали весы, на которые загоняли автомобиль целиком – сначала на въезде, а потом при выезде. Прибавка в массе и была товаром, полученным по накладной.
Разумеется, появилась маленькая хитрость. Если привезти с собой что-нибудь тяжелое вроде гнилой запаски и выкинуть ее на территории, то остаток веса можно компенсировать продуктами, договорившись с грузчиком. Но где брать каждый раз старое колесо, да и куда выбрасывать? Ведь все закоулки базы уже забиты этим добром!
Самым «козырным» считалось ездить на машине с двумя баками: ЗИЛы 157 или 131, ГАЗ-66. Оставляя в одной емкости бензин, во вторую заливали воду. А это не меньше 100 литров – считай килограммов – которые исчезали после въездных весов. Заменял же их центнер, например, тушенки. И выездная проверка массы машины подлог, очевидно, не замечала.
Опрессовка
В Советском Союзе летом в палатках продавали квас, пиво и даже вино. Про последнее ничего не скажу, не видел его в Москве. А вот пивных и квасных ларьков хватало. Напитки туда привозили автобочками.
Стандартный вариант такой машины: ЗИЛ, у которого вместо бортовой платформы установлена цистерна, а между ней и кабиной размещены несколько баллонов с углекислым газом. Нужны они были то ли для консервации продукта при перевозке, то ли для быстрого перелива из автомобиля в палатку. Но именно эти баллоны очень важны в нашей истории.
Итак, получал водитель автомобиль. Машина и бочка новенькие, только с завода. Документы хрустящие, а в них прописано, что цистерна вмещает столько-то литров при определенной температуре и прочих параметрах. Объем – величина постоянная, но только не для советского человека! Наши "кулибины" придумали, как сделать ее переменной...
Для этого всего лишь нужно было закачать в бочку тот самый газ, что хранился в баллонах за кабиной. Алюминиевая емкость под давлением раздувалась, как воздушный шарик, а затем сохраняла новую форму. Так паспортная вместимость по факту превышалась на сотню, а то и больше литров. Тех самых, которые потом продавали торговцу в ларьке.
Правда, к следующему сезону бочку поверяли и в паспорт вписывали актуальный объем. Приходилось повторять процедуру «вздутия». И так сезона два – три, после чего цистерна начинала течь по всем швам, и ее старались списать или поставить к забору до лучших времен.
Масло на доске
Как делают масло? Например, взбивают миксером сливки. Так вот, автобочка для перевозки молока с фермы на молокозавод и есть тот самый миксер, а если в цистерну опустить доску, то к концу маршрута на ней образуется масло. Разумеется, водители с удовольствием пользовались этим лайфхаком.
Ведро на крюке
Еще одним способом получения прибыли на рабочем месте были ведра, подвешенные на крюках внутри цистерны. Заезжает такая дооборудованная машина на пункт налива. Бочку заполняют, считая каждый литр, пломбируют горловины и отправляют автомобиль в рейс. Все вроде бы по правилам.
Когда машина приходит на пункт слива, емкость опустошают по факту – в накладную вписан объем отпущенного продукта, паспортная вместимость бочки известна, пломбы целы... Все хорошо! Конечно, хорошо, ведь ведра внутри цистерны полные. Этим и пользовались нечистые на руку расхитители социалистической собственности.
Талоны на такси
На дворе 1991 год, непростой для СССР. Да и для рожденных в Союзе тоже. В стране много чего не хватало и много чего отпускали по «распределению» – это относилось в том числе к бензину. Существовало два вида заправок, отличались они не ассортиментом топлива, а тем, кому реализовывали горючее – были понятия «государственной» и «частной» АЗС. На второй обслуживали «за рубли», а на первой «за талоны» – и только машины с номерами госслужб. Заправщицы это бдили и отслеживали.
Так вот, в 1991-м бензин оказался в диком дефиците. На частных заправках стояли очереди, а топлива не было. Тогда как на государственных АЗС обстановка сложилась ровно противоположная.
В это же время таксопарки начали сдавать машины в аренду. Автомобиль числился за парком, но катался на ней частник и заправлял ее за рубли, стоя в огромных, многочасовых очередях – контора талоны не давала. Вот тут я, молодой водитель, и смекнул, что ездить на такси можно за эти самые бензиновые квиточки, которых у меня было на 30 литров за смену.
Картина, как говорится, маслом: молодой человек с девушкой останавливает такси, парень наклоняется, что-то говорит водителю, тот расцветает и готов везти парочку куда угодно. В конце поездки расчет производится какой-то бумажкой, явно не деньгами, таксист благодарит и отсчитывает купюры на сдачу. Эх, видели бы вы глаза дам...
Развалюха
Жил у нас в гараже старенький ГАЗ-53. Машина в ужасном состоянии: кабина перекошена в одну сторону, будка в другую, но этот рыдван все же выпускали на линию. И вот в один прекрасный день это чудо, все подвязанное проволокой, остановил гаишник. Проверил документы и поинтересовался, что возит развалюха. Водитель Сашка – весельчак и балагур – с улыбкой отвечает: «В путевке все написано.»
Путевки писали механики – бывшие водители, вышедшие на пенсию. Поэтому они знали толк в заполнении документов – не прикопаешься. В сашкином путевом листе в графе «Место подачи автомобиля» красовалось одно слово – алмаз. Имелось в виду КБ «Алмаз», но милиционер, видимо, знал только о драгоценных камнях и ювелирке.
«Так ты что, камни и золото на ней возишь, без охраны?» А водила и рад стараться, подкалывает: «А ты бы догадался? – Нет! – Так вот никто и не догадывается!»
На кране за зарплатой
Обычно зарплату на завод привозили два инкассаторских КамАЗа, а тут то ли мало денег загрузили, то ли еще что случилось. В общем, надо ехать за добавкой. Звонок из бухгалтерии в гараж с просьбой выдать машину для кассира и грузчика (недостача измерялась мешками). А в ответ – автомобилей нет!
Препирательства, угрозы разбором на партсобрании, и техника все же находится. Да какая! Автокран на базе ЗИЛ-130. И вот этот чудо, «инкассаторский бронекран», стоит на улице Кирова, ныне Мясницкой, а грузчик с кассиром весело закидывают денежные мешки в кабину управления, завязывают дверку проволокой и спокойно едут на завод. Такого Москва еще не видела.
Торг здесь неуместен!
Было время, когда полноприводный государственный автомобиль нуждался в пропуске в центр первопрестольной. И именно этого документа мой ГАЗ-69 не имел.
– Давай, сгоняй на Сретенку, забери там бумажки по адресу..., – скомандовал начальник отдела, к которому были приписаны я и машина. Попытка возразить не увенчалась успехом. Пришлось ехать.
Разумеется, на площади Дзержинского (ныне Лубянка) на глазах «железного Феликса» меня остановил сотрудник ГАИ, а может и КГБ, и, не увидев среди документов злосчастного пропуска, выдал: «Гони четвертак, а то на полтинник оштрафую». Конечно, я выбрал 25 рублей. А в конце месяца мне выписали премию в размере того самого четвертака.
Комментарии
Это в начале 90х мы верили сказкам о эффективном часном собственнинике. Что фермерсвоим телом булет укрывать посевы от замерзания...
Но сейчас то все кроме кроме эстонцев в курсе что и при капитализме тащат так что мама не горюи.
Другое дело что низы стали меньше тащить потому что до них тупо меньше дохотид
Точно. В эпоху развитого капитализма тырят точно так же всё, что гвоздями к полу не прибито (да и прибитое тоже умудряются стырить).
В эпоху "развитого социализма" СССР был бессменным мировым лидером по импорту зерна, а в эпоху "развитого капитализма" РФ стала таким же мировым лидером, но уже по его экспорту. Выходит есть разница.
Зерно в СССР не тырили. Его тупо рассыпали по дорогам из дырявых камазов. Потому, что оно было советское = ничьё конкретно. Сам не раз наблюдал как в уборочную нагонят автобаты из армии зерно с тока на элеватор возить, оно, чудовище это мчится по дорого, машина военная, скорость офигенная и из всех щелей на радость птичкам и сусликам зерно по проезжей части рассыпается.
Сейчас-то конечно, зерно частное, частник за ним присмотрит, ибо деньги кровные.
Но это не отменяет факта, что везде, где контроля нет или он ослаблен - тырили, тыря и будут тырит. Как только "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" или "уходя с аэродрома, тисни что-нибудь для дома" - тут же и потырят.
Палок прибавилось, по ручонкам загребущим бить. В мозгах разницы не особо прибавилось. Кроме зерна в нашей необъятной родине ещё дофига чего имеется, чтобы потырить.
Но не огорчайтесь. На западе тырят не меньше. Вода всегда дырочку найдёт.
Наблюдал только работу своих, местных.
Перед уборочной на всех машинах, которые возили зерно, затыкали все возможные дыры. На комбайнах тоже.
Машины, которые возили зерно от комбайнов на ток, зерно не закрывали, поскольку все рядом и по дорогам не разгонишься. А когда возили на элеватор, зерно сверху закрывали брезентом, закрепленном у переднего борта.
Где-то за этим следили получше, где-то похуже. Но по стране потери зерна при транспортировке были огромными, о чём газета "Правда" надрывалась в статьях про "битву за урожай". Битва, ёлы-палы. Это сейчас урожай просто собирают, а тогда за него бились.
И тогда его, так же, как и сейчас, просто собирали.
Зачем таскать сюда постоянно мемасики идеологического отдела ЦК?
Если бы ты с "битвой за урожай" с серьезным фейсом подошел бы к комбайнерам, над тобой бы неделю ржали, если ты не парторг.
"Огромные потери", это ниачем. Цифры есть?
Я работал на хлебозаводах почти 20 лет. Возврат хлеба от сетей более 10%. Как считаешь, это огромные потери или умеренные?
Конец 1980-х или м.б. начало 1990-х, уже не помню, младшеклассником я тогда был. Подмосковье, но жрать уже нечего. Хотя бабушка работает в одной из организаций, распределяющих продукты. Т.е. как раз тех, которые после распада гос-системы СССР стали нафиг никому не нужны. Хотя до того были козырным местом.
И вот мы всей семьей, в конце сентября или начале октября, грузимся в "копейку" и едем куда-то за город, где по непонятно откуда просочившейся инфомрации "нужно успеть урвать".
Приезжаем на высокий холм, на котором "колосится" капуста. Реально торчит вверх. Не знаю уж было ли 2 метра, вряд ли, но выше меня - точно.
....и солдатики её рубят. И бригадир какой-то с матом сразу к нам бросается, гоняет легковушки - как китаец воробьёв. В общем, аврал. Разворачиваемся и уезжаем.
....проходит несколько дней и выпадает снег. Срочно грузимся в копейку и летим на то же поле. Картина сюрреалистичная - регулярно-холмистый снежны покров на высоте... ну повыше меня. И в нём - просеки от приехавших раньше.
Прям-таки инопланетянское что-то. Солдатики и бригадиры отсутствуют, и судя по рельефу не успели срубить даже половину поля. Влезаем в одну из просек, стряхиваем снег с крайних "пальм" и начинаем рубить-пилить-валить капусту, пока насквозь не промёрзла.
В общем, чем рубили, как собирали, как тащили к машине и куда там пихали, что потом с капустой делали, всю эту скучную и утомительную работу забыл с отвращением. Но картинка покрытого снегом капустного поля, выше моей головы, - это застряло навсегда :-D
Да там практически по всем позициям еды и ширпотреба импорт вырос. Мясо (почти 1 млн тонн импорта в год), рыба, фрукты-овощи, масла растительные (пресловутая пальма?), хб ткани, кожаная обувь, мебель, лекарства, трикотажные изделия - везде рост в разы за 1970-1985. Фактически, СССР оплачивал увеличением экспорта нефти и газа жрачку и шмотки для населения. Потому что в структуре советского импорта акцент к концу 80-х резко сместился с продукции машиностроения и оборудования именно в сторону ширпотреба.
хорош уже, а, импортировали твердые сорта пшеницы для выпечки хлебобулочных изделий, сейчас сколько твердых сортов пшеницы намолачивают?... ну вот и все...
Твердые сорта для хлебобулочных не исполльзуют, матчасть подучите.
Ну макаронных изделий, какая разница...))) по факту производство твердых сортов упало.
"Настоящий стандарт распространяется на пшеничную хлебопекарную муку, вырабатываемую из мягкой пшеницы или из мягкой пшеницы с примесью твердой не более 20%."
http://docs.cntd.ru/document/1200022254
https://moluch.ru/archive/102/23425/
То есть вы отрицаете научный прогресс.
За 30 лет никаких изменении в технологиях растиневодства не произошло...
Видимо эти "изменения" 30 лет происходили только в России...
То есть вы утверждаете что в области сельхозтехнологии за последние 30 лет на западе не произошло никаких достижении?
Какие были 30 лет назад такие и остались?
Это ты утверждаешь. Вот была ситуация: СССР не мог себя зерном обеспечить, закупал на западе. Прошло 30 лет, ситуация изменилась: РФ не только себя зерном обеспечивает, но ещё и стала его крупнейшим экспортёром, попячив с этого рынка тот самый запад. Что же это за загадочные "изменения в области сельхозтехнологии", которые коснулись только РФ и не коснулись запада?
Я где то говорил что не коснулось запада?
Все ссылки "битые", то есть по факту просто байки из склепа. Даже ссылки на периодическое издание (хотя тот ещё источник) нет. Нафига этот наброс на пульсе, мертвого льва пнуть?
Ссылки правда битые. Удалил, на информативность основной статьи не влияли.
Чтобы было понимание проблем в экономике позднего Союза.
Да, тем более, что сейчас во многих отраслях ситуация аналогична. По той же причине: нет заинтересованности в результатах труда.
Это байки собранные в кучу, слухи, да часть из них имела место... Но это как Петя рассказал Васе, что он слышал, что где-то кто-то палку в молоко закидывает и в как сыр в масле катается... Но сам этого никогда не видел своими глазами... А так да цистерну слил в канализацию, если она прокиснет и делов то, а так, да, доска...
Из 40 литров бензина твои 10 за смену, и так все автопарки парки сливают... Ау, дятлы вы фото 70-80 годов посмотрите кому вы в таком количестве бензин сливать будете, 25% от всего автопарка страны при поголовном воровстве, как вы говорите. Ау, дебилы. Можно было слить бензин, да можно, 10-20-ый 130 зил остановишь и уговариваешь дай бензина залить в мотоцикл... 30 лет с гаком прошло, а эти все строчат...
Так пишут, что и на землю сливали. Мои деревенские друзья в 89м примерно подходили к водилам зилов за ведром бензина (сам еще мал был), внимание, для мытья двигателей мотоциклов. Потому что бак и так полный всегда от бати. И наливали практически всегда, потому что продать столько действительно было некому, ценился 92й, а еще лучше авиационный от кукурузников. И колхозные газоны приписывали к участковому как разъездную машину, и на камазах гонки. Сейчас такому трудно поверить.
Льва?)))
Да, сейчас надо работать, а раньше можно было тупо воровать. Вот престарелые розовые отбросы и перманентно подпевают нашим залужным врагам, лишь бы вернуться к кормушке
Кому подпевают голубые отбросы из голубого крысятника? ))
Не с залужного ли голоса ты поешь? На кого работаешь, голубой крысеныш?
Слышь ты, совсем что ли у тебя мозги от пальмого масла бляшками заросли?)
После войны страну за 10 лет подняли, а через 15 лет — космос покорили, вы за 30 даже доразворовать наследие СССР не можете никак.
.
Может что то и преувеличено, но в СССР массово воровали и об этом все знали.
И сейчас знают, просто называют иначе — эффективным менеджментом
В СССР массово воровали отчасти потому, что многое не продавалось. Поди, купи в магазине подшипник,или болтов-гаечек...А на работе взял горсть-никому дела нет. А вот пускатель ни купить, ни украсть слесарь не может.Можно было бы купить-купил бы. Но он ищет знакомого электрика - а где ещё взять?А электрик у него тот же подшипник попросит. Предприятию,конечно,убыток,но оно продолжает работать.
А зачем подшипник с пускателем? А пилораму на дачу сделать.Сейчас пошел, и купил любой станок,а тогда только сам сделай. Или снегоход сделать, на рыбалку ездить-да мало ли что, руки есть, голова есть, а сделать не из чего. В журналах полно чертежей самоделок- и никто не подскажет,где взять то,из чего сделать- все "достают" где могут.
Где руководитель с головой- позволяли выписать за деньги. У нас люди и выписывали, и платили, и брали разрешение на изготовление деталей в нерабочее время на территории предприятия,и всех устраивало. Цены терпимые,зато всё честно, ни от кого ничего прятать не надо.Но не везде так было.
А сейчас что: украли не подшипник, украли завод. Производство остановили,людей уволили,станки сдали в металлолом, площади сдали в аренду под склад. Можно сравнивать?
Есть хороший фильм времен СССР про приписки - Профессия следователь.
Кажется видел (довольно давно). Спасибо, надо будет посмотреть еще раз.
Ещё одна ржачная короткометражка производства "Грузия-фильм" - "Давыдов и Голиаф". Про то же самое, в общем. "Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!" - не зря ж такой народный фольклор был в ходу в советское время.
И ещё вспомнилась одна статейка, про тотальное воровство на Олимпиаде-80 - и до, и во время, и после.
https://www.kommersant.ru/doc/1370790
Еще книжка была хорошая "Золотой теленок"
А есть хороший фильм про приписки при нынешнем капитализме? Ах, их нет, а тогда и приписок нет, логично же, да...
Приписок нет. Это болезнь плановой экономики. У капитализма куча других болезней, но массового воровства на всех уровнях у него нет. Да есть мега богатые люди, при СССР их называли номенклатурой, у которой, яхт не было, но дачи, спецмагазины и доставка всего что хочешь по каталогам была.
Даже не знаю чего лучше...
Есть отписки)))) То есть заявляется меньшее количество, чтобы скономить на налогах)))
Хитрозадый народ, водители!
Воровство от строя не зависит... В организации, где я работал, пришлось вводить практику встречных вахт. С местными работать нельзя. Пьют, воруют и не могут нормально отдохнуть. Поэтому хабаровских в Иркутск, иркутских в Хабаровск.
Это современность? Да уж, чудна психология человеческая.
2018 год, труба ВСТО-Комсомольск, славный городок Эльбан.
Водители крали горючее тоннами (в захоронке в лесу нашли 300 литров краденой солярки, это то, что не успели продать). Любые стройматериалы, которые можно продать - тоже крали. Тракторист был законченной неадекватной пьянью (местные его чуть не убили за гнилой базар, а ночью он в мертвецки пьяном виде выпал из балка и пробил башку, с работы его выгнали, потом месяц бомжевал в городе, а семья отказывалась его забирать в Хабаровск, потому что он своим пьянством достал даже родителей), остальные местные работяги были нормальные мужкии, но подбухивали и не могли нормально отдохнуть после работы, потому что дома быт, жена, дети, телевизор и соседи. Вахтовику проще: день у него тяжелый и длинный, но зато он приехал в городок, пожрал - и абсолютно свободен до отбоя. Не, не все местные такие, однако вдали от дома все ведут себя лучше. Вахтовики обходятся дороже, но это окупается экономией на качестве и меньшим воровством.
Конечно, все это было(ни в одном конкретно месте), но вот почему-то не у нас.
Нет конечно и я мог с работы утащить полбанки краски(ну осталось с покраски забора, нормы они с запасом были).
А приписки - это да, также Туркмения хлопок приписывала и многое другое было. Так приписки и сейчас есть. И показуха. И урапатриотизм.
Впрочем сейчас полбанки оставшейся краски работнику не светит - хозяйчик удавиться от жадности(при этом сам на бенкли будет ездить, он же рискуя жизнью наворовал, когда союз разваливали)
Работал я в госкомпании не так уж давно. Так там на каждой машине система Глонасс стояла - для учета ГСМ. Когда ее внедряли, пара человек (водителей) точно уволилась со словами "Теперь работать бесплатно придется". Поэтому таких ужасных приписок я лично не видел. Видели, поделитесь. Приписки видел в другом. Когда фактический расход ГСМ пытались натянуть на план эксплуатации, ТО, ремонтов и инвестиционной деятельности. Там был некий маневр (перекинуть с ТО на эксплуатацию и т.д.), но не превышая годовые показатели. А годовые показатели были довольно кислые, близкие к нижнему пределу.
А показуха - куда без нее. Когда сша отчитывается, что победило ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации организация) - что это, не показуха? А Маск, построивший ракету по технологиям 1970-х годов и распиаривший свое детище? Что это?
А что такого случилось? Неужели воруют?
Да быть такого не может. Это только в совке воровали, и работяги и начальство. Щас же другое время.
Не хочешь ничего на эту тему нопейсать, пейсатель? Или мопед не твой?
Так я не говорю ничего, сливали. В меньших масштабах чем в позднем Союзе конечно. А как Глонассы поставили, прикрылась лавочка.
Ау, правдоруб, те рассказать как с глонас и с жпс слить 20 литров соляры с рейса в день или не надо? Ау, обличитель ...
Расскажи, очень интересно.
Не буду, спите спокойно))), скажу одно, всегда есть отличия от паспортного расхода бензина у любого авто... а как это "дело техники"... Сейчас же не СССР, чтобы в Фитилях и Крокодилах обличать... Эти примеры знаю лично... Как обычные мастера на стройке на строительстве торговых центров "поднимали" по 1,5 ляма в месяц, думаете начальство было не в курсе? Да ладно... мараться не хотело, но денежки любят счет. Б... фурами материалы вывозили... кирпич тоннами в грязь укатывали... Замечу, это "обычные" люди... рядовые, скажем.
Сколько там. Проценты? Не смешно.
То есть частный заказчик, частный подрядчик и материалы фурами? Ну-ну. В бытность моей работы в стройконторе я выбивал себе повышение зарплаты у учредителя на 10%. Учредитель долго морщился, нелегко ему такое далось. А вы говорите мараться из-за 1,5 млн не хотят. А заказчик, такое допускающий, быстро по миру пойдет. Не видел таких пока.
Страницы