Это просто попытка сравнения уровня "обкрадывания"(tm) народа "олигархами и буржуями"(tm) с уровнем "обкрадывания"(tm) народа большевиками. Ведь сейчас каждая собака знает, что "буржуи"(tm) жутко обкрадывают народ, выводят триллиарды на забугорные счета, "олигархи"(tm) строят себе дворцы и яхты, покупают самолёты и баскетбольные клубы. Но увы, чётких данных сколько украдено нигде нет. Попробуем их найти и сравнить?
Вот к примеру по моим оценкам большевики тратили до половины ВВП на защиту своего режима. Почему "по моим"? Потому что официальные данные, воспоминания и мемуары явно противоречат как моим впечатлениям, так и элементарной логике. Поэтому мне приходится самому пытаться найти истину. Например вот так:
Музыкант
(5 лет 4 месяца)14:16-23/Янв/21
Только конченые болваны верят, что можно было "за смешные копейки" клепать кучу оружия, содержать огромную армию и ВПК, способные сокрушить всё NATO. В других ведь отраслях подобного "чуда" не наблюдалось - абсолютно всё и финансово и качественно и количественно было жалким ничтожным подобием совокупной западной экономической мощи и их достижений. А вот военная мощь СССР и качественно и количественно была реально сопоставимой со всей военной мощью объединённого Запада. Значит логичный железобетонный вывод: СССР должен был тратить сопоставимые с Западом финансы и ресурсы на военный паритет. В одиночку против гораздо большего количества народа западных стран!
...
PS. Для остальных читателей наводящие моменты:
https://topwar.ru/167182-pomeritsja-voennymi-bjudzhetami-kto-byl-i-est-k...
Всего один пример: ракеты были продукцией Министерства машиностроения, а военные корабли шли по судостроительному ведомству. СССР — не США, произведенную для них другими отраслями народного хозяйства продукцию военные там не выкупали, а получали
Далее к этому можно присовокупить следующие растраты:
1. Раздача наклёпанного оружия "отсталым обезьянам"(tm). Почти до сих пор Президенту Путину приходилось списывать их долги перед СССР. На много миллиардов ещё тех, полновесных долларов!
2. Подпольная нелегальная и легальная финансовая, консультативная (пресловутые "советники"!), образовательная и прочая поддержка всяческих "дружеских" стран и партий.
3. Финансирование всяческих мероприятий для поддержки засилья большевистского режима. От тучи "лекторов научного коммунизма и атеизма" до тучи бойцов, поддерживающих как физический, так и идеологический "железный занавес" и кончая тучей расстрельных команд.
4. Постоянное влезание во всякие конфликты, кончая Афганистаном. Надеюсь все в курсе сколько США потратили на афганскую авантюру? Вряд ли большевики распилили на этом гораздо меньше народного бабла! Это просто физически невозможно. Война это очень дорого, архидорого. А если еще там и строить...
Данный список растрат далеко не полон. Надеюсь вспомнить и дополнить в дальнейшем, а также на вашу помощь и участие в комментариях.
Так вот, возвращаясь к нашим баранам: насколько же всё-таки сопоставим нынешний уровень обкрадывания с прежним? Очевидно, что один только уровень военных расходов у нынешнего "режима буржуев и олигархов" ниже если не на порядок, то в разы. Никакие яхты и дворцы с этой экономией и рядом не лежат. Ну и далее по списку...
Так может всё-таки уровень "обкрадывания"(tm) народа нынешней властью гораздо более гуманен и не переходит границы, необходимые для существования и развития государства и общества?
Прошу администрацию занести статью в раздел "Ахтунг", в один ряд к обожаемым мною неполживцам VDF и Льву Натановичу Щаранскому!
Комментарии
Ну , как бэ , действительно меньше.
Ну , а остальном, нужно крепко думать. Вы совершенно не учли "эффективную" торговлю с соцблоком. Это когда мы им нефть, а они нам икарусы. Танчики- это можно оправдать поддержкой впк. Методички- это увеличение влияния на бантустаны и т.д.
Проблема не в этом, проблема в том, что профита с этой катавасии мы не поимели...
Дело не в мерянии пипирками. Дело в физическом, энергетическом эквиваленте. Невозможно, имея те же технологии, затратить меньше на производство конкурентоспособных танков, подводных лодок, ракет и всего прочего для армии! Невозможно кормить солдата двумя мешками брюквы в день! А ведь в армии СССР желторотый лейтенантик после военного училища сразу начинал получать бабло чуть ли не как начальник отдела в гражданском НИИ. Это не считая "пайка", всяких надбавок на "северах", за "вредность", "секретность", итд итп.
Невозможно потратить меньше горючего на "караван" для доставки боеприпасов, жрачки и всего прочего! Если вам говорят, что в США ракета дескать стоила 100500 миллиардов долларов, а в СССР её клепали за копейки - плюньте этому мудаку в лицо и выгоните прочь из своего дома. Потому что физически и энергетически невозможно ограбить народ сильно меньше при одном и том же уровне технологий!
Никого большевики не обкрадывали. Кража - это тайное присвоение чужого имущества. Открытое присвоение называется "грабёж".
Коммунисты взимали с населения широкую ренту, т.е. население было податным и платило тягло. Разница была только в том, на что уходили эти средства. При СССР эти средства, в основном, уходили на поддержание лидерства в глобальном масштабе, что идентично борьбе крупных феодалов за территории. При капитализме же, изрядная часть этих средств тратится на повышение уровня жизни отдельных персон и верхушки правящих кланов.
У меня друган работал в Анголе на Ан-26 вторым пилотом. Выполняли аэрофотосъемку. Платили ему 600 $, по советским меркам это было очень много, НО. Там работал еще один такой же самолет от Болгарии. И зарплата существенно отличалась. У второго пилота из Болгарии была 2000$. Так мало этого, партвзносы заставляли платить валютой, а не рублями. Вот это был уже грабеж!
И какой вывод сделали вы со своим другом из этих фактов?
выводы делать было бесполезно. Кстати как и сейчас. Против лома - нет приема
Да ну.. а я вывод из ваших вводных сделать могу: советским лётчикам недоплачивали (марксисты называют такое - эксплуатацией).
Термин "обкрадывание народа"(tm) введён не сегодня, и не мной, а очень давно, и теми кто выдумал "буржуев и олигархов"(tm). Так что я просто использую их же собственную терминологию.
Народ сам себя защищал от капиталистов, какая рента - совсем уже охамели пасквили на СССР писать. Как СССР выйграл в ВОВ, за счет эффективности, потому, что народ свое защищал.
Бред какой-то: если долги списываются сейчас, то почему обкрадывается народ СССР, народ вроде никуда не делся(даже наследники есть), долги тоже. А тут вдруг раз, и обокрали?
(Кажется это совсем другое ограбление, см девяностые)
Кстати Афган находился на границе СССР, и вполне законно его правительство просило помощи, поскольку несло ответственность за бандформирования на своей территории и угрожающие в том числе территории СССР.(что после и произошло после развала СССР).
Конкретно Амин попросил помощи, из-за чего и скоропостижно...
Зато меченный остался, даже нобилевскую премию мира получил.
Дык и он не обкрадывал. Теперь бедный пенсионер, вынужден пиццу рекламировать или что там...
Бедные - это пенсионеры из СССР, была страна и не стало.
А он ещё и дурак, если от украденного оказался не в состоянии был что-то для себя сохранить.(впрочем среди воров это не редкость: "украл, выпил, в тюрьму")
Даже дачку в Швейцарии просрал. Теперь СССР не отмыться от такого позорища.
Бред?! Показываю схему на пальцах для детей!
1. "Отсталые обезьяны"(tm) обещают когда-нибудь чем-нибудь заплатить. Большевики отправляют им в долг вагон зерна, мешок спирта, бочку пороха и мешок золота. Всё это создано и заработано народом в СССР. Большевики тупо отняли от своего народа заработанное и переслали чужим обезьянам. WTF??? Просто народ стал жрать и пить меньше!
2. "Отсталые обезьяны"(tm) так и не заплатили за поставленную продукцию спустя десятки лет. Президент Путин списывает им долг, потому что оказался не в коня корм, "отсталые обезьяны"(tm) так и не смогли ни шиша заработать (и не собирались!), чтобы расплатиться за поставленное в долг.
WTF???
PROFIT!!! Для "отсталых обезьян"(tm).
Если бы эти должники расплатились, то можно было бы отправить на пособия и пенсии для тех, кто всё это выведенное большевиками в пользу "отсталых абизьян"(tm) создавал.
"Отсталые обезьяны", могут отработать, у них есть территории, есть какие-нибудь ресурсы. Не хотят -- прислать коллекторов.(можно даже с паяльником, все так делают)
Списать долг -- признать свою недееспособность. Кто таких уважать будет в мире капиталов?
Причем тут "не в коня корм", должники - главный ресурс кредитного общества.
(Похоже вы своим сознанием не выросли из агиток либерасни девяностых)
Не обкрадывали...
Просто проявляли невиданной щедрости альтруизм от имени всего советского народа - к иным братским (в будущем) народам. Братья бы потом вернули нам тот альтруизм сторицей. Надо было только подождать.
Скорее инвестиции. Зато альтруизм, это когда вдруг долги списываются.
Больше похоже на предательство провозглашенных прежде интересов.
Автор не упускает шанса щегольнуть идиотизмом. Похвально
Я отрицательно отношусь к демагогическому сранью в каментах к моим статьям. На первый раз просто сверну ваш комментарий.
Немного не туда с "нецелевым" расходованием средств в СССР.
Туповатость в освоении природы:
Целина. Очень спорный проект, через несколько лет поднятый и вспаханный плодородный слой сдули бешеные степные ветра. Лучше бы коренные районы страны профинансировали.
Каналы от Амударьи и Сырдарьи. После краткосрочной отдачи угробили Аральское море.
Слава Богу, нереализованный проект поворота северных рек.
Маниакальное стремление любого, слезшего с пальмы вождя, произнесшего слово "социализм", осыпать безвозмездно материальными благами.
Изрядные перекосы в строительстве вооруженных сил. Наряду с удачными решениями, масса, мягко говоря, спорных, хотя бы недоавианосцы типа "Киев" с недосамолетами Як-38. Масса дорогих проектов, дошедших до опытных образцов, но прикрытых, по разным причинам. Типа суховского Т-4.
На все это уходила изрядная часть бюджета, решения принимались келейно и малоквалифицированно.
Трудно сравнивать.
На Западе свои нюансы с частными интересами и распилом. Завышение цен - обычное дело.
Но в СССР у большевиков были проблемы с достижением конкурентоспособного результата, а ещё лучше превосходства. Поэтому им приходилось щедрой рукой раскидывать бабло в надежде что авось у кого-нибудь и выгорит. Это в общем-то срабатывало. Но в результате вместо целенаправленного выращивания одного грамотного инженера большевики плодили десятки "дипломированных специалистов", которые потребляли уйму ресурсов. Так что "жадные буржуи"(tm) просто оказывались в пролёте по уровню обкрадывания народа. В 90х все эти "специалисты"(tm) естественно чуть менее чем полностью оказались "спущенными в унитаз", в соответствии со своей "квалификацией".
Да уж хватало разбазаривания народных денег.
Лейбу замочили ,но его идеи в лайт-форме продолжили .За шо его?
Бронштейн вовсе не автор идеи "мировой революции". Он там потом примазался. А замочили его скорее всего
пауки в банкеконкуренты. За то, что он пытался оседлать и возглавить эту и другие идеи.