Не умеют в России пока организовывать митинги и правильно реагировать на народные протесты.
Вон, в Голландии - огромный скандал: дискриминация граждан по нац. признаку налоговыми органами, фальшивые обвинения в мошенничестве и запросы на возврат пособий на детей на десятки тысяч евро, повлекшие разводы, потери работы, банкротства десятков тысяч людей, службы опеки забирали детей, у родителей не было денег даже на еду детям.
Все документы проходили через налоговую, то есть, не сфабрикованы. Глава налогового органа по мошенничеству - нынешний премьер-министр. Это налоговая система так "ошиблась", без оснований обвинив этих граждан в мошенничестве и затребовала с народа с иностранным прошлым вернуть все пособия на десятки (до сотни) тысяч евро.
Народ хотел выйти на мирный митинг против правительства, сделал официальный запрос, обещая соблюсти все требования к митингу в условиях ковида - справедливый суд запретил.
Вышли - водометами их при -1-0 градусов и арестовали 143 человека.
Правительство подало в отставку, кроме премьера, который по должности руководит тем отделом налоговой по борьбе с мошенничествами.
Подали в отставку до... следующих выборов, которые уже в марте. Ввели комендантский час как раз чтобы где-то в марте отменить, порадовать народ. И сразу на следующий же день пошли статьи в инете, что как-то там быстро провели исследования мнения населения на выборке 25.000 человек и что народ после такого эпического прокола кабинета...поддерживает этот кабинет, и премьера - в частности.
Вот как надо вовремя проводить опросы и правильно реагировать на доказанные претензии населения!
(А блоггерша, которая в начале первой волны усомнилась в правильности правила носить маски и призывала ему не следовать, через 2 дня вдруг возглавила официальную кампанию по ношению масок.)
Учитесь демократии!
Комментарии
Это другое.
Щетаю, что наше правительство должно на ТВ объявлять такие случаи так: записываем под названием "голландский (вставить нужное) опыт". И перед очередным митин6ом объявлять возможные варианты реакций, обязательно с прилагательными.
Не понятно почему они так не делают. Ведь такой вариант напрашивается даже не профессионалу в этой области.
Нету профи в инфополитике.
тут нужен не просто профи и тролль 80ого уровня, а человек, не теребонькающий на айфоны да на европейских сверхчеловеков
Сделайте одолжение, объясните этимологию термина. Интересно.
А пожалуйста
По поводу второй части лучше Жириновского нет
Он - тролль 100500го уровня.
Русский человек предоставляет власть правителям и не хочет участвовать в ней, но подчиняется он власти не потому, что не может не подчиняться, а потому, что сам хочет этого для достижения своих духовных целей.
Когда же власть принуждает людей поступать противно тому христианскому учению, во имя которого они подчинились власти, люди перестают подчиняться.
Лев Толстой 1905г
Сейчас бы толстого за мыслителя выдавать.
Почему же другое, наоборот освещать такое в сми, и вдалбливать людям, что они рабы и тупорылые холопы, а то что на несогласованный митинг выходить нельзя - так сами за такое ранее проголосовали.
Ишо примера докину
Франция. Против легализации однополых браков вышло около 5 млн человек.
И? Плевать хотели.
В россии 30тыс человек выйдет - это будет писец.
То есть для россии 30тыс - не плевать. А для меньшеи по населению франции и на 5млн можно ложить.
Демократия-она кого надо демократия.)
И предлагаю прочесть о том кто собственно был Д. на родине этого слова и во время его появления.
До кучи посмотреть охлос.
Вопчем всё идёт по плану ) .
Система неполживой демократии и не такое допускает.
Иишшо примериз Франции.
До 2005 года запрещали говорить по тв об аутизме (что он, вообще, есть). Никому это волнениями не грозило, я в шоке была, что именно запрещают. Учитывая, что у директора гос. "типа Россия" телеканала у сына был аутизм, это было выше моего понимания. Везде в других странах аутизм уже тераиировали, а во Франции все еще было психическое заболевание.
Все, что мы хотели - разрешить нам давать детям такие терапии, которые делают во всех дпугих странах ЕС и в США, а не психоанализ, потому что НИИ Фраеции доказал, что при аутизме он неэффективен. Вот, какие тут политические лозунги и идиотизм??? Все логично, научно и правильно.
Но - загвоздка - нашим детям завязывал психоанализ бабушками, которые учились ему сто лет в обед и переучиваться не желали, даже несмотря на абсолютную бесполезность метода. И, вот, они протестовали против переобучения! И тогда как раз были выборы, а этих ненужеых детым "специалистов" вышла толпа к плакатами - их, как избиратеокй, было много!
Мы были в шоке, вышли тоже, вместе с летьми, нас было немного, но солидно. Просто с плакатами и колясками проехали поьулице, позвонищи в прессу - НИКТО НЕ ПРИЕХАЛ! Это была не та тема, которую нужно осветить. Журнашисты, которые согласились приехать, вдруг отказались!
А среди нас были лучшие психиатры Франции! Знаменитые люди! Наша ассоциация заседала в личном театре Бельмондо! Нашили "патронами" и спонсорами были... АленДелон, Катрин Денев и т.д. - все просто наикрутейшие актеры, режиссеры, телевизионщики... Они на тв тоже хотели рассказать об аутизме, но им не давали!
И в 2005 Михаэль Друкер, мастодонт Второго канала, пригласил такого же ранга продюссера, у которого у ребенка аутизм, они договорились, что 5 минут продюссер с женой расскажут о том, что при аутизме лучше всего - поведенческий анализ. При этом во Франции уже как 5 лет уникер в Лилле выпускал специалистов по этой теме! Которых отклоняла системв!
Через полгода было еще 5 минут на канале по здравоохранению.
А потом... все родители прислали свои истории, мы выпустили "беоую книгу аутизма" - и подали в суд на правительстао Франции. И теперь дети с аутизмом имеют право получать необходимые и научно доказанные эффективными терапии.
А в целом, на правительство Франции мы подавали в суд 3 раза.
Но у нас была научно обоснованная просьба, медицинские показания против идиотизма и шкурности правительства. А тут же неронятно, что им нужно.
Круто. Но, почему-то, ни разу не удивлён. Все эти "старые песни о главном", о "всеобщем равенстве перед Законом" и прочее, и прочее — не более, чем сказки для глупых и наивных людей.
Поэтому, вы смогли "пробить" решение своей проблемы исключительно потому, что эта же проблема была у "весьма влиятельных и уважаемых людей".
Абсолютно верно. Но, заметьте, даже имея в активе около 30 самых влиятеоьных людей на тв и в кино, ничего сделать было нельзя. Майкл Друкер - просто смый круиейший презенратор на этом тв, у нас был в начале списка спонсоров - и все навно, и ему не давали слова сказать.
Да потому что у них влияние чисто номинальное.
Тут был на аше один автор который топил что у нас де факто ньюфеодализм. Его ткт дружненько попинали за бредовость.
Но на самом деле имхо это не бред. И франция и англия. Там рулят не политики, не медииные лица. А те кто стоят в тени - старая аристократия.
Это точно. Даже если посмотреть их образование. Или еа ком женаты министны либо сами из какой среды.
Соглашусь.
А вся эта... "медийщина" и "бохема" — так... "дурилки картонные" для простолюдинов.
Аристократия, со своей стороны, даже "звёздам мировой величины" может, в лучшем случае, лениво похлопать, по-прежнему смотря на "чернь" как на говно.
Тут где-то мелькнуло в каментах про английский снобизм - как могу серьёзно относиться к США и их политике, если у меня камин старше, чем вся их государственность?
У нас такая же фигня. Были протесты против уничтожения русских школ. Власти ществия не замечали, а тупо игнорировали. Сми словно не замечали, максимум заметка постфактум.
За навального же топят круглосуточно - каждый день на любом портале по две статьи.
В прибалтике независимых сми не осталось. Кого закрыли, кого прикормили грантами, кого запугали. Все поют одну и ту же слаженную песню.
Заметьте, в России им при этом "не хватает свободы слова".
А тут можно читать только одно издание и ничего не пропкстить: они пишут все то же самое, одномоментов, в нужном ракурсе. Всех инакомыслящих просто выпилили.
Вы всёврёти! Где оракул?! Не дозовёшься его, когда надо объяснить правду матку про свободу запада. Он даже бан действующего президента США смог оправдать.
С верующими проще не спорить.
А чего там оправдывать - вы не понимаете, это другое!
Если бы верующий. Человека на зарплате видно за версту. Он тупо обрабатывает свою делянку за пайку.
Так ровно об этом же тут, недавно, эмигрос в Германию писал.
"разрешить нам давать детям такие терапии, которые делают во всех дпугих странах ЕС и в США"
Это какие? Амфетаминами и антидепрессантами накачивать?
Вы хотите просто излить яд или спросить?
Поведенческий анализ, Тeacch, Floor Therapy. Вам уже стыдно за Ваш вопрос или еще колеблетесь?
Никто и никогда не должен работать.
Пролетарии всех стран, ... расслабьтесь!
Маразм какои то
Эмигрантов начали изгонять всякими способами ? похоже на эту попытку.
Никто их не выгоняет, просто поставили на бабло.
Нет, они решили, что больше всего мошеннивают мигранты. Но почему-то в мигранты записали испанцев, итальянцев и т.д.
Меня, кстати, тоже проверяли. Нашли,что я зря вписала 34 евро в расходы (хотя это было правильно, но я уже не стала спорить) и выставили счет аж на 17 евро. Я уверена, что масса голландцев мухлюет на тысячи, а я как раз вписала согласно российским критериям и тому, что поняла из гугл-перевода описания в статье декларации. Но проверили меня.
Они специально приписали вам надуманный этот возврат, что бы подобные эмигранты нарабатывали нарушения в своëм рейтинге благонадëжности, потом по совокупности количества нарушений, примут более радикальные наказания.
Не хотите оспаривать и наказывать служба за преследования, в таком случае вы получите и войну и преследования.
ИМ ХО конечно, но такая вероятность просто так не бывает по отношению к вам.
Нет, там проверяла дама - сама мигрантка, из Индии, мы с ней мило побеседовали. Скорее всего, там "ИИ" накачали таким алгоритмом.
Я вот что подумал. Может протестующей молодёжи выдавать по сто рублей, под подпись, за то что не пойдет на митинг. Какое-нибудь НКО под госструктурой может этим заняться. А если молодежь нарушит обещание, при этом взяв деньги , действовать через суд. Тогда буржуям спонсирующим митинги придется повышать ставки.. А мы можем накинуть за неявку. Т. Е. Их же салом им по сусалам. При этом не отменяются другие способы противодействия скакуасам
Т.е. предлагаете плохишей "за бочку варенья и корзину печенья" в промышленных масштабах штамповать?
Детей людьми надо делать. С идеалами, моралью, ответственностью, разумом, совестью, т.е. всем тем, что человека отличает от животного. А вы предлагаете скотов растить, которые за тех "кто больше даст".
Не надо "изобретать велосипед". Есть такое замечательное наказание, как "общественные работы", срок которых может быть и 100 дней, и 200, и год, и более.
Вот, пусть, "мамкины революционеры" метут улицы, отскребают собачье дерьмо, моют обоссаные лифты и вообще знакомятся, как можно ближе, с "изнанкой жизни".
Скорое "просветление" — гарантировано.
Полностью закрыть протестунам доступ к бесплатному образованию. Пусть оплачивают свое обучение.
Не только к обучению, но и к занятию определенных должностей. МИД, МВД, запрет на преподавание, журналистику и пр. На основе опыта ЕС и США.
Вон как они выпилили нашего либерала, который приехал в Голландию учиться на юриста и сказал, что в Лайденском универе профессора - геи и что он не хочет учиться у геев. Все. Выперли, суд, работу теперь ему не дадут, в черном списке.
А вот если бы он назвал их пидарасами...
Ну, он так и назвал...
Вот его пост - все, на что его хватает. Боится, я думаю.
https://www.theglobeandmail.com/world/video-dutch-police-use-water-cannon-on-anti-lockdown-protesters-in-amsterdam/
Разумно. С общим это может быть проблематично, а вот дальше - легко.
И жаловаться кроме как на самого себя не на кого и все "как на Западе".
Помнится видео, где украинские студенты поскакав на Майдане за жизнь "как в Европе", после свержения Януковича, пришли к Раде с возмущением, что их хотят то ли лишить стипендий, то ли снизить их размер. А ведь это как раз то, за что они скакали. Образование "Как в Европе!" Не знаю, чем это у них закончилось, но сам факт тогда меня здорово развеселил.
Гораздо проще объявить налог на получение средств.
Ведь это иностранные деньги? Значит, они не в рублях. То есть, их нужно либо взять налом в рублях через банк ((отслеживать) или переводами - тогда ввести налог в 90% на такую деятельность (доход) и хронических спонсоров наказывать, физлиц и юрлиц.
Далее объявляете, как в Голландии, что всех засняли на камеру и проверяют,заносят с базу данных, смотпят, как часто проявляется в этой базе и проверяют расходы и доходы..
Если человек ходит за идею и денег за это не берет - это его право. Если он ходит за деньги, это работа, должна расцениваться как таковая.
Tinkle Bell, ваш комментарий об огромных налогах для блогеров можно развить. Оштрафовать надо блогеров, которые провалили работу на вверенном им участке.
Это будет правильная реакция на их косяки.
Есть деятельность полезная, которая ведет к развитию общества, есть та, что ведет к деградации.
В идеологии (стратегии) прописывается ЦЕЛЬ развития общемива и каким должен быть будущий россиянин. А потом все водится к канонической зпдаче снввнения цели блога иицели общества, что доверить ботам и проверять "косяки", выявленные ботами-ИИ.
Кстати, в ютубе такое уже есть. Знакомую выпилили изютуба за 1 видео о... гусях и о том, что нужно радоваться жизни (не вру, сама все просмотпела до еонца - там нет ничего, что бы могло нарушить паравила даже благородных девиц, не то, что ютуба. Проверял явно бот, а аотрудпики не проверяют его решения.
Страницы