Пока Алексей был в Германии, о нем писали мировые СМИ, и он как медиа-событие, возможно, на некоторое время дискредитировал немецких протестующих, скандировавших на антиковидных шествиях в Берлине 2020 года «Putin! Putin!». Сейчас их бы обвинили в поддержке режима, который отравляет своих граждан. Все уже забыли, что после выборов мэра Москвы 2013 года, где Навальный набрал серьёзные 27%, на удивление и возмущение сторонников он отказался от возможности обменять электоральный капитал на места в администрации. Такое нелогичное поведение было первым звоночком. Я сам бывал на митингах Навального до 2015 года, в том числе несанкционированных, пока не стал подозревать следующую медиа-схему.
Сначала проанализируем сухие факты, как пройдет очередной митинг «сторонников» Навального:
1. Где-нибудь соберется все молодеющая от раза к разу толпа
2. Что-то поскандируют
3. Толпа разойдется сама или с помощью полиции
4. Городские власти очередной раз продемонстрируют жителям и федеральным властям, что они контролируют ситуацию в Москве
5. Лидеры всех сторон получат достаточное, а главное бесплатное освещение в СМИ.
На пунктах 4-5 наши СМИ и блогосфера никогда не акцентируют внимание.
Дальше будет мое мнение/предположение. В этот раз весь YouTube, и особенно провластные (!) ютуб-каналы всю неделю после 17 января (возвращения героя в Москву) делали стримы про Навального. Бесплатно и ради хайпа или они осваивают медиа-бюджет? Например, даже оппозиционные СМИ уже уличали в том, что они публикуют «Собянинскую пропаганду» (гуглите про блогеров, медузу и ковид). Сейчас все три стороны оказываются в выигрыше:
1. Мэрия выслужится перед Кремлем
2. Граждане выплеснут свое негодование удобным для власти способом
3. Уже надоевший «лидер оппозиции» продемонстрирует свое влияние и сохранит его
Полагаю, что в это раз бюджет могли разделить между блогерами и самим Навальным, как бы фантастически это не звучало. Ведь Навальный и раньше в нужный тайминг оказывался в автозаке. Концепция «договорного матча» позволяет объяснить и противоречивое поведение самой фигуры Навального, и необычное реагирование на него властей (тот же второй условный срок).
Комментарии
> Я сам бывал на митингах Навального до 2015 года, в том числе несанкционированных
Дальше читать не стал, уж прости, аналитический уровень понятен.
Так я мелкий по возрасту был, мне простительно)) повзрослел научился анализировать, вот теперь не хожу и пытаюсь понять что это за фигура.
Я хуже сделал чем хождение на митинг я ему донатнул в 2009 году $20 тоже раскаялся
Козёл-провокатор. Тут уже писали совсем недавно сегодня (уже вчера).
Управляемый митинг – тоже выхлоп для людей, особенно в ковидные времена, как-то выразят недовольство
Завтра либералов мочить будут. Не детей, а именно либералов. Вон, эхо мацы уже вещи собирает
Надоели властям уже настолько? чет не верю))
Да ладно, кто без греха? Я в начале 90-х тоже за Явлинского голосовал, молодой был, глупый... Когда семьей обзавелся, дочка родилась ,многое переосмыслил... А уж теперь, когда четверо, подавно.
Ничего не поняла. Кто, кого, чего и по какому месту.
Перемудрил, если коротко то Навальный инструмент которого покупают разные стороны, в данном случае я теоритезирую, что им пользуется московская мэрия
Да его, похоже, все пользуют, кому не лень. Как проститутку. А теперь вдруг отвечать время пришлось.
Так бы можно было думать, что протесты - это выход пара в свисток, если бы не было примера украинского майда или более спорных, подзабытых или далёких "арабских вёсен" и прочих "цветных революций".
Так ведь майдан то и вышел... в свисток... С кровью из выбитых зубов и оторванных пальцев - но именно вышел. И именно в свисток. Для тех, кто не понял - за что вообще-то собирался майдан?
"Вышел в свисток" или "разорвало паровой котёл" разные вещи, хотя пар и там и там вышел.
Давайте не будем передёргивать. В чём заключается "разрыв парового котла"? В том что на седьмой год после Майдана Россия покупает на Украине тракторы? Каждый девятнадцатый учитываемый Росстатом как произведённый в России трактор собран из подготовленного в Харькове машинокомплекта. Это реальность, а не завывания пропагандонов о разорванной в клочья и диком поле.
Отдельные районы утилизации потенциальных альтернативных лидеров - пассионариев (с обеих сторон) не в счёт
Заключается в том, что власть была отнята у части власть имущих, утерян суверенитет страны, десятки тысяч погибших в войне и беженцы, падении экономики и качества жизни. Ещё парочку таких разрывов и там ничего не останется. И кому такие ослабленные территории способны сопротивляться или проявлять свою волю?
И причём здесь бизнес олигархов? Пар выпускал не "бизнес", он как раз здесь является углём и госдеп огнём, а разогретые обещаниями лучшей жизни массы, получившие всё вышеперечисленное.