С пол месяца назад писал статью "Республиканцы на краю катастрофы", где указывал, что перед верхушкой Республиканской партии встал самый сложный вопрос в новейшей истории: Трамп с его избирателями или деньги спонсоров? Время течёт, истерия в американских СМИ, после 6 января, когда часть сторонников Трампа проникла в здание Капитолия, начинает спадать и появляется всё больше свидетельств того, что произошедшее могло быть спровоцировано противниками Трампа. Руководство республиканской партии вполне бы устраивал вариант маргинализации Трампа и уход из политики этого несистемного игрока. Однако, ситуация развивается совсем иначе и руководству Республиканской партии уже приходится идти к нему на поклон.
Оказалось, что обвинение Трампа в подстрекательстве к мятежу, а именно это предъявили ему 13 января, как основание для импичмента, в Палате представителей, не сильно повлияло на популярность Трампа среди Республиканцев. Согласно опросам, сразу после инцидента 6 января, 41% Республиканцев согласились с тем, что Трамп должен играть “главную роль” в Республиканской партии, спустя две недели уже 50% республиканцев были согласны с центральной ролью Трампа в Республиканской партии.
Самое главное для руководства Республиканской партии заключается в том, что 30% Республиканцев были согласны перейти в "партию патриотов" Трампа, если бы таковая была создана, а среди Республиканцев, голосовавших на выборах 2020 года, эта цифра достигает 35%.
Судя по всему, эта цифра будут расти и далее. Так как импичмент Трампу, в Сенате США, скорей всего провалится и сам Трамп может выйти из него победителем, вскрыв на слушаниях всю убогость предъявляемых ему обвинений и политизированность самого процесса, так как глава Верховного суда уже отказался председательствовать, как это предусмотрено конституцией, а руководить всем будет Демократ - Патрик Лихи.
Сам по себе импичмент подразумевает под собой принудительное смещение государственного чиновника с его должности, а не гражданского лица. В истории США было всего 2 исключения, и то в 19-м веке, в отношении бывших чиновников федерального уровня. Импичмента против бывших президентов ещё не было и некоторые Республиканцы резонно развивают идею, что, если подобный прецедент будет создан, импичмент можно будет объявлять бывшим президентам от Демократов.
Первично, Сенат проголосовал 55 на 45 в вопросе конституционности импичмента Трампу, после его ухода с поста президента. Однако, для утверждения импичмента нужно будет 67 голосов сенаторов и даже Джо Байден уже заявил, что такое количество вряд ли наберётся.
В опросах представленных Rasmussen Reports говорится о том, что 57% опрошенных согласились с тем, что импичмент Трампу будет способствовать расколу страны и лишь 19% заявили, что это поможет “объединить” страну. Даже среди Демократов лишь 35% заявили, что импичмент объединит страну, 31% высказались, что это не будет иметь никакого значения, а 30% пришли к выводу, что это еще больше разделит страну.
Джо Байден понимает, что импичмент Трампу лишь осложняет его, Байдена, положение, как президента, однако, руководство Демпартии паникует не только из-за возможности Трампа выдвинуться на выборы 2024 года, оно уже готовится к перевыборам в Конгресс 2022 года. Некоторые члены Демпартии боятся влияния авторитета Трампа на избирателей, не только в ходе выборов в Конгресс США, но ещё и на выборах в законодательные органы штатов, именно из-за этого они хотят уничтожить его политическую карьеру. Поэтому неудивительно, что представители Демпартии в эфире MSNBC, обвиняют Трампа в подготовке восстания Конфедерации и провокации гражданской войны.
Однако желания Демократов сильно расходятся с реальностью, что уже вынуждена признать верхушка Республиканской партии. Даже угрозы основных доноров партии свернуть финансирование уходят на второй план, из-за возможности потерять 35% электората, которые уйдут из Республиканской партии вместе с Трампом.
Кроме того, сам Трамп не сидит сложа руки, он уже организовал во Флориде свой офис, как бывший президент. "Офис будет отвечать за управление корреспонденцией президента Трампа, публичными заявлениями, выступлениями и официальной деятельностью для продвижения интересов Соединенных Штатов и выполнения Повестки дня администрации Трампа посредством пропаганды, организации общественной активности” говорится в официальном заявлении.
Новый комитет политического содействия Трампа оплатил опрос в штате Вайоминг, который продемонстрировал резкое падение популярности конгрессвумен от Республиканской партии - Лиз Чейни, после того, как она агитировала за импичмент Трампу. Теперь сторонники Трампа хотят организовать там митинги за отзыв Лиз Чейни из Конгресса. Партийная верхушка сильно этим обеспокоилась, так как аналогичная ситуация может возникнуть у других Республиканцев, голосовавших за импичмент.
Поэтому не становится неожиданностью, то, что, к примеру, сенатор Линдси Грем, который уже успел наслушаться от сторонников Трампа обвинений в предательстве, за то, что 6 января заявил об отсутствии фактов мошенничества на выборах, теперь заявляет: "Я надеюсь, что люди в нашей партии понимают саму партию, если вы хотите вычеркнуть Дональда Трампа из партии, то вычеркнут вас". “Без помощи Трампа мы не сможем вернуть Палату представителей и Сенат. С его помощью, я думаю, мы сможем". "Идея двигаться вперед без Дональда Трампа в Республиканской партии является катастрофой для Республиканской партии."
Один из видных членов национального комитета республиканской партии Джонатан Барнетт, заявил: “Мы нужны друг другу. Мы, безусловно, нуждаемся в нем (Трампе) и его возможностях, и его избирателях" “Но мы ему тоже нужны.” Председатель национального комитета республиканской партии - Ронна Макдэниел в одном из интервью на FOX News заявила: "Не ошибётесь: вендетта лидеров Демократов против президента Трампа всегда включала импичмент, причем многие обещали сделать это еще до того, как он вступил в должность”,-сказала она, добавив, что текущий процесс импичмента был “неконституционным” и “отвлекал от важных вопросов, на которых американцы хотят сосредоточить внимание Конгресса.”
Думаю, далеко не случайно на встречу с Трампом, в его поместье - Мар-а-Лаго, был отправлен руководитель Республиканского меньшинства в Палате представителей - Кевин Маккарти. Он поехал туда с повинной, так как по многочисленным слухам, после 6 января напрямую обвинял Трампа в произошедшем инциденте, а Трамп, в свою очередь, высказывался о верхушке республиканцев не совсем цензурно, как пишет Politico.
Комитет политического содействия Трампа “Спасите Америку" выпустил заявление, где было указано, что по итогам встречи между Трампом и Маккарти, было принято решение, что Трамп пока отложит идею формирования новой партии. “Президент Трамп согласился работать с лидером Маккарти над тем, чтобы помочь Республиканской партии получить большинство в Палате представителей (2022 году)”, - цитирует заявление Reuters.
(28.01.2021 первая официальная фотография Трампа, после того, как он покинул Белый Дом)Маккарти, комментируя встречу заявил, что Трамп взял на себя обязательство помочь избранию Республиканцев в Палату представителей и Сенат в 2022 году и покритиковал Демократов за “импичмент президенту, который теперь является частным гражданином.” "Объединенное консервативное движение укрепит связи наших граждан и поддержит свободы, на которых была основана наша страна”, - сказал он в заключении.
Таким образом, несмотря на все старания Демократов, а также части Республиканцев, в том числе и доноров партии, у Дональда Трампа начинается новая политическая жизнь.
Комментарии
Какая ещё новая политическая жизнь у Трампа? Он отыграл свою главную роль жизни - побывал президентом. В 80-ые он смаковал своё пребывание в ринге перед боксерскими поединками Тайсона, сумел отсмаковать аж в белом доме - жизнь удалась. На большее он банально не способен - не революционер он, а просто балабол. Другое дело, что он создал видимость силы трампизма - может кто то другой этим сможет распорядиться, но не Трамп.
Ващета он чутка подпортил имидж Америке. Просто балабол так не сумел бы, я думаю :) И будет забавно если следующим президентом США будет Трамп :)))
Рано списываете этого амбициозного живчика. Да и революционером, в текущих условиях США, быть не обязательно. Демократы способны облажаться по полной, на фоне кризиса.
хотелось бы отметить два момента, которые наша внутрироссийская публика не понимает в силу плохого знания предмета и можно даже сказать самоуверенности.
первый - Трамп человек который успешно провёл не одно банкротство, он не боится проигрывать сражения и сбрасывать неэффективные активы. Неэффективный актив в данном раскладе - бюрократы в руководстве респов.
второй - главная черта англосаксов это несгибаемая неугомонность, они никогда не сдаются и всегда идут до конца.
ПыЦ. в качестве оффтопа... не знаю как Вы, но я люблю смотреть снукер. в недавно закончившемся German masters 2021 нынешний чемпион Джадд Трамп (!!!!) проигрывая в полуфинале 1 : 5 хладнокровно переломил ситуацию и выиграл 6 : 5... и в итоге, победив в финале 9 : 2 стал чемпионом.
Кстати, какие суммы своих денег/активов терял Трамп?
Вы не совсем правильно понимаете смысл процедуры банкротства.
При правильно проведённом банкротстве не ТЕРЯЮТ, а ПРИОБРЕТАЮТ. вернее фиксируют прибыль.
Вот и я про то же - что Трамп прекрасно знает где проходит красная черта. Играть на публику он может сколько угодно, но как только видит красную ленточку - сразу стихает - пример капитолия был в этом плане показателен. Именно поэтому в политическом сражении он не готов идти до конца - это главное. Как никогда, по всей видимости, не шёл до конца и в бизнесе, а банально отрабатывал схемы.
Трамп может и любитель посражаться, но до конца он точно не пойдёт.
Если коротко - трамп игрок, но против казино он не пойдет.
Зачем это надо руководству репов - понятно. За предательство и слив своего президента они обещанных плюшек от демов не получили. Более того, Трамп собирается организовать свою партию. Которая оттянет половину от республиканской партии и перекроет ее президентские амбиции на десятилетия. То есть их ждет сплошной бесперспективняк на десятилетия. Но вот зачем Трампу уже раз трусливо предавшие его лидеры - большой вопрос.
хехе. у хозяина бизнеса нет вечных врагов и вечных друзей. зато есть вечные интересы.
в бизнесе под названием власть, где идёт борьба всех против всех, хороши все средства достижения цели.
ИМХО в тот раз пацаны просто не смогли сторговаться.
Он мог и в этот раз остаться президентом. И принести победу партии.
Никакой Верховный суд не отклонил бы поддержанный президентом иск Техаса и еще 18 штатов, если бы руководство партии на республиканских судей не надавило.
Но в партийном руководстве засели предатели. И в следующий раз они тоже предадут.
Просто сегодня у них под жопами горит. Если Трамп создаст свою партию, очень многие республиканцы в нее перейдут.
И тогда нынешнему руководству республиканцев при их жизни больше уже ничего не светит. Никаких выборов при таком малочисленном электорате им уже никогда не выиграть.
Поэтому сейчас надо кровь из носу удержать Трампа от раскола предавшей его партии. Вот и заерзали. Под задницами подгорает.
А толку в партии, если её могут отключить от всех сми? Это же не гербалайф, тут массовая поддержка нужна.
Демократы - это пир во время чумы.
Только в первый день своего президентства Бидон наподписывал указов и финансовых обязательств на 4 триллиона доларов. Долго это этот пир не продлится, экономика неизбежно рухнет и затронет массовые слои.
Слово "демократ" в штатах станет настолько же ненавистным, как и в России 90-х. И вот тогда и придет снова время Трампа. Он-то знает реальное состояние экономики. И на фоне экономического коллапса, ими же вызванного, демократы не смогут вновь провернуть аферу с краже выборовю
И не удержат власть. Как случилось и в России. Где их СПС проиграл с треском.
интересное сравнение. в смысле с СПС.
КМК ситуативно по США несколько в ином ракурсе. Позволю себе пару абсолютно личных мыслей. Без пафоса.
ИМХО Трамп - прежде всего инвестор. Не спекулянт, а инвестор в долгую. Понимаете к чему я клоню?
КМК пост Преза для него был не самоцелью и не фетишем, а рабочим инструментом для...
захвата партии респов как интегральной управляющей структуры. Стратегический контроль клана Трампов за респпартией в эпоху фундаментальных перемен, - это будет по-круче президентских аппартаментов в ВХ. У него в ТТ поинтереснее дизайн
"Самый большой успех приходит тогда, когда плывешь против течения" (с)
"Плохие времена часто дают прекрасные возможности" (с)
"Я не какое-нибудь ничтожество. Даже если весь мир пойдёт ко дну, я не потеряю ни пенни" (с)
ну .... посмотрим. КМК игра в разгаре вариантов и раскладов масса.
перехват управления проще, быстрее и эффективнее
рейдерство, не, не слышали?
отжать республиканскую партию целиком всяко интереснее чем строить не пойми что.
если коротко - то Трамп сам себе казино.
Трампа выперли из казино. Хорошо еще не закопали в пригороде.
Да, он умный, всё понимает
глубокое мерси, канешна... но всё понять даже теоретически невозможно.
ой вэй....
молодой, горячий...
США как проекция римскаго империума не смотря на всяко черножопоговномесоразное диверсити вполне себе устойчивая политическая система с основой на частной собственности, а не на "дэмократических прынцыпах". второе - балалайка для долбо.... ТБМов.
"Игрок - это тот, кто дни и ночи напролет просиживает перед игровыми автоматами. Я же предпочитаю владеть ими." (с) Дональд Джон Трамп
пятачок на отрез дадите?
прошлый раз Трамп взял выборы соцсетями, демы отрубили соцсети.
в этот раз демы взяли почтой - задача респов отрубить почту или взять её в свои руки.
в двухпартийной системе не бывает "до конца" - и респы и демы два полюса ОДНОЙ системы, только рожи и галстуки разные.
Капитолий много чего продемонстрировал. Так что никаких пятачков не нужно)
и что же интересного продемонстрировал "капитолий"?
раскройте тезис.
таки что назчёд пятачка?
Ограниченность реальных желаний, амбиций и возможностей Трампа.
Ой таки вэй
И Вы это сериозно или меня решили троллить?
Трамп и ограниченность амбиций?
Да я себя, жену, мать и всех своих детей вместе взятых люблю меньше чем Донни одного себя
-- Сразу вспоминается Ельцин. Сейчас тоже многие подзабыли, а как он стал президентом России.
А ведь стал ! И народ тогда ликовал. ;)))
Ельцин шёл до конца - расстрел парламента, посадка самолёта при нулевой видимости в англии и куча выпитого бухла это лишь подтверждают. Трам идти до конца не способен - капитолий это показал и его жалкое обращение.
Это потому что ему помогал запад. А Трампу не на кого положиться. Хотя...
Таки точно именно шо Запад?
А унутре никто не помогал? андроповская группа ни при чём?
Да что Вам не нравится в нынешней России? Что условные узбеки, хохлы и армяне работают на нас, а не мы на них?
Забыли сахар по талонам? Вспоминайте.
У Трампа слишком большая семья, чтобы быть революционером. Именно поэтому, имхо, он пошел на мировую с республиканцами. Так-то, считаю ошибкой. У него сейчас огромный политический капитал и нужно было создавать свою партию. Избиратели не простили бы республиканцам их ТБМскую позицию при последних событиях.
Но. Есть такой момент. Консерваторы ломанулись в телегу. Там есть аккаунт и Трампа, и его сына. Сын очень активен. Думаю, Трамп еще поэтому согласился на мир с республиканцами. Популярность Трампа должна помочь его сыну сделать карьеру в партии. Хотя в своей партии он был бы безусловным лидером в будущем, без всяких интриг и партийной борьбы.
Как думаете всё вышеизложенное руководством "Синих" осознаётся? С учётом той степени нахрапа с которой они лезли в тотальный контроль всего (Белый Дом, Сенат), дадут ли они шанс республиканцам, хоть с Трампом, хоть без него на реванш? Куда так торопились? Куда так торопится Биден штампуя Указы, как бешенный принтер? Что помешает им в дальнейшем провести подобное и не пустить конкурента к власть вновь?
Так что времени до итоговых разборок там очень мало и Трампу нужны готовые структуры, которые будут ресурсом политической борьбы уже в ближайшее время. На раскрутку своего нет времени, даже с учётом такого хорошего фундамента как указано в статье. Руководство "Красных" всё это похоже тоже осознало и попытается использовать Трампа в качестве собственного ресурса политической борьбы. В любом случае 21-й будет интересней чем 20-й
И семья большая, и дом большой)
Просто балабол, это Вы. А Донни, харизматичный, смелый и матерый волк. Он сделал себя сам и поднялся на самую вершину. Что-то я уверен его амбиций хватит еще на много свершений.
Сам такой.
Какой Донни смелый? Запустить томагавками по Сирии - много смелости не надо. А вот как почуял, что провокация с капитолием может ему башку снести (и все перспективы его перспективным детям) - так сразу послушным и смирным стал и все его амбиции куда то испарились. Нафига ему революция если у него дворец в майами?
Трусы миллиардерами не становятся.
Я вам про политику, вы мне про бизнес.
Просто посмотрите на успешного бизнесмена Цукерберга - как он смирно выполняет то, что ему скажут нужные люди. Секёте?
В смысле, человек в одной сфере деятельности смелый, а в другой - трус? Это вообще как?
Не загадывайте столь уверенно.
Трамп ещё полон сил и амбиций. Его политика получила поддержку у значительной части американского населения и истеблишмента. Он уже стал знаменем движения за возрождение Америки.
По сути, президентство Трампа может оказаться только начальным эпизодом.
Отчасти согласен. Полагаю, что т.н. трампизм будет востребован - и чем хуже будет америке тем больше. Но направлен ли трампизм на спасение (или хотя бы на пользу) америки - судя по лозунгам да - а по сути это пока пустышка, требующая наполнения и новых лидеров, которые могут это движение поддержать, развить и самое главное реализовать во что то конкретное.
Ну, вот так, на митинге смелый в отделении полиции божий одуванчик с хлопающими глазами
хороший текст
Спасибо.
>Другое дело, что он создал видимость силы трампизма.
Что вы понимает под видимостью силы трампизма?
Трамп выиграл выборы 2016 года и на выборах 2020 "официально" набрал 73 886 321 голосов избирателей. Больше, чем набирал любой другой действующий президент до него и уж тем более, чем любой кандидат в президенты США.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
К сожалению - старенький, ему бы преемника! Как впрочем и нашему.
конкурс "Кто похоронит страну лучше всех" ?
Пока из статьи следует, что был отправлен чудак к трампу, который дал ему пинка, привёл в чувство и объяснил, что ему не разрешено создавать собственную партию.
Потому, что в Америке партий всегда будет только две. Таков механизм управления Америкой.
Если бы хотели дать пинка, то вызвали бы к себе, угрожая импичментом. Или поехал бы председатель республиканского национального комитета, но точно не тот, кому есть за что извиняться перед Трампом.
Так может наоборот - послали того, кто уже оскорбил Трампа, чтобы ещё больше его унизить.
Вопрос трактовок.
Страницы