Обывательские рассуждения о московских оленеводах, башкирской цифровизации и приписках едра на прошлых выборах.

Сегодня подгорело. Ну вот неймется им:

Власти Башкирии объявили о введении «антиковидных паспортов»

Глава Башкирии Радий Хабиров объявил о запуске проекта «Антиковидный паспорт». Его получат перенесшие COVID-19 и имеющие антитела, а также сделавшие прививку от коронавируса, пишет «Интерфакс».

«Антиковидный паспорт» можно будет получить через портал госуслуг. Оператором проекта выступает Министерство цифрового развития государственного управления Башкирии.

По данному «паспорту» можно будет получить определенные скидки и преференции в магазинах и учреждениях. также люди старше 65 лет смогут не соблюдать обязательную самоизоляцию.

На самом деле дядя Вова тоже говорил о введении «прививочных загранпаспортов», но , как говорят в Одессе,-это две большие разницы.

В конце декабря 2020 года президент РФ Владимир Путин поручил правительству до 20 января 2021 года рассмотреть вопрос о выдаче сертификатов прошедшим вакцинацию от коронавирусной инфекции и о международном признании такого документа.

Сейчас мировые корпорации во всю напрягают своих лоббистов на введение подобных паспортов по всему западному миру. И их финансовый интерес здесь абсолютно понятен. Но у нас-то нет пока всемогущих российских медицинских корпораций? Корпораций нет, а лоббисты есть ? Вот чудо , да ? Так чьи же они лоббисты?

Международно признанный загранпаспорт «от дяди Вовы», позволит вам при посещении заграницы не колоться каким-нибудь Pfizerом за 100500 баксов. А вот кому нужен внутренний прививочный паспорт? Почему его продвигает не президент, а только некоторые местные власти, которым доход от вакцинации совсем не светит?

Самый громкий в нашей стране лоббист коронобесия- это всем известный Собянин. А вот первым пробным шаром почему-то стала Башкирия.

Поищем связь между Собяниным и Республикой Башкирия?

"Смотрящий" Собянина за Хабировым?

Полпредом при президенте РФ от Башкирии станет Роман Симандуев. Он будет присматривать за врио главы республики?

Роман Симандуев назначен на пост полпреда при президенте РФ от Башкирии.

Врио главы региона Радий Хабиров и Роман Симандуев вместе работали в управлении президента по внутренней политике (УВП) Кремля.

В прошлом Симандуева есть много "темных пятен". Возможно, что он будет представлять в Башкирии интересы мэра Москвы Сергея Собянина или влиятельных людей из Администрации президента (АП).

В последнее время только ленивый не пишет о президентских амбициях московского мэра, который наращивает свое влияние в различных регионах России. Похоже, что теперь и Башкирия попала в зону интересов Сергея Собянина. Роман Симандуев работал референтом в УВП в 2015 -2017 гг. Удивляет, что официальная биография Симандуева до сих пор не опубликована. Наверное, никак наверху никак не могут решить, как скрыть ее "темные пятна".

 Про президентские амбиции Собянина-это секрет полишинеля. Плох тот солдат , который не мечтает стать генералом. Если вспомнить прошлого мера Москвы, то вполне понятно, что у московских губернаторов это даже где-то хобби такое- иметь виды на президентское кресло.

местное

По всей России едро голосует так, как скажет непосредственный руководитель. Который, в лучшем случае и вашим и нашим, с прицелом на будущие выборы, старается угодить. А в худшем –является исполнителем заказа продвинувшего на должность человека. Так из цепочек горизонтальных и вертикальных связей образуются борющиеся за власть группировки. Причем нужно понимать, что кровь политики, как и войны –это деньги. Связи формируются вблизи финансовых потоков, с целью более полного их контроля.

Но наше государство- это не изолированная Северная Корея. У нас основной доход проистекает из-за рубежа. Финансовые взаимоотношения выходят на международный уровень. Причем не только от лица  государства, как в СССР, а и от лица частных лиц и компаний.

Политико-финансовые группировки так же не ограничивается границами нашей державы. Они, естественно, так же продолжаются на международный уровень. Деньги-то границы свободно пересекают) Международный уровень –это уже высшая лига. Туда допущены, приняты в общество, не только лишь все, а только тот , кто реально что-то решает и способен делать дела.

Не знаю, как реально у них строятся взаимоотношения, но предполагаю, что в основе своей там некий клубный формат «ты мне-я тебе».

Пример.

Два топ-менеджера посещают один гольф клуб. В компании одного проблемы, но сам реализовать он эту информацию не может из-за контроля за своей деятельностью. Он делает намек своему партнеру по гольфу- тот играет на бирже на понижение, зарабатывает деньги. После этого партнер должен ему услугу, и при случае отдает долг, так же помогая заработать.

Поэтому если вдруг в нескольких странах одновременно разные люди начинают продвигать похожую инициативу, то это не рептилодиды приказали. Это крупные корпорации тряхнули свои связи, шепнув пожелания своим «друзьям». Попросту агентам влияния.

В этом отношении я даже не догадываюсь, какая помощь может понадобиться в будущем человеку, претендующему на должность президента, от международного бизнеса. Это была ирония

А что же дядя Вова? А у дяди Вовы таких группировок не одна. И он их старается балансировать, дабы не дать слишком много власти одной, и при этом через конкуренцию заставить их сделать дело.

Есть группа Собянина. Есть группа Мишустина. И одно из дел, которое нужно товарищу Саахову, вообщем-то просматривается через подбор исполнителей. Дядя Вова думает, что цифровизация повысит уровень управляемости государством.

Не та цифровизация, когда на дороге через каждый километр камера или все налоги от каждой ипешки. Это фуфло, банальное внутреннее перераспределение средств в пользу униженных и обездоленных из петенциарных органов. Такая цифровизация больше руководителям ведомств нужна или банков, Грефу тому же. Она им власти добавляет, но качественного превосходства на государственном уровне не обеспечивает.

Тут скорее речь идет об аналоге ОГАС, эволюционно вырастающем из множества более мелких ведомственных систем.

Но на нынешнем этапе вопрос , наверное, не столько в планировании , сколько в сборе достоверных данных, очищенных от шкурных интересов ведомств.

Как видится реализация подобной системы мне. Учетная программа -это приложение и базы данных. Приложения –программистам, базы данных-администраторам баз данных. Вот создание приложений нужно оставить на откуп самих ведомств. Но при этом проектированием баз данных и их администрированием должно заниматься единое государственное ведомство по единым стандартам. Этакий общегосударственный архивный институт. Подобное разделение порождает технические проблемы в процессе реализации проектов, но снимает множество организационных вопросов и вопросов хранения, обработки, проверки достоверности информации. Руководитель организации никогда не контролирует абсолютно все аспекты работы. В нынешнем виде наверх, скорее всего, подаются рафинированные цифры с известной долей искажения.

Но работая с базами данных напрямую, минуя ведомственных аналитиков, мы получаем возможность по косвенным  показателям проверять достоверность формируемой цифровой картины процессов.