В 2015 году правительство Эстонии разрешило сплошные вырубки в некоторых частях заповедника Хаанья. Практика включает в себя вырубку сплошных участков зрелого леса включая здоровые деревья. Это послабление правил лесозаготовок произошло в связи с резким ростом международного спроса на эстонскую древесину. На Украине, благодаря тотальной коррупции, разрешениями не заморачиваются и рубят лес для Европы в таких масштабах, что Украина начала импортировать лес-кругляк из ЕС. Думаете это происходит в связи с ростом спроса на мебель или строительные материалы?
Внезапная правда вскрывается, когда узнаешь кто ведет рубку леса в заповеднике Хаанья. Оказывается, что эстонский лес в промышленных масштабах валит лесозаготовительная компания «Валга Пуу». Эта компания является дочерней компанией Graanul Invest Group, крупнейшего в Европе производителя древесных гранул, которые сжигаются в промышленных масштабах в качестве биомассы для тепла и света на многих "бывших" угольных электростанциях Европы.
Леса занимают 2 миллиона гектаров или более половины территории Эстонии. Около 380 000 гектаров из них, включая заповедник Хаанья, подпадают входят в сеть Natura 2000, которая предназначена для защиты лесов Европы и предлагает убежище редким и находящимся под угрозой исчезновениям видам. Хаанья является домом для 29 охраняемых видов, включая черного аиста, малого подорлика и коростеля. Управление природоохранными зонами осуществляется в соответствии с юридически обязательными положениями Директивы ЕС о птицах 1979 года и Директивы по средам обитания 1992 года. А лесозаготовки регулируются внутренним законодательством и Эстония разрешает это с рядом оговорок.
Ученые орнитологи немного покопавшись в законодательстве ЕС, пришли к выводу, что существует прямая связь между субсидируемым ростом индустрии биомассы, поощряемым политикой ЕС в области возобновляемых источников энергии и ускорением нерациональной вырубки деревьев в прибалтийских вымиратах и на Украине.
«Есть явные доказательства того, что интенсификация лесозаготовок, по крайней мере, частично обусловлена более высоким спросом на биомассу для тепла и электроэнергии», - говорится в отчете, подготовленном учеными. Учитывая, что более половины экспорта древесных пеллет из Эстонии и Латвии в 2019 году было направлено в Данию, Нидерланды и Великобританию, использование "зеленой энергии" в этих трех странах напрямую способствует увеличению объемов лесозаготовок в вышеуказанных странах.
Чтобы исследовать субсидируемую торговлю пеллетами в Европе и ее влияние на леса Балтии, они загрузили файлы границ для зон Natura 2000 Эстонии на онлайн-платформу Global Forest Watch для мониторинга лесов и обнаружили, что потеря древесного покрова в этих районах ускорилась после 2015 года. Именно тогда правительство скорректировало правила сохранения парков, и разрешило сплошную вырубку в заповедниках.
По всей Эстонии в период с 2001 по 2019 год территории Natura 2000 потеряли более 15 000 гектаров лесного покрова, что более чем в два раза превышает площадь Манхэттена и последние пять лет составляют 80% этой потери. Но правительство не планирует останавливаться и занимается дальнейшим изменением правил в других национальных парках Эстонии.
Практически во всех европейских странах зарегистрирован рост объемов лесозаготовок для получения энергии. Почти четверть деревьев, вырубленных в ЕС в 2019 году, использовалась для производства энергии, по сравнению с 17% в 2000 году.
А теперь наберем побольше воздуха ...
Биомасса, основным источником которой является древесина из лесов, в настоящее время составляет основу почти 60 % возобновляемых источников энергии в ЕС и это больше чем солнечная и ветровая вместе взятые. И это в то время, когда в Европе нельзя шагу ступить не уткнувшись в ветряк или солнечную панельку, а любой европейский новостной сайт обязательно пишет про успехи ветрячков и солнечной энергетики, которые уже собрались генерить миллионы тонн водорода. И в то же время небольшое похолодание приводит к паническим настроениям у европейских энергетиков.
Весь этот театр абсурда держится на субсидиях, которые щедро выделяются из бюджета ЕС и которые являются движущей силой роста этой торговли, привлекают орды различных дельцов и мошенников, которые роятся вокруг них как мухи вокруг навозной кучи. В период с 2008 по 2018 год субсидии на биомассу, основным источником которой является древесина, среди 27 европейских стран увеличились на 143%. Ожидается, что в Великобритании государственная поддержка проектов по биомассе составит более 13 миллиардов фунтов стерлингов к 2027 году - дате истечения срока действия действующих соглашений о субсидиях, согласно климатическому аналитическому центру Ember.
Когда была основана контора Graanul Invest в 2003 году, это был стул, стол и компьютер в крошечной комнате. А уже в 2005 году эта компания открыла свой первый завод в Имавере в Эстония, по прессованию опилок и древесных отходов других процессов в пеллеты. И вот, когда сегодня европейская торговля древесными пеллетами переживает бум, Graanul Invest является вторым по величине производителем древесных пеллет в мире, а хозяин компании стал один из самых богатых людей в странах Балтии, которого эстонская пресса называет его «королем пеллет» . В 2019 году компания произвела 2,5 млн тонн пеллет по сравнению с 1,8 млн тонн в предыдущем году на своих заводах в Эстонии, Латвии, Литве и США.
Ежемесячно десятки тысяч тонн древесных пеллет покидают Рижский порт и пересекают Северное море на судне Graanul Invest, MV Imavere. Большая часть этого груза направляется в порт Иммингем, откуда доставляется на британские электростанции, включая Drax, которая с 2013 года переоборудовала четыре из шести своих электростанций с угля на биомассу и теперь является крупнейшей в мире установкой для сжигания биомассы. На Великобританию приходится более трети годового дохода Graanul. Дания, Нидерланды и Италия также являются целевыми рынками этой компании.
Но производство электроэнергии из древесных пеллет не было бы финансово устойчивым без государственных субсидий. В 2019 году британское правительство платило электростанции Drax 2,4 млн евро в день за "зеленое электричество". Drax получит более 11,2 млрд евро от правительства Великобритании с момента его перехода на биомассу в 2012 году до истечения срока субсидий в 2027 году.
Согласно новому исследованию Совета по защите природных ресурсов (NRDC) и Cut Carbon Not Forests, Великобритания в настоящее время является крупнейшим плательщиком субсидий в биоэнергетике Европы, потратив в 2019 году более 1,9 миллиарда фунтов стерлингов в первую очередь на оплату сжигания импортной древесины на Drax.
Другие европейские правительства следуют этому примеру. В Нидерландах правительство обещало энергетическим компаниям RWE, Uniper и Onyx (ранее Engie) более 3,5 млрд евро субсидий на использование биомассы, что сделало страну одним из крупнейших импортеров древесных пеллет в Европе. Ученые из Эстонии с тревогой наблюдают за Германией, где Onyx Power, дочерняя компания американского монструозного хедж-фонда Riverstone, изучает возможность перевода угольных электростанций на биомассу.
Комментарии
Пусть Европа вырубает леса. Живут одним днём, о будущем не думают.
Европейцев конечно не очень жалко. Вот зверушек - да, ОЧЕНЬ жалко. Без стёба. ради них, родимых, хотелось бы, чтобы леса таки сохранялись.
Интересно, сколько провисела бы статья, будь она опубликована в неполживом фейцбуке?
Так и лес тоже только в Сибири останется.
Однако лесозащитные полосы — не роскошь, а критически важный элемент инфраструктуры сельского хозяйства.
С полным циклом (включая экспериментальную поверку теоретических моделей) — не на один век работы.
Плюс задача оптимальных сценариев санитарных вырубок…
Вот только не надо за санитарные вырубки топить, а?
В Сибири половина
черныхсерых лесорубов пользуются этой "лазейкой" для своей бандитской деятельности.Враги народа вроде губеров и прокуряков, естессссно, в доле, но разве зверушкам от этого легче? Опустыневание вырубленной Сибири и ДВ - вполне реальная проблема экологии.
Лучше от этого разве что таможне - лексусов больше завозится....
Из того, что златой телец может простимулировать злоупотребление некоторой деятельностью никак не следует отсутствия издержек с другой стороны (полного безусловного запрета).
На самом деле проблема в Цивилизации (помните определение Грека?).
И вахтовых технологиях хозяйствования (практически: оптимизации издержек на рекультивацию).
Первый же показательный цикл идентификации всего причастного минетжимента, с показательным направлением на исправление причинённого ущерба,… радикально изменит подходы к хозяйствованию.
а как же китай....и китайская биомасса
Вот это днище. Какая нахрен цивилизация ??? У цивилизованных людей атом юзают, а эти до сих пор дровами топят. Деревня, блин, двести лет без урожая
Однодневные мозги. О будущем не думают. Надеются на то , что нагнут Россию поставлять " зеленый " водород по-дешевке ...
Вы нетолерантный необразованный, дикий, цисгендерный злой сексист и ничего не понимаете в современной цивилизации. В лучших домах Филадельфии все знают™, что топить уранием - сугубый моветон , дикость и сплошная поллюция енвайромента!
И наверняка белый и гетеросексуальный!
Не правильно рассуждаете. Они к своим корням возвращаются - "так жили наши предки".
А сейчас ставят экспиремент - какой уровень энергопотребления возможен при современных методах сжигания древесины.
Ищите во всем наукообразие , жить от этого становится интереснее.
Несмотря на очевидные ляпы в исполнении, общая идея правильная - попытатся уйти от зависимости в привозном топливе.
В РФ с этим пока проще, поэтому нефтегаз наше все. Но лет через 30-50 и нам придется об этом напряженно думать.
И далеко они ушли? Украина, Амазония - цэ неивропа.
С тем количеством ресурсов, что есть у Гейропки, ей уже давно прогулы на кладбище ставят.
Никуда они не уходят. Они рубят лес быстрее, чем тот растёт.
Такая история уже была в 19-м веке. И вот снова привет граблям.
Однодневки.
"Мозги" утекли, транзит иссякает, в секс услугах хохлы перебили ценники, квоты на шпроты ЕС урезал, дотации ЕС тоже урезл, а больше кроме леса у проебалтики и нет. Не будут же голодать светлые прибалтийские элитки. За 20 лет же не успеют всё вырубить (наверное), а там что-то да и вырастет заново...
я правильно понял, что в статистике "зеленой" генерации 60% это сжигание "дров"?
Так и есть.
А чем сжигание дров зеленее сжигания угля и газа? Росчерком пера евробюрократа?
При правильном обороте - лес восстанавливается за 30-50 лет.
Уголь и газ - примерно в миллион раз дольше..
Но это все в теории, если честно.
Ждем BMW с газгеном.
а как же карбоновый след? ну и получается, что доля вертяков и панелек в энергосистеме для ее нормального существования должна быть гораздо ниже чем сейчас считается. ибо сжигание дров это всё-таки не прерывистая генерация, а входит в статистику прерывистой.
Ну, они, наверно, вам ответят, что это хороший годный углекислый газ, который был уловлен лесами за последние сто лет и возврат которого в атмосферу менее страшен, чем возврат того плохого негодного углекислого газа, который был уловлен деревьями много-много миллионов лет назад и превратился в нефть и уголь, и давно уже не участвовал в круговороте углекислоты в природе. Я что-то похожее на эту дичь даже здесь как-то читал.
То есть для "зеленых бесов" топить углем или газом считается не экологично, а дровами - нормально. Странная логика.
Угу. Причем топить в мелкобритании и странах скандинавии из переработанного дерева, вырубленного в прибалтийских вымиратах. Прибалтов вот не фига не жалко, а животных - куда больше. Уроды, тбм!
угу, чем больше знаю я людей, тем больше нравятся собаки )
///Прибалтов вот не фига не жалко, а животных - куда больше.///
Животные будут. Включаем калькулятор. Утрата лесов на подзащитной территории в 380 000 га за 18 лет 15 000 га, т.е. 833 га/год. Хватит на 456 лет. За последние 5 лет интенсификации вырубки утеряно 12 000 га, т.е. 2 400 га/год. Хватит заповедных лесов на 158, 33333… лет. С такой тенденцией роста потерь лесов при жизни одного поколения останутся знаменитые прибалтийские песчаные дюны, по которым будут бродить привычные к ним караваны верблюдов, ведомые переселенцами из Аравии.
От дров запах вкуснее, значит экологичнее!
Я даже не знаю, что и сказать...когнитивный диссонанс. 60% "зеленой" энергетики в Европе - сжигание дров. Англия распрощалась со своими лесами в ходе промышленной революции, Мэгги добила угольную отрасль, теперь топят прибалтийскими и украинскими дровами. А как же Грета с ее парниковыми газами, зверюшками, которым негде жить?
Лицемерные жадные эгоистичные твари.
Топим на свидомых и трибалтийских дровах. И орём про "зеленявую" энергетику..Одна брехня ,как и всё в тех нонешних Гейропах.
Обратите внимание на ДВ. Там в сони раз про6цесс ускорен. Китаянцы тоже за энкологию. Можно просто на 49 лет отдать в аренду земли. Амурская область.
Тут вспоминается исторический курьез, что уголь в Англии считался в свое время "экологическим" топливом, после того как в окрестностях Лондона не осталось ни одного дерева. Да и в самих США, если вы видели бесконечные степи центрального Северо-Запада, вспомните, что еще полтора века назад это были не степи, а роскошные сосновые леса. Вырубили все!
В статье сказано "субсидируемые пеллеты". Вопрос - а насколько субсидируемые?
На примере мелкобритании есть в статье есть кое какие цифры.
Я наверное не эуропеец, но я не могу понять, хоть убей - как можно вякать про экологию, "зелёную" энергетику и борьбу с изменением климата, одновременно вырубая леса.
Это уже даже не двуличие, это двоемыслие по Оруэллу в нашей реальности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так это типичный европейский путь. Изначально вся Европа была густо покрыта лесами. Потом они почти все вырубили, что во многом их вынудило пойти путем индустриального развития, начав в промышленных масштабах добывать тот самый каменный уголь. Сейчас, они видать решили повторить свой средневековый опыт, и опять вырубить леса на задворках ЕС.
_для того чтобы найти там уголь...
Но уголь там уже нашли раньше.
Наглядная картинка с картой, по РФ бы такое посмотреть. На Эстонию пофиг, у себя бы сохранить леса, а то, к сожалению, в этой отрасли не все гладко.
Ба, так что это -- Европа топит
дровамипеллетами?