24 декабря 2020 года вышел в прокат фильм «Огонь», без спойлеров расскажу, как в нем продвигали трезвость. За много лет анализа фильмов на различную пропаганду, до вчерашнего дня я не видел ни одной картины с продвижением трезвости. По статистике 95% фильмов продвигают алкоголь и табак, а оставшиеся 5% просто ничего о них не говорят, но продвижения трезвости не было никогда.
В кино случайностей почти не бывает, каждая фраза персонажей выверена и нужна для чего-то, в основном для раскрытия сюжета или характера персонажа, а также для пропаганды или скрытой рекламы.
В фильме «Огонь» явно был заказ на продвижение трезвости. Обычно в фильмах слово «трезвенник» не звучит в принципе, но все-таки очень редко бывает, и только если надо высмеять трезвенников. Как правило, контекст фраз о трезвости в кино следующий: «На халяву пьют даже трезвенники и язвенники» (Бриллиантовая рука). Любое упоминание явления его пиарит, поэтому слово «трезвенник» киношники стараются не упоминать вообще. По их мнению, зритель не должен даже знать о возможности выбора между трезвостью и алкоголем. Они предлагают ему выбор между «алкоголизмом» или так называемым «культурным питием».
В этот момент звучит «Русский значит трезвый»
Фильм «Огонь» продвигает лозунг «Русский значит трезвый», озвученный в произведении два раза. В обоих случаях контекст позитивный и грамотно сделан с точки зрения продвижения.
Кроме лозунга «Русский значит трезвый» особенность в том, что никто не курит. Это редкое сочетание, когда в кино есть алкоголь, но нет сигарет. Да, в фильме присутствует алкоголь, но интересным и необычным образом. Показана алкогольная свадьба, но без приемов пропаганды, которыми завалены типичные фильмы – нет постоянной демонстрации бутылок на ближнем и дальнем плане, никто не заливает в себя алкоголь (за одним исключением). Даже показывая тостующих, нам не показали, как они заливают в себя яд.
Одно опрокидывание стопки все же было. Его показали на контрасте между неприятным и хилым персонажем водителем и здоровым трезвенником. Водитель после стопки не смог удержаться, напился и подставил своих соседей по деревне, так как не смог отвезти беременную в больницу, что за него сделал трезвенник.
Звучит фраза «мужиков нормальных не осталось», когда выяснилось, что никто не трезв и за руль сесть не может. Это тоже прямое продвижение трезвости, так как всех «культурно» пьющих назвали ненормальными.
Пьяным показали только одного персонажа водителя. Даже показ пьяных – это тоже пропаганда алкоголя, так как обычно их показывают в состоянии эйфории, но в данном случае персонаж отталкивал, а не заинтересовывал зрителя в алкогольном «антидепрессанте». Остальные персонажи со свадьбы в деревне по сюжету не могли сесть за руль, так как выпили, но пьяными не показаны, ибо не было задачи продвигать алкоголь.
В этот момент руководитель решается рискнуть собой ради спасения своих людей
Кстати, в картине даже Путина прорекламировали (кто заметил эту «пасхалку» молодец). С Путиным в отечественном кинематографе тоже все очень интересно – он, как трезвость в кино, о нем говорят либо плохо, либо ничего. Занятно, что фильмы, где вбрасывают против Путина, сняты на бюджетные деньги через финансирование Фондом Кино или Министерством культуры, например, «Страна хороших деточек» (2013).
Не случайна сцена, в которой показывают портрет Путина. В этот момент продвигается идея чиновникам работать на благо народа. Кстати, одновременное наличие пиара Путина и продвижения трезвости (впервые на экране!) наводит на интересные мысли о политике Путина.
Фильм оказался достаточно интересным, много позитивных смыслов. Несмотря на низкое качество видео «экранки» в интернете, по которой я смотрел, картина все равно смотрится, и даже несколько раз выбила слезу. Сейчас «Огонь» все еще в прокате, можете сходить посмотреть и поддержать трудовым рублем действительно патриотический фильм.
Владимир Шека.
Комментарии
Так кто автор, вы (Константин Орлов) или Владимир Шека (в конце статьи)?
Константин Орлов - мой творческий псевдоним, под которым публиковался в печатных изданиях, но уже им не пользуюсь. Как сменить имя на АФ не могу найти.
Владимир Шека.
Если нужно поменять имя аккаунта сделайте мне в личку запрос, на что поменять.
Ясно.
Это не пропаганда, а соблюдение требований закона.
Это намек на то, что не было показано прямо: все спились и нормальных не осталось.
Какого закона?
Того, по которому теперь в фильмах замыливаются сигареты в сценах курения и, если мне память не изменяет, даже употребление крепкого алкоголя.
это разве не ТВ касается?
На ТВ - ретушируют, в фильмах стараются не снимать таких эпизодов. У фильма возрастной рейтинг 6+, что говорит о том, что эпизодов с курением и выпиванием вообще не должно быть.
Это намёк на то, что создатели отстали от жизни. Сейчас у женщин всех возрастов права есть у каждой второй. Если раньше гости на какой-нибудь юбилей ездили на такси, то теперь - на своём транспорте. Туда - муж за рулём, обратно - жена везёт.
в глухой деревне - вряд ли
Если мужики боятся на ментов напороться, то деревня точно - не глухая. Сейчас и в городе-то редко останавливают, т.к. "штрафуют" камеры, но они нюхать пока не научились.
не подкидывайте им идею....наплачемся...)))) хотя наша русская смекалка найдёт выход...)))
наплачетесь??? если пьяных водителей начнут вычленять автоматически???
так они же в городе или на подъезед к городу боятся напороться
Похоже, ключевая причина "ненастоящести" мужиков той деревни не в том, что они выпили, а в том, что боятся рискнуть своими правами...
Хм-м, а это вправду детский фильм? И он вправду пропагандирует то, что считает ТС, а не что-то другое?
по вашему - настоящий мужик тот, кто выпил и сел за руль?
Здорово вы умеете упрощать!
так и у вас несложная мысль была
Надо законы до конца дочитывать !
В ситуации угрозы жизни или имуществу водителю разрешено отступать от требований ПДД.
там же ситуация угрозы далеко не сразу сложилась
Как только пожарники дали команду на эвакуацию = экстренная ситуация угрожающая безопасности и здоровью людей, их имуществу.
Чего точно не пропагандирует фильм - так это чёткого осознания границ своих прав!
Женщины из фильма в той ситуации были абсолютно правы, но эта оценка касается и мужчин-создателей фильма.
только к этому моменту водитель был уже в драбадан
Это касается требования "не совершать резких манёвров" и проч пересечения запрещённой разметки. На трезвость за рулём это никак не распространяется, так как правила ПДД не могут отменять статьи административного и уголовного кодекса.
В наших местах совсем недавно был случай: в такой же деревне водитель скорой выпил после смены, а начальство его снова вызвало на работу, чтобы отвезти роженицу в районную больницу. По пути произошла авария и роженица погибла вместе с нерождённым ребёнком. Сейчас водитель ждёт приговор, а его начальство всячески отмазывается, мол, мы не знали о его состоянии.
Любой фильм или сериал держится на:
- Бухле... бухают все где постоянно, где время от времени
- Разврате и секасе...
- Мордобое, убийствах и прочих преступлениях...
Исключения есть... но их мало.
Ну что ж, наконец-то хорошие фильмы стали появляться
Хорошие новости комрад. Я пока не добрался посмотреть, но теперь уж обязательно.
ПС Я в "Общем деле", раньше ативничал, в школы ходил. Сейчас не получается из-за смены работы.
в Коза Ностре?? -))
хосспади Божешьтымой!! неужели дождался?! после вашей статьи обязательно пойду посмотрю!
а то жена уже несколько лет ворчит, что со мной невозможно смотреть кино - я везде бубню "пропаганда курения, пропаганда алкоголизма, пропаганда наркомании, пропаганда пид**сии, пропаганда проституции, и т.д и т.п"
Так может вы тоже активист трезвеннического движения? Или вы просто не любите пропаганду?
Да, я трезвенник)) но не активист и пропаганду не люблю.
Понял. Рад что трезвенников становится всё больше. Тем не менее считаю заход в школы с фильмами "общего дела" очень полезным делом.
Кино - редкостная шляпа во всех смыслах.
Полное неуважение к зрителю по принципу "пипл схавает".
Желающим посмотреть стоящее кино на эту тему рекомендую "Дело храбрых".
в чем именно?
Практически во всем.
Начиная от полёта из Москвы в Карелию на кукурузнике.
Прыжке из него на парашютах в лес. С дальнейшим наличием полноценного лагеря.
Со сгоранием лагеря. С выклянчиванием лопат и гречки у местных жителей. Песнями и цирковыми номерами.
Хотите дальше?..
а-а-а... так вы под зритлем себя имели ввиду
А кого ещё?
Я и мнение конкретно свое высказал, есличё.
Имхо, такскать.
обчно, когда говорнят "зритель", имеют ввиду собирательное значение, т.е. всех зрителей. Чем по-вашему, фильм не угодил всем зрителям непонятно. По меньшей мере, огромному количеству людей он понравился.
Камрад. Я понятия не имею, как там у вас "обычно".
Смею утверждать, что никто из здесь присутствующих не имеет никакого права говорить "за кого-то".
Вполне допускаю мысль, что кому-то это понравилось.
Огромному количеству людей нравился дом2.
На концертах Петросяна также смеётся большое количество людей.
Это абсолютно ничего не значит.
Как минимум, для меня.
П. С. Мысль о неуважении к зрителю могу, ежели желаете, развить. В рамках взаимоуважительной дискуссии. Без менторства.
Амерская беспонтовая жвачка про калифорнийских пожар(ников)? Пожарными их не назовешь...
Кому и кобыла невеста (С.)
Уж лучше б они пили, чем вели себя как картонные схематические люди из дешевых сериалов про "героев". Кровь из глаз, насколько непрофессионален подход авторов к съемкам фильма о пожарах, пожарниках и пожарных. Впрочем, для детей до 12 лет нормальная пропаганда.
с удовольствием посмотрим фильм от настоящего профессионала Poligraf-а
А сам-то фильм как?
Я вообще никогда не парился по поводу пьют там или курят в кино. У марвеловских героев, кстати, тоже никто не курит и вроде бы не пьёт. Вот где пропаганда трезвости))))
Фильм мощный, хотя начало проседает.
Расскажите мне про сцену, где они в металлизированные мешки упаковываются. Они хотели таким образом пожар переждать, как в американском фильме, из которого этот эпизод был стырен?
Если да, то создатели сего фильма даже не поняли, в чем разница между пожаром среди кустарников при сильном ветре и пожаром в лесу. В оригинальной сцене пожарные себе даже площадку расчистили, огонь прошел быстро, но все сгорели. В нашем как, подготавливали площадку? Или прямо посреди деревьев залегли? Выжили?
вы и вправду думаете, что об использовании таких спасательных одеял (а не мешков) знают только американские пожарные?
А вы реально считаете, что в лесу в таких одеялах можно переждать пожар?
Страницы