Собрание производителей нефти ОПЕК + на прошлой неделе сорвалось, когда Россия настаивала на повышении целевых показателей добычи на 500 000 баррелей в день в феврале. 150 000 повышения Россия хотела забрать себе. Большинство других участников хотели оставить сокращения без изменений. Но чтобы Россия не повышала добычу, Саудовская Аравия пошла на беспрецедентный шаг, в одностороннем порядке сократив добычу сырой нефти на 1 миллион баррелей в день, начиная со следующего месяца, с условием что повышения добычи в России не будет.
Одностороннее сокращение добычи в Саудовской Аравии с 12 млн баррелей до 8,125 миллиона. Это полная капитуляция, в так называемой нефтяной войне 2020 года, которую начали Саудиты 8 марта 2020 года. Меньше года понадобилось Путину, чтобы полностью разгромить нефтяные войска США и Саудовской Аравии.
Цены на нефть пробили 57 долларов и вернулись к доковидным значениям. Война закончилась убедительной российской победой. Вражеские войска понесли ужасные потери, 6(4+2) баррелей на 1 российский
В России добыча сократилась на миллион бочек. С 11,25 миллиона баррелей в сутки до 10,27 миллиона баррелей в сутки.
Американцы потеряли 2 млн бочек в день. С 13,1 миллионов баррелей, добыча сократилась до 11.
Больше все потеряли саудиты. 3,9 млн баррелей в день. Сообщение России, что в январе она нарастит добычу на 150 тысяч баррелей, вынудило Саудовскую Аравию капитулировать.
А ведь сколько визгу было в начале войны. В апреле американцы рассказывали, как русские продули.
Начитавшись Товарищ Несмиян 15 апреля расписывал, как Россия проиграла нефтяную войну. Нефтяные партнеры уже пили шампанское, разглядывая на спутниковых фотографиях башни Кремля.
А что произошло потом? почему нефтяные партнеры замолкли?А потому что сводки с фронтов стали неутешительны. С доковидных пиковых объемов добычи нефти в 13,1 млн бочек, американская добыча упала до 11 млн бочек.
И это не предел. В январе этого года добыча продолжит падать. Падение добычи сланцевой нефти в США в январе 2021 года по отношению к декабрю составит 137 тыс. баррелей - до 7,438 млн баррелей в сутки. Об этом говорится в отчете управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США. В Минэнерго США в среднем, ожидают от 2021 года только 11,1 млн баррелей в сутки. И это оптимистический взгляд.
Если в марте прошлого года , все активно обсуждали российское поражение, типа 5 диаграмм, объясняющих ценовую войну между Саудовской Аравией и Россией. То теперь диаграммы кончились, про ценовую войну, почему то не вспоминают. Ну сократили саудиты в одностороннем порядке добычу, с целью поддержки нашей экономики, и что? Память, как у канареек.
А вот если бы Россия сократила добычу на миллион бочек в день в одностороннем порядке, что бы писали мировые СМИ? Майские картинки 2020 выглядили бы невинной шуткой.
Майская картинка из The Washington Times (США): Саудовцы не поддались на провокацию Путина в нефтяной войне, и Россия проиграла
Почему никто не рисует, саудовского верблюда?
Комментарии
на АШ всегда он побеждает, главное сделать правильный акцент)
Хорошо, что в комментах всегда появится оппозиционер и с сухими фактами и цифрами в руках (вот как вы сейчас) опровергнет путинских пропагандистов!
Спасибо за вашу аналитику!
Клоун знает, что выгодней плюнуть первому.
Но клоун не понимает, что плюет против ветра.
Ви таки сомневаетесь, что Несмиян побеждён? Да он таки просто размазан и растоптан!
Фанат дрища мюридки?
Какого гавна тут только нет
Ага - написал genby, а фанат сразу - я. Ещё я фанат Буркины-Фасо и прочих блогеров, которых победил Путин.
Судя по "аналитике" Эльдурида, где вечное "рашкафсе" и бойовiй гопак- таки да.
Как пользователи, зарегистрированные без году неделя, умудряются первыми насрать в комменты, практически к любой статье? Вам в госдепе какие-то проги выдают? Или это болезненный тик, всё время нажимая на "обновить".
P.S. Кто наезжает на Темнейшего, у того рак простаты появляется. Так что не советую...
Отсутствие мозга идет в комплекте по умолчанию.
Да, специальные тулы.
Сайт они практически не видят.
Профессиональный вентилятор с элементами ИИ...
.
Вы ошиблись. Я это о нём.
Есть множество других ресурсов, где Путин всегда "зассал". Чем они вам не глянулись? Зойчем Ви себя тгавите?
Так это ж не дерьмо, а повидло! Понимать надо! Ну и что, что воняет? Засахарилось!
Деньги, деньги ,дребеденбги...
Энергоносители надо оставлять в самой холодной стране мира, а не радоваться тому ,что они быстрее кончаются.
Никогда не думал, что соглашусь с VDF хоть в чем-то. Но тут прям удивил. Двумя руками за.
Самое глупое, что можно сейчас делать, это экспортировать невозобновляемые ресурсы своим врагам.
Ну, во-первых, доля углеводородов в экспорте постепенно, но всё же неуклонно снижается.
Во-вторых, как одновременно сделать несколько важных вещей: и экспорт прекратить, и курсовой чехарды избежать, и нефтянку от стагнации уберечь, и резво переориентироваться на внутренний рынок? И это лишь то, что на поверхности, прочих факторов еще немало.
Примерно вот так:
На что вы делаете акцент? И каким образом эта инфографика исчерпывающе отвечает на вопрос?
А что трудного? Давайте по пунктам
Из графика видно, что экспорт сильно уменьшается, сильной курсовой чехарды не было, с нефтянкой все нормально, если обрабатывающая промышленность осталась примерно на одном уровне и экспорт уменьшился - значит переориентировано на внутренний рынок.
Да, спасибо, теперь понял вашу мысль.Собственно, я даже указал на то, что изменения есть.
Но зачастую из дискурса "продаем ценные ресурсы за резаную да еще и врагу" следует необходимость "прекратить это немедленно". А внутренний рынок не способен помочь одномоментно "закрыть вопрос", процесс займет годы. Именно об этом и был мой комментарий.
Ну, про "займет годы" как раз на графике - за пару месяцев торговый профецит раза в два сократился. Впрочем, без годов подготовки такого, действительно, не добиться.
не путайте долю и абсолютное значение. Если речь идёт о чём-то, чего надо продавать меньше, надо смотреть не на изменение доли в общем количестве, которое тоже не постоянно, а на абсолютные показатели количества исследуемого вывезенного.
Просто я не всегда говорю столь очевидные вещи. Надо многим надо думать, многое анализировать...
Зачем тебе нефть и газ? Вот для чего они нужны в таких объёмах?
"Такие объемы" если не тратить, то на себя хватит очень надолго, когда у остальных не будет вообще.
И? Для чего? Есть атом, есть газ. Зачем столько нефти? Особенно на фоне воя всех про переход на электроповозки?
Нефть это не только бензин, это еще и пластик и многое другое, включая продукты, очень большой список. Чего с пустого места не создашь.
Из газа все это тоже теперь делается. При том, это на много удобнее. Синтез сложных углеводородов из простейших - наше фсе!
Этого пластика уже острова в Тихом океане плавают...
Ну и про новые заводы в России по производству пластиков Вы тоже "не слышали"...
Вот кстати да, как раздельный сбор мусора, сортировка и тд так это вой на каждом углу и из каждого утюга. А как в чистом поле загружать и везти на переработку мегатонны пластика в море - что-то не слышно про такие стартапы ...
Фото острова в студию.
Только пожалуйста, именно острова в тихом океане, а не чего-то другого.
Вы слышали ,что у людей ещё и потомки бывают? В перспективе до бесконечности.
Нет, ну серьезно, для чего?
Для кого. Для потомков. А вам просрать не терпится, как я посмотрю?
Я вроде по русски написал - для чего, а не для кого? Не?
Мне на ваш глупый вопрос отвечать надо?
Для того, чтобы осталось для потомков. Так понятно?
Хорошо. Ещё раз.
Для чего потомкам нефть?
Вы ,скорее всего будете недовольны, но
Это говнит о том, что вы не знаете, для чего вообще сейчас нефть нужна и уж тем более не знаете, для чего она нужна будет потомкам.
Нефть, наз и уголь (энергоресурсы) - это остатки не полностью окислившейся органики, и являются восстановителями. Кислород является оксислителем. Вместе они образуют - окислительно-восстановительную пару, которая дает свободную энергию (потенциал Гиббса, эксергию) для любого неравновесного технологического процесса, будь-то направленный транспорт, или восстановление железа из руды (оксида железа), или производство азотных удобрений, или производства цемента, или обогрев жилищ на широтах 40+ (сделанных из железа и цемента), и так далее. И все тоже самое понадобится потомкам через 40 лет, и через 100. Имеющиеся в настоящее время технологии ВИЭ с учетом КПД, необходимости строительства аккумуляторов, обслуживания в настоящее не дают уверенности в том, что возможно собрать такую цепочку в наших широтах, общие затраты энергии на создание будут меньше, чем затраты на ее создание. Так уж были построены старинные биогеохимические циклы, что значительная часть этих энергоресурсов сконцентрирована на нашей территоории - дык вот пусть они и лежат для следующих поколений, поелику им нужно будет греться зимой, нужно будет поля пахать и удобрения вносить
Газ в этом плане предпочтительней. И его реально сильно больше чем нефти.
А уголь еще предпочтительнее газа - поелику оного на порядок более. Но это не отменяет изначальный тезис - до нас и после нас жили на 1/7 суши жили люди. И им нужны для нормального жития энергоносители. А после нас хоть потоп - хорошая стратегия для менеджмента Роснефти, дети которых приятно проводят свое время в Лондонах, но не для всей страны
Здесь больше вопрос не в этом.
Если исключить экспорт, то даже текущих запасов нефти хватит на несколько столетий.
По обоим сценариям будущего у европы либо приключится полный отказ от ископаемого топлива и переход на зелень (правда хз, как они это сделают, но по крайней мере они усиленно в эту сторону идут) , либо они вообще скатятся обратно к углю и пару. И тогда эта наша нефть нафиг никому не нужна будет.
Сейчас за неё дают деньги, которые позволяют всеми правдами и не правдами вести модернизацию наших отраслей.
Т. Е. Нефть - это товар, ликвидный в ограниченный период времени (напомню, раньше ей топили ТЭЦ, на ней суда ходили, теперь нет).
Такую логику не рассматриваете?
Да неужели? Что же такое деньги? :)))
Нет у вас, логики. У вас есть желание отдать свою жену дяде ,пока дядя платит...
Мда. С логикой похоже у вас проблемы.
Вы мне так и не ответили на вопрос - зачем потомкам нужна будет нефть?
Вам на ваш идиотский вопрос прекрасно ответили. Но, похоже, ответ для вас оказался длинноват.
Так что же такое ДЕНЬГИ, которые дают за что-то там?
Слушай а как же на западе (не берем США) - возьмем Германию, или Францию - без всяких правд и неправд удается постоянно без срывов всети модернизацию не скажешь...Ах да оттока капитала нет... вона свежие на гайдаровском форуме госчиновник из ФНС огласил данные на зарубежных счетах наших граждан (золотого миллиона) 13 триллионов рублей - это 150 миллиардов долларов...А еще есть недвижимость и счета трастового управления смело можно умножать на 5 . И все это вывезено во времена нашего бессменного вождя, с бессменными Миллером и ИгорьИванычем
Суда ходили на мазуте -когда он был бросовым отходом, как-только начали массово на западе крекинговые установки делать , закупать наш бросовый мазут и перерабатывать в соляру, так тут же бросовый мазут подорожал до того уровня, что на угольных ТЭЦ его используют только как подсветочное и пусковое топливо . А далее еще второй ньаюнес возник -ужесточили выбросы при судоходстве по балтике и заходы в европейские порты, что поставило крест на высокосернистом мазуте как транспортном топливе. Это то, что касается нефти, точнее мазута - дороговизна поставила точка в качестве дешевого топлива для производства энергии и траспортного топлива.
А поелику химию приходилось учить, то заявляю: и нефть, и газ, и уголь взаимозаменяемы...Синтез газ научились массово делять еще во времена до рейха...КПД производства метанола 75%... Его (или эфиры) можно использовать и как транспортное топливо,и, и как энергоноситель для технологических процессов, и легко траспортируется, и как сырье для органики
Страницы