На днях Марк Цукерберг и Джек Дорси доказали, что цензура в Facebook и Twitter не только существует, но и из неприятного явления переросла в основу политики двух самых популярных соцсетей в мире. Разрушила благочестивый образ этих ресурсов блокировка аккаунтов президента США Дональда Трампа, показав, что соцсетям не страшна никакая власть.
Но на этом интернет-площадки не остановились: цензоры начали выискивать сообщения о прошедшем на той неделе штурме Капитолия и о беспорядках в других городах, устроенных сторонниками Трампа, и удалять его, либо блокировать. Началась очередная чистка контента. Подобное мы уже наблюдали, к примеру, 9 Мая, когда модераторы Facebook удалили все фотографии со Знаменем Победы над Рейхстагом, потому что они не вписывались в новую идеологию.
Сейчас цензура в соцсетях вышла на новый уровень, а значит, конец всему, что так долго и упорно отстаивали американцы. На это обратил внимание бизнесмен Евгений Пригожин, который не понаслышке знает, как активно могут использовать цензуру Facebook и Twitter, если им необходимо заглушить «неудобное мнение».
В своем обращении Пригожин отметил крайне интересную деталь: бардак в интернете и полное отсутствие возможности говорить открыто – результат действий демократов, которые и должны были защищать все права, данные им отцами-основателями, в том числе Первую поправку о свободе слова. Печальный парадокс.
«Великая Америка вернулась в 16 век. Они посадили на кол американский народ и вырвали ему язык. В кострах инквизиторов горит американская Конституция и потрескивают страницы Первой поправки. Отцы-основатели в ужасе. Но время возрождения разума настоящих патриотов-американцев придет», - заявил Пригожин.
Комментарии
Такое не возможно представить в Великодержавной России. У меня фантазии не хватает, чтобы представить, чтобы какое-нибудь СМИ забанило бы Путина, или Медведева... ну или хотя бы Пригожина этого.
Зато у нас те же СМИ, которые изображают "боюс-боюс", преспокойно выливают на высших должностных лиц ушаты грязи (что эффективнее, чем просто забанить). Заходишь на раскрученный сайт и видишь ссылочку типа "с кем сейчас спит Путин и почему это скрывают".
Да и как его можно забанить, если он нигде не регистрируется?
первая поправка не касается частных СМИ.
она лишь гарантирует что государство не будет лишать людей права говорить что они хотят.
а туиттер пока не государственный...
Это уже не работает, потому что не работают антимонопольные законы в сша, там уже частное лобби срослось с гос. аппаратом.
Ну, это спорно. Пусть Сукерберг попробует заблокировать бидона после его воцарения )))
Просто жидок держит нос по ветру. Побеждал бы трумп, бидона бы забанили.