Камрады! Хочу поделится своим видением ситуации в связи с недавними событиями в США. Проанализировав имеющеюся информацию, я попытался подобрать вариант развития событий и намерений участников в соответствии со своей методикой, - собирая картинку из мозайки событий. При определённых попущениях, я рассматриваю следующий вариант, как наиболее подходящий и более оптимально описывающий произошедшее:

Чтобы отстоять право на своё существование в политическом поле, а может даже чтобы просто выжить, Трампу нужен не просто козырь, а очень большоей козырь, лучше всего в виде чувствительного компромата на своих противников. Может даже быть для того, чтобы подтвердить имеющиеся наработки и догодки. В любом случае, Трамп одно из предвыборных обещаний Трампа было «осушить болото» и уличить высокопоставленных педофилов и другой коррумпированный элемент у власти в США. А лучший компромат – это информация из первоисточника. Прямо из первых рук, так сказать. Поэтому я предполагаю, что у него была идея «проинспектировать» рабочие места и личные компьютеры своих оппонентов на наличие того самого компромата. Прямо во время рабочего дня. Прямо у них в кабинете. Нужно ли говорить, что при нормальных условиях это невозможно. То есть условия надо было создать. В виде форс-мажора, чтобы всех срочно удалить из личных кабинетов во время рабочего дня. Предполагаю, что был договор с полицией, со спецслужбами, руководством Национальной Гвардии США, службой охраны Капитолия.

«Накануне мэрия Вашингтона попросила Пентагон направить в столицу дополнительные подразделения Национальной гвардии, но этот призыв так и остался без ответа. Позднее в среду в социальных сетях появились видеокадры, на которых полицейские, охраняющие Капитолий, сами убирали заградительные барьеры, позволяя демонстрантам беспрепятственно войти на территорию. « ИСТОЧНИК

Я так понимаю, что руководство упомянутых органов не пылает любовью к новым хозяевам Белого Дома (и по совместительству старым хояевам мира), и/или боятся за свои карьеры. Может, у кого-то их них вопросы к демократам по Китаю, или по честности выборов. Поэтому можно предположить, что заинтересованных в акции набралось достаточно, чтобы провести её в жизнь. В общем и целом и сам митинг и «вторжение» были просто прикрытием операции по изъятию носителей информации.

«Лишь в 17:30, через три часа после начала первых столкновений у заграждений, выставленных вокруг Капитолийского холма, администрация сенатских зданий объявила, что протестующие покинули территорию.» ИСТОЧНИК

В пользу своей версии привожу расступившихся полицейских на кордоне, которые и ограждения-то даже сами отодвинули. Да и Спецназ ФБР прибыл только через 3 часа. 3 часа! Вот это молниеносная реакция на «нападение» на второе самое важное здание в Ди-Си.

Во время 3-х часовой «экскурсии» протестующих по залам Капитолия, у Нэнси пропал ноут: ИСТОЧНИК

И сам её рабочий компьютер не был заблокирован, вот так вот внезапно. Либо же… может его разблокировал админ, тоже случайно? Мало ли странного произошло в тот день. ИСТОЧНИК

Далее следуют события также укладывающиеся в картинку произошедшего:

Трамп принимает сообщения, что носители найдены и изъяты и со спокойной душой призывает всех расходится в прямом эфире, типа, я не у дел. Демократы ликуют. Но потом понимают, что произошло, и начинаются бурления. Считаю, что видимо утечка существенная, ибо:

1) «Заявление адвоката Трампа Лина Вуда: Пришла пора вскрыть педофильный компромат на Обаму, Клинтон и многих других»

2) Налицо попытка «Биг Тех-а» заблокировать ВСЕ каналы общения Трампа с мировым сообществом, чтобы предотвратить публикацию информации в социальных медия – Трампа превентивно заблокировали и дискредитировали в масс медия вообще и в целом. Ведь демократы знают, как любая пикантная информация из доверенного источника вирусно разлетится по всему миру за минуты. Демократы ведь сами этим методом пользуются, так?

На десерт — второй убитый заяц — это полная дискредитация партии республиканцев, которые даже не попытались отстоять своего президента. Республиканцы не поддержали или даже попытались защитить "предателя президента" и поэтому, я считаю, потеряли легитимность в глазах своих избирателей. Наверное, они хотели обезопасить свои жжжёпы, отстранившись от «предателя». И сами таковыми стали. И теперь большинство избирателей поддерживают Трампа как политика, а не республиканцев, как партию (дебат открыт). А ведь это - неплохой старт для создания своей собственной партии? Хорошие избиратели на дороге не валяются. Тем более, что политические рычаги у партии республиканцев полностью утрачены — их вырвали демократы, которые сейчас контролируют Конгресс, палату представителей и Белый Дом.

Далее, медийная картинка выгодна Трампу - он спровоцировал демократов на истерику "про импичмент". И, не зная подноготной, у среднестатистического Джо из Техаса создаётся впечатление, что демократы чрезмерно отреагировали. Типа, Трамп-то не при чём, его-то за что, ведь Капитолий штурмовали всякие чудики в шапках с рогами, они ведь, как сумасшедшие, – безвредны. За что же его так демократы?

Непонятно пока одно - в убитую девушку стрелял, видимо, непосвященный? Или была провокация, спровоцировавшая стрельбу, чтобы так сказать «на крови» замутить движуху?

По яростной реакции Пелоси и обещаниях импичмента Трампа, я думаю, что акция более чем удалась. Ждём 20-е января)