Пугающе правдоподобный. Мнение о фильме "Заражение" (2011).

Аватар пользователя Парадиз

Приветствую тебя в своем блоге, читатель! У меня есть к тебе небольшая просьба — если ты прочел блог (пусть даже и не до конца), то вырази, пожалуйста, свое отношение к нему в виде комментария и/или оценки, если есть желание и возможность (любой оценки). Мне это поможет понять что я делаю правильно, а что нет. Соответственно, поможет дальнейшему развитию и улучшению контента, потому что забрасывать блоги не хотелось бы. Также приветствуется обсуждение, если эта тема тебя затронула (личный опыт, другие фильмы, сериалы или просто желание высказаться). Приятного чтения и всего наилучшего!

Чем опасны вирусы? Они смертоносны? Конечно! Против них трудно найти вакцину? Бывает и такое (нынешняя ситуация — яркий тому пример). Но самая главная опасность вирусов, по моему мнению, состоит в том, что они невидимы. Подобно электрическому току, они могут находиться везде и всюду, а вы их и не заметите. Любой поручень в автобусе или метро, дверная ручка, вещи или продукты в магазине — все это может быть смертельно опасно в период пандемии. Также добавляет проблем инкубационный период и то, что кто-то может и не заразиться, но быть носителем этого вируса. Еще ситуация может осложниться тем, что человек, переболев, может не приобрести иммунитета против этой заразы. К чему я веду, спросите вы? А к тому, что все, ну или почти все, эти вопросы освещены в фильме Стивена Содерберга. К тому же режиссер отлично показал накал обстановки в обществе во время пандемии. Об этом фильме я узнал из новостей — кинопоиск несколько раз упоминал что многие люди вспомнили этот фильм из-за пугающей правдоподобности, другие телеграм каналы устраивали разборы этого фильма, поэтому я и решил его посмотреть. И знаете что? Пожалуй я соглашусь с теми, кто говорит об этом фильме то, что он опередил свое время и стал чуть ли не пророческим.

В данном блоге я попробую максимально дистанцироваться от политики, сплетен и конспирологии и объективно оценить фильм, попутно сравнив увиденное с нашей сегодняшней жизнью. В тексте могут быть (и будут, без этого никак) сюжетные спойлеры, поэтому будьте осторожны, если вы еще не посмотрели этот фильм, но заинтересовались им. Приступим!

Итак, фильм начинается с того, что нам поочередно показывают несколько заболевших людей в разных крупных городах планеты (не забыв при этом указать численность населения в них, чтобы мы смогли оценить будущие масштабы пандемии). Пока что они никак не связаны, но ухудшение их состояния налицо — потеря ориентации, приступы, сильный кашель, обморок и, в итоге, смерть. Летальность вируса и коэффициент передачи от человека к человеку очень высоки, а инкубационный период и проявление симптомов происходит с невероятной скоростью. На лицо смертоносный вирус и новая пандемия. Но власти не торопятся объявлять карантин и вообще принимать какие-либо меры, потому что «как мы закроем целый город?». В данной ситуации промедление смерти подобно, что и показано в фильме — количество зараженных увеличивается в геометрической прогрессии, а люди уже начинают задавать неудобные вопросы. Назревает паника.

В итоге, конечно, город все равно закрыли, но какой ценой… Людей хоронят в братских могилах, совсем близко к городу. В результате ученым все-таки удалось сначала получить модель вируса, а потом и синтезировать вакцину. Примечательно то, что все действовали сообща и разными методами, но в итоге пришли к положительному результату.

А теперь попробуем связать события фильма и нашу реальность. Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае. Власти сразу же стали действовать жестко — закрыли целую провинцию на карантин, людей не выпускали из своих квартир, пресекались любые попытки раздуть масштабы эпидемии во избежание паранойи у населения. Некоторые страны осудили такой подход, дескать он слишком бесчеловечный. Но в итоге им самим пришлось поступить точно также, только масштабы эпидемии стали в разы больше, а экономическая ситуация в разы хуже.

Также стоит отметить особо тех людей, которые пытаются нажиться на хайпе и горе других людей. В фильме это тоже четко и правдиво показано. Блогер-журналист (он сам себя так позиционирует) сначала попытался раздуть масштабы болезни, а потом и вовсе притворился больным, чтобы рекламировать и продавать липовое лекарство. К счастью, этого злодея все же остановили, но подгадить людям (были и летальные случаи) и властям он все же успел. Вот и в нашей реальности существует множество мошенников, которые пользуются сложной ситуацией. Причем, что самое противное, эти люди сами же и нагнетают обстановку, чтобы другие уже не мыслили адекватно и делали все, чтобы спастись. Это, кстати, еще одна тема, которая поднималась в фильме. Массовые беспорядки, грабежи, мародерство, убийства на почве нехватки еды, опустошенные полки магазинов, когда еще ничего серьезного не произошло — все это происходит и в нашей реальности, но хорошо, что не в тех масштабах.

Отдельной строкой хочу отметить тех врачей, вирусологов и других работников сферы здравоохранения, которые на передовой борются с вирусом, каждый день рискуя своей жизнью. Они такие же люди и также могут заразиться. Они, ради ускорения клинических испытаний вакцины, проводят тесты на себе, спасая миллионы жизней. Бывают, что и они тоже проявляют слабость, используя преимущества своего положения. Герой Лоренса Фишберна сначала предупредил свою жену до объявления карантина, чтобы та смога уехать из города, а потом обманом получил вакцину для ребенка одного из своих сотрудников. Поступок весьма добрый, но в случае с женой ему пришлось сначала оправдываться перед журналистом (так как жена не смогла не рассказать своей подруге, а та своей), а потом и вовсе давать показания перед комиссией. Так что тут палка о двух концах, как говорится.

Еще одна ситуация, которая была обыграна в кино, и я думаю, что она имеет место быть и в реальности, — это похищение людей ради того, чтобы получить вакцину как можно скорее. В фильме нам показали небольшую японскую деревню, в которую пришел вирус. Как вы могли догадаться, спасать этих людей если кто и собирался, то в очень отдаленном будущем, когда будет уже слишком поздно. Поэтому один из жителей идет на отчаянные меры — похищает одного из врачей, чтобы получить лекарство. Но их перехитрили и дали вместо заветного антидота пустышки. Печальная история.

И последняя ситуация из фильма, о которой я хотел бы вам рассказать, это то, что неукоснительное соблюдение карантина приносит свои плоды. Дочери героя Мэтта Дэймона пришлось около полугода просидеть в своем доме, реально общаясь лишь с отцом и виртуально с друзьями, потому что рисковать и выходить на улицу было слишком опасно. Но чего стоят полгода изоляции по сравнению с тем, что она осталась живой и здоровой?! Вот и сейчас всем нам стоит затянуть пояса потуже, собрать всю волю в кулак и просидеть этот месяц в изоляции (условной, конечно, ведь общаться с друзьями и родными можно по сети). Вообще, это очень распространенная практика — карантин и изоляция, которая корнями уходит вглубь веков. Да даже сейчас изоляция является одним из самых действенных способов ограничить развитие вируса и взять его под контроль, нового ничего не изобрели в этом плане.

Ну и по мелочи — в фильме показаны идентификационные браслеты (привет, смс-пропуск). Кстати, виноватой, в итоге, оказалась летучая мышь (совпадение? Не думаю), притом вообще случайно, так что доля иронии в этой ситуации все-таки есть…

Так что же мы имеем в итоге? Как вы сами могли заметить, все (или почти все) показано реалистично, достоверно и без прикрас (ну, думаю по большому счету все так).Поэтому я отнес бы этот фильм скорее к документальным с небольшой щепоткой художественности, хотя и снят он без особых медицинских подробностей (но частично они есть).

Теперь перейдем к художественной составляющей. Она тут есть, как ни странно. Но актерам, как мне кажется, разгуляться особо не дают. Потому что фильм не об этом, не об эмоциях, не о горечи утраты или болезненных муках скорби. Он о том, что ждет мир в такой ситуации. Герою Дэймона, например, не сопереживаешь, хотя он и потерял очень многое. Есть, конечно, моменты когда он старается играть драматическую роль, но это крохи по сравнению с хронометражем фильма. Зато героя Джуда Лоу ненавидишь искренне и незамутненно. Вот он сыграл на отлично, раскрыл подонка во всей красе. Фишберн также играет на уровне, но по сравнению с той же «Матрицей» раскрывается его талант не полностью. Героиня Кейт Уинслет, тот самый врач, который работал на передовой и обидно, по-глупому погиб, вызывает и сочувствие, и сожаление, наверное, одна из немногих в этом фильме кто может выдавить из вас слезу. Еще есть Марион Котийяр, но ее роль как-то прошла мимо меня, хотя для сюжета она имеет некоторую ценность (именно она смогла найти связь между первыми заболевшими и то место, откуда стал распространяться вирус). Поэтому мне понятны не очень высокие оценки зрителей (6,49 на кинопоиске, хотя процент положительных рецензий 72 и 6,7 баллов на ИМДБ) и рецензии в духе «я ждал крутого экшена/сильной драмы/больше действий в кадре». Стивен Содерберг снял отличную историю о жизни людей в период пандемии смертоносного вируса и буднях медицинских работников, но в ней захватывающих моментов, головокружительных твистов или сильной драмы. Это фильм о жизни, причем до страшного правдоподобный, а она зачастую бывает банальной и серой, но нельзя ведь от этого от нее отказываться?

Те люди, которые так или иначе знакомы с ситуацией в мире скажут мне «А что нового или необычного ты нам сейчас рассказал?» и будут правы, я думаю. А тот, кто скурпулезно следит за новостями, вообще может рассказать мне много нового (допускаю и такое, с большой долей вероятности, потому что я читаю сводки не каждый день). Но целью этого блога было, во-первых, рассказать людям о хорошем и правдоподобном фильме, а во-вторых, я хотел поделиться своим личным мнением после просмотра. То, как я его вижу и воспринимаю, ведь эта тема сейчас достаточно актуальна и серьезна, несмотря на всю свою мрачность.

 
Немного интересных фактов (информация взята с сайта кинопоиск).
 
Немного рекомендаций.
 
Веселые картинки.

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Torino
Torino(10 лет 4 месяца)

Следуя вашей просьбе в подписи к картинке:

Текст - калька ВОЗовской пропаганды не имеющей к реальности никакого отношения.

Собственно и описанный фильм - из тех же инструментов.

Аватар пользователя Аноним ip
Аноним ip(3 года 5 месяцев)

фильм примитивная пропаганда "пандемии" для возгонки истерики

не досмотрел

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Отрыжка головного мозга) ***
Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Прямо-таки калька?) И в чем пропаганда, по вашему? По-моему наоборот - все показано достаточно реалистично. А фильм вышел задолго ДО пандемии.

Аватар пользователя GVR
GVR(8 лет 1 день)

Лично я заметил это еще год назад...

https://zen.yandex.ru/media/id/5adeef9777d0e68a8790e6f6/epikfeil-s-karan...

Но сейчас меня начал пугать сериал Симпсоны...

 

Аватар пользователя Old_Bear
Old_Bear(4 года 11 месяцев)

Я как раз решил его посмотреть. Много лет собирался.

Аватар пользователя latgalka
latgalka(7 лет 11 месяцев)

ну совсем уж сильно фейков не пугайтесь )))))

 

Аватар пользователя GVR
GVR(8 лет 1 день)

А как объяснить тогда это??

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 3 месяца)

Ну наколки не совпадают, и вообще это было после( как в том " расследовании,")))

Я их симпсонов, даавно смотрю, на память не жалуюсь, и иногда - мягко говоря о(тбм)фигеваю.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 12 месяцев)

Круть. Прямо как в конце Хе Файлов!

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Что именно?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 12 месяцев)

Финальная эпидемия, толпы рвущиеся зачем то в больницы, усталые глаза крупным планом и прочая бессмыслица.

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 3 месяца)

Вонгозеро. Читал у прошлом феврале.( тетенькам должно зайти.)

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(4 года 6 месяцев)

Для тетенек, однозначно. 

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Не читал, но смотрел отечественный сериал "Эпидемия". И таки с вами согласен - тетенькам должно зайти). Хотя, если быть честным, то есть там хороише примеры того как НЕ надо себя вести в критической ситуации)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 2 месяца)

Одно слово - тетеньки! smile171.gif

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Ну, там есть и дяденьки, которые ведут себя как тетеньки). И наоборот - тетеньки, которые берут себя в руки и действуют как дяденьки)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае.

Насколько понимаю, несколько раньше, случаи стали известны как минимум с ноября 2019-го, до декабря-января китайские власти пытались делать вид, что все под контролем и никакой эпидемии нет. Потом врубили меры по серьезному.

Помнится, есть еще российский сериал "Эпидемия", как раз в ноябре 2019-го выходил, там тоже кое-что угадано, а кое в чем и окошечки подвигали.

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Ну, по срокам это не так уж и важно. Месяцем раньше, месяцем позже, как говорится). А про эпидемию выше отписал. Лично мне сериал скорее понравился чем нет. Есть спорые моменты, но есть и ситуации для размышления.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 8 месяцев)

смотрел как раз в начале карантина январь-февраль

был в офигее от совпадухи сюжета с реалиями событий дваццать дваццать

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Вот и у меня закралась мысль о том, что на западе не придумали ничего лучше и в 2020 обратились к кинематографу;)

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(3 года 11 месяцев)

Проблема в реакции психики.

Малообразованный потребитель просто выбирает, чему верить. Варианты из СМИ предлагаются один страшнее другого.

Это встроено в систему образования и воспитания, понимание самого факта выбора из двух ложных систем подчеркиваю систем вероисповедания не дает ничего.

Вирус "в головах".

Всех через сми ведут в алгоритме if ... go to, и приводят к единому мнению.

Коммунистов, либералов, аполитичных - вступив в болото сми, нельзя не замазаться

Аватар пользователя Секретный крановщик

Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае.

И обвинили в этом летучих мышей. При этом ни одна летучая мышь не пострадала. Вместо китайских летучих мышей расстреляли 17 миллионов норок. Но в Дании. Ну оно понятно - мышь ещё поймай, а норки они вон - по клеткам сидят.  

Аватар пользователя Berza
Berza(3 года 7 месяцев)

Болезни бывают разные. Для чумы и черной оспы изоляция абсолютно необходима, а для насморка, вызываемого риновирусом - не нужны. Для коронавируса также не нужны, потому что они живут в организме человека, и если они активировались (или их активировали специально),  нет смысла в изоляции. Смысл изоляции при ковиде в другом.

"Ковидобесие органично дополнило углеродобесие, которому явно не хватало драконовских ограничительных мер, принятых под штрафами и дубинками полиции запуганным ковидом обществом. Эксперт по здравоохранению фракции социальных демократов (SPD) в Бундестаге Карл Лаутербах призвал использовать ограничения гражданских прав, применяемые правительством во время корона-пандемии, для достижения климатических целей. По его мнению, после победы над корона-вирусом, следует оставить все введенные корона-ограничения ради спасения климата на планете. По мнению SPD, корона-диктатура должна плавно перейти в климат-диктатуру, которая закрепит в Германии отмену гражданских прав ради высших климатических целей. Карл Лаутербах призывает сделать массовое ограничение прав граждан после пандемии короны постоянным и запретить практически все, что, так или иначе, «вредно для климата». А, по мнению зеленых, для климата вредно все, и, в первую очередь, присутствие на планете человека (мысль, прямо скажем, далеко не новая)".

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмненяшка) ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 9 месяцев)

Интересно, а автор имеет какое-то отношение к эпидемиологии?

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Нет, автор не имеет абсолютно никакого отношения к эпидемиологии) предвижу что вы чем-то недовольны, я прав?)

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Пугающе правдоподобный. Мнение о фильме "Заражение" (2011).

Насколько я понимаю, в фильме не раскрыта тема диссидентства и саботажа. Если да, то не совсем правдоподобный. Но теперь появляется смысл снять ремейк, дополнив его соответствующими моментами. 

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Думаю что не раскрыта. Но там (в фильме) акцент сделан на людях и на моделях поведения во время критической ситуации. Можно сделать для себя выводы.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

На волне, поднятой интернетом, посмотрел этот раритет, скучая и на прокрутке.

Про вирусы есть круче ленты, заодно и с зомбями.

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(4 года 12 месяцев)

Не спорю, есть и получше, особенно с зомбями) но писал этот текст около года назад, и тогда был под впечатлением, а вот сейчас...