Пугающе правдоподобный. Мнение о фильме "Заражение" (2011).

Аватар пользователя Парадиз

Приветствую тебя в своем блоге, читатель! У меня есть к тебе небольшая просьба — если ты прочел блог (пусть даже и не до конца), то вырази, пожалуйста, свое отношение к нему в виде комментария и/или оценки, если есть желание и возможность (любой оценки). Мне это поможет понять что я делаю правильно, а что нет. Соответственно, поможет дальнейшему развитию и улучшению контента, потому что забрасывать блоги не хотелось бы. Также приветствуется обсуждение, если эта тема тебя затронула (личный опыт, другие фильмы, сериалы или просто желание высказаться). Приятного чтения и всего наилучшего!

Чем опасны вирусы? Они смертоносны? Конечно! Против них трудно найти вакцину? Бывает и такое (нынешняя ситуация — яркий тому пример). Но самая главная опасность вирусов, по моему мнению, состоит в том, что они невидимы. Подобно электрическому току, они могут находиться везде и всюду, а вы их и не заметите. Любой поручень в автобусе или метро, дверная ручка, вещи или продукты в магазине — все это может быть смертельно опасно в период пандемии. Также добавляет проблем инкубационный период и то, что кто-то может и не заразиться, но быть носителем этого вируса. Еще ситуация может осложниться тем, что человек, переболев, может не приобрести иммунитета против этой заразы. К чему я веду, спросите вы? А к тому, что все, ну или почти все, эти вопросы освещены в фильме Стивена Содерберга. К тому же режиссер отлично показал накал обстановки в обществе во время пандемии. Об этом фильме я узнал из новостей — кинопоиск несколько раз упоминал что многие люди вспомнили этот фильм из-за пугающей правдоподобности, другие телеграм каналы устраивали разборы этого фильма, поэтому я и решил его посмотреть. И знаете что? Пожалуй я соглашусь с теми, кто говорит об этом фильме то, что он опередил свое время и стал чуть ли не пророческим.

В данном блоге я попробую максимально дистанцироваться от политики, сплетен и конспирологии и объективно оценить фильм, попутно сравнив увиденное с нашей сегодняшней жизнью. В тексте могут быть (и будут, без этого никак) сюжетные спойлеры, поэтому будьте осторожны, если вы еще не посмотрели этот фильм, но заинтересовались им. Приступим!

Итак, фильм начинается с того, что нам поочередно показывают несколько заболевших людей в разных крупных городах планеты (не забыв при этом указать численность населения в них, чтобы мы смогли оценить будущие масштабы пандемии). Пока что они никак не связаны, но ухудшение их состояния налицо — потеря ориентации, приступы, сильный кашель, обморок и, в итоге, смерть. Летальность вируса и коэффициент передачи от человека к человеку очень высоки, а инкубационный период и проявление симптомов происходит с невероятной скоростью. На лицо смертоносный вирус и новая пандемия. Но власти не торопятся объявлять карантин и вообще принимать какие-либо меры, потому что «как мы закроем целый город?». В данной ситуации промедление смерти подобно, что и показано в фильме — количество зараженных увеличивается в геометрической прогрессии, а люди уже начинают задавать неудобные вопросы. Назревает паника.

В итоге, конечно, город все равно закрыли, но какой ценой… Людей хоронят в братских могилах, совсем близко к городу. В результате ученым все-таки удалось сначала получить модель вируса, а потом и синтезировать вакцину. Примечательно то, что все действовали сообща и разными методами, но в итоге пришли к положительному результату.

А теперь попробуем связать события фильма и нашу реальность. Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае. Власти сразу же стали действовать жестко — закрыли целую провинцию на карантин, людей не выпускали из своих квартир, пресекались любые попытки раздуть масштабы эпидемии во избежание паранойи у населения. Некоторые страны осудили такой подход, дескать он слишком бесчеловечный. Но в итоге им самим пришлось поступить точно также, только масштабы эпидемии стали в разы больше, а экономическая ситуация в разы хуже.

Также стоит отметить особо тех людей, которые пытаются нажиться на хайпе и горе других людей. В фильме это тоже четко и правдиво показано. Блогер-журналист (он сам себя так позиционирует) сначала попытался раздуть масштабы болезни, а потом и вовсе притворился больным, чтобы рекламировать и продавать липовое лекарство. К счастью, этого злодея все же остановили, но подгадить людям (были и летальные случаи) и властям он все же успел. Вот и в нашей реальности существует множество мошенников, которые пользуются сложной ситуацией. Причем, что самое противное, эти люди сами же и нагнетают обстановку, чтобы другие уже не мыслили адекватно и делали все, чтобы спастись. Это, кстати, еще одна тема, которая поднималась в фильме. Массовые беспорядки, грабежи, мародерство, убийства на почве нехватки еды, опустошенные полки магазинов, когда еще ничего серьезного не произошло — все это происходит и в нашей реальности, но хорошо, что не в тех масштабах.

Отдельной строкой хочу отметить тех врачей, вирусологов и других работников сферы здравоохранения, которые на передовой борются с вирусом, каждый день рискуя своей жизнью. Они такие же люди и также могут заразиться. Они, ради ускорения клинических испытаний вакцины, проводят тесты на себе, спасая миллионы жизней. Бывают, что и они тоже проявляют слабость, используя преимущества своего положения. Герой Лоренса Фишберна сначала предупредил свою жену до объявления карантина, чтобы та смога уехать из города, а потом обманом получил вакцину для ребенка одного из своих сотрудников. Поступок весьма добрый, но в случае с женой ему пришлось сначала оправдываться перед журналистом (так как жена не смогла не рассказать своей подруге, а та своей), а потом и вовсе давать показания перед комиссией. Так что тут палка о двух концах, как говорится.

Еще одна ситуация, которая была обыграна в кино, и я думаю, что она имеет место быть и в реальности, — это похищение людей ради того, чтобы получить вакцину как можно скорее. В фильме нам показали небольшую японскую деревню, в которую пришел вирус. Как вы могли догадаться, спасать этих людей если кто и собирался, то в очень отдаленном будущем, когда будет уже слишком поздно. Поэтому один из жителей идет на отчаянные меры — похищает одного из врачей, чтобы получить лекарство. Но их перехитрили и дали вместо заветного антидота пустышки. Печальная история.

И последняя ситуация из фильма, о которой я хотел бы вам рассказать, это то, что неукоснительное соблюдение карантина приносит свои плоды. Дочери героя Мэтта Дэймона пришлось около полугода просидеть в своем доме, реально общаясь лишь с отцом и виртуально с друзьями, потому что рисковать и выходить на улицу было слишком опасно. Но чего стоят полгода изоляции по сравнению с тем, что она осталась живой и здоровой?! Вот и сейчас всем нам стоит затянуть пояса потуже, собрать всю волю в кулак и просидеть этот месяц в изоляции (условной, конечно, ведь общаться с друзьями и родными можно по сети). Вообще, это очень распространенная практика — карантин и изоляция, которая корнями уходит вглубь веков. Да даже сейчас изоляция является одним из самых действенных способов ограничить развитие вируса и взять его под контроль, нового ничего не изобрели в этом плане.

Ну и по мелочи — в фильме показаны идентификационные браслеты (привет, смс-пропуск). Кстати, виноватой, в итоге, оказалась летучая мышь (совпадение? Не думаю), притом вообще случайно, так что доля иронии в этой ситуации все-таки есть…

Так что же мы имеем в итоге? Как вы сами могли заметить, все (или почти все) показано реалистично, достоверно и без прикрас (ну, думаю по большому счету все так).Поэтому я отнес бы этот фильм скорее к документальным с небольшой щепоткой художественности, хотя и снят он без особых медицинских подробностей (но частично они есть).

Теперь перейдем к художественной составляющей. Она тут есть, как ни странно. Но актерам, как мне кажется, разгуляться особо не дают. Потому что фильм не об этом, не об эмоциях, не о горечи утраты или болезненных муках скорби. Он о том, что ждет мир в такой ситуации. Герою Дэймона, например, не сопереживаешь, хотя он и потерял очень многое. Есть, конечно, моменты когда он старается играть драматическую роль, но это крохи по сравнению с хронометражем фильма. Зато героя Джуда Лоу ненавидишь искренне и незамутненно. Вот он сыграл на отлично, раскрыл подонка во всей красе. Фишберн также играет на уровне, но по сравнению с той же «Матрицей» раскрывается его талант не полностью. Героиня Кейт Уинслет, тот самый врач, который работал на передовой и обидно, по-глупому погиб, вызывает и сочувствие, и сожаление, наверное, одна из немногих в этом фильме кто может выдавить из вас слезу. Еще есть Марион Котийяр, но ее роль как-то прошла мимо меня, хотя для сюжета она имеет некоторую ценность (именно она смогла найти связь между первыми заболевшими и то место, откуда стал распространяться вирус). Поэтому мне понятны не очень высокие оценки зрителей (6,49 на кинопоиске, хотя процент положительных рецензий 72 и 6,7 баллов на ИМДБ) и рецензии в духе «я ждал крутого экшена/сильной драмы/больше действий в кадре». Стивен Содерберг снял отличную историю о жизни людей в период пандемии смертоносного вируса и буднях медицинских работников, но в ней захватывающих моментов, головокружительных твистов или сильной драмы. Это фильм о жизни, причем до страшного правдоподобный, а она зачастую бывает банальной и серой, но нельзя ведь от этого от нее отказываться?

Те люди, которые так или иначе знакомы с ситуацией в мире скажут мне «А что нового или необычного ты нам сейчас рассказал?» и будут правы, я думаю. А тот, кто скурпулезно следит за новостями, вообще может рассказать мне много нового (допускаю и такое, с большой долей вероятности, потому что я читаю сводки не каждый день). Но целью этого блога было, во-первых, рассказать людям о хорошем и правдоподобном фильме, а во-вторых, я хотел поделиться своим личным мнением после просмотра. То, как я его вижу и воспринимаю, ведь эта тема сейчас достаточно актуальна и серьезна, несмотря на всю свою мрачность.

 
Немного интересных фактов (информация взята с сайта кинопоиск).
 
Немного рекомендаций.
 
Веселые картинки.

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Torino
Torino(10 лет 4 месяца)

Следуя вашей просьбе в подписи к картинке:

Текст - калька ВОЗовской пропаганды не имеющей к реальности никакого отношения.

Собственно и описанный фильм - из тех же инструментов.

Аватар пользователя Аноним ip
Аноним ip(3 года 5 месяцев)

фильм примитивная пропаганда "пандемии" для возгонки истерики

не досмотрел

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Отрыжка головного мозга) ***
Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Прямо-таки калька?) И в чем пропаганда, по вашему? По-моему наоборот - все показано достаточно реалистично. А фильм вышел задолго ДО пандемии.

Аватар пользователя GVR
GVR(8 лет 1 неделя)

Лично я заметил это еще год назад...

https://zen.yandex.ru/media/id/5adeef9777d0e68a8790e6f6/epikfeil-s-karan...

Но сейчас меня начал пугать сериал Симпсоны...

 

Аватар пользователя Old_Bear
Old_Bear(4 года 11 месяцев)

Я как раз решил его посмотреть. Много лет собирался.

Аватар пользователя latgalka
latgalka(7 лет 12 месяцев)

ну совсем уж сильно фейков не пугайтесь )))))

 

Аватар пользователя GVR
GVR(8 лет 1 неделя)

А как объяснить тогда это??

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 4 месяца)

Ну наколки не совпадают, и вообще это было после( как в том " расследовании,")))

Я их симпсонов, даавно смотрю, на память не жалуюсь, и иногда - мягко говоря о(тбм)фигеваю.

Аватар пользователя Тех Алекс

Круть. Прямо как в конце Хе Файлов!

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Что именно?

Аватар пользователя Тех Алекс

Финальная эпидемия, толпы рвущиеся зачем то в больницы, усталые глаза крупным планом и прочая бессмыслица.

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 4 месяца)

Вонгозеро. Читал у прошлом феврале.( тетенькам должно зайти.)

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(4 года 7 месяцев)

Для тетенек, однозначно. 

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Не читал, но смотрел отечественный сериал "Эпидемия". И таки с вами согласен - тетенькам должно зайти). Хотя, если быть честным, то есть там хороише примеры того как НЕ надо себя вести в критической ситуации)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 2 месяца)

Одно слово - тетеньки! smile171.gif

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Ну, там есть и дяденьки, которые ведут себя как тетеньки). И наоборот - тетеньки, которые берут себя в руки и действуют как дяденьки)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 месяца)

Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае.

Насколько понимаю, несколько раньше, случаи стали известны как минимум с ноября 2019-го, до декабря-января китайские власти пытались делать вид, что все под контролем и никакой эпидемии нет. Потом врубили меры по серьезному.

Помнится, есть еще российский сериал "Эпидемия", как раз в ноябре 2019-го выходил, там тоже кое-что угадано, а кое в чем и окошечки подвигали.

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Ну, по срокам это не так уж и важно. Месяцем раньше, месяцем позже, как говорится). А про эпидемию выше отписал. Лично мне сериал скорее понравился чем нет. Есть спорые моменты, но есть и ситуации для размышления.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 9 месяцев)

смотрел как раз в начале карантина январь-февраль

был в офигее от совпадухи сюжета с реалиями событий дваццать дваццать

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Вот и у меня закралась мысль о том, что на западе не придумали ничего лучше и в 2020 обратились к кинематографу;)

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(3 года 11 месяцев)

Проблема в реакции психики.

Малообразованный потребитель просто выбирает, чему верить. Варианты из СМИ предлагаются один страшнее другого.

Это встроено в систему образования и воспитания, понимание самого факта выбора из двух ложных систем подчеркиваю систем вероисповедания не дает ничего.

Вирус "в головах".

Всех через сми ведут в алгоритме if ... go to, и приводят к единому мнению.

Коммунистов, либералов, аполитичных - вступив в болото сми, нельзя не замазаться

Аватар пользователя Секретный крановщик

Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае.

И обвинили в этом летучих мышей. При этом ни одна летучая мышь не пострадала. Вместо китайских летучих мышей расстреляли 17 миллионов норок. Но в Дании. Ну оно понятно - мышь ещё поймай, а норки они вон - по клеткам сидят.  

Аватар пользователя Berza
Berza(3 года 7 месяцев)

Болезни бывают разные. Для чумы и черной оспы изоляция абсолютно необходима, а для насморка, вызываемого риновирусом - не нужны. Для коронавируса также не нужны, потому что они живут в организме человека, и если они активировались (или их активировали специально),  нет смысла в изоляции. Смысл изоляции при ковиде в другом.

"Ковидобесие органично дополнило углеродобесие, которому явно не хватало драконовских ограничительных мер, принятых под штрафами и дубинками полиции запуганным ковидом обществом. Эксперт по здравоохранению фракции социальных демократов (SPD) в Бундестаге Карл Лаутербах призвал использовать ограничения гражданских прав, применяемые правительством во время корона-пандемии, для достижения климатических целей. По его мнению, после победы над корона-вирусом, следует оставить все введенные корона-ограничения ради спасения климата на планете. По мнению SPD, корона-диктатура должна плавно перейти в климат-диктатуру, которая закрепит в Германии отмену гражданских прав ради высших климатических целей. Карл Лаутербах призывает сделать массовое ограничение прав граждан после пандемии короны постоянным и запретить практически все, что, так или иначе, «вредно для климата». А, по мнению зеленых, для климата вредно все, и, в первую очередь, присутствие на планете человека (мысль, прямо скажем, далеко не новая)".

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмненяшка) ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 9 месяцев)

Интересно, а автор имеет какое-то отношение к эпидемиологии?

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Нет, автор не имеет абсолютно никакого отношения к эпидемиологии) предвижу что вы чем-то недовольны, я прав?)

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Пугающе правдоподобный. Мнение о фильме "Заражение" (2011).

Насколько я понимаю, в фильме не раскрыта тема диссидентства и саботажа. Если да, то не совсем правдоподобный. Но теперь появляется смысл снять ремейк, дополнив его соответствующими моментами. 

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Думаю что не раскрыта. Но там (в фильме) акцент сделан на людях и на моделях поведения во время критической ситуации. Можно сделать для себя выводы.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

На волне, поднятой интернетом, посмотрел этот раритет, скучая и на прокрутке.

Про вирусы есть круче ленты, заодно и с зомбями.

Аватар пользователя Парадиз
Парадиз(5 лет 6 дней)

Не спорю, есть и получше, особенно с зомбями) но писал этот текст около года назад, и тогда был под впечатлением, а вот сейчас...