РПЦ и марксизм - близнецы и братья. Именно этот, для некоторых шокирующий вывод, а для других - закономерный, напрашивается из матричного анализа двух событий. А там, где вместо управления, номинальные управленцы осуществляют манипуляции с иллюзией управления, неизбежно наступающее разочарование, при крушении таких иллюзий, оказывается вполне реальным. Как уже не раз замечено, любой анализ, это прежде всего методология. Методология призвана выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющих процессах. Методология имеет дело с процессами — событиями в совокупности событий в Жизни. Частные факты принадлежат одновременно нескольким взаимно вложенным процессам, которые и необходимо изучать для того, чтобы управлять обстоятельствами.
Начинаем с даты: 9 января 1905 года. Санкт-Петребург. Расстрел мирной демонстрации, оформленной как крёстный ход. Что там в составе этого события вообще было? Внешне было два номинальных, концептуально безвластных, фигуранта: управленческая система, сложившаяся вокруг абсолютно безвольного и подавленного супругой Николая Второго. Эта система на практике реализовывала те действия, которые диктовала в то время Великобритания. То есть при Николае Втором, Россия стала выполнять политику в русле интересов Великобритании. И второй номинальный управленец: организации троцкистского типа, кои действовали в рамках ноосферной матрицы, созданной профессионалами высочайшего уровня, которые были прикрыты именем Карла Маркса. Как уже понятно, и те и другие были плотно "вписаны" в матрицу западной (или библейской) цивилизации. А, мы хорошо знаем, что в случае концептуальной безвластности номинальных управленцев, управляет тот, кто создавал объемлющую их матрицу. Управление производится с помощью алгоритмов, кои заведены в такую матрицу, по техническому заданию, особыми профессионалами, работа которых напоминает программирование. В орденских структурах таких называют так: герметичные философы.
Подобные алгоритмы людских бунтов, были обкатаны ещё в Римской Империи, когда по таким же сценариям, создавались восстания в провинции Иудея. Понятно, при этом всегда был фигурант, который выполнял роль концентратора коллективного сознания людских масс. Это был такой же, зомби-биоробот, как и номинальные управленцы. 9 января 1905 года это был поп Гапон. Недавно, все наблюдали попа по имени Сергий Романов, который до удивления повторил тот же самый скрипт, но в современных условиях. Я же напомню ещё одно событие, которое матрично подобно кровавому воскресенью. Это расстрел в Новочеркасске. Там со стороны деспотов выступило троцкистская банда хрущёва. А подавлялись военной силой, те же рабочие, которые в полном соответствии с ритуалами крёстных ходов, шли с плакатами, где роль религии выполнял марксизм в его сути, то есть - троцкизм. Особого вкуса добавляет во все эти события фраза Марии Антуанетты: "у них нет хлеба? - Пусть кушают бисквиты", которая была произнесена в каждом событии, в разных вариантах. Через это постигаем, что при рассмотрении из матрицы объемлющей, марксизм и РПЦ, а следовательно КПСС поздне-троцкистского периода и РПЦ - это близнецы и братья. А любые отпочкования типа Сергия Романова или Сергия Торопа (он же - Виссарион), лишний раз показывают все содержание этой матрицы.

Комментарии
Странно... У Маркса про РПЦ нет ни строчки... Ну да ладно, это не важно. Главное - найти сходство.. или придумать его, чтоб теория не развалилась сразу после рождения.
Я, собственно, к чему: что предлагаете-то? Ну, взамен этих, которые Вам не понравились?
Замечательно!
Но, на вопрос не ответили: что предлагаете?
Я так поняла, на свой вопрос ответа мне не дождаться.
Тогда ответьте на другой: у вас совсем нет своих мыслей, или вам поручили просто распространять?
А Вам не приходило в голову, что Ваш вопрос - провокация?
А вот и доказательство моей догадки. В бан захотелось? Если нет - то жду извинений. В течении часа не будет - бан.
Какая прелесть!)
Извиняться за то, что спросила Ваше мнение по поводу Вами же размещённого текста, где прямо указано Ваше авторство? С чего вдруг?
Не утруждайтесь, я и так больше не буду ни читать, ни комментировать Ваши буквы. Зря потраченное время.
Это очень плохо, что Вы не читаете этот ресурс.
Потому как там есть замечательный материал, с рекомендациями
https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html
Этика первоиерархов. Божественная этика.
Если Вы не соблюдаете эту эту этику, то с Вами всё просто: у Вас этика раба.
Иного не может быть, этика определяет манеру общения.
При том, что ошейник раба находится внутри Вашего мышления.
Ошейник раба Вы носите по свободной воле.
3467219, я сказала, что не хочу обсуждать ничего, что Вы здесь пишете. Хотелось бы и от Вас того же.
Впредь не делитесь более со мной соком Вашего мозга. А также его мякотью и древесиной.
У себя в бложике устанавливайте правила.
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
ТС, не в курсе кто бомбил и в соответствии с какими ритуалами жилой квартал в Филадельфии в 1985-м году?
13 мая 1985 года полиция США уничтожила целый квартал Филадельфии https://aftershock.news/?q=node/867290
Новочеркасский расстрел - это, с точки зрения настоящего марксиста, несистемное, маргинальное событие, выплеск энергии антикоммунистических сил, подзуженных представителями мирового империализма, правильно, но недостаточно жестко, подавленное выступление атисоветского отребья.
Хотя, сравни с 09.01.05 и найди пять отличий...
https://unlimmobile.livejournal.com/559404.html
Вообще - ширше нужно, даже ширее. Без шуток: все церкви и Карл Маркс единым в одном - ни в манифесте ни в катехизисах нет отрицания ссудного процента. Либо вся власть от Бога либо главный враг - буржуи. Ростовщиков в списках нет.
Стоит добавить ещё один, возможно более важный аспект: и там и там под явным или опосредованным запретом находится такое понятие как "управление".