Трамп угнал авианосцы у трансатлантов, теперь авианосцы вернулись к хозяевам.
Трампониада в одном предложении
8.4K 16:02 - 9/Янв/21 
8.4K 16:02 - 9/Янв/21
Трамп угнал авианосцы у трансатлантов, теперь авианосцы вернулись к хозяевам.
Комментарии
Авианосец в тумане! Продолжение Ежика? Посмотрю обязательно!
Лошадка! Сити! Русские! Отзовитесь хоть кто нибудь! Страшно!
Вы таки верите, что смахнули не глядя все декорации про свободу и демократию ради почетных династий гарлемских вэлферщиков?
Зима там. Холодно мародерить.
Люди стараются, работают. Как могут. И пока у них всё получается, всё под контролем. Пока...
Лунная афера прошла как по маслу, с обрушением башен-близнецов в Нью-Йорке и гибелью 3 000 человек тоже успешно прокатило... Сейчас они обувают весь мир на десятки триллионов долларов и убивают своим вирусом уже сотни тысяч людей по всему миру.
Илон Маск стал самым богатым человеком этой планеты, увеличив за год своё состояние с 20 млрд до 200 млрд долларов. Всё хорошо, прекрасная маркиза!)
По большому счету, золотой век Британии уже давно завершился, хоть с авианосцами, хоть без них. Сейчас же, с выходом из ЕС, Британию ждет новый период ломки, схожий с 1950-ми и 1960-ми годами. Будут попытки Британии продавать азиатам и бывшим колониям свои "финансовые сервисы", но те уже и сами умеют рисовать деньги. Ждем выхода Шотландии, а потом и Уэльса.
И это хорошо!
А бриташка устроила брекзит как раз в предвидении глобального передела, и смещения центра тяжести к азиатам. Вот какой им интерес бодаться с германскими и французскими банками за безвозвратные кредиты пшекошпротоцыганам?
Но случился нежданчик, Трамп авианосцы угнал. Сейчас их вернули.
Это ЕС без бритов и с ослабленными немцами ждет период ломки.
Совокупный ВВП стран британского Содружества наций соизмерим с ВВП Китая и США, и проживает в нем около трети населения планеты. А учитывая то что и сам Китай, развивается во многом на британские деньги, - старая Европа выглядит просто старой облысевшей шавкой.
Англия в свое время не перешла на Евро.
https://take-profit.org/bloomberg-news/29388-pochemu-angliya-ne-perehodi...
Это англосаксонский европейский офшор который конкурирует с традиционными европейскими офшорами: wiki/Лихтенштейн wiki/Швейцария
Английский язык(явно международный в т. ч. для торговли и различных условных споров по покупкам(ибей, али)) - проще изучать условным колониям (индусам, африканцам) и олигархам по сравнению с другими европейскими языками. Поэтому альтернативные офшоры не взлетают.
Есть сияющий град на холме(США) который может и арестовать(и вообще неадекватные и невменяемые), а есть туманный Альбион(который даже не всегда выдает людей США по их запросам, но надо уточнять, т.к. соглашение с США имеется). https://habr.com/ru/news/t/536074/
Сегодня языковые барьеры снижаются (через аудио электронные ИИ переводчики условного гугла), но все же еще играют вполне значимую роль.
Вы всерьез считаете, что французский или испанский сложнее английского!?
В любом случае, сложность языка никакого влияния на гегемонию не влияет. Уверяю вас, что по аналогии с русским языком, который после развала СССР резко забыли, а вспоминать начали только в XXI веке, английский забудут на следующий день после развала США.
Знаю и английский, и французский - да, английский легче. Проще. Хотя бы отсутствием родов существительных. Гендерно-нейтральный язык.
А понимает(с различными переводчиками) еще больше.
Куда угнал-то? Бидон их не вернет теперь что ли? Бунт на кораблях?
Трамп угнал авианосцы из-под контроля. Бидоновцы как раз их под контроль и верули.
Ужас-ужас. Чего только не творицца...
Что-то в этом спектакле, начиная с 6 января, не так. В каждой ноте прет фальшь. Срочный призыв к импичменту, блокировка в соцсетях, удаление Parler из GooglePlay. Странная паника по поводу победы.
Про то и речь. Сметают не глядя все декорации про свободу и демократию. Ради чего?
По мне, так глобальное силовое прикрытие для банкстеров убедительная причина.
Деньги снова/дальше будут цениться и продаваться?
Не обязательно доллар. Перед брекзитом во время визита тов. Си в бриташку на королевском приеме Кейт Миддлтон вырядили в красное платье цвета китайского флага. После чего китайский юань стал глобальной резервной валютой.
Что им, жалко что ли? Им полюбасу процент с оборота идет. Но без силового прикрытия - ограбют-с.
Но дело банкиров как я понимаю в проценте...
Взять у одних и продать другим.
Если процентная ставка сегодня низкая, и все и так по уши в кредитах уже...
То их бизнес по продаже денег тухло выглядит.. Или же нужно где-то брать деньги ещё дешевле, или продавать их дороже..( но каким образом этот финт они провернут)
А зачем им кредитный ссудный процент, если они на проценте с торгового оборота сидят?
Я бы запустил самую конспирологическую версию - предикторы не договорились. И поэтому финансисты спешат разжечь гражданскую войну. Что ставит их победу под весьма большое сомнение. Последний акт этой пьесы, по моему мнению, ещё не сыгран. Ещё фантастичнее - Донни вычислил цепочки. И (он же бизнесмен) выставил ребятам счет насчет "скинуться на MAGA". Иначе я вас под Нюрнберг, сукины дети!
Я раньше писал- в век цифровых технологий любая, самая зашифрованная сетевая структура вскрывается. И как только она перестает быть тайной, она становится уязвимой. Финансистам не удастся втемную рулить миром, эта модель не прокатит. Поэтому нужна их зачистка и компромиссы в развитии национальных государств.
https://avidreaders.ru/book/gosudarstvennyy-perevorot-prakticheskoe-poso...
Я придерживаюсь более простой версии - трансатлатны не могут себе позволить еще на 4 года остаться без силового прикрытия, когда Китай массово строит флот.
Поэтому прут напролом, без оглядки на декорации.
Я придерживаюсь несколько иной версии- они хотят быстрее доломать США. Есть ощущение, что поскольку они интенсивно вкладывались в Китай, там все не так просто и его готовят на роль США. А скинуть в определенный момент Компартию-легко, Китай очень разный, там есть серьезные внутренние противоречия.
И в чем смысл будет интернационалистам..
Это база их будущего мироустройства. Огромный производственный кластер, куча рабочих рук, которым в условиях такой конкуренции можно платить минимум. В Китае уже сейчас во многом работает цифровой контроль, развернута сеть 5G. Китай и Индия- 3 миллиарда человек, которых в период корпоратократии можно проредить до нужного количества.
Но без компартии будущее Китая трудно просчитать ... ( он же разный)
Перестройка может его преобразить существенно.
...( зачем-то он закрылся/закрыли от внешнего мира) с уханьской мышкой.
Для этого нужно хорошо знать Китай изнутри. Я за такие предсказания не возьмусь. Там не так мало проблем, начиная от экономических и заканчивая национальными.
В принципе к трансформации они тоже способны..
( за прошлые сто лет научились меняться)...несмотря на теорию - мудрые китайцы думают на века вперёд)
торгаши
Они неоднородны. Представьте, что у вас мееелкая этническая группа численностью 100 миллионов человек, не воспринимающих "политику партии". Впрочем, тут надо спрашивать мнение у камрада Asal.
А зачем Китаю лондонский Сити после того, как юань вывели в резервные валюты? Гонконг перехватить, и всё, финансовые потоки переключатся на азиатов.
Вот чтобы такого не было, трансатлантам нужен силовой ресурс.
Ресурс больно ржавый. Практически все компоненты ядерной триады полувековой давности. Глобальные проблемы сейчас войной не решить, слишком велик шанс сдохнуть всем. Ресурс не самоокупаемый, содержать его дороже, чем он приносит прибыли.
А без этого ресурса будет прибыль?
А прибыли в рамках нынешней модели не будет (да и нет) ни у кого, кроме экспортеров энергоресурсов. В отдельных отраслях- возможно, но глобально все уперлось в стенку. Что и показывают отрицательные процентные ставки. Прибыль во многом делается на распиле бюджетных средств, за что все и бьются. То есть продажа по завышенной цене за счет других налогоплательщиков
Это российская бизнес-модель, государственно-частное партнерство.
В других странах большой оборот дают внебюджетные трансакции. Вот на обороте с них тоже можно иметь процент. Через тот же Сити проходит 35+ процентов глобального оборота.
Тут смысл в том, что сама модель в итоге уже убыточна. Кто-то в плюсе, кто-то в минусе. Опять же- биржа уже перестала быть рыночным механизмом ценообразования с кучей спекульских инструментов. Они созданы для краткосрочного обогащения и ничем не отличаются от казино, в выигрыше только хозяин. Поэтому и придумали дебильный критерий "капитализация", а раньше считали ОПФ + запасы . И по последнему критерию с учетом прав интеллектуальной собственности ни хрена не изменилось, из IT-шников на 12 месте Самсунг, а первая десятка- нефтегаз имашиностроение.
А им поф, что что-то убыточен, для них главное чтобы они были в плюсе.
Им -безусловно. Но не все кругом идиоты, и многих влиятельных игроков такая модель не устраивает. Она не просто уперлась в стенку, она уже просто вредна, ибо усугубляет проблемы и диспропорции. Мир подошел к порогу, когда в рамках этой модели проблемы не решить, а переход на предлагаемую финансистами в короткий срок невозможен. А на длинный не хватит ресурсов в рамках этой модели. Они пытаются перебежать на "зеленку", но на данном технологическом укладе "зеленка" ещё дороже углеводородов и более затратна по ресурсам. Поэтому ИМХО - будет выпихивание финансистов из схемы управления миром, рулить будут технократы.
Это да. Трампуша тому пример. Но не шмог, даже без злобных демократов с трансатлантами.
А что они так истерят-то? Пелоси аж трясется. Значит, боятся. Вопрос- чего они так боятся, до дрожи в коленях?
Я ж предложил интерпретацию - потеря силового ресурса в момент глобального переформатирования.
Они дрожат за свои шкурки. И небезосновательно, надо сказать. Им не до глобальных вопросов, когда вопрос личной жизни и смерти. Ибо Трамп недавно расширил список способов смертной казни.
Ну и ради чего тогда подставляться?
Пересидели бы, как обычно, два срока чужой партии, и перехватили бы президентство на следующем цикле.
Ан нет, подгорело.
Не они принимают решения. Они-марионетки, причем, как и подтвердилось- тупые и полоумные.
Вот и я про то же. Не вписывается во внутриамериканскую логику.
Логика очень простая. Изначально стоявшие за Трампом силы не думали, что он копнет так глубоко. А результат сейчас такой, что если запускать все материалы в дело - то тогда конец нынешней финсистеме, основанной на долларе ФРС. И очень многие уважаемые люди по сути поимеют тыкву вместо кареты. Это их совершенно не устраивает. Трамп давно мог ввести Insurrection Act. Но если не взять банкстеров за жабры или не договориться - на следующий день рухнет фондовый рынок и инфляция улетит в небеса. Причем не только в США. И он единолично не может принять такое решение, потому что первый окажется в тонущей экономике по уши.
Это всё внутриамериканская логика.
А вне США сброс долларов был уже просчитан на момент визита тов. Си в бриташку за год до объявления брекзита. По итогам визита юань вошел в число резервных валют. Собственно, лондонскому Сити по барабану, с чего иметь процент за транзакции, хоть с деревянных ракушек - лишь бы транзакции через него проходили.
А вот как раз этот момент оказался слабым местом - Трамп угнал авианосцы, и устроил торговую войну с Китаем.
Ну и нафуа гра при таких раскладах бриташка Китаю, чтобы через неё транзакции гнать, когда своих ребят достаточно? Как раз чтобы свои ребята чотко исполняли команды, и наступили грубым регуляторным сапогом на сокровенное нежное Джеку Ма, который заигрался в глобальные финансовые трансакции.
Ну бриташке, и шире, трансатлантам, срочно нужен силовой ресурс, чтобы с ней опять вежливо разговаривали. А пересиживать еще один срок Трампа это тухляк, к тому времени понастроят сухопутных паневразийских коридоров, и китайских эскадр, уже не поторгуешься. Пресловутый Хартленд окажется чужим, а трансатланты на задворках Паневразии-Тихоокеании.
Так что любыми путями, без оглядки, сметать Трампа, и возвращать силовой ресурс для немедленных вежливых переговоров, через какие центры пойдут транзакции Хартленда и Тихоокеанского Кольца.
Просчитан -да. Но сбросить такие суммы просто некуда. Сколько золота добывается в мире в год? Переведите на доллары- капля в море. Проблема Британии в том, что она на этот раз засветилась явно. И может получить этим силовым ресурсом себе же в лоб.
Те ребята считать умеют. И что глобальный долг в принципе необслуживаем, в курсе.
Поэтому с известной вероятностью его лично для себя они уже могли списать, перевести в разряд sunk costs, после определенной даты, и не учитывать в приходах и уходах. Не, конечно, если удастся навариться на турбулентностях, они не откажутся, но это будет приятный бонус сверх базового сценария.
Но в любом случае стратегию они выстраивают вокруг дальнейшей ситуации, чтобы застолбить за собой местечко на будущих транзакциях Паневразии и Тихоокеанского Кольца.
Но кому и на что они там сплющились? Так что им срочно нужны аргументы, чтобы с ними вообще разговаривали.
Страницы