Это он тоже не понимает. Есть очень значительная разница в переводных коэффициентах по ППС для разных сфер экономики. Для неторгуемых зарубежом услуг значение ППС одно, например действительно в Индии можно постричься меньше чем за доллар, а в Германии можно и 10 евро отдать, но к товарам это неприменимо, по крайней мере в такой мере и к большинству позиций.
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
что именно ППС дает? в чем суть ссылки по рейтингу ввп??? в 13 году нищих 15 лям в 20 году около 20 лям.. + ускоренное вымирание... в рейтинге ввп как были в районе 5-6 мест так и остались ну и??
Типичный ответ этодругого. Чтобы понимать, насколько хорошо или плохо у нас нужно сравнивать с другими. Идеальной страны без бедности не существовало и не будет существовать.
Сравнивать уровень бедности - все равно что меряться МРОТом. Это настраиваемая административно планка.
Ты за ОКВЭД-2 ещё не пояснил олух. И валовое производство промпродукции перепутал с валовой добавленной стоимостью... Куда там тебе до критики и возмущения. Над тобой ржут.
Когда Счетоводу надо сравнить Россию с какой-нибудь развитой страной с большими душевыми показателями по номинальным курсам он очень активно тащит этот ППС, а когда какая-то условная "Румыния" оказывается на одном уровне с Россией, то оказывается, что этот ППС какой-то неправильный, прямо как в известном мультфильме про Винни-Пуха.
Ну, если приезжих нормально пристроят, то не факт, что сильно рухнет. В США есть десяток агломераций с ввп на душу более 100к. И в европейских странах есть экономические центры около соточки. Люксембург совсем не одинок. просто в больших странах есть депрессивные регионы которые тянут средние цифры вниз.
В России половина регионов находиться по ВРП на уровне небогатых стран Азии, другая половина более-менее близка к европе. В среднем получается что-то странное, а по факту человек или живет в регионе близком к Чехии или ко Вьетнаму. И взгляд на эту среднюю цифру будет совсем разным, т.е. для одних казаться заниженным, для других завышенным.
Ну, если приезжих нормально пристроят, то не факт, что сильно рухнет.
Что значит - не факт?
Это-ж чистая математика.
Как считают ВВП на душу?
Берут ВВП страны (по номиналу или по ППС, кому как нравится) и тупо делят его на кол-во населения страны.
Сейчас в Люксембурге проживает примерно 600 тысяч человек. Если вы удвоете население до 1,2 миллиона человеков - ВВП на душу автоматически упадет вдвое)
Что-б он остался на прежнем уровне, этому Люксембургу надо будет удвоить ВВП.
ЗЫ
Несложные рассчеты показывают что например в Китае или Индии ВВП на душу НИКОГДА не достигнет например Норвежского. Просто потому что на всей планете нет столько денег)
А что-б Российский ВВП на душу (и уровень жизни соответственно) достиг Норвежского, надо либо ВВП России поднять примерно в 7 раз (и он станет почти как у Китая :-) ), либо население сократить в 7 раз.
Не обижаю, далеко не самая бедная страна. Просто как раз по ВВП близка к бедным регионам России. Чехию даже с нынешними темпами лет 25 им нужно, чтобы догнать. Вот только то, что темпы будут такие же высокие со средней базы весьма сомнительно. Это только у Японии, Кореи и Тайваня с Сингапуром получилось. У остальных все было существенно медленнее, говорят во время промышленной революции в 19 веке всего 1.5% был рост на душу населения нынешних развитых стран, Потому и называют этих азиатов "чудом". Стандартный сценарий для развивающихся стран лет 30 быстрого роста, а потом 0.5-1% на душу населения. Экономика растет, но больше за счет роста населения, а на душу населения по минимуму.
Не, ну можно и с Мальдивами сравнить. Там тепло. Тратиться на отопление не надо. По мне надо сравнить, с точки зрения достатка, расходы в процентах на отопление от чистого заработка на руки. А вме эти ппс и ввп - от лукавого.
Многие считают, что раз в Великобритании теплее, чем у нас, то и тратят они меньше. Если почитать их прессу о количестве пенсионеров, умерших дома от переохлаждения, все очень сильно удивятся.
Даже на адриатике надо тратить денюжку на комфортную температуру зимой. Только для них комфортно уже градусов в 16-17. А у нас, если зимой у кого-либо дома такая температура, уже в новостях показывают.
После праздников надо попробовать собрать статистику и новости и наваять статейку.
Я не баню, это моя принципиальная позиция. В моей учётке, все баны ответные, то есть должен быть паритет.
И банить, если вы внимательно прочтёте мой вопрос Алексу, я не просила. Мне достаточно знать выводок клонов, чтобы не терять время на данного персонажа или просто по веселухи его троллить.
Комментарий администрации:
*** отключен (невменяемые перевирания и захламление обсуждений мусором) ***
Вы знаете, у меня такой же вопрос. Полностью поддерживаю. Все время попадплись ваши посты, когда дискуссия заканчивалась. Откликаться смысла не было. Но очень похоже на сбор контраргументов к кауому-то звмыслу. Очень, конечно, удобно. Но лучше бы вы их в своей голове искали.
Я помню в 90-х несколько раз проезжал насквозь (в Болгарию) разными маршрутами. Меня очень сильно поразило: заводы, трубы, каналы. Один раз в Констанце заблудился и поехал не туда, чета думаю не туда еду: огромная промзона, через 30 км. все-таки догадался, что не туда. Там при Чаушеску много понастроили. Лучше расскажите, как они пережили распад СССР и СЭВ.
Лучше чем Болгария в итоге. Богатства конечно нет, но живут, эмиграция правда достаточно большая. Вообще много любопытных фактов обнаруживается, например в Латвии и особенно Литве сбор зерновых на душу населения выше чем в России и сравним с США и Канадой, а тут рассказывают, что у них все сельское хозяйство загнулось.
Да я давно там не был, Но и тогда Болгария казалась слабоватой по сравнению с Румынией, я ж и говорю, меня там сильно гигантизм потряс по сравнению с Болгарией. Это видно, когда проедешь всю страну насквозь (и там и там).
Румыния нефтегазодобывающая страна тащемто. Плюс нефтепереработка. И промышленность хорошая со времён СССР. Потому что у Чаушеску был бзик - избавиться от долгов. И таки долгов у Румынии не стало совсем, и промышленность он хорошую создал. Поэтому его и быстренько расстреляли вместе с женой.
Вы читать умеете? Нефтегазодобыча и промышленность. В соседней Греции с этим хуже, и намного. Поэтому мамалыжники, в отличие от греков, могут позволить себе жить не в долг, а на свои заработанные. И достаточно неплохо жить.
Вы это с чего взяли? Чехия, Польша, Словакия, Словения, Венгрия имеют ВВП на душу ещё выше, чем Румыния. Промышленность, созданную там в советские времена, они в основном сохранили. Ну а в Болгарии она и в раньшенные времена гораздо хуже была, поэтому и жили они победнее прочих лимитрофов, и даже в состав СССР болгары на правах 16-й республики дважды просились, но оба раза были посланы руководством Союза.
Так я знаю, что Вы мне нового сказали? Я ж написал, что в Констанце попал в промзону, это как раз нефть и переработка, картина примерно как в заголовке сайта АШ и на многие километры. Тогда многое чего менялось, у нас в результате все приватизировали, сами знаете кто, и расстреляли Белый дом. Я не спец по Румынии, это просто мои впечатления от поездок. Поэтому и спросил. Явно, что Румыния не была на уровне СССР.
Комментарии
дождешься что тебя заблокируют за брожение )
пс... разговоры про ппс в условиях тек условиях выглядят бредово, что и показало с ростом цен на многие товары и никакой паритет не поможет )
А ей не страшно - у ей ышшо два клона есть.
Это он тоже не понимает. Есть очень значительная разница в переводных коэффициентах по ППС для разных сфер экономики. Для неторгуемых зарубежом услуг значение ППС одно, например действительно в Индии можно постричься меньше чем за доллар, а в Германии можно и 10 евро отдать, но к товарам это неприменимо, по крайней мере в такой мере и к большинству позиций.
Ну, вы бы что ли ссылку какую привели.
Первое, что я нашел - вот, Румыния там в жопке, в сравнению с РФ:
https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-ppp
Ну, или даже из вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
Ну, сравнить то можно?
Вот.
А Ленке то что?
Набросил и дело с концом...
Интересный (интересная?)... Интересное клоуно!
Автор о подушевом.
Она говорит о ВВП по ППС на душу.
Там да, Румыния выше.
Потому что душ мало)
А, ну тады да. Там мировая держава Люксембург на втором месте, а Китай на 75 месте ошивается :)))
Да там все не как у людей)
Если смотреть на ВВП по ППС (не на душу), то Руминия гордо расположилась между Швейцарией и Сингапуром)
А Россия имеет железное 6-е место, С хорошей перспективой обогнать Германию и выйти на пятое.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1...(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
Уже 5 место по данным ВБ 2020 года.
http://topmira.com/goroda-strany/item/587-largest-economies-in-the-world
Цыгане внезапно разбежались по Европке от такого счастья.
что именно ППС дает? в чем суть ссылки по рейтингу ввп??? в 13 году нищих 15 лям в 20 году около 20 лям.. + ускоренное вымирание... в рейтинге ввп как были в районе 5-6 мест так и остались ну и??
в США около 50 лямов бедных в 2014 было. Ну и?
до свидания.. речь о России в статье и ее сравнение... и мне близка Россия, а в сша я не был и мне пох на них
Давно с уркаины?
шизик
Типичный ответ этодругого. Чтобы понимать, насколько хорошо или плохо у нас нужно сравнивать с другими. Идеальной страны без бедности не существовало и не будет существовать.
Сравнивать уровень бедности - все равно что меряться МРОТом. Это настраиваемая административно планка.
Вот тебе такой график крайней нищеты. Нравится?
Не много ли стало ЛеныР?
Сам Алекс Нож выдал индульгенцию
Ты за ОКВЭД-2 ещё не пояснил олух. И валовое производство промпродукции перепутал с валовой добавленной стоимостью... Куда там тебе до критики и возмущения. Над тобой ржут.
А что, на любой призыв этого Лены обязательно надо отзываться?
Какой стандартный наброс. Сказал и слился, а все остальные должны теперь доказывать, что это не так. Забаньте его или подпись сделайте.
и чего
И че? Сравнить можно и
жопу с пальцемОпять в России бЯда?
Когда Счетоводу надо сравнить Россию с какой-нибудь развитой страной с большими душевыми показателями по номинальным курсам он очень активно тащит этот ППС, а когда какая-то условная "Румыния" оказывается на одном уровне с Россией, то оказывается, что этот ППС какой-то неправильный, прямо как в известном мультфильме про Винни-Пуха.
Это Вы говорите "что этот ППС какой-то неправильный" , а Счетовод этого не говорит, он просто сравнивает.
Вот например у Люксембурга ВВП по ППС выше сем у великих США и что? Сегодня США загнивают оснбенно сильно?
Вы сказать то что хотели то?
У этих "развитых" стран с большими номинальными ВВП на душу есть одно общее свойство.
Они карликовые)
Если в люксембург дополнительно приедет жить всего 600 тысяч человек, их ВВП на душу просто рухнет. Вдвое)))
За исключением США которые вещь в себе.
Это понятно, насчет понятно ли это Автору я сильно сомневаюсь, мне непонятно, что Автор сказать хотел?
Если это предьява Счетоводу, то цитаты в судию :))))
ТС хотел сказать что в Румынии все плохо, почти как в Греции
Ну, если приезжих нормально пристроят, то не факт, что сильно рухнет. В США есть десяток агломераций с ввп на душу более 100к. И в европейских странах есть экономические центры около соточки. Люксембург совсем не одинок. просто в больших странах есть депрессивные регионы которые тянут средние цифры вниз.
В России половина регионов находиться по ВРП на уровне небогатых стран Азии, другая половина более-менее близка к европе. В среднем получается что-то странное, а по факту человек или живет в регионе близком к Чехии или ко Вьетнаму. И взгляд на эту среднюю цифру будет совсем разным, т.е. для одних казаться заниженным, для других завышенным.
Что значит - не факт?
Это-ж чистая математика.
Как считают ВВП на душу?
Берут ВВП страны (по номиналу или по ППС, кому как нравится) и тупо делят его на кол-во населения страны.
Сейчас в Люксембурге проживает примерно 600 тысяч человек. Если вы удвоете население до 1,2 миллиона человеков - ВВП на душу автоматически упадет вдвое)
Что-б он остался на прежнем уровне, этому Люксембургу надо будет удвоить ВВП.
ЗЫ
Несложные рассчеты показывают что например в Китае или Индии ВВП на душу НИКОГДА не достигнет например Норвежского. Просто потому что на всей планете нет столько денег)
А что-б Российский ВВП на душу (и уровень жизни соответственно) достиг Норвежского, надо либо ВВП России поднять примерно в 7 раз (и он станет почти как у Китая :-) ), либо население сократить в 7 раз.
х
Зря вы Вьетнам обижаете)
За последние 10 лет Вьетнам сделал невозможное и УДВОИЛ свой ВВП.
И очень скоро обгонит чехию по уровню жизни)
Не обижаю, далеко не самая бедная страна. Просто как раз по ВВП близка к бедным регионам России. Чехию даже с нынешними темпами лет 25 им нужно, чтобы догнать. Вот только то, что темпы будут такие же высокие со средней базы весьма сомнительно. Это только у Японии, Кореи и Тайваня с Сингапуром получилось. У остальных все было существенно медленнее, говорят во время промышленной революции в 19 веке всего 1.5% был рост на душу населения нынешних развитых стран, Потому и называют этих азиатов "чудом". Стандартный сценарий для развивающихся стран лет 30 быстрого роста, а потом 0.5-1% на душу населения. Экономика растет, но больше за счет роста населения, а на душу населения по минимуму.
Не, ну можно и с Мальдивами сравнить. Там тепло. Тратиться на отопление не надо. По мне надо сравнить, с точки зрения достатка, расходы в процентах на отопление от чистого заработка на руки. А вме эти ппс и ввп - от лукавого.
Многие считают, что раз в Великобритании теплее, чем у нас, то и тратят они меньше. Если почитать их прессу о количестве пенсионеров, умерших дома от переохлаждения, все очень сильно удивятся.
Даже на адриатике надо тратить денюжку на комфортную температуру зимой. Только для них комфортно уже градусов в 16-17. А у нас, если зимой у кого-либо дома такая температура, уже в новостях показывают.
После праздников надо попробовать собрать статистику и новости и наваять статейку.
У меня вопрос к Алексу , - чей это бот? Ну чтобы людям время не тратить на полемику.
Брысь
Алекс принимает решение в том числе по количеству банов пользователя. Вы сами лично сделали это? Почему-то я, например, не вижу чтобы вы её забанили.
Я не баню, это моя принципиальная позиция. В моей учётке, все баны ответные, то есть должен быть паритет.
И банить, если вы внимательно прочтёте мой вопрос Алексу, я не просила. Мне достаточно знать выводок клонов, чтобы не терять время на данного персонажа или просто по веселухи его троллить.
Вы знаете, у меня такой же вопрос. Полностью поддерживаю. Все время попадплись ваши посты, когда дискуссия заканчивалась. Откликаться смысла не было. Но очень похоже на сбор контраргументов к кауому-то звмыслу. Очень, конечно, удобно. Но лучше бы вы их в своей голове искали.
Вы как-то уничижительно о Румынии.
Я помню в 90-х несколько раз проезжал насквозь (в Болгарию) разными маршрутами. Меня очень сильно поразило: заводы, трубы, каналы. Один раз в Констанце заблудился и поехал не туда, чета думаю не туда еду: огромная промзона, через 30 км. все-таки догадался, что не туда. Там при Чаушеску много понастроили. Лучше расскажите, как они пережили распад СССР и СЭВ.
Лучше чем Болгария в итоге. Богатства конечно нет, но живут, эмиграция правда достаточно большая. Вообще много любопытных фактов обнаруживается, например в Латвии и особенно Литве сбор зерновых на душу населения выше чем в России и сравним с США и Канадой, а тут рассказывают, что у них все сельское хозяйство загнулось.
Да я давно там не был, Но и тогда Болгария казалась слабоватой по сравнению с Румынией, я ж и говорю, меня там сильно гигантизм потряс по сравнению с Болгарией. Это видно, когда проедешь всю страну насквозь (и там и там).
Румыния нефтегазодобывающая страна тащемто. Плюс нефтепереработка. И промышленность хорошая со времён СССР. Потому что у Чаушеску был бзик - избавиться от долгов. И таки долгов у Румынии не стало совсем, и промышленность он хорошую создал. Поэтому его и быстренько расстреляли вместе с женой.
Добыча в год: 4 млн. тонн нефти и 10 млрд. м3 газа на 19 млн. населения, да они просто купаются в нефтедолларах.
Вы читать умеете? Нефтегазодобыча и промышленность. В соседней Греции с этим хуже, и намного. Поэтому мамалыжники, в отличие от греков, могут позволить себе жить не в долг, а на свои заработанные. И достаточно неплохо жить.
ОбожЖите, евробюрократы из Брюсселя разве не разрушили всю промышленность???
Вы это с чего взяли? Чехия, Польша, Словакия, Словения, Венгрия имеют ВВП на душу ещё выше, чем Румыния. Промышленность, созданную там в советские времена, они в основном сохранили. Ну а в Болгарии она и в раньшенные времена гораздо хуже была, поэтому и жили они победнее прочих лимитрофов, и даже в состав СССР болгары на правах 16-й республики дважды просились, но оба раза были посланы руководством Союза.
Так я знаю, что Вы мне нового сказали? Я ж написал, что в Констанце попал в промзону, это как раз нефть и переработка, картина примерно как в заголовке сайта АШ и на многие километры. Тогда многое чего менялось, у нас в результате все приватизировали, сами знаете кто, и расстреляли Белый дом. Я не спец по Румынии, это просто мои впечатления от поездок. Поэтому и спросил. Явно, что Румыния не была на уровне СССР.
Разве в Латвии и Литве вечная мерзлота занимает более 60% территории
Страницы