Аме­ри­кан­цы за­дей­ство­ва­ли рос­сий­ский ЗРПК «Панцирь-​С» для за­щи­ты по­соль­ства США в Ираке

Аватар пользователя Ордынец

 

Рос­сий­ский ЗРПК «Панцирь-​С» «от­ме­тил­ся» при за­щи­те «зе­лё­ной зоны» в Баг­да­де, в ко­то­рой рас­по­ло­же­но аме­ри­кан­ское по­соль­ство.

После убий­ства иран­ско­го ге­не­ра­ла Ка­се­ма Су­лей­ма­ни, по­соль­ство и во­ен­ные базы США в Ираке под­вер­га­ют­ся си­сте­ма­ти­че­ским ра­кет­ным об­стре­лам. Сна­ря­ды РСЗО пе­ри­о­ди­че­ски взры­ва­ют­ся на тер­ри­то­рии «зе­ле­ной зоны» в Баг­да­де, что вы­ну­ди­ло Ва­шинг­тон эва­ку­и­ро­вать боль­шую часть ди­пло­ма­ти­че­ско­го пер­со­на­ла.

 

Так как ком­плек­сы ПВО C-RAM не справ­ля­лись с от­ра­же­ни­ем ра­кет­ных атак, аме­ри­кан­ские во­ен­ные учли опыт обо­ро­ны рос­сий­ской авиа­ба­зы «Хмей­мим», арен­до­вав у ирак­цев при­об­ре­тен­ный ими у Рос­сии ЗРПК «Панцирь-​С». Он был раз­ме­щен на тер­ри­то­рии аме­ри­кан­ской во­ен­ной базы и вклю­чен с си­сте­му за­щи­ты.

Непо­сред­ствен­но само ору­жие «Пан­ци­ря» при от­ра­же­нии на­па­де­ний не было за­дей­ство­ва­но, но аме­ри­кан­цы ис­поль­зо­ва­ли его РЛС, у ко­то­рой ди­стан­ция об­на­ру­же­ния целей зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит аме­ри­кан­скую ПРО C-RAM.

Ни­ка­ких офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ний по этому по­во­ду Пен­та­гон не пуб­ли­ко­вал, чтобы не при­ни­зить аме­ри­кан­ское ору­жие, но сле­ду­ет от­ме­тить, что ранее во­ен­ные США уже при­ме­ня­ли ЗРПК «Панцирь-​С» в охране во­ен­ной базы в Ираке. Оче­вид­но, оце­нив его эф­фек­тив­ность, дан­ный опыт был ис­поль­зо­ван для за­щи­ты «зе­ле­ной зоны» в Баг­да­де.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

"Про­сра­ли по­ли­ме­ры", го­во­ри­те?..

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Это экс­порт­ная вер­сия.

Эф­фек­тив­ность пан­ци­ря по дро­нам была 60-70% ви­ди­мо срав­ни­мо с Iron Dome


Наи­бо­лее эф­фек­тив­ный в мире сей­час по дро­нам "Тор" по­след­них мо­ди­фи­ка­ций в вер­сии для армии РФ. Ввиду как ви­ди­мо от­лич­но­го БРЭО так и мощ­ной БЧ с боль­шим ра­ди­у­сом по­ра­же­ния. Ра­ке­та ДО­РО­ГАЯ. По мно­же­ствен­ным до­ро­го, если ча­стые атаки и быст­ро кон­чит­ся могут.

В цену ОД­НО­ГО Айрон Дома можно в за­ви­си­мо­сти от мо­ди­фи­ка­ции иметь 3-4 пан­ци­ря. Если ещё ра­ке­ты 2-3 видов то ЗНА­ЧИ­ТЕЛЬ­НО эф­фек­тив­нее и 4 ма­ши­ны ре­аль­но при­крыть смо­гут. Плюс пару торов и 2-3 ла­зер­ных Рей­те­он с ла­зе­ра­ми то­ва­ри­ща Га­пон­це­ва из IPG

По­ла­гаю будут изу­чать ме­то­ды пре­одо­ле­ния. США сей­час НЕ ИМЕЕТ эф­фек­тив­ной за­щи­ты своих объ­ек­тов. Им надо иметь несколь­ко сотен клас­са "Тор" (от­ча­сти по мо­ти­вам ADATS со­здан но с боль­шим укло­ном на "про­блем­ные" воз­душ­ные цели) и ТЫ­СЯ­ЧИ клас­са Пан­цирь. иначе они при пер­вой же атаке будут те­рять объ­ек­ты. Об­ра­ща­ет вни­ма­ние ра­бо­та с РЛС - они сни­ма­ли с неё па­ра­мет­ры ра­бо­ты, по­ла­гаю вер­сии для пер­сов долж­ны обя­за­тель­но идти с более при­лич­ны­ми стан­ци­ей, ПО и бор­том.

 

 

Ну а в целом я уже писал в ста­тьях, что ко­раб­ли и осо­бен­но сами США во­об­ще не имеют эф­фек­тив­ной за­щи­ты про­тив дро­нов. Хмей­мим лучше чем Белый дом и Лонг-​Айленд за­щи­щён по-​видимому.

https://aftershock.news/?q=node/872163

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 11 месяцев)

Вот он, ис­клю­чи­тель­ный Пин­до­стан

Аватар пользователя Bak-off
Bak-off (8 лет 4 месяца)

Не, это какой-​то позор!

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал. (5 лет 11 месяцев)

Аме­ри­кан­цы за по­след­нее 30 лет силь­но рас­сла­би­лись, зачем на­пря­гать­ся когда можно вы­пус­кать фан­ти­ки. Что они но­во­го в тех­ни­ке сде­ла­ли за по­след­ние 20 лет, я даже не знаю, Ф-35 то же не сахар, танки давно уже не вы­пус­ка­ют.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Дело не толь­ко в этом. У них ни­че­го лучше Ча­пар­э­ла в даже близ­ком клас­се не было. По­ла­га­лись на свою авиа­цию сей­час на дроны а время-​то идёт и ПВО на таких до­ро­гих дро­нах 100-200кг зо­ло­том за штуч­ку очень до­ро­го­сто­я­щей будет да и если базы лишь от­ча­сти це­ле­со­обо­раз­ны, долж­ны быть ком­плекс­ные ре­ше­ния а спе­ци­а­ли­сты и ком­форт­ные для боль­шин­ства их твор­че­ской де­я­тель­но­сти усло­вия это в Рос­сии. Ну как рыбке мор­ской нужна своя вода а не прес­ная.

Мог бы быть про­из­ве­дён­ный в США но сто­яв­ший на во­ору­же­нии Ка­на­ды ADATS но он под вер­то­лё­ты и са­мо­лё­ты рас­счи­тан да и ра­ке­ты  MIM-146 там хуже чем у тора со­вре­мен­но­го. кроме того пе­ре­строй­ка волны у ра­да­ра срав­ни­тель­но мед­лен­ная и по­дав­ля­е­ма. Т.е. если взять дрон с опре­де­лён­ной на­чин­кой а персы такое за­пи­лить и тем более ко­рей­цы смо­гут, не го­во­ря о нас и ки­тай­цах, то смыс­ла в ней мало будет - оп­ти­че­ский канал ла­зе­ра­ми им­пульс­ны­ми за­би­ва­ет­ся легко, масса та­ко­го же­ле­за в сумме несколь­ко кг и впиху­е­мо на борт од­но­го из ата­ку­ю­щих дро­нов. Да и сама ра­ке­та... Ну БК быст­ро кон­чит­ся а даль­ше кран­ты будут.

 

Пан­цирь в нор­маль­ном ис­пол­не­нии может сби­вать ги­пер­зву­ко­вые цели как было с ма­нев­ри­ру­ю­щей ОТР "Лора", хотя этого не было в тех­за­да­нии по-​видимому. Ве­ро­ят­но ему их сбить даже проще чем дроны.

Из­ра­иль­ская си­сте­ма во­об­ще не рас­счи­та­на на вы­со­ко­ма­нёв­рен­ные цели, т.к. ра­ке­ты вы­пол­не­ны на базе из­ра­иль­ской РСЗО.

 

По прав­де ска­зать в ближ­не­во­сточ­ном ГА­ДЮШ­НИ­КЕ  се­вер­ные персы одни из наи­бо­лее до­стой­ных.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Ну, как на­зва­ли - так и дей­ству­ет. Хотя такое... никак боль­ше и не на­зо­вёшь, кроме как "СРАМ". Дей­стви­тель­но, срам один.

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

А по­че­му не Пэтри­от, или там, жа­лез­ный купол  (с)?   )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя sixwinged
sixwinged (11 лет 9 месяцев)

По­то­му что по­ли­ти­ка у пен­до­сов по­ли­ти­кой, а пе­хо­те, осо­бен­но за три­де­вять зе­мель по­ми­рать со­всем неохо­та, а пе­хо­ти­нец он в любой стране мира либо на­ход­чи­вый либо мерт­вый. Вспом­ни­те как во время бури в пу­стыне они м4 по­вы­ки­ды­ва­ли и ка­ла­шей по­на­по­ку­па­ли.. по­то­му что на­ци­о­наль­ная гор­дость хо­ро­шо, но ду­би­на вме­сто ав­то­ма­та, в ко­то­рую быст­ро пре­вра­ща­лись по­де­лия то­ва­ри­ща Коль­та в пу­стын­ных усло­ви­ях с го­ра­ми песка, вы­жи­ва­нию не спо­соб­ство­ва­ла.

Аватар пользователя Botus
Botus (5 лет 4 месяца)

Ста­рая сказ­ка на новый лад? Это было о М=16 и Вьет­на­ме. Осве­жить ре­ши­ли? Пря так и вижу несчаст­ные джи-​ай за­ры­ва­ют своё и бегут к Из­ма­и­лу в лавку АК по­ку­пать. На­ка­за­ние за по­те­рю лич­но­го ору­жия не пу­га­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Осто­рож­но! Ки­да­ет­ся калом) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Вот вам фотки "из Вьет­на­ма"

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B...

Аватар пользователя Botus
Botus (5 лет 4 месяца)

И что? Бой­цам было ин­те­рес­но по­стре­лять из дру­го­го ору­жия. Это не бои и служ­ба. Да и на фото масса сол­дат ирак­ских во­ору­жён­ных фор­ми­ро­ва­ний. Про за­куп­ки оно никак не под­твер­жда­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Осто­рож­но! Ки­да­ет­ся калом) ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький (11 лет 6 месяцев)

Вот вам фотки "из Вьет­на­ма"

У вас в запросе-​ Ирак.))

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban (12 лет 7 месяцев)

Спра­вед­ли­во­сти ради, во Вьет­на­ме слу­чаи при­ме­не­ния АК были еди­нич­ны, в ос­нов­ном си­ла­ми спец­на­за.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Вы не в курсе. Seals вовсю при­ме­ня­ли. Од­но­го я лично непло­хо знал, более 5 лет там про­был в "ко­ман­ди­ров­ках".

Дома в NYC кол­лек­ция вся­ко­го раз­но­го ав­то­ма­ти­че­ско­го с раз­ре­ше­ни­ем. Среди них 4 тро­фей­ных два из ко­то­рых­он лично как свои при­ме­нял. Оба со­вет­ские. Наи­бо­лее ин­те­рес­ной была его ре­ак­ция на мульт­фильм "По­ли­гон".

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban (12 лет 7 месяцев)

А я про что на­пи­сал?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Дру­гое под­чи­не­ние SEAL - ССО ВМС США  а не армии.

10 от­ря­дов по 8 РДГ в каж­дом (услов­но) +ис­сле­до­ва­тель­ский и до­став­ки, всего более 3-3,6 тысяч.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 6 месяцев)

Да и при­ме­ня­ли вроде бы не АК-74, а АК-47 :-)))

Смысл при­ме­не­ния был не в на­дёж­но­сти, а в боль­шем ка­либ­ре, ко­то­рые даль­ше летел через гу­стую лист­ву джун­глей и трост­ни­ка

Аватар пользователя contra
contra (10 лет 3 месяца)

Ну как бы -

Ро­берт Скелз счи­тал, что во­ору­же­ние аме­ри­кан­ской армии этими «пар­ши­вы­ми» (он тоже упо­тре­бил этот тер­мин!) вин­тов­ка­ми сто­и­ло жизни мно­гих сол­дат армии США – не толь­ко во Вьет­на­ме, но и в Аф­га­ни­стане

Этот пин­дос вроде не за­ме­чен в любви к рус­ским, мо­жешь с ним по­спо­рить про "на­дёж­ность". 

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Дав­ным давно (когда я еще по­смат­ри­вал ящик) видел пен­до­пе­ре­да­чу, где де­ла­ли раз­бор по Ка­ла­шу и пен­до­вин­тов­ке.

По мно­же­ству па­ра­мет­ров.  По всем обьек­тив­ным дан­ным вы­хо­ди­ло, что Калаш пол­ное г. в срав­не­нии с м 16.  Ме­ша­ло толь­ко одно "но": если срав­ни­вать  в ла­бо­ра­тор­ных усло­ви­ях. А на прак­ти­ке они тоже го­во­ри­ли, что пен­до­сы Калаш ис­поль­зо­ва­ли, про ко­ли­че­ство не было дан­ных.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

На прак­ти­ке лучше всего ни то и не дру­гое а HK417 из за­пад­ных. По на­дёж­но­сти наи­бо­лее на­дёж­на схема Ки­ра­ли до­ра­бо­тан­ная Ко­ро­бо­вым. Там ОТ­СУ­СТВУ­ЕТ га­зо­от­вод. ТКБ-517 был пер­вым кто пол­но­стью обыг­рал АКМ, также был ма­ло­из­вест­ный пу­ле­мёт Ко­ро­бо­ва. В част­но­сти на фото ТКБ-516М

Там про­сто НЕЧЕ­МУ особо ло­мать­ся. Де­лать надо пру­жи­ну по­луч­ше и всё. По срав­не­нию ус убо­гим РПК - ГО­РАЗ­ДО лучше.

https://arsenal-​info.ru/b/book/2240698102/16

 

И легче чем РПД. Бель­гий­цам лег­кий пу­ле­мёт имен­но после Вьет­на­ма за­ка­за­ли. Кон­крет­но аме­ри­кан­цы из MACV-​SOG  поль­зо­ва­лись об­ре­зом РПД и не толь­ко - зна­ко­мый мне из SEAL там го­да­ми во­е­вав­ший также один раз упо­мя­нул.

https://maxpark.com/community/832/content/5339978

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Я в курсе. Слово Вьет­нам стоит в скоб­ках ка­выч­ках - это ответ оп­по­нен­ту.

Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 6 месяцев)

...и в тек­сте ка­выч­ки, обо­зна­ча­ю­щие сар­ка­сти­че­скую ци­та­ту 

Аватар пользователя юрчён
юрчён (12 лет 5 месяцев)

Они и в Вьет­на­ме не бро­са­ли лич­ную вин­тов­ку, ибо как вы пра­виль­но на­пи­са­ли - будет на­ка­за­ние, стро­гое.

Так и тут, неко­то­рые аме­ри­кан­цы (не все ко­неч­но) тас­ка­ли и лич­ное ору­жие, и калаш, крайне му­тор­но а что по­де­лать.

Осо­бен­но это было ак­ту­аль­но для аме­ри­кан­цев в Аф­га­ни­стане, дабы мас­ки­ро­вать звук своих вы­стре­лов под аф­ган­ские ка­ла­ши.

Аватар пользователя evm11
evm11 (12 лет 6 месяцев)

Вы шу­ти­те? smile8.gif Пэтри­о­том по сна­ря­ду РСЗО?

Де­шев­ле будет зо­ло­ты­ми слит­ка­ми от­стре­ли­вать­ся. Гы!

Аватар пользователя Нумминорих Кута

У них там в "пен­ти­че­ском агоне" всё по весу зо­ло­та идёт. Вы­ра­жа­ясь фи­гу­раль­но, но от­ри­нув ненуж­ную куд­ря­вость слога, они там зо­ло­том стре­ля­ют из пла­ти­ны.

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan (4 года 11 месяцев)

Де­шев­ле будет зо­ло­ты­ми слит­ка­ми от­стре­ли­вать­ся. Гы!

Чем-​то на­пом­ни­ло ста­рый анек­дот:

При­хо­дит мужик в ма­га­зин и спра­ши­ва­ет эф­фек­тив­ное сред­ство от та­ра­ка­нов. Про­да­вец дает ему самое луч­шее и со­про­вож­да­ет ком­мен­та­ри­ем:

-- Сред­ство неде­ше­вое, но крайне эф­фек­тив­ное, оно в гра­ну­лах. Одной упа­ков­ки вам хва­тит.

Мужик берет пять.

Тем не менее, при­хо­дит на сле­ду­ю­щий день и про­сит про­дать еще. Про­да­вец удив­ля­ет­ся:

-- Вы же вчера ку­пи­ли пять упа­ко­вок, неуже­ли не хва­ти­ло?

-- Да по­ни­ма­е­те, я кидаю эти гра­ну­лы в та­ра­ка­нов, но по­па­даю крайне редко ...

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Вполне воз­мож­но, толь­ко это не "аме­ри­кан­цы за­дей­ство­ва­ли", а ирак­цы. У Ирака есть рос­сий­ские "пан­ци­ри", а обес­пе­че­ние без­опас­но­сти ино­стран­ных пред­ста­ви­тельств на своей тер­ри­то­рии это обя­зан­ность лю­бо­го го­су­дар­ства. Сами аме­ри­кан­цы тут могут толь­ко весь "лиш­ний" пер­со­нал с небез­опас­но­го объ­ек­та убрать, оста­вив лишь трёх аген­тов ЦРУ в под­ва­ле некий огра­ни­чен­ный оперативно-​тактический, по­сколь­ку если уж Ирана будет за­да­ча уша­тать некую цель в Ираке, то у него вполне хва­тит воз­мож­но­стей про­ло­мить любую за­щи­ту этой цели, тео­ре­ти­че­ски.

Аватар пользователя Botus
Botus (5 лет 4 месяца)

На­вер­ня­ка, по­то­му и флаг ирак­ский во­ткнут возле. Амеры могли опла­тить ко­ман­ди­ров­ку и обес­пе­че­ние сил. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Осто­рож­но! Ки­да­ет­ся калом) ***
Аватар пользователя oblomingov
oblomingov (11 лет 7 месяцев)

аме­ри­кан­цы за­дей­ство­ва­ли пан­цирь с ирак­ца­ми в ком­плек­те

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

США и осталь­ные ино­стран­ные го­су­дар­ства тут ни­че­го пла­тить Ираку за без­опас­ность своих диппред­ста­ви­тельств в Ираке не долж­ны, это уже обя­зан­ность Ирака. "Пан­ци­ри" там на­вер­ня­ка уже давно эту "зе­лё­ную зону" при­кры­ва­ют (в ко­то­рой рас­по­ло­же­ны не толь­ко ино­стран­ные диппред­ста­ви­тель­ства, но и ирак­ские пра­ви­тель­ствен­ные учре­жде­ния), если Ирак за­клю­чил пер­вый кон­тракт на по­куп­ку ком­плек­сов в да­лё­ком 2012 году (пер­вые ком­плек­сы он по­лу­чил в 2014, вроде как).

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad (6 лет 10 месяцев)

А что они те­перь тур­кам ска­жут? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

"Вы не по­ни­ма­е­те..."

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол (10 лет 9 месяцев)

"Что-о?! Мне — в этом? В од­но­борт­ном? Да вы что? Не зна­е­те, что в од­но­борт­ном сей­час уже никто не воюет? Без­об­ра­зие! Война у по­ро­га, а мы не го­то­вы! Нет, мы не го­то­вы к войне!" (с)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ское за­си­ра­ние эфира) ***
Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm (12 лет 2 месяца)

Оче­ред­ная говно-​новость с avia.pro без еди­но­го пруфа.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion (7 лет 10 месяцев)

Ага. И рост сол­да­ти­ков на кар­тин­ке ни­ко­го не сму­ща­ет.smile3.gif

И че­хар­да с "ме­стом раз­ме­ще­ния" Пан­ци­ря тоже ни­ко­го не сму­ща­ет. То он "зе­ле­ную зону" охра­ня­ет, то какую-​то базу.

А про ис­поль­зо­ва­ние ра­да­ра ваще ржака.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Кар­тин­ка тебя зря сму­ща­ет, про­сто она ста­рая и по теме по­ста­вок ЗРПК в Ирак. В осталь­ном, по­след­ние три аб­за­ца  вы­зы­ва­ют ка­те­го­ри­че­ское сму­ще­ние, таки да.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad (6 лет 10 месяцев)

Да вы ба­тень­ка пу­ти­нист, раз до­ка­за­тель­ства тре­бу­е­те =))) Всем же из­вест­но, если ска­зать - вол­шеб­ное хайли-​лайкли, то можно и не до­ка­зы­вать =))))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67 (7 лет 1 месяц)

 

Аватар пользователя Botus
Botus (5 лет 4 месяца)

А вот рос­сий­ский де­сант с чужим ору­жи­ем

https://www.arms-​expo.ru/img/160/1602445.jpg

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Осто­рож­но! Ки­да­ет­ся калом) ***
Аватар пользователя bron147
bron147 (13 лет 2 месяца)

но аме­ри­кан­цы ис­поль­зо­ва­ли его РЛС

Ага.

Типа - эй Джо, тут че то на экране под­све­ти­лось. - Не тор­мо­зи Билл, звони на КП, со­об­щай ко­ор­ди­на­ты - пра­вый верх­ний угол экра­на..

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Помню, как народ удив­лял­ся  наг­ло­сти иран­цев, от­стре­ляв­ших­ся по аме­ри­кан­ской базе  в ответ на убий­ство ге­не­ра­ла Су­лей­ма­ни.

Про­шло со­всем мало вре­ме­ни и какие-​то от­мо­роз­ки  палят по по­соль­ству  и базам  США  вполне себе ру­тин­но.

 Типа  - А чья се­го­дня  оче­редь го­нять аме­ров  сца­ной тряп­кой?   - А чо я-то?

 Ой не тот "ге­ге­мон"...   Любой  дво­ро­вый пес но­ро­вит  осквер­нить его, про­бе­гая мимо.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Сударь
Сударь (8 лет 10 месяцев)

Это какой-​то позор. Ку­пи­ли на "бен­зо­ко­лон­ке".

Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 6 месяцев)

> аме­ри­кан­цы ис­поль­зо­ва­ли его РЛС

Ин­те­рес­но как? ря­до­вой с мо­биль­ни­ком смот­рит на экран РЛС и дик­ту­ет ко­ор­ди­на­ты? Или они су­ме­ли  "вре­зать­ся" в циф­ро­вую шину на­ше­го ПВО? Или наше экс­порт­ное ПВО из­на­чаль­но на­учи­ли ра­бо­тать с циф­ро­вой шиной НАТО?

Хотя, если учесть, что Пан­ци­ри из­на­чаль­но раз­ра­ба­ты­ва­ли для ОАЭ, то по­след­нее ка­жет­ся весь­ма воз­мож­ным.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad (6 лет 10 месяцев)

это же экс­порт­ная вер­сия. Там ско­рее всего про­то­ко­лы не за­кры­ты, а опи­са­ны в до­ку­мен­та­ции.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Акимыч
Акимыч (11 лет 11 месяцев)

А мне это по­нра­ви­лось:

вы­ну­ди­ло Ва­шинг­тон эва­ку­и­ро­вать боль­шую часть ди­пло­ма­ти­че­ско­го пер­со­на­ла.

Еще и кон­суль­ства в Рос­сии за­кры­ли, плюс из-за ко­вид­лы не по­ле­та­ешь по миру. А без ра­бо­ты си­деть не могут ,вот и май­дан в США на­ри­со­вал­ся, спецы то дома ,на уда­лен­ке...

Аватар пользователя valeryma
valeryma (10 лет 5 месяцев)

При­кол хо­ти­те? Я по­про­бо­вал за­по­стить ссыл­ку на ис­точ­ник (free-​news) в ФБ и тот от­ве­тил, что ссыл­ка на оный сайт на­ру­ша­ет "пра­ви­ла со­об­ще­ства" и опуб­ли­ко­ва­на быть не может. При­шлось дать ссыл­ку на АШ, тогда про­пу­сти­ли.

Аватар пользователя lyki4
lyki4 (5 лет 8 месяцев)

Пхах) вот это я по­ни­маю аген­тур­ная ра­бо­та! 

Внед­ре­ние этих ком­плек­сов в их си­сте­му ПВО это выс­ший пи­ло­таж) такую сказ­ку в СССР даже пред­ста­вить себе не могли... А тут на те - пол­ный рас­клад, прямо из­нут­ри их си­сте­мы) 

Аватар пользователя Botus
Botus (5 лет 4 месяца)

ПВО Ирака? Оно тайна? США тут не при чём. Но­вость вся из себя туфта. От­дель­но по­соль­ство США не при­крыть, надо весь квар­тал, по­то­му за­яв­ле­ние что это США на себя явно фейк. Если что и есть, то про­сто ирак­цев ше­ве­лить­ся за­ста­ви­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Осто­рож­но! Ки­да­ет­ся калом) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год