Разные издания и аналитики продолжают подводить итоги прошедшего года и пытаются спрогнозировать ситуацию в наступившем. Сделал своеобразный дайджест, выбрав на свой вкус наиболее примечательное. И да - настроения в финансовых кругах весьма малорадостные. Ожидают (это не про национальность, если что) прямо-таки полный асисяй и жёсткий чпок во все индексы.
Рупор финитерна Блумберг традиционно радует наглядной агитацией. Правда, не очень ясно - за что ратует. Но нагнетает душевно прям. Итак, в 2020-ом был всплеск крупных банкротств в Штатах - самый ощутимый с кризиса 2009 года. Под крупными у них подразумеваются проблемные компании, чьи обязательства на момент подачи уведомления в суд превышали $50 млн. Смотрим картиночку:
Обострения ситуации ждут во втором квартале 2021 года, когда истекает срок нынешних экстренных мер поддержки экономики. Если в цифрах - то в прошлом году было объявлено о банкротствах 244 крупных компаний, в 2009 таких случилось 293. Наибольшая доля среди пострадавших - энергетика, торговля и услуги - в целом, никаких особых неожиданностей. Посмотрим более пристально в отраслевом разрезе и по годам:
Тут такая градация: жёлтеньким - потребуслуги второй очереди, сереньким - энергетика, синеньким - розница товарами не первой необходимости, красным - здравоохранение. Как видим - практически каждая пятая - это нефтяники и сланцы, которые составляют основную долю в банкротствах энергетического сектора - их 47 из 244. В торговле - 27 банкротств розничных сетей, среди которых Neiman Marcus, JCPenney, Brooks Brothers и Stein Mart - это были достаточно заметные бренды в Штатах. Тут гораздо примечательнее то, что они и до пандемии испытывали сложности. На их позиции наступала интернет-торговля. Да и у сланцев проблемы возникли не вчера. То есть, локауты просто ускорили и обнажили процессы, но не были их причинами.
А вот прогноз от инвестора-миллиардера Джереми Грэнтэма, сооснователя GMO, управляющего $63 млрд - он утверждает, что пузырь акций на биржах США неминуемо лопнет и по своим масштабам и последствиям он превзойдёт крах пирамиды Компании Южных морей, Великую депрессию 1929 года и крушение доткомов в 2000 году.
Тем временем биткоин берёт планку в $37 тысяч и это ещё не предел. В декабре 2020 капитализация всех криптовалют была меньше 350 млрд, в начале января 2021 она впервые превысила $1 трлн.
«Биткоин — это идеальное средство, позволяющее использовать бесконечную человеческую глупость, — считает Джулиан Риммер, трейдер Investec Plc. В этом „активе“ следует хранить небольшой процент портфеля, потому что доверчивость никогда не выходит из моды».
На этом рынке аналитики отмечают одну интересную особенность. В количестве вкладчиков в биткоин ожидаемо преобладает молодёжь. А вот в деньгах безусловное лидерство у аксакалов и патриархов Уолл-Стрит из послевоенного поколения бэби-бумеров. Отмечается, что это связано с тем, что выросшие на классической экономике "по учебнику" они видят неминуемый крах привычных активов. А неизвестный и непонятный биткоин уже не пугает. То есть, в обычных активах -точно бумкнет, а в крипте - а вдруг кривая вывезет. Нестабильность на рынке криптовалют продолжится до тех пор,пока туда так и будут вкладываться "что старый, что малый". А стабилизация возможна, если туда зайдут капиталами инвесторы из поколения 50-летних. Ну и лакирнём весь этот обзор ещё одним графиком:
Белая линия и правая шкала - это "бычий" индекс, характеризующий курс самых быстрорастущих акций. А синим и по левой шкале - это отрыв этих данных от его же 200-дневной скользящей в процентах. Бытовым языком - насколько быстро взлетают акции выше среднего, показывает как бы спекулятивную переоценку относительно реальной экономической ситуации. И сейчас этот надутый пузырь превысил уровни 2000 года.
А действительность такая - свежий отчет по безработице от ADP - минус 123 000 трудоустроенных. И это уменьшение впервые за 8 месяцев - и сразу на сотню тысяч с хвостиком. В общем, ещё ничего вроде не случилось, но уже всё отчётливей видны контуры всяких попкорновых кризисов - за которыми лучше наблюдать с дивана и ни в коем случае не лезть туда самому.
Комментарии
А вот, какую еще печаль я вчера читал об "экономике официантов и барменов":
Там вся индустрия гостеприимства - рестораны, отели, парки развлечений, фитнесс-центры - на грани аннигиляции. Ну и новые меры поддержки не способствуют их выживанию - когда компенсация от правительства превышает его зарплату там, то желающих работать будет немного ) Хотя "вертолётные деньги" когда-нибудь закончатся (точнее, их раздача всем подряд), а вот возвращаться рабочимбудет некуда.
Тезисы Хазина о теории кризиса
Ну ,и его книгу неплохо бы прочесть - "Воспоминание о будущем".
Камрад!
Это все читано перечитано...
Хазин неглупый человек... Но только зачем он в политоту впадает?
Не он один. У некоторых спецов в какой-либо области создаётся впечатление ,что он шарит во всём. Что далеко не так.
Этим и Хазин грешит ,и Катасонов ,и мозговед Савельев... Много кто.
Меня то же это удивило лет 6 назад. Но это лишь следствие того, что экономикой всё больше и больше начинают рулить политики. Ну и Хазин, как человек безусловно не глупый, начал на гора выдавать больше не экономические прогнозы, а тайны за пыльными портьерами сильных мира сего.
У нас экономикой рулят политики?
Это кто?
Вы помните был такой Улюкаев? Дальше продолжать?
Как только Байден станет полновластным президентом, коронавирус объявят малозначительной инфекцией и скажут, что для защиты от неё достаточно носить маски. Трудолюбивый американский народ в течении года вернёт количество ресторанов к прежнему уровню, а ещё более трудолюбивые несколько миллионов мексиканских и латиноамериканских мигрантов, которым Байден предоставит гражданство их удвоят. Для первоначального восстановления экономики этого будет достаточно. Вдобавок насколько миллионов дополнительных избирателей надолго, если не навсегда закрепят у власти Демократическую партию. Стену на границе с Мексикой объявят пережитком тоталитарного режима Трампа и через несколько месяцев снесут.
А какие проблемы США решит такой ход событий? При таком сценарии дисбалансы будут углубляться, пока не бумкнет. Всё тоже самое.
Оттянет на пару лет. А там или
БайденШах умрёт илиЕвропаОсёл сдохнет.Они уже лет пятнадцать тянут. И с каждым годом оттяжки падение будет всё глубже и тяжелее.
Извините, а чем конкретно будут заниматься трудолюбивые мигранты и кто им будет платить денежку?
Важнее кто им оплаченную денежку отоваривать будет и чем?
Здрасте приехали! А как же глобалисткая повестка переустройства мира? "Грейт ресет в узкое очко возможностей"? Трамп сильно мешал, а теперь наоборот, будут закручивать гаечки, как в Китае и новой Зеландии: паспорта здоровья, рейтинг и концлагеря для несогласных.
Я считаю, что Америке это идет на пользу. Лучше по чуть чуть уменьшать разросшуюся сферу услуг. Чем все обрушить в один раз.
Если бы пропорционально прирастали рабочие места в промышленности или в других сферах - это ещё как-то можно было бы принять. Но когда просто закрыли, а взамен - ничего, то уже возникают вопросы.
Обращаю Ваше внимание на главное в моем комментарии:
Там далее такие рассуждения:
"Это будет посильнее Фауста Гёте!"(с)
Они уже не просто начали что-то подозревать, они уже мечутся и не знают, что делать ) Уже столько разных секторов с проблемами, что вообще не понятно - как они не навернулись раньше )
Адам Смит предупреждал... :)
PS Кстати, я тут много раз спрашивал ,что такое деньги и что такое капитализм. Внятных ответов не получил.
Это к марксисту ) Он любит пофилософствовать на отвлечённые темы )
Мрксист для меня синоним дебила. А тут - дурака учить, что мёртвого лечить.
У местного марксиста в голове стоит ПЗУ с набором марксистских слов и словосочетаний.
Так, наш русский писатель прекрасно все описал. Помните "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина, где новый градоначальник умел кричать только два слова?
"Абырвалг"...
Нее...
Для марксистов другая цитата подходи :
"Мы их душили-душили, душили-душили, душили-душили..."
Самое то!
" Говоря абстрактно, теоретически, дедуктивно и так далее, можно было бы утверждать, что человек, уходящий от жизни, не имеет никаких шансов толком «познать» эту жизнь. Иисус Христос удалился в пустыню вовсе не для «познания жизни». Он знал ее и без пустыни. Можно было бы утверждать, что человек, желающий изучить хозяйство, — должен изучать хозяйство, а не книги, о хозяйстве написанные. Оноре Бальзак писал романы о «капитанах хозяйства» — и они звучали убедительно. Его собственные хозяйственные предприятия кончались скандальными, но неизменными провалами. Ленин тоже писал о хозяйстве— его хозяйничанье в течение двух лет привело к голоду недавнюю «житницу Европы». Карлу Марксу не удалось практически применить его глубокие научно-хозяйственные познания — вместо него это проделали и Ленин, и Сталин. Результаты ясны для каждого человека, не получающего мзды из кремлевского кармана. Гитлер никаких научно-хозяйственных планов не имел и не успел довести свою страну до голода. Интересно было бы установить: какой процент американ¬ских «капитанов промышленности» имеют философско-экономическое образование? Думаю, что этот процент приближается к нулю. Думаю также, что средний лавочник имеет о хозяйстве гораздо более толковое представление, чем средний профессор политической и прочей экономии... " Иван Солоневич.
Есть странный термин "политэкономия" - то ди про политику, то ли про экономию, но как-то не про экономику )
Конечно, виндовс написан профессионалами, линукс любителями.
Ну и титаники туда же.
А ещё много главбухов плохо оапоряжвются семейными деньгами.
Был такой композитор - Бородин. Композитор любитель известен на весь мир. А по основной специальности он был профессором химии, слышали про такого? :)
Главбухи вообще деньгами не распоряжаются на работе.
он не умеет в философию. Марксисты, даже настоящие, а не поддельные, как обитающий на АШе, не умеют в философию.
Пофилософствовать на отвлечённые темы и философия - это очень разное )
Прочитайте, если не читали.
Иван Солоневич: Тяжкий вопрос о науке
Не жалует он философов. :)
2VDF
Капитализм - это не светлое будущее всего человечества и не светлое настоящее его наиболее прогрессивной части, а метод стимуляции деловой активности и научно-технического прогресса с помощью ссудного процента.
Был разработан в конце 17 века а Венеции, впервые масштабно применен в Голландии (Лев прыгнул).
В настоящее время исчерпал себя (в существующих формах) в связи с принципиальным отсутствием новых рынков, ибо расширенное воспроизводство является непременным условием существования капитализма.
Вот Генри Форд не брал кредитов - ссудный процент отсутствовал. То есть, у него не было капитализма и он не был капиталистом?
попотробнее плз, как ребёнок из иммигрантской семьи нищих фермеров смог поднять крупнейшее промышленное произдство исключительно на собственные деньги. посмеёмся вместе...
Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения" (Полностью)
Даже если сам Генри Форд и не брал кредитов, то их брали покупатели его автомобилей. И поставщики комплектующих.
Вот пример как работает капитализм.
У меня нет ни цента, но я знаю как делать, например, аккумуляторы. Каким-то образом я умудряюсь заключить с Фордом контракт на поставку аккумуляторов для его автомобилей. С этим контрактом я иду в банк и прошу выдать мне кредит. Основанием для выдачи кредита является тот самый контракт. Банк прикидывает риски и принимает решение о выдаче мне кредита. На эти деньги я организую производство аккумуляторов, поставляю их Форду, получаю с него деньги, закрываю кредит и остаюсь ещё и с прибылью. Если даже полученных от Форда денег хватает только на погашение кредита, то все равно я остаюсь собственником завода/мастерской по производству аккумуляторов, т.е. уже капиталистом, организовавшим какое-то количество новых рабочих мест. На полученную от меня зарплату уже мои рабочие приобретают какие-то потребительские товары, например, автомобили Форда. Или даже приходят в банк, предъявляют справку о зарплате, которую я им плачу, и получают кредит на покупку автомобиля Форд.
И даже если я недостаточно хорошо организовал производство, чтобы погасить кредит, то я прохожу процедуру банкротства, мой завод переходит в руки более умелого предпринимателя, но, в большинстве случаев, само производство и большая часть созданных мною рабочих мест сохраняются.
Движущим толчком для всего этого яляются наличие банковской системы (источника денег) и созданный Фордом потребительский спрос на его автомобили. Вот с последним в настоящее время большие проблемы - все уже накупили автомобилей и их больше не надо или надо, но в значительно меньшей количестве.
Сдаётся мне ,что капитализм ,это вообще не про экономику.
То ли Салтыков-Щедрин нервно курит, то ли бригада психиатров.
Охохонюшки-хо-хо...
Конечно же нет. Движущий толчок ,это ЖЕЛАНИЕ. Желание ,это НЕ экономика.
Кстати ,Хазин говорил, что в Китае есть пол миллиарда людей ,живущих на полтора доллара в день. А им НИКТО кредит не даст. Ни на авто, ни на смартфон, ни на комп...
Бесплатно кормить будут, кредитов не дадут.
Вроде, как с одной стороны и хорошо, что там в пиндосском королевстве так много проблем. Меньше внимания должно быть к мировым вопросам, и к России в частности. Но могут и напротив, от безысходности(а реальных способов спасти экономику штатов очень мало) и заварушку военную замутить.
Против России самоубийство, как и против Китая. А вот Иран под прицелом.
А куда им деваться?
Я жду, что скоро начнут против Ирана или Венесуэлы мутить...
Венесуэла видится второстепенной, слишком далеко от торговых путей и Евразии. Есть нефть, но тяжелая. Нападение на нее ничего не принесет в долгосрочной перспективе. Иран самый вкусный. Или Европа.
А менять тяжелую нефть на одежду, обувь, ТНП - нельзя, что ли?
Тут не ровен час многие начнут доллар к оплате игнорировать...
Благословенный бартер, однако. Бабло обретёт товарное тело.
Неровён час вспомнят о клиринге.
Да не будет никакой проблемы: пара урановых стержней - два вагона тушенки.
Три вагона леса - станок фрезерный...
В полпинка все организуют: потом за уши не оттащишь, особенно китайцев!
С Ираном вы точно промахнулись. Слишком большие потери будут у пиндосов. Наземных войск в необходимом количестве в них просто нет. Если просто вбомбить страну в каменный век, то это будет еще хуже. Пиндосы потеряют весь регион. Напоследок Иран просто вынесет все пиндосские базы в радиусе 500 от него, включая смену режимов в Саудии, Катаре, Йемене, и Израиль будет в разрухе. Пиндосы потеряют десятки тысяч военнослужащих, все ближайшие базы, кучу арабских сателлитов, а их место займут российские и китайские базы.
Просто вспомните о безответной бомбежке пиндосских баз с парой сотней госпитализированных пиндосов и подумайте, почему ответки не было.
Вероятно, Вы чего-то не знаете, иначе не стал бы Нетаньяху ещё 7 лет назад требовать от США расфигачить иранскую ядерную программу.
То есть, безответную бомбежку пиндосских баз мы не замечаем, да?
А израильтянам как то пофиг на американские базы по большому счету.
Страницы