Заранее прошу прощения у адекватных читателей.
Начало данной лавстори лежит в феврале месяце сего года. Тогда, в процессе комментирования какой-то статьи, неожиданно для меня у меня появилась персональная подпись от администрации, кою вы можете наблюдать. Откровенно говоря это вызвало у меня недоумение и я решил обратиться по данному вопросу к администратору сайта, а именно к «alexswo...»:
Вы 26/02/20
Здравствуйте Алексво...! Сегодня, в процессе обсуждения статьи, выложенной на пульсе, у меня возник комментарий/подпись администрации:
Комментарий администрации:
*** Адвокат Синицы и прочего подобного сброда ***
Хотелось бы, что бы Вы привели мои высказывания, в адрес защиты данного персонажа и прочего сброда или удалили эту лживую подпись.
С уважением, джек вайпер.
На что получил интересный ответ:
alexswo.. 26/02/20
А это что за оскорбления Путина вместе с правозащитой паганеля?
Если г-н Путин имеет ввиду недавнее дело Синицы, то он или не в теме или лжет. Высказывание данного блогера достаточно "на грани", но я там не обнаружил "призыва убивать детей силовиков".
У себя на Украине иди подобный сброд защищай и президентов оскорбляй. Лжет, ишь ты, пресень.
Хотя я и не понял, что это такое - «правозащита паганеля», не силен в юриспруденции, но стало очевидно, что высказанное мною предположение о том, что г-н Путин может не знать подробностей о, возможно, «деле Синицы» или может говорить не правду и есть «то самое». Владимир Владимирович давно ли причислен к лику святых, неужели я пропустил данное событие? Или все-таки он обычный человек, хотя и высокого ранга и может ошибаться, чего-то не знать или в чем-то солгать? Хотя, отступая немного от темы, лично я уважаю В.В.Путина за то, что он многое сделал для России и россиян, и оскорблять его и в мыслях не было.
В конце своего ответа, «alexswo..» пишет: «Лжет, ишь ты, пресень.». В словаре Даля не нашел такого слова, но, судя по предыдущей риторике это явно не комплимент, хотя потом-то я понял как был не прав! Конечно, у меня есть кое какие подозрения на счет данного слова, но подозревать в безграмотности администратора сайта с претензиями на серьезность я не рискнул, решил, что это такой хитрый ход.
Ах да, чуть не забыл – ни каких пруфов, где я бы защищал «Синицу и прочий сброд» предоставлено не было. Кстати, в той же статье мною был дан комментарий, уточняющий позицию, привожу с обрезкой, желающие найдут оригинал без труда:
...
Далее. Я сделал предположение; надеюсь, не нужно объяснять разницу м/ду предположением и утверждением?
Следующее. Я ни кого не обвинял, опять таки я предположил, что
или не в теме или лжет
Разъяснить значение логического предлога "или"?
Так что, это вы мало того, что натягиваете сову на сфероид, так и еще и приписываете мне свои бредни....
И шоб два раза не вставать.
за это на грани и надо получать лет 5
Я где-то, когда-то утверждал, что за подобное не нужно наказывать?
Если бы это касалось ваших детей
Моих детей больше касаются ублюдки, протаскивающие закон о семейно-бытовом насилии и чинуши ворующие миллиарды - те, которые могли бы пойти на те же больницы и образование. А такие, подобные Синице - не более чем психически не совсем адекватные люди, нуждающиеся прежде всего в принудительном лечении и/или изоляции. От чего больше вреда: от тупых высказываний ни кому не известного дебила или от действий условного г-на Кудрина?
Если бы я получил подпись вроде «Оскорбитель Светлейшего/Темнейшего», это хоть как-то можно было бы объяснить. А тут, оскорбляю Путина, но почему-то «адвокат Синицы...».
Естественно, что нелогичное поведение вкупе с оскорблением со стороны «alexswo..», вызвало у меня желание покинуть ресурс:
Вы 27/02/20
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как удалить аккаунт.
Прождав около месяца, я повторил свой вопрос, каюсь, позволив эмоциям взять верх:
Вы 28/03/20
Але, тебе вопрос задали, вежливо, прилично; имей мужество ответить на него, а не морозиться, как бандеровский упоротышь, хотя, как по мне, ты таковым и являешься.
И, на конец-то, получил вежливый корректный ответ:
alexswo.. 28/03/20
Ишак, мы не удаляем аккаунты, но можем заблокировать по запросу доступ к нему.
Конечно, желание посещать ресурс пропало и я продолжительное время не заходил на сайт. Постепенно боль утихла, ага – время лечит - все-таки есть еще адекватные люди, которых интересно почитать, узнать их мнение, поделиться своим… Все верно, я снова вернулся и даже стал пописывать комментарии.
Не далее как вчера, при обсуждении очередной статьи, возник словесный конфликт с одним из пользователей, причем со стороны пользователя было позволено себе оскорбление моей семьи (скажу сразу: я стараюсь ни когда не начинать первым, но и подставлять вторую щеку не собираюсь, а так же даю сдачи той же монетой по курсу нацбанка).
Все бы ни чего, но последнее было переходом за флажки и я снова обратился к администрации и получил ответ:
Вы 5 Янв
Здравствуйте alexswo..!
Не смотря на то, что я засомневался в Вашей бе3пристрастности, хочу обратить Ваше внимание на оскорбления со стороны участников чата, а именно в обсуждении статьи https://aftershock.news/?q=comment/9665527#comment-9665527 и пользователя с ником "Куркуль". Надеюсь, Вы понимаете, почему я вынужден перейти на "пороговую" лексику, в
диалогес данным "персонажем". Искренне питаю надежду, что Вы обратите внимание на данную ситуацию, вне политического контекста, а в контексте логики и обычной вежливости общения, на подконтрольном Вами ресурсе.
alexswo.. 5 Янв
Вы там ничем не лучше, помоечный жаргон какой-то, как в говно наступил когда по вашей ссылке зашёл.
Что мешало проигнорить или предложить автору записи стереть и забанить собеседника, если не вы были зачинщиком срача (я не вникал)?
Прошу прощения, вы тоже игнорируете, когда вашу маму оскорбляют? Ну удачи. И - «я не вникал», отличный же ведь администратор, которому не интересно, что творится на подконтрольном ему ресурсе и нет желания вникать.
Далее следует мое развернутое пояснение ситуации, надо же помочь вникнуть. На что ответ:
alexswo.. 5 Янв
Если нет матов и нарушений ук - к автору записи обратитесь.
Если есть - ко мне.
В моих бы записях за подобное давно бы покатились оба.
К стыду своему я счел высокий штиль общения «Куркуль» оскорблением, в чем моя ошибка, в которой я упорствовал:
Вы 5 Янв
...
Т.е., для ясности. В данном:
Своей маме бушь затыкать, чмо рагульское - сам научись русскому, а потом иных поучай, дебил.
Вы не усматриваете ни какого нарушения УК?
Да, так и есть, ошибся:
alexswo.. 5 Янв
Нет не усматриваю, ты ведь и подписи видно, и по общению, реальное чмо.
Но ничего, администратор меня поправил и даже сделал комплимент, назвав меня «реальное чмо». Я правильно понял, это теперь комплимент? Просто учился я давно уже, видать пропустил изменения в русском языке и пр. дисциплинах.
Подводя итоги. Сайт постепенно утрачивает бе3пристрастность, превращаясь в некий «вестник достижений» и календарь «отхода СГА и примкнувшей к ним Европой на погост». Причем оскорблять, лгать в сторону украинцев, американцев, европейцев и пр. можно и даже приветствуется, а вот сомневаться в линии партии – низзя. К счастью есть еще нормальные люди на ресурсе, однако, по личным наблюдениям, их все меньше и меньше.
Поэтому, презираемый мной реальный ишак по кличке «alexswo..», будь плесенью, поерзай жирным задом (это уже от себя - попробовал сделать комплимент, как ты и учил) и УДАЛИ мой аккаунт в соответствии с ФЗ №152 «о персональных данных» Ст.21, п.5.
Комментарии
Вам легче то стало хоть немного?
Псы...Господя, когда же на АШ установят ограничение 18+?)))
Да мне и не сильно тяжело было. Но не ответить не мог.
Зачем, у вас что почесуха не прошла , если вы не ответили бы ?
Уважаемая Мара2018.
Возможно, я в корне не прав. И, наиболее вероятно, во многих вопросах я просто дилетант. Но(все, что перед "но" полное гав...о, я в курсе), иногда истина дороже, чем друг Платон.
Отряд не заметит потери бойца.
Данные, собранные на ресурсе не попадают под определение персональных данных как это сформулированно в ст. 3 ФЗ №152 «о персональных данных».
Адрес эл.почты является.
Нет, в общем случае отдельно взятый адрес электронной почты не позволяет достоверно идентифицировать лицо. Это как имя без фамили и отчества. Даже имя и фамилия, уважаемый Jack Viper, недостаточно, особенно учитывая вымешленные.
А мы и не публикуем имейлы, замечу.
Он намекате на "операторов персональных данных".
Алекс, я настоятельно рекомендую сделать "Условия" с которыми каждый будущий пользователь обязан согласится при регистрации. Обязательно указать, что аккаунт не удаляется по просьбе пользователя. Любая информация используется для обеспечения функционирования сайта и не передаются третьим лицам. Пользователю запрещается вводить любую информацию, которая может привести к идентификации пользователя. При обнаружении такой информации администрация ресурса удаляет такие данные без предварительного уведомления.
Возможно, стоит всех уже зарегистрированых пользователей нажать кнопочку "согласен". А если не согласен, то администрация действует по своему усмотрению.
Это так, подстелить соломки от ишаков, которые придут в будущем.
Не будем мы запрещать людям добровольно размещать инфу о себе, что за глупости, закон это не требует.
Тогда информация попадет под действие того закона! К чему эта обязанность, если её можно не иметь? К тому же, это обязательно превратится в подставу в один прекрасный день.
Опять же, на усмотрение администрации.
Все комменты и записи на АШ это общедоступная инфа. Кто там что публикует ПРО СЕБЯ это его право и ответственность.
Вот если бы мы собирали персональные данные в закрытом опроснике, а потом публиковали бы их в широком доступе, это было бы нарушением. А если чел сам публикует сведения о себе в общем доступе - это его решение и его проблемы.
А что с GDPR?
Такой подход тоже надо прописать в условном соглашении, что "любая персональная информация, уазаная пользователем, размещается на добровольной основе и редакция.... ответственость не несет... итд итп"
Если сайт регистрирует европейских пользователей, то они имеют права удалить аккаунт, чтобы не стояло в условиях.
А что конкретно у нас в правилах есть, что противоречит этим полупокерам?
Право на забвение
Общие слова.
Мы уважаем людей. Поэтому удаление записей не поощряем, это неуважение к людям, кто комментил запись.
Я понимаю что дискуссия не на моем поле, потому что я не юрист, но когда мы реализовывали gdpr, то нам пришлось делать кнопку удалить все данные. Плюс вы же ip сохраняете, то есть работаете с пользователями из других стран, значит вы интернациональный сайт. Вы же не блокируете трафик в другие страны.
Если мне не изменяет память, то закон о забвении в том или ином виде был и в России имплементирован.
Я не юрист. Но в принципе, на вас могут подать в суд.
Речь шла о другом.
Есть персональные данные, которые пользователь может опубликовать САМ.
К примеру, вы сейчас, в ответ на эту запись, можете дать любые данные о себе, какие захотите.
И что? Нарушений закона нет, владелец персональных сведений вправе дать их везде, где пожелает.
Я писал про удаление аккаунта. Во всех мессенджерах есть сейчас кнопка удалить аккаунт, некоторые это и делали из-за нового закона gdpr.
А мы не мессенджер, это раз.
И, это два, прямо обговариаем запрет на удаление Архивных записей в FAQ.
Ну вы же взрослый человек.
Мессенджер я просто привел в качестве примера, не больше.
Если FAQ противоречит закону, то это проблемы с FAQ.
Я не знаю, подходит ли сайт к категории тех которые подпадают под GDRP. Это надо юристов спрашивать, но если подходит и вы не реализовали требования закона, и кто-то решит вам насолить и подать в суд, то могут быть проблемы с посещением ес.
Тут больше юридические вопросы, а не технические. Если вас интересно, проконсультируйтесь у юристов которые специализируются на этом законе.
Мы на фирме где-то один человеко/год потратили, чтобы все реализовать, чтобы дальше с ес работать.
Хаха...чейто я сразу не подумал, вы же деньги берете с иностранцев за платный аккаунт, значит оказывете платную услугу, вроде как подписка на журнал... все еще интересней.
Так как у нас был маркетплейс, и с одной стороны, данные нужны для налоговой, а с другой надо данные по запросу удалять, то пришлось всё транзакции анонимизировать.. думаю вы тоже можете технически так сделать.
Не могу считать норсальными тех, кто празднует рождество христово. А как же крышноиды? Их много, а буддисты? Их тоже. Нормально - это вообще сколько?
300 миллионам православных христан просто фиолетово ваше мнение.
Они себе живут и мнения о вас даже не выражают.. они вас даже не видят....
Кто-то празднует, кто-то - нет. Тебе-то что с того?
Последние из русскоязычных могикан отчаливают от нашей пристани.. Земля прощай...
Тут отчасти соглашусь...
Только с обратным - революционеры и майданутые всякие тут кишмя кишат просто в последнее время. - Россия скоро прекратит существование в своём нынешнем виде, всенепременно.
Прошу прощения. Не хотел растекаться мыслью по древу. Но поддержу Ваше высказывание. Идиотов, призывающих к майдану у вас тоже хватает.
> Владимир Владимирович давно ли причислен к лику святых, неужели я пропустил данное событие? Или все-таки он обычный человек, хотя и высокого ранга и может ошибаться, чего-то не знать или в чем-то солгать
Зная не понаслышке, КАКОЙ аналитический аппарат пашет на Путина и КАК оттуда вылетают сотрудники, попытавшиеся дать недостоверную информацию либо не предоставившие таковую, реально орнул в голосину
И эта, почитайте что относится к персональным данным.
= аналитический аппарат =
Спасибо, открыли нам глаза, теперь будем знать кто пишет про галоши, энегоблоки, станкостроение и пр.
Аппарат президента обеспечивает его работу. В его задачи не входит разубеждение форумных инфантильных копронытиков, узбагойтесь.
Ну тогда ничего не понял, так аппарат или собственное мнение? Изъясняйтесь яснее: аппарат сам по себе, а тут "другое"? Мнение копронытиков меня не интересует.
Вообще никакого желания восполнять чужие пробелы в обучении, сорян.
Ну на нет и суда нет,
Просто Вы сделали настолько громкое заявления, что я подумал, что Вы сможете разъяснить нам (дебилам), как там оно на самом деле на верху. Видимо зря подумал.
В моем сообщении инфы достаточно. Можно поверить, можно нет, от этого ситуация вообще не изменится никак. Вы с какими то выводами про публикации про станки влетели. Ни в пiхву ни в красную армию. Ну соотв и ответил.
= Ни в пiхву ни в красную армию. =
Как раз туда: в пiхву. И со станками, и атомными энергоблоками, и, особенно, с галошами. А вашем сообщении действительно инфы достаточно. Не отрицаю, "отсутствие информации, тоже является информацией к размышлению.Видимо вас туда набирают по определенным критериям.
Кого вас? Кого туда? Ты бухаешь что ли до сих пор?
Как тут принято говорить в аналогичных случаях: слив засчитан.
Хорошо, ты подебил.
Нет, не согласен, просто так: дебилка. Раз не дала вразумительный ответ про галоши. У Вас там в аналитическом центре видать одни счетомоты из числа "писателей" на АШ? Так оно и понятно, что подсовывают сомнительные цифры нашему Президенту, а потом тут долго и упорно оправдываются.
Продолжай в том же духе.
У кого "у вас"? В каком аналитическом центре? Проснись, ты дрищешь, алененок.
Мадам, не надо снисходит до грубостей, вроде как я не давал повод, Я понимаю, что ответа по-существу не будет, поэтому и закончил разговор. Это же Ваши слова:
= Зная не понаслышке, КАКОЙ аналитический аппарат пашет на Путина и КАК оттуда вылетают сотрудники, попытавшиеся дать недостоверную информацию либо не предоставившие таковую, реально орнул в голосину =
из вот этой фразы ты сделал вывод
Серьезно? Мальчик, ты идиот?
Именно такой вывод я и сделал, если вспомнить все галоши.
Вот после этого невнятного бурчания ты мне что-то про слив будешь тут лепетать, тигр бумажный?
Нажрался - на форумах не пости. Адьес.
Спокойно мадам,
Я совершенно не допускаю, что наш Президент сам выдумал про галоши и прочее. Я, скорее, допускаю, что такую информацию ему дают "некие" враги, затесавшиеся в ваш центр.
Да мне абсолютно индифферентны твои изыскания в черепной коробке и зуд на "счетомотов". Ты сюда пруфы тащи давай что я работаю "в центре", балабол.
Страницы