Cui prodest?
Всё дело в деньгах.
Смотрите куда идут деньги - тот и виноват.
В начале прошлого года Китай поднял планку борьбы с коронавирусом невероятно высоко.
Зачем?
Было очевидно, что так жёстко перекрывать города в ЕС или США - это смерти подобно.
Китай пожертвовал всего несколькими городами на сравнительно небольшой отрезок времени, тогда как "развитые" страны теперь вынуждены закрывать всю страну.
По итогам 2020 года только Китай вышел сухим из воды получив прирост ВВП, тогда как остальные страны вышли с огромными потерями.
Элиты стран G7 уже вынуждены озвучивать страшный факт, что единственными, кто остался в выигрыше - это КНР и РФ.
Ужас, ужас.
Можно заметить, что если бы такая операция по переворачиванию доски проводилась спецслужбами белых - то это выглядело бы как ходы конём и королевой на шахматной доске.
Сейчас же мы видим очень аккуратную и неторопливую игру мастера жёлтой расы. Главное - чтобы фигурки не упали и всё двигалось без рывков.
Байден - играет за жёлтых и чёрных.
Трамп пытается отколоть штаты белых.
Множество крупного бизнеса перерегистрируется во Флориду и Техас.
Техас - единственный штат, способный на законных основаниях отсоединиться от остальных государств.
Если Техасу будут угрожать плохие ребята из тонущих чёрных штатов - то он всегда может позвать на помощь либо белых (РФ), либо жёлтых (КНР).
По факту - Китай уже диктует какому президенту быть в США.
И, может быть, Китай уже принял решение - быть или не быть США как таковому.
Хотя, жёлтый стратег вряд ли будет переворачивать доску - это не в его стиле.
Мы увидим тихое загнивание США как единого государства со сворачиванием внешней экспансии и внедрением тотального контроля внутри.
Вновь обретённая территория должна быть загнана в стойло и объезжена.
Не зря Китай у себя внедряет проект социального рейтинга.
Кому нужны сотни миллионов эмигрантов?
Комментарии
Особенно хорошо бы было, если бы вместе с землёй, природными ресурсами, инфраструктурой и производством.
ЕС уже просто явно демонстрирует, что боится связываться с Китаем:
В ЕС заявили, что не намерены увязывать инвестиции и права человека в отношениях с Китаем
Ответ сша - сворачивание "демократии". Одна партия - "демократы". Иначе им не выстоять против Дракона и Медведя. Одна беда - у мирикосов выйдет классическая диктатура, они по-другому не умеют.
США сами никогда не свернут демократию - тогда они перестанут быть США по определению.
Как только в США отменят свободы на официальном уровне - это как раз и будет означать, что теперь этой территорией начали управлять из другого Центра принятия решений.
Как "сша" в том понимании как мы их знаем - да, исчезнут. Но толко так они смогут остаться"империей". Их режим реально проигрывает режимам в РИ и Китае, "демократия" им мешает. Тогда нынешние игрища в выборы будет достаточно" легитимным" способом привести одну партию к власти. Ведь мы же знаем, что выбирают не американцы, а "хозяева" сша.
Толко ивропе пора срать кирпичами при таком раскладе.
Со сворачиванием спроса в Штатах -- свернётся пропорционально и экономика Китая.
Потери будут и у европейцев -- ещё одно сворачивание экономики Китая.
Отличная стратегия для китайцев -- свернуть свои рынки сбыта до размеров потребления Мексики.
Просто гениальный ход!
Я делаю сто табуреток в день и на всех них сижу сам!
Введите в Гугле "национализация Китай"
Ещё раз для плавных -- кому китайцы всё это продавать будут?
Кому?
И ещё раз -- кто им дал денег на модернизацию?
Или эти деньги и технологии у них от сырости завелись?
Или они в 70-е удачненько чаем с шёлком побарыжели?
30 декабря 2020 года 11:54
Переориентация на внутренний спрос помогла Китаю вернуться на уровень производства до пандемии - "Универ Капитал"
Переориентация на внутренний спрос помогла Китаю вернуться на уровень производства до пандемии, отмечается в обзоре "Универ Капитала". Ожидается, что темп роста ВВП в 2021 году составит 8,4%.
Экономика Китая практически смогла вернуться к уровню производства до пандемии, что несомненно является большим достижением, в особенности принимая во внимание глубину снижения по итогам первого квартала, говорится в обзоре инвесткомпании. Для сравнения: МВФ озвучил прогноз о том, что большинство развитых экономик не сможет вернуться к прежним показателям ранее 2022 года.
"Немалое значение с точки зрения быстрого восстановления сыграла новая политика властей по смене курса и ориентации на внутренний спрос, что позволило снизить зависимость от экспорта. Власти и ЦБ Китая совместно приняли решение постепенного ухода от стимулирующей монетарной политики к стимулирующей фискальной. Больше стимулов может быть анонсировано на Национальном Конгрессе в марте будущего года", - указывают эксперты "Универ Капитала".
Ситуация с США пока также не определена. Действующий президент США Дональд Трамп может перед уходом из Белого дома осложнить задачу своему преемнику Джо Байдену в нахождении общего языка с Китаем. Речь идет о потенциальном введении новых ограничений на импорт китайской продукции и технологий. При этом подход к Китаю со стороны нового президента, на взгляд экспертов, также содержит много неизвестных, а в ходе дебатов и предвыборной кампании он не представил четкого плана по выстраиванию отношений с Пекином. При этом прогнозы на предстоящий год достаточно оптимистичны. Ожидается, что темп роста ВВП в 2021 году составит 8,4%.
Настоящее сообщение содержит мнение специалистов инвестиционной компании или банка, полученное Интерфаксом. Такое мнение предоставляется исключительно для целей ознакомления и не является рекомендацией для покупки, продажи ценных бумаг, принятия (или непринятия) каких-либо коммерческих или иных решений. За содержание сообщения и последствия его использования Интерфакс ответственности не несет.
http://www.finmarket.ru/shares/analytics/5386393?nt=0
Драть, как же всё запущено то...
Они ресурсы/сырьё будут на деньги от внутреннего спроса покупать?
Ну ка розскажи мне как там дела с нефтеюанем?
На международных площадках на него дофига уже нефти продано?
Ещё раз -- не на внутреннем рынке(!) а на международных площадках?
У нас тоже вон 10% торгуется на СПБ Бирже за рубли.
А без сырья купленного не на юани -- нет производства.
Тупо -- нет.
Ччёрт, ннада ещё один текст мутить...
Хммм, Ннндяааа, виш ле - мне дядь Мишу показывать ниннада ...пжлста.
Я те сам о нём много чего рассказать могу.
И если дашь себе труд почитать мои тексты, то увидишь, что я с дядь Мишей во многом схожусь.
Бо одни и те же вводные порождают сходные( но не одинаковые!) выводы.
Л - логика.
А вообще отвечать простынями из чьих то материалов и чужих(не своих текстов и видео) -- несколько не очень хорошо.
Своего у тебя есть чо сказать?
Это все красиво. Но действительность бывает разной, и не всегда радужной.
На АШ приводились данные, что года за полтора до прихода ковидлы в Китае падали продажи автомобилей и смартфонов, что как бэ кое о чем говорит. Рост экономики - он не вечный, и эффект низкой базы рано или поздно закачивается, и встают новые проблемы, часть из которых подрубила поздний СССР. Что реально сможет противостоятьь Китай в условиях рецессии = там и посмотрим.
США должна быть загнана в стойло и отобезьяена.
Ой... Вы через какие очки глядите? Где там мастера? Это те, что устраивают культурную революцию, истребление воробьёв, а потом "гениальное" ограничение рождаемости, которое уже привело к национальной катастрофе?
Ну, в кетае уже даже руководство среднего звена понимает, что китай идёт верной дорогой в мега-3.14здец!
Говорили нам виноваты во всем евреи иудеи - это их происки, говорили нам что виноваты во всем англичане, говорили что виноваты во всем фабрики мысли США - оказывается врали все супостаты.
На самом деле самая страшная тайна в том что во всем виноваты китайцы. А вообще - эти самые хомо двуногие сапиенсы по любому.
Мир странного такого антропоцентризма[в смысле атеизма] не признает других величин кроме самого себя.
Как там в Китае встретил Будду - убей Будду (Человек_велик_и_пароход).
Не то чтобы это была первая статья. Это уже вторая https://aftershock.news/?q=node/935752 (акк кстати отключили на месяц за мат)
Когда рептилоиду явят свой лик миру тогда и можно будет кого то другого винить. А до тех пор не, всё люди делают
Насколько всё? Вообще всё? Границы этого "всего" есть?
Если "всё люди делают", то вы так недалеко и от инквизиции окажетесь. Ведь после того как с главным определитесь - останется дело техники - найти конкретных виновных, а далее сценарии исторически уже отработаны. И тогда все мы будем в этом самом ... антропоцентризме или его варианте (данный термин не совсем подходит, может есть и более подходящий).
Ну, всё что имеет в своем начале волю да, делают люди. По крайней мере других случаев не замеченно, так что бы оь этом говорить с уверенностью
Как это с инквизицией связано, я вообще не понял. И как можно оказаться в апоцентризме если это нифига не место/состояние я тоже не понял
С каких пор появление новых болезней стало на 100% связано с волей людей?
С каких? Вы мне этот вопрос задаете так, как будто бы я что то оьратное говорил...я вроде болезней вообще не касался, вы о чем?
Могли бы и раньше заметить/сказать что о разных вещах речь.
Зададим другой вопрос, ежели США затеют войну с Китаем, а те начнут сдаваться в плен по сто миллионов,
вот тут-то американцы и задумаются, как их, пленных, кормить-то и содержать!?
Я подозревал, что выборы в США - это партия Си и Путина.) Си выиграл, приедет к Путину - наставит ему щелбанов))
Ну ,так то, пока только отыгрался...рас-рас счёт)))
Ну, Россия пока еще "в игре". В выигрыше Россия будет - когда первой спутником ковид заборет.
Британский посол опасается, что Россия выйдет из пандемии победителем
Короткая ссылка
19:18
Посол Великобритании в Соединённых Штатах Карен Пирс заявила, что Россия и Китай не должны выйти из пандемии коронавирусной инфекции победителями.
В интервью Bloomberg дипломат назвала большим вызовом стратегическую конкуренцию со стороны Москвы и Пекина.
«Мы не хотим однажды проснуться и обнаружить китайские стандарты в таких сферах, как искусственный интеллект и кибернетика», — сказала она.
Пирс выразила опасения, что КНР может задать правила будущего технологического развития, и сравнила ситуацию с распространением ядерных технологий в 1950-х годах.
Она считает, что развитие Китая «слишком авторитарно», а новые технологии должны приносить выгоду «открытым рынкам».
Ранее избранный президент США Джо Байден заявил о вызовах со стороны России и Китая.
https://russian.rt.com/world/news/819936-britaniya-rossiya-pandemiya-pob...
Рожа-то какая страшная! Я бы ей даже арифметику бы не доверил - а вы ей на слово верите!
Но суть - "она опасается", а не "Россия - победитель".
Россия будет победителем прежде всего - когда по итогам "концерта" будут подсчитаны все цифры. И прозвучит это не "в словах британской тётеньки", а в статистических выкладках аналитиков.
Китай существенную часть своего ВВП направляет на экспорт в "остальные страны".В чём тогда смысл выстрелить хоть не в свою ногу, но в ногу клиента?
РФ тоже?