С 1986 года Лондонский Сити купался в деньгах, когда стал доминирующим финансовым центром мира. Те времена называли "Большим взрывом" по аналогии с названием космологической модели, описывающих раннее развитие Вселенной. На этот раз происходит обратное: правила, которые формируют новые отношения Великобритании с Европейским Союзом, предполагали, что финансовый бизнес уйдет из Сити, но совсем не ожидали что в таком беспрецедентном масштабе.
Хотя долгосрочные последствия Брексита для Лондона еще туманны, первый рабочий день после ухода Великобритании 1 января с единого рынка стал важным поворотным моментом - и не только символически, но и вполне материальным.
Поскольку инвесторы из ЕС должны торговать европейскими акциями внутри блока, брокеры и биржи советуют клиентам из Великобритании и остального мира также покупать и продавать акции через центры ЕС, где сейчас имеется ликвидность.
И вот результат. В понедельник, в первый торговый день 2021 года, публичные данные на биржах показали, что Лондон потерял почти 45% объема акций, которые прошли бы через Сити в конце прошлого года. Согласно данным, собранным Cboe Global Markets Inc., которая в настоящее время обрабатывает некоторые из этих обменов из Амстердама, ценные бумаги на сумму около 6,3 миллиарда евро, которые могли бы торговаться на лондонских платформах, торговались на площадках ЕС.
Это был всего один день торговли, но уже трудно представить себе обстоятельства, при которых ЕС хотел бы, чтобы такой куш вернулся в Лондон. Но это только начало. В действительности, торговля другими финансовыми инструментами, имеющих еще большее экономическое значение, будет следующим вопросом в повестке дня Европы.
Уход биржевой торговли ЕС из британской столицы не стал неожиданностью. Ошеломительным и поэтому более тревожным для Лондона является легкость, с которой произошел новогодний переезд. Легкость, с которой ЕС смог захватить контроль над торговлей акциями, ключевым элементом финансовых рынков, только подтолкнет Европу к дальнейшему потрошению лондонских закромов.
Доминирование Лондона как центра управления инвестициями уже сомнительно. Европейская комиссия изучает, следует ли ужесточать правила в отношении того, как фонды ЕС делегируют управление портфелями инвесторам за пределами блока. Хотя делегирование вряд ли будет запрещено, Брюссель может сделать управление средствами из сторонних стран, таких как Великобритания, более дорогостоящим, за счет увеличения обязательств по соблюдению и управлению.
Ниже на диаграмме структура ВВП Великобритании. Услуги, в том числе финансовые, это и есть та курица, которая сейчас громко хлопая крыльями, летит в курятник ЕС. 
ВВП Англии не обеспечивает и четверти реального производства, с учётом падения качества услуг проектирования и консалтинга видимо не более трети реальный ВВП ППС.
Комментарии
"В Лондонском сити случился большой взрыв ..." пуканов!
Бггг...
Прочитал и тоже такой вариант заголовка подумался...
Велики собирались потрошить Европу, а оно вона как выходит...
Чем раньше они избавятся от химеры ценно-бумажного благополучия, тем лучше для них. И хуже для нас. Не дай бох они за ум возьмутся, реальную работу начнут работать. Лучше бы продолжали друг другу нолики в компьютерах продавать.
Это сезонно-вирусное!
Банки сильны там, где есть много должников.
В Великобритании много должников - потому и CITI очень силён.
В Европе сейчас искусственно создали много должников - это достаточно привлекательно, но так как Европа не привыкла к такому положению дел - то не надолго.
Первое -- каждый год Великовая Британия "инвестировала" в бюджет ЕС примерно по 17-18 млрд. евро.
Прибыль на сегодня от оборота 6,3 млрд по средней средневзвешенной ставке -- около ста миллионов евро(на самом деле может быть и меньше).
Т.е. потери ВБ от оборота 6-7 млрд евро за год -- ~1 млрд.
А "прибыль" -- оставшиеся 16-17 млрд, которые уже не нужно платить в кассу ЕС.
Даже с учётом возврата средств из кассы ЕС -- это не выглядит никак катастрофичным.
Ну повысят ставки на страховки Ллойда -- отобьют потери от оборота акций.
Плюс селёдка -- за неё(квоты) теперь еврогейцы платить будут.
Не, то что британцы в сложном положении - это да, трудностей у них сегодня хоть отбавляй, но не нужно считать их придурками не понимавшими на что идут.
Тут надо смотреть - кто потеряет. Британия платила в ЕС 16-17 млрд. Откуда? Из бюджета. Кто пополняет бюджет? В основном бизнес, в том числе и финансовый. Но только часть.
Теперь, кто потеряет от свертывания фин. операций - финансовый бизнес и только он.
Статья как раз об этом.
Вы предлагаете рассмотреть рекурсию?
Не оно канеш можна, но смысел?
С 2016 года из Лондона в ЕС уже уехало куча бизнеса с оборотом в 1,2 трлн. евро.
Прибыль с оборота?
Вы ж поймите -- в данном случае: борьба была равна, боролись два ...
В структуре ВВП Великобритании 80% это сфера услуг, а это именно всякие разные финуслуги. Рыба, мясо это для великов копейки, а вот биржи это из становой хребет.
Давайте ещй раз -- конь кретна -- прибыль с оборота -- перекрывает то, что они платили на содержание греций, польш и остальных румыний?
Нет конечно, но это только начало.
А я вот тут волноваюсь - шо там с ылытной лондонской недвигой? Ишшо не поздно вложиться?!
Вас послушать, то кредитные организации - благодетели. Ведь они деньги раздают.
Да что такое 17-18 миллиардов евро для страны как Британия? Капля в море. И как вы понимаете, очень значительная часть этих денег возвращалась в Британию, в форме субсидий фермерам например. Вообще, тут надо понимать, что у Британии торговый баланс по товарам сильно отрицательный. Их конек - финансовые услуги. И вот тут надо спросить себя, а многие ли в мире нуждаются, чтобы им ... "финансово услуживали"?
Да!
Вот нужны ли Украине все эти финансовые услуги МВФ?
Да вхрен их!
Так?
иногда лучше жевать...
А причем тут МВФ? Это британская компания?
Я так понимаю, бриты эту всю бодягу с Брекзитом затеяли, что стать "независимым финансовым центром" для стран Азии и своих бывших колоний. Но без ЕС, никому этот центр и даром не нужен. Потому как деньги печатать умеют все.
И что получается, нынешние мелкобританские лорды не чета тем, сто и более лет давности что ли?
Они может и чета тем, но нет прежних геополитических возможностей.
А как обстоят дела, если сравнивать не конец прошлого года и первый день торгов в нынешнем, а день к дню прошлого года. Так вроде объективнее.
Для бирж это не актуально. Там своя атмосфера - слухи и факты о слияниях и поглощениях, финансовые отчеты корпорации, всякие новости. Все достаточно хаотично.
Судя по всему, переезд высшего состава периферии глобального мирового управления в ЮВА, из конспирологических слухов превращается в реальность.
Ничего, у них есть экспорт говядины
Вангую шо они теперича будут нанимать консалтинговые фирмы с бУкры - "как работать с ЕС" - когда ты для них чужой!
Бугагашеньки!
Ржу я.
Не боись, думаю Китай и Россия тут подыграют, но не в сторону бриташек
Все равно непонятен смысл внезапного референдума и Брэксита.
Пока что ощущаются только пред-види-емые последствия
Есть мнение, что с ЕС хотят провернуть такой же фокус, как в свое время с СССР. Слишком много болевых точек и разногласий в этом союзе на которых можно устроить майданы, забастовки и прочие конфликты. А вот управляемость этим монстром практически на нуле. В случае нарастания противоречий и конфликтов в ЕС, надо вводить форму правления совсем не демократическую, а вот тут и начнется игра на эмоциях местных элит и вуаля - ЕС посыпется как карточный домик.
Что будет дальше думаю нет смысла рассказывать, пример бывшего СССР перед глазами.
Если судить по тролингу МИД РФ имеем отступление и его последствия. А предполагалась перемога,отсюда все шаги Британии.
Имхо там натуральный "Титаник" и весь расчёт на то что сосед сдохнет быстрее.
Нет там никаких "хитрых планов" - есть судорожные действия.
40% британского экспорта в ЕС это услуги, из них 80% - услуги финансовые.
Несложно посчитать => то-есть 32% от всего экспорта GB в ЕС.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это к тому, что картинка в комментарии автора создает деформированное представление.
Все-же 32% это не 80, хотя тоже дохренищща.
Согласен. Палку перегнул. Исправил.
ес просто мсит, он и дальше будет кусать лондон, чтоб другим было уроком) но надеюсь ес сам себя уничтожит, все таки англы не дураки, свалив оттуда. в долгосрочной перспективе у англии будет лучше чем у ес. а сейчас просто месть)
Это может быть связано с мигрантами?
Хо! Мигранты отдельная песТня! Скоро мелкобриты застонут в унисон Марату Хуснуллину. Стройка, ЖКХ, с/х процветали благодаря труду младоевропейцев. Чо ща будет, мама не горюй...
Люто плюсую!
А с чего это перспективы у Наглии лучше? Кому нужен "финансовый центр" во время мирового крысиса? Там есть какое-то серьезное производство? Какие-то собственные технологиив? Все остальные прекрасно проживут и без великов с их понтами. Похоже, хитропопоые сами себя перехитрили.
Плюс силовое прикрытие - фуфло!
С интересом смотрю на Аргентину и Фолклендские острова. Гибралтару - приготовиться!
Не до всех еще дошло, что гегемон уже не торт.
так это оффшорные сделки. грязные и теневые.
У финансовых центров есть офшоры. У ЕС они есть?
в Люксембурге, Андорре, Мальте. 70% всех оффшорных денег - из ЕС.
А кому эти офшоры принадлежат? Или кем контролируются? Люксембург понятно. А Мальта?
Номинально, Баба Лиза - Королева Мальты.
Вооот!
Неправда ваша, Мальта с 70х годов независимая республика, бабку Лизу попросили на выход.
Вах!
Зрадница эта Ваша бабка Лиза! Ганьба!
Страницы