Товарищи!
Коммунисты, сталинисты, монархисты, булкохрусты, свидетели СССР, родноверы, староверы и прочия, и прочия!
Предлагаю Вам присоединиться к Согласию о непрерывности российской истории
Согласие о непрерывности российской истории - неполитическая мировоззренческая идея с вольным недекларируемым членством. Не имеет центральных органов, списков, знаков отличия, программы, претензий на власть и влияние. Имеет только ряд требований к своим приверженцам, которые те добровольно обязуются соблюдать по мере своих сил. А именно:
1. Считать ход истории России как государства непрерывным, а русский народ - существующим непрерывно и самостоятельно.
2. Принять идею, что подавляющую часть нашей истории мы сделали своими руками. Исключить из русской истории страдательный залог.
3. Не считать какие-либо периоды истории русского народа и государства крайними в своих проявлениях - ни беспросветно черными, ни незапятнанно светлыми.
4. Знать российскую историю в той мере, в какой это помогает установить соответствие п.п. 1, 2, 3 Согласия исторической реальности.
Мы живем в России - стране, идущей по уникальному пути1, следуя которому мы вышли на уровень народа цивилизационного значения2.
Естественно, идя по этому пути, мы столкнулись с разнообразными вызовами - мы росли, мир менялся. Отвечая на эти вызовы, мы что-то переделывали в себе и в результате становились сильнее (как водится, то, что нас не убивает...). Главное, что всё время, непрерывно это были мы. У кого есть дети, то наблюдал их рост и знает, как человек может меняться с ходом времени и набором опыта. Врач или психолог расскажет, как может изменить человека опыт, травма или, наоборот, удачный выбор. Но это всё равно будет тот же человек. То же касается и русского народа.
Русский народ и государство исторически неразделимы. Мы шли вместе и вместе поворачивали на своем пути. Иногда повороты были крутыми. Иногда поворот выглядел как угнетение народа - когда народ не успевал повернуть за государством. Иногда поворот выглядел как распад и разложение - когда государство не успевало повернуть за народом.
Каждая такая точка поворота, если хитро вывернуть и правильно подсветить, может быть выдана за "разрушение русского народа и государства, после чего они уже стали ненастоящия". И кто бы сомневался, что охотники "вывернуть и подсветить" упустят такую возможность. Сколько таких точек мы можем насчитать? Принятие-Христианства, Иго, Смута, Раскол, Петр1, Немцы-У-Власти, Революция, Разгром-Ленинской-Гвардии, Хрущев, Сталин, Ельцин, Путин... чувствуете, как разрушения русского народа и государства "происходят" всё быстрее и быстрее? Раньше они происходили почти так же часто, просто большинство из тех "эпических предательств" помнят только любители истории3. Так будет и с "эпическими предательствами" нашего времени.
Но сегодня, в результате распространения образования и информации, мы имеем множество секулярных сект, обожествляющих тот или иной исторический период России и резко отрицающих предшествующие или последующие. И совершенно бездоказательно, поскольку Россия все ещё здесь и населена все тем же русским народом, который всего 40 поколений назад начал собирать Владимир.
В этой России было всё, без изъятий. Приняли православие и забыли язычество. Князья дрались и стравливали своих подопечных, и отбивали немцев и татар. Чуть не рассыпались под игом, чем бы оно ни было, кланялись Орде и сохранились как единый народ. Теряли сожженными города (в том числе по глупости или жадности) и неимоверное количество жителей в полонах, и прекратили Степь. Методически бездарно провели реформу богослужения, вызвав Раскол, и остались единственной выжившей православной державой в мире. Пускали в Кремль поляков, французов, чуть ли не немцев, и больше того побывали в Варшаве, Берлине, Париже. Бездумно теряли свои эскадры и в невозможных условиях разносили чужие эскадры в капусту. Бездарно проигрывали войны и блестяще выигрывали. Власть плевала на народ и носилась с ним. Ставили дурацкие провальные эксперименты и добивались невозможных ранее результатов. Чужие умники приходили к нам учить нас и наши умники превосходили чужих. Шпионы шныряли у нас как у себя дома и не шныряли совсем.
В результате всех этих событий - и оцениваемых как "хорошие", и оцениваемых как "плохие, вредные" - мы сейчас такие, какие есть. Расстрел офицеров в Крыму точно так же не вытащить из нас, как и ополчение Минина и Пожарского. Некоторое время игры с Марксом столь же прочно засело в нас, как и общинность русского крестьянина. Троцкий так же следует из нашего мировоззрения, как и Пушкин, и Николай 2 - и их конец, кстати, тоже.
Те, кто стояли на Угре, бились под Молодями, на косе Кинбурн, под Осовцом и под Царицыном - это всё наши4. Выбор Владимира, судьба Романовых, Ленина, Сталина и Горбачева - это наш выбор. Измельчание язычества до уровня бессвязных суеверий, принятие христианства, отказ от христианства и снова его принятие - тоже наш выбор. Народ разнёс государство Николая 2 и СССР Брежнева - и это был наш выбор. "Наш выбор" не означает "правильный выбор", но принимается и реализуется он нами.
Да, мы живем не в вакууме. Россия, никогда почти не имея достаточно сил и средств для покоя, всегда поневоле воспринимала технологии с той стороны, с которой шла наибольшая опасность - черта с два русские сами раскачались бы менять прямые мечи на сабли, а кавалерию на танки, если бы не наши партнеры. В потоке технологий и технологов в Россию заносятся и пакостные элементы: гнилые теории, ложь, низкопоклонство и хитрые способы пробоя людского разума на землю. Мы находимся под постоянным давлением и воздействием. И у некоторых возникает желание объяснить все "неправильные" события русской истории чужими происками. Нет, братцы. Происки есть всегда, всегда кто-то чиркает спичками у стены нашего сарая - но пока мы сами не навалим туда соломы и стружек и дружно не пожелаем праздника, ничего не загорается. Все, что мы делали, мы сделали сами. В том числе все события 20 века, случившиеся в нашей стране - тоже сами.
Даже если при этом мы были одурманены и хотели совсем не того, что делали - это всё равно наша работа. И то, что в результате победило, выросло и устоялось внутри Государства Российского - это и есть мы, и других нас нет и не будет. Это верно для каждого дня нашей истории, и для будущего тоже.
Примите это!
И примите то, что ничего из пройденного нельзя вернуть. Ни язычество, ни Романовых, ни СССР. Это всё уже прожито и отвергнуто народом. Давайте строить новое, помня и любя свою непрерывную историю и извлекая из неё лучшее для будущего. Вместе!
Все вы слышали про принцип "разделяй и властвуй". Вы, перечисленные мной в обращении, разделены своим мировоззрением на радость нашим врагам, ссоритесь, обзываетесь, исполняетесь друг к другу презрением. А ведь мы все - одинаково русские (русским в данном случае может считать себя любой, кто способен понять этот текст и одновременно разделяет беспокойство о судьбе России). Давайте уничтожим возможность управлять нами, добровольно отказавшись от взаимного разделения. Для этого достаточно [мысленно] принять эту Декларацию.
Комментарии
Что то мне это напомнило.
http://www.crematorium.ru/vodka
Все пункты автора поддержу. Вот только картинка про флаги не очень. В заголовке про государственный флаг, а триколор, который флагом торгового флота был зачем то на спиральки показали. Триколор гос флагом стал только при временном правительстве, если не изменяет память.
В 1742 году в связи с предстоящей коронацией Елизаветы Петровны было сделано новое государственное знамя Российской империи (которое являлось одной из государственных регалий наряду с короной, скипетром, печатью и использовалось на торжественных церемониях, коронациях, погребениях императоров). Оно состояло из жёлтого полотнища с изображением на обеих его сторонах чёрного двуглавого орла в окружении овальных щитков с 31 гербом, символизирующих царства, княжества и земли.
Война есть не что иное, как спор между несколькими правительствами о власти над подданными.
Я ни за русское, ни за украинское правительства.
Я за обманутый простой народ обеих стран, вынужденный воевать против своего благополучия и совести.
Россия на Украине не воюет. То есть добровольцы есть, но не страна.
Не участвуйте в чужом дискурсе. Человек нагадить пришел.
))))
То есть ты не против, чтобы нацисты с Украины убивали людей на Донбассе.
Ну,если быть точным,то триколор был на Орле ещё Михаила Романова.Правда,до сих пор неизвестна его внутренняя структура,но то такое.
А что это за карикатура в первом рисунке?
Там подпись есть к рисунку
Что за куски в зубах и когтях? Это на вид какая-то пародия.
Штандарт государя.
Пётр I отказался от «Флага царя Московского» и принял в качестве своего штандарта принципиально новый флаг: желтое полотнище с черным двуглавым орлом, держащим в клювах и лапах карты четырех морей. В качестве флага военного флота утверждался Андреевский флаг, а бело-сине-красный флаг оказался связан с российским торговым флотом.
В клювах и когтях орёл держал куски карты, на которых были изображены моря, к которым Россия имела выход (Чёрное, Каспийское, Балтийское, Белое).
Фото с выставки
Позвольте поинтересоваться, а кто это такой "царь Московский" имя назвать сможете?
Поддерживаю! Государственные флаги относительно новый атрибут в сравнении с гербами и стали появляться лишь с началом образования национальных государств. Заметьте, ни княжества, ни империи, не имели национального признака. И если автор статьи за непрерывность истории ратует, тогда пусть или амебу человеком назовет, или человека амебой, ведь человек есть результат эволюции простейших. Уж как-то надо определиться: либо галстук снять, либо трусы надеть.
Я готов даже Вас человеком назвать. По совокупности признаков. Анализ не должен быть подвержен эмоциям.
Это как самостоятельно?
Например, самостоятельно от императоров и царей?
Императоры и цари есть часть народа, КМК.
А я думал, они угнетатели и эксплуататоры народа?
Может они своих детей в первые ряды наступающих войск определяли? Так сказать, плечом к плечу с народом
Может царские особы вместе с народом и на барщине у помещика трудились?
Помните как Николай Второй отрекомендовался
Вы текст Декларации читали?
Как по мне, и цари туда вписываются прекрасно. Вот такие, какие они были.
Цари - предводители. И, как положено предводителям, где-то угнетатели.
За унетательство без предводительства (профнепригодность) у нас могут и династию под корень вывести
Всегда было - корона снимается вместе с головой.
Цари ни то что в первые ряды наступающих войск своих детей определяли, но и сами иногда шли - русские князья, Пётр I, Иван Грозный. Иногда как полководцы командовали, иногда сами на поле боя участие принимали. Вообще для королей это нормально - у англичан 3 короля на поле боя погибло и много принцев, у наших тоже цари воевали сами, у всех.
А на барщине у помещика с какой стати цари трудиться должны? Директор завода не должен вместе с рабочими рядом сидеть и детали на конвейере штамповать, он руководитель, у него своя работа - управлять, вот и царь управляет, у него своя работа. А что царю за это некоторые плюшки полагаются - руководители всегда много получают, у них работа сложнее, чем у исполнителей.
А что он должен был написать?
Я бы принял такое "помазанник божий". Можно царь, император
Пома́зание на ца́рство — в православии, католицизме и англиканстве обряд, в котором вступающий на трон монарх (император, царь, король) помазывается миром или елеем с целью преподания ему даров Святого Духа, нужных для управления страной.
Сам то понял, что написал? Там спрашивалось о "роде занятий", а не прохождении определенного обряда.
А разве император, осуществляющий абсолютную власть и решающий всё в стране - это не род занятий?
Может император - это просто зритель в цирке. Или лежебока ничего не делающий и только на балах мазурку танцующий
Угу, самая сочная его часть — вырезка
Это управленческий слой. Да там выше всё правильно написали.
Это жировой слой, управленцев там — копейка на рубь, а остальные — всё паразиты, как рассосались по европам — что балласт отвязался.
Угодно вам так считать — кто ж вам запретит?!
Имеете право так думать. У нас свободная страна и свобода слова. В отличие от.
Только есть у меня подозрение, что на госслужбе лично вы никогда не работали…
Это Вы так просите войти в прложение? Ну, если бы я был барином или мироедом, то конечно думал бы иначе, согласен.
Не, это я имею в виду, что не согласен с вами насчёт управленческого аппарата. Но ввиду свободы слова не делаю особенных попыток вас переубедить.
Просто знаю, насколько непроста управленческая работа. Государственная особенно.
Посему мазать грязью всех управленцев скопом считаю не слишком правильным.
И даже могу согласиться с тем, что некоторые отдельные персонажи и мне крайне неприятны. Но, возможно, для руководства их плюсы перевешивают их минусы. Не в курсе, не могу судить.
Я написал про копейку из рубля -- не передергмапйте, к тому же множество достойных управленцев остались на госслужбе . Можно сказать прошла масштабная оптимизация и перетрахивание. Так что не передергивайте.
Я просто написанное вами прочёл.
Значит, неверно понял. Сейчас-то вы всё правильно изложили.
Я всегда правильно пишу, просто Вы ко мне с предубеждением относитесь.)
Есть такое, соглашусь.
Хорошо. Попытаюсь преодолеть.
Это правильный взгляд на историю России!!
Очень жаль что это понимает мало историков, не говоря о простых гражданах.
Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ.
А еще у одной части народа бутерброд падает маслом вниз( а иногда и без масла вовсе), а у другого икрой вниз
Вот приведу еще две цитаты. Они ведь тоже про народ. Российский народ
вот еще
Так имеем ли мы единый народ российский, или поделенный на несколько частей?
Эммм, а как там в Сияющем Граде на Холме? Что там с беднотой? Нет её?
Или её в разы меньше, чем у нас? Думаю, что нет...
Перестаньте уже пропагандой заниматься!
вот вы ищите причину не любить Россию, но зачем вы это пытаетесь вкинуть в общество?
На основании чего вы так решили?
Вместолевые точно не относятся к народу. 70 лет пытались уничтожить русских как народ. Сейчас продолжают гадить и разводить вражду. Почему вы не отнесли к угнетателям коммунистскую партийную номенклатуру?
Всю целиком? Или Сталина не включать?
Иосифа I Кровавого тоже записывайте. Ни одного царя так не боялись дворяне, как советские дворяне боялись отца народов.
Дворяне это понятно.
А вот народ, русский народ, боялся или нет? Вот к примеру, Иван Денисович простой русский человек
Про Ивана Денисовича спросите у псевдописателя Солженицина. Вот моя бабушка, Вера Игнатьевна, не боялась. Даже несмотря на 8 лет, проведённые в лагерях на Колыме. Ну не верила она, что Сталин в этом виноват. Это все бояре контр революционеры.
Какие бояре в 30-ых годах в СССР?
ну замените на партфункционеров. От этикетки-то социальная роль не меняется.
Страницы