Вячеслав Ермолин, 31 декабря 2020 года.
2020. Орбитальные запуски
Вопреки известным глобальным проблемам пусковая программа 2020 года является одной из лучших за последние 20 лет: 114 попыток орбитального запуска от восьми стран. Впереди двое: США (44 запуска при 4-х авариях) и Китай (39 запусков при 4-х авариях). На третьем месте Россия с 17 запусками без аварий. Из «редких» отметились Иран и Израиль.
Статистика запусков за 2020 год по странам.
Легенда к статистике
2020. Прогнозы и реальность.
В оценках пусковых программ года преобладает негатив. Это связано с большими планами и ожиданиями на этот год. Можно оценить прогнозы (2019 год) и реальные результаты. Три первые (США, Китай и Россия) «выполнили план» только на 50%. У остальных еще хуже, особенно Индия и Европа.
Сравнение прогнозов (задний план) с реальными запусками 2020 года. Прогнозы неофициальные (личная оценка).
2020. Аварии года.
Год был рекордным на аварии. Это связано, в первую очередь, с испытаниями новых ракета-носителей (5 аварий). Но подвели и проверенные — CZ-3B, Electron, Vega. Россия второй год без аварий (в прогнозах традиционно 1-2 аварии).
Аварийные орбитальные запуски 2020 года.
2020. Пятерка «летающих» ракет.
Самые «летающие» ракеты остались традиционными за последние годы — американская Falcon 9, русская «Союз-2» и китайские CZ-2 и CZ-3. Уверенно вошел в пятерку Electron.
Пятерка «летающих» ракет в этом году.
2020. Лучшая ракета-носитель года.
Безусловный лидер года — американская Falcon 9 от компании SpaceX. Лидер по числу запусков, по количеству выведенных спутников, по общему весу полезных нагрузок на орбиту, по пилотируемой программе, по общественному интересу и пиару.
Пусковая компания Falcon 9. 2020 год.
2020. Что запомнилось.
— Пилотируемые полеты Crew Dragon от компании SpaceX. После десятилетия работы, многочисленных задержек и героических усилий, американцы восстановили свою компетенцию в запусках пилотируемых миссий. Сейчас и надолго — будут запускать на своих кораблях со своей земли своих астронавтов. Программа МКС наконец сможет преодолеть ограничения по численности экипажа из за малой вместимости корабля «Союз» и расширить научную и технологическую программу исследований.
— «Марсианские миссии». Целых три (а должно быть четыре) автоматических межпланетных станций отправились к Марсу. Две от новых «космических игроков» — китайская и арабская. Особенно китайская — самая комплексная и сложная по составу и задачам из всех — орбитальный аппарат, спускаемый аппарат и марсоход.
— «Лунные миссии». Полеты неофитов лунных исследований — Китая, Индии и Израиля. Две неудачи и безусловный успех китайцев — в стремительной и сложной миссии по возвращению лунного грунта на Землю.
— Новые ракеты и проекты. Запущенные Китаем — восстановление полетов тяжелой ракеты, запуски новых ракета-носителей, новый пилотируемый корабль, новый крылатый корабль. Россия продолжила испытания тяжелой ракеты «Ангара». Первые запуски новых ракет в США и Китае.
— Низкоорбитальный интернет. Реальное развертывание в космосе массовых спутниковых группировок низкоорбитального интернета. Две системы — Starlink и Oneweb.
— Научный космос. Помимо запуска АМС к Марсу и Луне. Успешная миссия по забору грунта на астероиде Бену (США), возвращение грунта с астроида Рюгу (Япония), запуск и работа радиотелескопа Спектр-РГ, запуск солнечного зонда … Плюс с десяток научных спутников на низкую околоземную орбиту нескольких стран.
— Конкуренция планов и пиара. Огромное количество объявленных планов в новых проектах. Программа «Артемида», строительство китайской орбитальной станции, расширение русского сегмента МКС и планы на новую станцию от России, «ядерный буксир» от России. Большое количество частных низкоорбитальных группировок и новых ракет.
Очередные мультфильмы и грандиозные планы освоения Марса от Илона Маска в этом году не впечатлили — не было вдохновляющей презентации на фоне группы сверкающих Starship. Остались очередные дежурные обещания «будущих полетов через несколько месяцев». Но строительство и испытание прототипов Starship (в том числе и в полете) идет в быстром темпе и является одной из главных тем в СМИ (при освещении космической деятельности).
Примечание:
— методика зачета запусков взята с Wiki (английской).
— данные пусковой программы Falcon 9 взяты с группы VK SpaceX.
Инфографика в высоком разрешении:
Статистика запусков за 2020 год по странам.
Сравнение прогнозов с реальными запусками 2020 года.
Аварийные орбитальные запуски. 2020 год.
Пятерка «летающих» ракет в этом году.
Пусковая компания Falcon 9. 2020 год.
С Новым Годом!
Комментарии
А как же без нового детища Илона нашего Маска?
без упонимания STARSHIP обзор нельзя считать полным
Ведь такой барабум был.
Надо надо упомянуть - ведь за этим будущее межпланетных перелетов
Это не относится к орбитальным запускам. Предпроектная отработка прототипов.
Конечно нет, но это новая прорывная во всех отношениях программа.
Космическая программа и по назначению и по масштабам
Очередной прорыв хомячья чтоли?
Где дешевые запуски пилотов и грузов от маска? Все жду жду. А они все кратно дороже наших...
Бездоказательно
Приведи данные из надежных источников. Обсудим
Да тут и в статье опять сказки про F9.
Реальная цена запуск под 90 лямов$ и более.
Откуда то три коммерческих запуска - хотя один максимум
Хотя написано "данные пусковой программы Falcon 9 взяты с группы VK SpaceX" т.е. маскодрочерство на марше.
Можешь взять из более надежного источника - https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest
На этом ресурсе очень подробная информация (вплоть до истории каждой использованной ступени ) и об истории запусков и о планах на будущее
Мне тут из вашего племени видеофакт прислал что маск плагиатор технологии 1959 года
Да повторение древней технологии.
Но ведь работает. И только у любимога нашего героя - великого Илона нашего Маска
Как говорим мы, татары - вам шашечки? Или ехать
Так и в союзе работало, только вот СССР оказался не настолько богат что бы использовать "дешевые" многоразовые ступени)))
И зря. Теперь приходится богатой РФ тужиться над Амуром и Крылом-СВ. Опять пытаемся догнать
Никто не пытается догнать, просто освоение бабла Роскосмосом, и не более. Проект порисуют, и забросят, так как выгодность многоразовости не доказана.
А Крыло-СВ в виде прототипа давно сделано и давно отменено, еще лет 20 назад, когда масковской возвращаемой ступени и в проекте не было.
С чего бы? Вот ядерный буксир похож на что то прорывное, а Старшип чем выделяется?
Ну это ведь олдскулл)))
Старшип уже прыгнул на 12 км. И это через год после начала работ
А про ЯБ я только мрии на АШ читаю. И все
Прыгнул и что? Что прорывного то в нем? Ты сказал что за ним будущее? Как именно он должен обеспечить будущее?
И Старшип и буксир это пока что только проекты, хоть и на разных стадиях исполнения....но с буксиром понятно, чем он принципиально все изменить может, а Старшип что изменит? Коли он будущее?
С вас бы денежку на четверть шампанского получить за ликбез
Прорывной метод создания испытания не только техники, но всей инфраструктуры запуска.
Все конструируется, проверяется и отлаживается в одном месте.
Время существенно сокращается.
Поясню на примере.
Безос поставил метановый движок для новой ракеты еще в мае. А какие результаты?
Маск же испытывает аж 3 движка. И на земле и в прыжке на 12 км.
Тут же испытывается инфраструктура заправки новым компонентом - жидким метаном. Когда УЛА со своей новой ракетой дойдет до этого?
То есть будущее межпланетных перелетов это....инфраструктура удобная? о_О
Ну да, очень логично...межпланетный перелет и домики на земле это же одно и то же...
Я чувствую, что ты уже начал готовиться к встрече...
Ибо как-то пунанно излагаешь.
Смотри, приход Быка пропустишь
Я не пью...а вот ты уже кажись принял, чего то там, коли межпланетные полеты и инфраструктура это одного рода задачи для тебя
Оракуша, сколько СТОИТ запуск Фалкона? Комерческая тайна?
Почему Илоны Мавродьевичу предоставили и станадарты, и сами пусковые площадки без оплаты?
1000 кубов полезного объёма, дозаправка в космосе, благодаря которой можно доставить 100 тонн на Марс
Технологически, безусловно, вещь новая. А вот с точки зрения космонавтики-то чего прорывного?
Да, я тоже считаю, что "Старшип" надо посчитать. Сколько раз в этом году он бабахнул, не помните?
Обычный эффект взросления и роста
Сколько ты шишек набил, пока на ноги встал?
А сколько тебе раз по голове на АШ настучали? А ты все не учишься
Вот вам и здравствуйте. А я всего лишь вашу же мысль поддержал. Так сколько было запусков "Старшипа"-то?
Первым про барабум написал как раз я.
Мы, маскодрочеры ничего не скрываем. Ни успехов, ни неудач. Мы объективны
Ну вот, я прикинул. Поправьте, если я ошибаюсь. В этом году было 9 испытаний "Старшипа". Значит, в строчке про США должно быть 53 запуска и 13 неудач. Так ведь?
НЕт
Запусков было всего 3 если не ошибаюсь. 2 на 150 метров, 1 - на 12 км
1 неудача, но частичная. Вся программа испытаний выполнена. Исключение посадка
Как говорим мы, татары, конь о четырех ногах, но и он, когда учится возить телегу, иногда спотыкается
Представьте : "Старшип" с космонавтами возвращается с Марса, и перед самой посадкой взрывается. И Маск такой : "это была частичная неудача. Вся программа выполнена, исключение - только посадка". А вообще, насчет телеги - это верно. Вся эта дендрофекальная конструкция - просто телега.
Ну если Маск астронавтов до Марса доставил, то вернуть назад дело плевое
Длительные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию!
Пока движуха в Бока-Чика имеет мало отношения к космонавтике. Странное занятие с амбициозными целями. Очень интересное.
Обломишься )). Тогда нам и Байкалы вписывать надо, а чего испытания идут же.
Все что испытывается надо вписывать. И Байкал всенепременно
Но ты приведи видео или ссылку хотя бы на текст, где можно прочитать об испытаниях Байками
Спасибо за обзор.
С наступающим Новым Годом.
Вопрос, а можно ли имеющимися у России ракетами запустить к Луне спутник весом 50кг?
Луноходы отправляли, а те потяжелей на порядок будут. Так что конечно есть
Т.е. качественно заснять места высадки пиндосов на Луне у нас есть.
Ну и зачем дело стало?
Унизить Пиндостан, долг каждого жителя Земли
Да...но...видимо есть договоренности. Ну или смысла не видят.
С другой стороны всегда можномпросто придти в роскосмос, кинуть в них миллионов 90 бабла, и заказать полет. Номжелающих дядек с деньгаии что то не находится
Те у кого есть деньги, достаточно умны, чтобы не верить "пиндосынебылиналуневывсеврете"...
Те у кого есть деньги, достаточно умны, они знают что их там не было. И зачем тогда бабло тратить?
А доказательства что их не было, не нужны, так как не доказано даже что они там были.
Ну да, вопросы веры в доказательствах не нуждаются...
Вот вот, кто верит в пиндосов-лунотоптальцев тем доказательства не нужны, это обычная религия.
Скорее наоборот... Ну да ладно. С наступающим.
Вас тоже.
Неверие не есть вера, пора бы уже понять это. Поэтому верить в пиндосов это именно верить.
Естественно. РН Союз на это способна, а Протон запускал все советские лунные станции и луноходы.
Спасибо за обзор. А планы основных игроков на 21 год известны?
Планы лидера(СпейсХ) по запускам смотрите здесь.
Информация актуальна. И обновляется по мере поступления или изменения программ
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest
В общих чертах конечно известны. Особенность космонавтики в том, что все делается долго и планируется вперед. Есть планы обязательные (например МКС прописана в жестких рамках). Есть планы желательные и планы для пиара.
Очень интересное заявление? На союзах летало 12 человек в год? Куда больше? То что пендосы пересели на свой транспорт - это да. Только главное не количество, а именно все свое.
Страницы