Не раз на АШ, некоторые участники, о которых из общения можно сделать вывод о их нынешней или прошлой службе в органах госбезопасности, с нескрываемым злорадством скрипя зубами, в адрес явной или мнимой либерды говорили, что скоро придёт конец всякого рода вольнодумствам, что в словах что в поступках. Закрутим мол гайки так, что взвоете. Тут с ними не поспоришь конечно, то в силах государства, несомненно. Только вот лично я уверен, подобные закручивания в итоге, приводят лишь к срыву резьб).
Теперь о сути случившегося, ниже будет видео. Граждане Челябинска, по возрасту далеко не хомяки Навального записали на видео обращение к Байдену( ранее где то было её обращение к Меркель) с просьбой помочь с экологией в городе. Ситуация действительно с качеством воздуха ухудшается год от году и людей понять можно.
Казалось бы, что такого, ну решили так решить свою проблему, растят детей, сами там живут, грязный воздух здоровья не прибавляет. Вроде и закона не нарушили, во в нашей то стране закон он Дышло, и оказалось так, что собравшиеся перед камерой граждане оказывается, по решению суда первой инстанции, провели несогласованное массовое мероприятие, то есть митинг! Вот так вот, пятнадцать человек собрались кучкой, снялись на камеру и уже митинг)).
Медвежья услуга в чём? Каждый из нас знает, что есть такая мода у граждан, когда уж сильно припрёт, собираться также и обращаться к Путину, мол Царь не знает, он поможет, это Бояре тут недорабатывают. И вот если данное решение вступит в законную силу как есть, с той же мотивировочной частью, это поставит обращения граждан к Президенту России так же вне закона и они будут считаться митингами))!
Вы понимаете, что это такое)?, у народа отберут надежду на *последнюю инстанцию*, а это чревато, людей последней надежды лишать нельзя)!
Сценарий возможного казуса. Любое такое обращение граждан, и вдруг от куда ни возьмись, прибегает условный навальнёнок, пишет обращение в прокуратуру, ссылается на решение суда вступившее в силу по обращению граждан к Байдену, которое зеркально совпадает по форме и сути с обращением граждан к президенту России. И фсё, опа, чо делать, опять ломать закон.?Ладно, извернутся, прокуратура отбрехается, НО, тут найдётся навальнёнок вновь, и запишет обращение к... да какому угодно президенту другой страны имея на руках отказ прокуратуры. Хотя прокуратура может в таком случае возбудить административку уже за это обращение))). И что, цугцванг!
Комментарии
Еще по чириковой, да и по раздербану СССР, мы помним откуда растут корни у этих "зеленых". Простых искренних лохов, конечно, там тоже хватает, но организаторы и спонсоры однозначны - они всегда одни и те же, когда целью является деиндустриализация и саботаж промышленности.
Я совершенно согласен, что заводы строить необходимо, в том числе и свалки и мусоросжигательные заводы. Но тут ситуация действительно ухудшается год от году, может деффективные манагеры экономят на чём?
И да, суть же не об этом, а о решении суда, совершенно кмк бредовом.
Ну так подай аргументированную аппеляцию, если есть основания, а не засирай интернет.
Кхм, аппеляцию, я? Засирание значит, ну ну. Знаешь, я всё таки надеялся на хоть некоторую объективность и плюрализм на твоём ресурсе, последнее время вижу ошибался я скорее. Сверни статью, удали, меня удали, причёсывать АШ так причёсывать).
А что не так? Вот тебе дали возможность просраться, ну а то что оценили это как дешевую политоту, без восторга - извиняй.
По сути, по сути я хотел бы услышать комментарии. Если это митинг, значит и подобные обращения к Путину митинги.
По сути если, то право у нас не прецендентное и отдельное решение суда правового акта не формирует в отношении лиц не участвовавших в деле. Другое дело если пойдут в апелляцию и уже суд субъекта мнение выскажет, то тады ой... но только в рамках этого субъекта. Чтоб на всю Россию распространить, это уже в ВС РФ
обосратьсяпроиграть надо.Так что всё в ваших руках. Удачи вам. Хорошего настроения! Держитесь там!
Ты же сам торжественно уходил "под панфары".
Кто тут без меня вЕдро то ронять будет? Некому.
Если Байден заберёт их в штаты, то ЕР рухнет. Логично. А вообще, для обрушения гежыма есть много специализированных сайтов. На ЯПе тебя на руках носить будут.
внимательнее посмотрите свое же видео, почитайте законодательство (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/4ceedc6beeab98acfcffe6b042e41a8319e1c922/) и не баламутьте народ. Собравшиеся получили своё по закону.
Я правильно понимаю, что подобные обращения граждан к Путину, будь то дольщики, зп не платят и тп, в том числе и на Прямую линию ,митинги?
А что вами упомянутые (в видео) граждане записали видео для Прямой линии Байдена? И когда она происходила? И Байден (или Меркель) полномочны решать вопросы по экологии Челябинска?
Я правильно понял, что чел из Ярославля (не помню ник) сменил его на это непотребство?
Для чего?
Это Главред сменил сам).
Жестоко
Хуже, беспредел).
Нет, не беспредел, твоя писанина никакого отношения к СССР не имела, а вот к оранжевому дискурсу - очень даже.
Ты стал как КПРФ, паразитом на бренде который тобой не создавался. Пришлось поправить.
Я же шучу.
С какого то момента да, когда фактуру о происходящем вкурил посильнее, мысли только об этом).
Для понимания, за Навального голосовать не собираюсь, и на голосовании *на пеньках* за поправки, ходил и голосовал за, ибо Путины приходят и уходят а вот закрепление языка, неизменность территории и брак это мужик с женщиной, для меня перекрыли последствия правления кооператива Озеро страной.
Но суть отражает.
Ну дешево отделались за явную провокацию. Меня там не было, узнали бы эти о себе много нового.
Да может и провокация, но вступившее в силу решение суда, обозначит митингами подобные обращения и к Путину.
А ты и в автобусе не езди! Там тоже фсех за митинги посадют!
Это другое, сколько можно повторять. Право не прецедентное.
Да, но ни суд не прокуратура не могут игнорировать решение суда вступившее в силу, при рассмотрении подобных случаев и выносить разные решения.
Могут.
Из чего это следует? Приведёте соответствующую правовую норму, будут основания для дискуссии. А пока что, это не более чем ваше дилетантское (вы же не юрист, правда?) мнение, увы.
Возможно, но предельная дикость происходящего на лицо.
.
Вот что значит отсутствие креативного мышления! Устроили бы песенно-танцевальный флешмоб с завываниями на аглицком "ХелпБайден", их бы сразу к Байдену и отправили. Так что сами виноваты, "защитники природы"!
Этим органам мамка по попке надаёт и без вайфая оставит
> записали на видео обращение к Байдену
И что Байден? Что ответил этот мощный старик?
Путин капут ответил).
"Ой, дураак!"©
Сам дурак.