Ну забанил ты меня, мамомот, и что дальше?
Я ж тебе с самого начала сказал, - забанишь.
Нет у тебя методов против Кости Сапрыкина робота, мамомот :)
Итак.
Назовите мне хотя бы одно отличие КТО (контртеррористической операции) от АТО (антитеррористической операции).
Назовите мне признаки, которые отличают, к примеру, Моторолу от, скажем, Хаттаба.
Назовите мне отличия призывников Украины от призывников России.
Только давайте без эмоций.
Мамомот на эти вопросы ответить не смог :)
А как дышал, как дышал :)
Так и запишем, - в логику мамомот не умеет :)
Комментарии
Мамомота я знаю и оч уважаю по статьям ,вас как бы впервые читаю ...там у Мамомота есть база ,считает ,основательно готовит статьи ,,Дерзайте ,! Для этого нужно всего лишь ясно о чем вы ? Без эмоций !
Кто здесь?
А меня вот мамомонт не забанит.
Я просто прохожу мимо его статей и каментов, буде они попадаются в приличном коллективе. И счетовод не забанит. )))
А вам что мешает делать так? Зачем накручиваете им просмотры?
Ничего ты не понимаешь в искусстве тролления.
Робот хотел вывести мамомота из себя.
У робота получилось.
Впрочем робот был о мамомоте лучшего мнения.
Робот думал, мамомот продержится чуть-чуть подольше.
Мамомот слабак :)
Дебил ты йододефицитный, робот-троллобот
Кастрюльку на своей хохляцкой башке поправь!
Полегчало?
Смешной ты. Готов нарубить твой член на пятаки, если ошибусь, но мамомонт, думаю, сюда даже и не заглядывал. Срач с тобой ему не оплатят, а мамомонтить даром дураков нет.
Польщён твоим вниманием к моему члену :)
Мамомота тут, само-собой, не было :)
Он ещё вчера понял, что робот не его вес и не его возраст.
Мамомот слишком лёгкий и слишком зелёный с роботом в логику играть.
Как и Адвизор, впрочем :)
Обматерить робота и обозвать гнидой это их потолок:).
Аналитики, блин, трамвайные :)
И тот и другой обыкновенные трамвайные хамы.
Давным-давно никем не битые, к сожалению :)
У замполита ротного такая поговорка была: "вот мой х**, руби его на пятаки, если вру". ))
Ну а с определением мамомота и питерского хама-пердуна согласен.
А здесь хто ,да ешо и мамомота вспоминает ? Есть шо сказать говорите !!мож прицепившесь к Мамомоту вы станете как Момомот ! В принцепе не против выслушать !
Это я тебя слушаю.
Отличаются ли чеченские сепаратисты от сепаратистов донецких?
Если отличаются, то чем именно?
хохол, ты ресурс не попуталъ?
если не различаешь, то какого хрена ты тут четыре года ошиваешься? может просто нахер выйти?
да уж... сделай одолжение))
перешел на тяжелое? нельзя же вот так влезать в пожелание пойти нахер. ты всегда такой глупо-дерзкий, ишачок? ))
ты не нервничай... это же твоё предложение было... трусоватое такое... обезличенное))
прими бесплатный совет - если не готов посылать прямым текстом, то лучше промолчи - за умного сойдёшь
и на автора возражать надо качественнее, а не хамством, как ты привык..
тут же вопрос не шуточный... несмотря на то, что мамомот, но попытка автора приравнять дела в России к делам в Украине отдаёт явной бандеровщиной - так что тупо хамить в ответ - это просто явная попытка капитулировать
сплошное словоблудство, попахивает бандеровщиной, вопрос нешуточный. ...
вижу, ты греблей занимался? ну дык, и греби отсюда, не мусори на фарватере ))
а ты, петя, из своего "фарватера" кал не роняй повсеместно, тогда в нём и мусорить никто не будет...
ишачок, ты по существу поста что-то выродить можешь или как обычно, будешь только воздух портить?
соберись, тряпка, почитай камменты. поумнеть не поумнеешь, но может флудить будешь меньше.
так ты почитай - там ниже написано
а то ты упёрся в своё самолюбие хамское, и ничего по сторонам не видишь...
в сущности ты, наверное, неплохой человек... но выдержки у тебя - как у... мамомота))
с хамства начал именно ты. именно ты влез со своим недвусмысленным замечанием и был послан нахер. обидно? да, понимаю.
но знаешь, иногда на столбах бывает написано: - не влезай - убьет. и это истинная правда ))
ты же тоже неплохой, только ссышься и глухой )))
да? а разве это не ты предложил автору пойти куда подальше вместо того, чтобы его внятно успокоить?? ))
и ещё странно - ты потребовал ответ по существу, а сам продолжать далее обсуждение по существу отказался
а до этого что-то про мусор в твоём "фарватере" возмущался - ты не заднеприводный ли, дружочек?
лучше-ка я с тобой действительно попрощаюсь, а то, слышал, что это заразно
какой ты мне в жопу, дружочек, совсем разум потерял, кретин?
Просто Советник на АШ подольше вашего, а незалежники особым разнообразием не отличаются, тупо повторяют один и тот же набор вопросов и не читают или просто не понимают что им отвечают. Пора делать справочник и писать номера ответов в матчасти, чтобы время на них не тратить. По тому как они заходят уже можно понимать по какой схеме пойдет "раскрутка темы". Короче, ответ 42.
так поведение в таком случае должно быть умным, а не хамским, ибо хамство есть признак слабости
тем более, что всем понятно направление раскрутки темы - так надо в корне пресекать
но, опять же, не хамством, а по существу
иначе что толку от противодействия, после которого у оппонента появится полное основание вещать, что у кастрюлеголовых в кастрюлях - вата... ведь про эдвайзера они будут во многом правы
не уловил... анекдот?
а к эдвайзеру у меня давно отношение сформировано и изложено в бан-листе моём
поэтому, если вы хотите за него вступиться перед коллективом, то лучше вам сперва определить ваше отношение к причинам разногласий
хамство его - последняя причина моей на него реакции
в твоем бан листе на меня написана полная лажа. настолько полная, что ты даже не осознаешь ту глупость, которую мне предъявил там ))
я же, в отличие от тебя, пишу не ради истины, а ради правды (с) ))
если лажа - там же и опровергай
тогда бан сниму.. иначе - пустое сотрясение воздуха у тебя получается..
здесь это обсуждать нет никакого смысла... тем более, что и претензий здесь на этот счёт у меня к тебе нет - здесь ты только за своё глупое поведение получил замечание
ты должен соображать, что когда публично отвечаешь на серьёзные обвинения, то делая это как попало (по-хамски), ты всем оказываешь медвежью услугу
исправляйся...
вам, флурерам только и надо, чтобы вас опровергали, вы же без этого жить не можете.
типичный маркер записного флудерка - он за всех вписывается <...ты всем оказываешь медвежью услугу...>
я таких ишачками называю.
вот залезет такой ишачок в тему, испоротит воздух, а ты потом
выветривайопровергай-опровергай его. ну ей-ей, как баба.еще и обижается, губку надует, мол я-то сам сиживал за столом, сиживал, воспитание имею, а вы хамы ... не вижу смысла и фсетакое ))
слышь, кретин, если я каждого ишачка опровергать буду, мне никаких суток в часах не хватит. так что ты уж сожми свое самолюбие и выдохни, а свое "особое мнение" запихни себе в задницу. мне на него чисто фиолетово, понел?
нечего было влезать со своим замечанием, трендел бы сейчас тихо:
как я и предполагал - у тебя получилось только сотрясение воздуха ))
гуляй, петя... и береги свой фарватер
Да мне плевать на ваши с Советником разборки, просто раздражает когда своим оффтопом тему начинают замыливать и сливать, целые простыни поучений и обучение хорошим манерам. Лишнее это тут, в чужой теме. Это паразитирование, как есть.
если вам плевать, тогда не понимаю вашего этого "Советник на АШ подольше вашего"
вы пытаетесь выпячивать его ничем не подкреплённый авторитет, а когда я вам объясняю, что авторитет у него отсутствует, ибо он запомоился, вы говорите, что вам плевать - чуднО..
с этим не ко мне, а в администрацию
правильно понимаю, что вас раздражает, когда хамов осаживают?
Это мнение автора темы, или чужого в теме человека (вас)?
кого и на чём?
нашел новою цель?
понесло
лосяишака по кукурузе ))ты решил ещё и мадам запомоить? ))
вряд ли она будет тебе благодарна... она хоть осторожнее тебя ведёт себя, а тут ты со своим "фарватером" смердящим.. спешишь на помощь)
Мадам, считала вас мужчиной, придерживающимся коммунистической позиции. Была не права, признаю. Вы походу не паразитируете, а целенаправленно сливая тему в помощь коричневым. Помечу для себя, чтобы потом не тратить на вас свое время.
прошу указать точно, где и каким образом я это делаю
если вам не удастся, но лучше смените тон, дабы избежать участи эдвайзера
пока что видно, что тему коричневым сливает именно эдвайзер и вы - именно с помощью немотивированного хамства и обвинений
тебя только что женщина выставила нахер, а ты ей - прошу указать, смените тон, и пускаешься в просёр за участь эдвайзера.
чота тихоржу в ночи ))
ЗЫ. блин, даже шароварник спать ушел (что бы завтра снова в бой) а ты все мечешься, как пингвин по цементу )) угомонись уже, тебя только что слили.
может, она за себя сама скажет, без помощи обосравшегося придурка-эдвайзера?
или тут одни инвалиды немощные собрались в теме бандеровцам на потеху?
вот она, культурка так и попрела, пуканом рваным.
нет чтобы девушке комплимент отвесить, мол, пардоньте мадам, я вас не имею ввиду, но что имею, то и ввиду...а ты ишачок еще и пошляк оказывается ))
Для нацистской плесени и их многовекторных пособников другого тона у меня нет. Довольствуйтесь тем что есть. И пугать меня не надо, бесполезно.
раз назвался груздем - полезай в кузов
Отличаются .Всем . Донецкие, школы с детьми не захватывали
конечно отличаются чеченские были терористами а донецкие против террористов воют, Украина после 2014 не чем от запрещенного ИГИЛ не отличается, точно такое же террористическое анти гуманное псевдо государство с людоедской идеологией
Много ли донецкие "террористы" устроили террактов против обычных украинцев? Сколько взорвано домов и вагонов в метро в киеве?
Донецкие не проводят терракты, не взрывают автобусы, метро.
Это прямо противоположенные вещи. В случае КТО нормальное государство успокаивало взбунтовавшуюся провинцию. И добилось успеха, что закономерно. В случае АТО взбунтовавшееся государство пыталось уронить до своего уровня оставшуюся нормальной провинцию, и это не получилось, что хорошо.
Степень "нормальности" по каким критериям оцениваешь?
Нормальное государство имеет спокойную жизнь с перспективой развития на будущее. Ненормальное государство создает невыносимые условия жизни для граждан и развиваться не может. Будущее Украины туманно, видимо ее ждет дальнейший упадок и деградация в отсталую аграрную державу. Естественно, что Донбасс хочет сохранить нормальность, перспективы промышленного развития и тянется к России, с которой, в случае присоединения, у него все получится.
А в случае неприсоединения?
Ну сказал же твой президент, мол, конфликт на Донбассе это внутреннее дело Украины.
Ты не веришь словам своего президента?
Да, у вас есть еще шанс пойти по пути исполнения минских соглашений. Но вечно ждать этого все же не будут, рано или задействуют какой-то другой план. Так что это внутреннее дело Украины успеть вовремя.
ты не прав. нет у них уже такого шанса. этот шанс они просрали и теперь никому уже нахер не всрался. Донбасс никогда не вернется на Украину.
когда трудно определить объективно, лучше исходить из пусть и слегка отвлечённых, но объективных критериев
Вот тебе основные:
1. Запрет родного языка (лишение его официального статуса).
2. Обстрел мирного населения (особенно - на регулярной основе!).
3. Принятие националистической (бандеровской) идеологии и реабилитация фашизма.
Остальное - это производные.
И если я мог бы принять украинский переворот, как средство защиты от экспансии России, то всё выше означенное однозначно перечёркивает любые благие намерения.
Страницы