Аньши был зачат и выношен для Хуана Хунгуана и его жены Ши Юйтэн, но из-за закрытых коронавирусных границ они не смогли приехать в Россию и забрать малыша из роддома. Поэтому он попал в Люберецкий дом ребёнка. Отец приехал за сыном как только сняли ограничения, но младенца ему не отдали (нет гражданства КНР, рождён на нашей территории, опека не уверена в том, что у него будут хорошие условия жизни).
Хунгуан рассердился и пошёл в Красногорский суд. Там проверили все документы (согласие суррогатной матери на беременность + отказ от ребенка + справка из клиники о беременности ЭКО + генетическая экспертиза) и встали на сторону китайца. Аньши в итоге отправят к биологическим родителям.
Использованные источники:
Комментарии
Почему это у "России"? У органов опеки, которые полезли не в свое дело либо из-за незнания законов, либо из-за собственных понтов. Суд все сделал по закону.
Если бы такое произошло скажем в Украине запели бы по-другому?
С чего бы? Dura lex, sed lex. Не нравится закон? Соберите подписи за его изменение или отмену.
Китайцам этот договор, кстати, обошелся в несколько миллионов рублей - такие расценки нынче в России на суррогатное материнство. И это я еще не сказал, что у органов опеки могли быть вполне корыстные интересы - на усыновление здоровых детей стоит огромная очередь, и не всегда это происходит бесплатно. И почему-то никого не смутили абсурдные причины "нет гражданства, рождён на нашей территории, опека не уверена в том, что у него будут хорошие условия жизни". И что? Десятки и сотни тысяч подданных стран Очень Средней Азии рожают в России. У кого-то из них забирают детей?
Тут без судебного решения никогда бы не отдали ( суд просто подтвердил отцовство с помощью генетической экспертизы )
Просто законы оказались с пробелами
И без судебного решения этот казус не преодолеть
Не в опеке тут дело
Да. Но решать эту проблему надо. В РФ проблемы с демографией, а вынашивать и рожать будем для других стран, а для России как же и когда же? Когда для всех других от пуза нарожаем?
Суррогатное материнство - это коммерческая услуга. Предоставление матки в аренду. Китайцы заплатили и предоставили свой генетический материал. С чего бы это демографические проблемы России должны решаться за чужой счет? Пусть Дума принимает закон, и Правительство платит из бюджета желающим в этом поучаствовать россиянкам за аренду их матки и забирает потом себе детей. А у нас как обычно хотят за чужой счет руки погреть.
У Вас насквозь коммерческое мышление, до цинизма ...
Он прав. Можно подумать, сто-двести-триста лет назад по-другому было. Вот тогда просто генетически вырастить невозможно было, а детей и так продавали. И не только ради наживы, а чтобы дать им возможность лучшей жизни.
Спасибо за пояснение. Я должен с Вами согласиться ?
Нет, конечно. Можете соглашаться, можете не соглашаться.
Подумаю.
Тут важно, что и материнство и отцовство подтверждено. Суррогатная мать просто инкубатор для чужого био материала, по нашим законам она не может быть ещё и донором яйцеклетки
Название демонстрирует, что Россия, ВСЯ СТРАНА все сила приложила для рождения ребенка, РОДИЛА! А китайская семья приехала и отсудила у нашей страны этого ребёнка!
Вудди, ну не позорься с этим заголовком, поменяй на что-нибудь более адекватное.
А разве Люберецкий дом ребёнка имел право отдать ребенка китайцам без решения суда??
В чем отличие от приведенного мной комментария? Китайцам, узбекам, таджикам? В чем разница? Суррогатная мать выполнила свои обязательства и удалилась. Вопросов нет. Но органы опеки с какой-то стати придали ребенку совершенно неверный статус. И вот тут камрад pob_ol прав: пробелы в законодательстве.
К чему такие резкие высказывания? Органы опеки призваны защищать права детей и надзирать за условиями, в которых дети растут, так что это именно их дело!
Как минимум российское государство должно проверить, не является ли брак китайских товарищей фиктивным, и не допустить, чтобы очередной заднеприводный купил себе ребёнка.
Живительная сила рынка. Разве можно было о таком мечтать?
Истово верующие в телеграм хомячки доставляют
> Просто законы оказались с пробелами
Закон оказался правильным, и ребёнка отдали родному отцу.
В чём пробел-то?
В том, что у органов опеки большие права и никакой ответственности.
Поэтому родной отец смог забрать ребенка из детдома только через суд,
Так бабки мимо их кармана прошли, это серьезный повод для беспокойства. Суррогатное материнство — угроза стабильности "государству, которое не просило рожать".
к биологическим родителям
спасибо
Может я чо не понимаю? Вот со скрежетом до меня доходит, серьёзно!
Ребёнок у которого есть отец-китаец и мать -китаянка по вашему мнению должен остаться и провести жизнь в детском доме в России ? А почему?
Кажется на афтершоке было много статей про ювенальщину? И тут же вы сами же за эту ювенальщину выступаете?
Отдайте ребёнка родителям и не лезьте в семью.
А почему эти китайцы не рожают у себя в Китае, а лезут к нам в Россию? Может, хотят избежать лишних проверок и подозрений своих сил правопорядка? А то вдруг при ближайшем рассмотрении выясниться, что Ши Юйтэн - всего лишь донорша яйцеклетки, а Хуан предпочитает общество мужчин и хочет купить себе ребёнка?
Так вы чужих детей отнимать решили по методам личной морали?
Какая вам разница кто чего хочет и предпочитает? Это слова.
Китаец должен получить своего ребёнка. Точка. А если это не так - тогда по вашим моралям и у любого россиянина можно отнять в любой момент по велению левой пятки
Торговля людьми - уголовно наказуемое преступление, как на территории России, так и в Китае. Более того, по российским законам "суррогатное материнство" - форма лечения бесплодия. Государство обязано проверить законность появления ребёнка на свет и отстаивать интересы малыша (не попасть на воспитание к гомосексуалисту, например).
С чего бы этот ребёнок был его? Он его не рожал, его жена не рожала этого ребёнка, более того, ребёнок рождён не в Китае и не китайцами.
это вы так сейчас всех россиян в пидарасы записали что ли? Отнять можно то, что имеешь. Здесь ситуация обратная. Китайцы обратились в суд, чтобы получить право называться родителями ребёнка.
ДНК-экспертиза не согласна с вами. Это объективный факт.
Вы хотите насильно заставить россиянку растить чужого для неё ребёнка?
А может и вовсе лично подадите в суд и усыновите ребёнка китайца и китаянки, чтобы отстоять свои железобетонные принципы всем назло?
Это вы только что сказали. А я цитатой зафиксировал, что именно вы это сказали. И сразу резко усилили мои подозрения на ваш счёт.
Нет это вы отстаиваете право государства влезать в семью и хлестать направо-налево ювенальной плёткой.
Можете обижаться и материться, но всё равно считаю, что вмешиваться нужно только в крайнем случае, когда реальная угроза жизни, а не чьи-то фантазии
Столько эмоций и безапеляционных утверждений. Всё, что вы называете фактами - всего лишь ваше мнение. ДНК-экспертиза устанавливает только степень родства, но не права людей. У китайцев не было документов на ребёнка - именно поэтому они и обратились в суд. Родившая россиянка написала отказ от ребёнка, поэтому никто её заставлять воспитывать не собирался. На здоровых младенцев очередь из усыновителей стоит. Никто в семью китайцев не лез, это именно они связались в авантюру на территории чужого для них государства - России. Почему не воспользовались услугами своих китайских суррогатных матерей? Наши органы обязаны проверить, всё ли чисто и законно в этой истории. Действительно идёт ли речь о лечении бесплодия или это торговля детьми?
борцунишки новую тему щупают, волнуются
В чем проблема? Китайского ребенка отдали китайским родителям. В детдоме ему лучше было бы?
Заголовок г...но.
Не "Китайская семья отсудила ребенка у России", а родители забрали своё дитя по суду, в связи со сложившимися "коронавирусными" обстоятельствами.
Заголовок не соответствует действительности. Тут скорее маленький китаец, рождённый в России наконец обрёл свою семью.
Если бы я 20 лет назад рассказал в серьезном обществе о том, что богатые китайцы будут платить русским женщинам, что бы те рожали им детей-меня бы подняли на смех.