Досмотрел я давеча этот новый "русский" сериал. Имею сказать:
под хиханьки и хаханьки протаскивают столько зла, что пора кАмедиантам отдавать пальму первенства врагов государства Россия. Судите сами. ФСБ и их кадры включая генерала показаны наркоманами, алкашами, постоянно курят по любому поводу, дела ведут как имбецилы практически.
Персонажи за деньги готовы натурально убить, продать кого угодно. Также постоянно употребляют алкашку и табачные яды.
Идеологическая и историческая ложь про татаро-монгольское нашествие.
В финале новый мер города - алкаш из народа подтянул всю коммуналку на главные посты, фактически показав кумовство в новой итерации.
Общая тенденция в этих "русских" сериалах и фильмах - нарко, алко, деньги любой ценой, историческая ложь и дебилизация. Самоуничтожение с ускорением.
Такими темпами за десять-двадцать лет кризисность управления вырастет в РАЗЫ.
Комментарии
Эка невидаль.
Я тут вторую часть "Метода" взялся доглядывать. Бойкая сотрудница СК колесит по городам и весям в одиночестве (не считая полубезумного плохо контролируемого помощника) на побитом жизнью бусике, причём заезжает в места, где спаянное сообщество власти и ментов не прочь сделать в ней дырочки. Почему её СК отправляет на сугубо опасные задания (других не держим-с) в такой, кхм, комплектации? Хоть бы напарника выдали для усиления, как в амерских фильмах.
Не-не, цель показать крутого бабца понятна, но реализация на обе ноги. Когда к ней в хату пришёл маниак, то её реакция - загораживаться паролетней дочкой и всхлипывать, хотя до маниака с молотком было несколько метров и она вполне могла успеть посадить дочку на стол, схватить нож и попробовать дать отпор, если уж до волыны бежать далеко. Крутые бабцы в таких ситуациях не пасуют, если следовать канонам. Конечно, маниак по тем же канонам не стал на неё безоружную набрасываться, а начал боевой танец маори - до прибытия пули в спину.
Смотрел пару серий Метода 1.
это за гранью добра и зла, по-моему.
обдолбанный всем чем можно «методист» и баба с карандашом, который она применяет походу везде
Не смотрел пока, но баба с карандашом это сильно. Обдолбанный методист - это нормально для человечества в целом.
Мы тут все Новодворскую и Альбац вспоминаем, а на наших глазах под свист и улюлюканье летят грозьдя отборного кала на нашу страну в уши молодого поколения новыми лидерами мнений резидентами камеди-клаба, бузовыми и прочими дудями. Да, и поколение "молодых" режиссёров и артистов (Деревянко и проч) вполне в этой теме.
Именно так.
что-то не вижу разгромных статей записных урапатриотов счетомотов на эти темы. Вижу только ситуационное реагирование
Молчание- знак согласия. А что им ответить на "правду жизни"?
Вот сегодня такое-
Прокурор назвала мотив задержавших Голунова полицейских
Мотивом полицейских, задержавших Ивана Голунова, было желание продвинуться по службе и получить награды, заявила сторона гособвинения в суде.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/12/2020/5fd72e6b9a79479dbc01f8f5
Тоже посмотрел недавно. После двух серий четко увидел, что создатели сериала не уважают ни власть , ни народ, ни интеллигенцию, ни органы - ни-ко-го... Отсюда мое однозначное имхо - эти кинодельцы сами полное гно.
ПС. А Соколов красавчик!
Сериал сложнее, и во многом программный.
Ряд вещей там гипертрофированны, но это уже законы жанра.
Но в целом мне сериал понравился.
Больше одной серии этого ареста ниасилил. Дешевые цирковые репризы, насмерть надоевший квн-ский стиль, просто позор, что его пихают во все топы "лучшие русские сериалы".
Хех, это как прививка - вводят малую "дозу" неадеквата и смотрят на реакцию общества.
Если смотрят и схавали - дело труба, если даже не упоминают - иммунитет есть
Нормально так «малая доза»
Это комедия+один из множества проектов канала ТНТ, так что да, проверка иммунитета
Вы думаете это работает? Я наблюдаю сейчас другие тенденции: есть "истина" по которой общество делится на верю/не верю. Если человек во что-то верит, то такой сериал его только убеждает в своей вере.
По моему, за веру надо бороться. А такие сериалы только вредят. Можно делать смешные сериалы, но без поливания грязью страны.
Вы сейчас приведёт в пример "Южный Парк" как пример самоиронии, а я вам отвечу много ли его смотрит и воспринимает от основной массы зрителей и где те США?
Надеюсь что работает...
У людей есть определённый стереотип по отношению к силовикам - да, было время, были и такие как в этом сериале, но ситуация меняется и подобных персонажей с помощью кино высмеивают в том числе.
Если человек определяет свое отношение по критерию верю /не верю, то мне его искренне жаль - надо учить людей думать и анализировать информацию, по сути проверять если возникают сомнения, так как её слишком много и она разная. Просто многие не заморачиваются и тупо принимают за истину то что сказали по первому каналу или на эхо москвы - а это ошибка
Благодаря как раз таким стереотипам и работает железобетонное доказательство "Все же знают" активно используемое либералами =)
Ибо смотрят эти сериалы как телеканал канал Natural Geographic - развивают так сказать эрудицию (не зря же кроссворды делают такими умными)
По-моему, Медведев высказался, что сериал ему понравился.
Который Медведев?
Дмитрий Анатольевич, очевидно.
Логично что русофобу нравятся такие поделки
ну посмотрите фильм место встречи изменить нельзя, идеологичсески верен) вас прям таки пытали , заставляли его смотреть?)
Врага надо знать в лицо
тот сериал полностью отражает тек ситуацию), хоть и скучноват
Тебе памятник надо ставить - такой прям весь правильный...
Сериал - ржачный. в феврале жду второй сезон.
пысы: Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
Гитлера поначалу тоже высмеивали в комедиях. Но вы этого либо не знаете либо не помните
Ну точно - памятник !))
в пафосе аж до адольфа добрался...
Продолжайте ржать над подобными фильмёшками. Жрать, ржать и срать - удел биороботов.
комсомольским вожаком не был ?
Нет и не планирую
а зря. так похож, такой же деревянный.
Благодаря таким ржачным сериалам следующее поколение будет уверено,что гитлера победили сша,миллионы немок трхнуты русскими, Япония получла атомную бомбардировку от России,колчак был душка,а не кровавый убийца...
Ну тупыыые(с).
Господи! Запрети всяким имбецилам писать своё мнение по поводу художественных произведений!
Слава богу, что во времена Свифта не было интеренета, а то бы эти имбецилы затюкали приключения Гулливера, а во времена Александра Второго Освободителя затюкали бы Салтыкова-Щедрина с его городом Глупов.
Я понимаю, что имбецилы не понимают суть сатиры, того, что сатира всегда априори есть чрезмерная выпуклость проблем и гротесковый показ всего и вся, и что к сатире надо относиться как к........ сатире (Гоголь и государь Николай Павлович это подтвердят), но скажите мне на милость ПОЧЕМУ всякого рода имбецилы, что считают себя охранителями всех и всяческих устоев, так терпеть не могут сатиру? Отчего они в сатире всегда видят подрыв устоев?
Загадка, однако.
(на всякий случай сохраню этот коммент у себя в компе, а то невротик-автор его удалит)
Тебя заклинило, чудачок на букву м
Да что там художественного. Набор навязших на ушах штампов, все предсказуемо и грубо, аж противно. Вот почему тех же "Пацанов" (сатира, между прочим) смотреть весело и интересно, а арест этот - скучно. Та же "Анна Николаевна" тоже за сатиру сойдет, однако никакого сравнения - живенько и очень смешно.
"Проект Анна Николаевна" - это таки юмор с элементами гротеска, а не сатира.
Я понимаю, что во времена СССР сатира полностью исчезла, и могу понять, что многим в наше время просто невдомёк чувствовать разницу между сатирой и гротеском, но всё же я считаю, что умный человек, прежде чем что-то писать, должен научиться пониманию разницы между гротеском и сатирой. Тому, что гротеск есть нечто"доброе", а сатира есть всегда очень "злое" бескомпромиссное и жестокое. Поэтому и называется сатирой.
Фильмы создаются не для знатоков, тонко чувствующих разницу между сатирой и гротеском. А также не только для умных, но для широкой не шибко грамотной публики, к которой я себя отношу. Которая ценит, конечно же, не чистоту жанра, а способность режиссера и актеров оживить мертвый голубой экран. Какая-нибудь "Крепостная" - непревзойденной чистоты жанра мелодрама - вызывает ощущения, сходные с нудной зубной болью. А, скажем, "Отцы и дети" Смирновой - чем не мелодрама - весьма смотрибельно. Так что дело не в жанре, а в качестве продукта.