На проводе известный буровик из Техаса. В этот раз он анализирует запасы нефти в США.
*****
Соотношение доказанных разрабатываемых (PDP) запасов нефти к добыче (R/P) - важный показатель для определения углеводородного будущего Америки. Мало кто понимает это, а еще больше людей отвергают это, потому что они уверены, что сырая нефть растет на деревьях и у Америки НИКОГДА не исчерпается нефть.
Термин запасы сбивает с толку людей. Доказанные неразрабатываемые запасы нефти (PUD), когда еще даже не начали бурить, сочетаются с доказанными разрабатываемыми запасами и запутывают картину. Однако при этом забывают, что большая часть сегодняшних доказанных неразрабатываемых запасов нефти относится к нетрадиционной нефти (сланцевая) и потребуется БОЛЬШЕ денег для бурения и превращения их в доказанные разрабатываемые запасы. Индустрия сланцевой нефти облажалась с использованием чужих денег, так что за доказанными неразрабатываемыми запасами должен стоять БОЛЬШОЙ вопросительный знак ... например, где взять деньги, чтобы добыть эту нефть из-под земли?
Может денежные деревья?
Хуже того, многие думают, что "технически" извлекаемые ресурсы (TRR), такие как сланцевая нефть, которые когда-нибудь могут быть извлечены в неизвестном будущем и при гораздо более высокой цене на нефть, означают, что Америка сидит на Атлантическом океане нефти и нам не о чем беспокоиться.
Нельзя использовать запасы PUD или TRR в оценках соотношения R/P. Необходимо рассматривать запасы PDP. Лучше синица в руке, чем журавль в небе, образно выражаясь.
Приведенные выше данные EIA показывают, что на конец 2017 г. в Америке оставалось 42 млрд. баррелей доказанных разрабатываемых запасов. Количество немного выросло в 2018 г. и, надо полагать в 2019 г. из-за сланцевой нефти, но в 2020 г. цифры упадут из-за низких цен на нефть в результате обесценения запасов или их списания. Никто сейчас нигде в Америке не наращивает запасы, при цене нефти $40, поверьте мне.
С учетом 42Г баррелей нефтяного эквивалента и текущих темпов добычи в 11 млн. баррелей в сутки, после недавнего падения добычи сланцевой нефти, можно подсчитать, что США остается 10 лет с соотношением PDP запасов к добыче. Десять лет - это, по сути, все доказанные запасы нефти, которые у Америки остались.
Думаете, что все в Америке говорят правду о запасах? Запасы сланцевой нефти сильно преувеличены. Соотношение PDP запасов к потреблению в США, составляющего 18,3 млн. баррелей нефти и конденсата в сутки, означает, что в нашей стране осталось менее 6,5 лет доказанной нефти.
Согласно данным EIA, в первой половине 2020 г. Америка в среднем экспортировала 2,6 млн. баррелей нефти и конденсата в сутки. Весь этот экспорт идет из Западного Техаса (Пермский бассейн), последней надежды на нефтяное будущее Америки. Индустрия сланцевой нефти заявляет, что обеспечивает важные рабочие места (и это так), сокращает торговый дефицит (не шибко) и способствует энергетической безопасности остального мира (разве это имеет значение?!).
Это все очень и очень плохая политика. Мы собираемся оставить нашим потомкам пустые недра и тонну долгов, отдавая, по сути, последние нефтяные ресурсы Америки. Когда-нибудь, очень скоро, мы будем желать, чтоб хоть какая-то капля этой нефти вернулась обратно в Америку. Я в нефтяном бизнесе более 50 лет. Я видел спад, истощение месторождений и я наблюдал, как моя страна исчерпывала свои последние нефтяные ресурсы, как будто мы выполняем миссию самоуничтожения.
Я консервативный республиканец, голосовавший за консервативный идеализм в этом последнем избирательном цикле. Если, однако, либеральные демократы запретят экспорт нефти, по какой-то дебильной причине... Я буду праздновать. Необходимо прекратить экспорт американской нефти. В настоящее время! Пока ничего не осталось.
Уже который год все одно и тоже . Пророчат конец сланцевой нефти.
Если посмотреть другие источники:
EIA Annual Energy Outlook 2020, слайд 13
https://www.eia.gov/pressroom/presentations/capuano_01292020.pdf
OPEC World Oil Outlook (до 2045 года), Liquids supply
https://woo.opec.org/chapter.php?chapterNr=102
ЛУКОЙЛ, Основные тенденции развития мирового рынка жидких углеводородов до 2035 года
https://lukoil.ru/Business/Futuremarkettrends
3.2. Потенциал добычи нефти в США, стр. 48
Согласно всем трем источникам до 2035 (при самом худшем сценарии) у США все в порядке, позже также неплохо.
В прогнозе ЛУКОЙЛа
1) на стр.104 сравнение с другими прогнозами для всего мира
2) на стр. 93 и 94 прогноз для России.
Рисунки на стр. 94 говорят о пике добычи в России в 2025 году при имеющейся цене на нефть
Добыча нефти в современных условиях - это все больше функция от финансовых вложений
Поскольку у США средств больше, то у них пик будет примерно на 10 лет позже, чем в России.
Тем не менее, есть вариант получить пик добычи позже, чем в США: это большие зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Проблема в этом варианте по какой цене будут покупать нефть китайцы, если станут совладельцами месторождений. Вероятно, она будет не совсем рыночная .
Комментарии
США свой сланцевый таран бездарно профукали. Даже если по 2020 году взять грубо-округлённо 200 суток низких цен со средней добычей 10 млн баррелей - это 2 млрд баррелей они просто сожгли в топке низких цен себе в убыток. А у России всё нормально. Сечин же не за дотациями бегает, а за снижением налогов на разработку труднодоступных месторождений. То есть, деньги в бюджет всё равно будут, просто меньше стандартной ставки. Если начать их разрабатывать сейчас на льготных условиях, то потом эти деньги вернутся в бюджет при повышении цен на нефть. Вполне рабочая ситуация. Часть месторождений при нынешних налоговых ставках разрабатывать не выгодно, при изменении ставок - появляется смысл.
Причем повышение цен на нефть будет в любом случае!
Вроде Сечин говорил, что пока себестоимость не дороже 3 долларов.
Но это на действующих месторождениях и без учёта налогов, акцизов,пошлин и прочего, что государство забирает в бюджет с нефтецен. Плюс очень значительная часть перемещения баррелей внутри страны - это государственная "Транснефть", которая тоже не очень стесняется в ценнике ) И он ведь приводит средние цифры. На старых это может быть 1 доллар, на относительно недавних - 7, ну и тд.
Понятно, спасибо, саудиты зря пальцы гнули.
Весьма зря ) Но вроде по этому году сильно ужимаются в хотелках и пытаются уравновесить свой бюджет при 65-67 долларах за баррель - в смысле на 2021 год бюджет.
Прынцы деградируют умственно, скорее всего из-за близкородственных браков, порода угасает.)
Арамко вообще рухнула.
Алмаз колготкин, Арамко еще не рухнула, но на пути.
В этом году ожидаемо опустился "под плинтус" Кувейт(но до дефолта еще не добежал-будем смотреть 2021), в 21-м "сияет" Бахрейн в таком же стиле.
Судя по развитию событий, следующими будут или СА, или Омман. Ставлю на СА, поскольку у султана Оммана мозгов поболее, хотя к власти он пришел позднее всех аравийцев и около.
Наиболее устойчивы эмиратцы и катарцы. Эти могут выстоять. Как и омманцы.
Спасибо за мнение, с точки зрения генетики и медицины, прынцы были обречены и дорогостоящие западные университеты не просто посещать надо, но и учиться.. ))
Алмаз колготкин, образованием, у отпрысков монархических семей Аравии, всё действительно хорошо и учатся они в общем-то от души. Здесь скорее социо-психологические причины. Эмираты- федеративное гос-во состоящее из семи разных эмиратов-династических монархий. Несмотря на определённое ранжирование в управлении гос-м благодаря богатству того или иного эмирата, внутри всё-таки работает и конкуренция. Сохранение федерации в арабской монархической среде ОАЭ изначально требует более высокой концентрации д/постоянного развития в отличие от унитарных монархий вроде СА. Берберы Омана- это вообще не аравийские арабы, по сути они анти-аравийские арабы. Отношения оманцев с саудидами не на много "лучше", чем саудидов с катарцами. Зато, исторически, прекрасные и давние отношения с иранцами (д/них Оман-одна из опорных точек) и глубокие с англичанами. При этом, оманцев, пожалуй единственных из аравийцев, в отношениях с англичанами можно считать в большей степени независимо партнёрскими, чем ведомыми. Так что, д/Омана существование среди аравийских арабов- это тоже серьёзный стимул д/конкуренции. У Саудов всё значительно "болотистее" в этом отношении: слишком разросшаяся количественно династия, в которой конкуренция присутствует только на самом династическом верху. При этом, все "верхние" лагеря вынуждены кормить всё ниже живущее "болото". Причём, вынуждены кормить по-любому, независимо от "текущей политической". Ещё кормить и не родственных саудовским арабам йеменские племена, проживающие на нефтяных полях СА, поддерживая этим их лояльность. И всё это на фоне замшелого салафизма. "Болото" не любит резких реформаторских движений, как и салафизм. Потому, свою Реформацию Эмираты начали раньше всех и раньше всех вышли на уровень бездефицитного бюджета (2019г.) и снижения влияния сырьевых доходов на бюджет ниже 40% (2013г.). Султан Омана в это время занимался полномасштабной зачисткой от арабского салафизма и приведением "в стойло" арабских кочевых племён проживающих на его некоторых территориях, уничтожением "братьев-мусульман"(как организации, так и идеологии) и становлением своей военной безопасности (связываться с оманцами в этом плане среди аравийских арабов- дураков нет).Но пропустил реформацию экономики, с чем сразу же пришлось столкнуться в этом году после смерти султана Кабуса его двоюродному брату Хейсаму(программа экономразвития Омана до 2040г.-выстраивалась и курировалась в большей части им, чем Кабусом). Кстати, если в будущем Оман начнёт делать хоть какие-то шаги в приближение к "Соглашению Авраама", это будет означать и начало перспективы движения к будущей нормализации отношений между Ираном и Израилем. Это самый точный индикатор.
Огромное спасибо за развёрнутый ответ, много инирересного узнал.
Борода Берни, насколько помню, технологии добычи разработанные на данный момент д/добычи на Баженовской свите (одни из самых трудно извлекаемых запасов) вышли на $21/барр. В течение нескольких лет обещают выйти на $14-16. Что с учетом инфляции $ будет совсем хорошо.
Это достойный уровень, да.
Врёт. Таких месторождений открывается очень мало. А те, что есть - кончаются. А новые - арктические по 100. Сланцевые пописят.
=деньги в бюджет всё равно будут, просто меньше стандартной ставки=
Стандартной ставки уже не будет, сами трудноизвлекаемые запасы и стоят дороже извлекать, это не только труднодоступные месторождения, отсюда и нефтяные льготы.
Настоящий техасец сказал бы " дОбыча нефтИ " .)
нефтей, вообще-то )
По-разному.)
Настоящий техасский ( и тюменский) нефтяник послал бы всех в ..... трубу
Там своих выражений хватает, включая матерные, иногда и не разберешься.
Базе мата нефть становится неизвлекаемой.)
Без мата и переработка оной не идёт. Как участник процесса вам пишу.
Дед нефтяником был в Башкирии..))
Соотношение PDP запасов к потреблению в США, составляющее 18,3 млн. баррелей нефти и конденсата в сутки, означает, что в нашей стране осталось менее 6,5 лет доказанной нефти.
Тут опечатка - "составляющеГО" или "равного". Иначе весь смысл меняется.
сейчас исправлю, спасибо за уточнение.
Удалите мой комментарий. Теперь уже он не нужен. :)
Уже который год все одно и тоже .
Пророчат конец сланцевой нефти.
Если посмотреть другие источники:
EIA Annual Energy Outlook 2020, слайд 13
https://www.eia.gov/pressroom/presentations/capuano_01292020.pdf
OPEC World Oil Outlook (до 2045 года), Liquids supply
https://woo.opec.org/chapter.php?chapterNr=102
ЛУКОЙЛ, Основные тенденции развития мирового рынка жидких углеводородов до 2035 года
https://lukoil.ru/Business/Futuremarkettrends
3.2. Потенциал добычи нефти в США, стр. 48
Согласно всем трем источникам до 2035 (при самом худшем сценарии) у США все в порядке, позже также неплохо.
В прогнозе ЛУКОЙЛа
1) на стр.104 сравнение с другими прогнозами для всего мира
2) на стр. 93 и 94 прогноз для России.
Рисунки на стр. 94 говорят о пике добычи в России в 2025 году при имеющейся цене на нефть
Добыча нефти в современных условиях - это все больше функция от финансовых вложений
ПугатьРадовать читателей АШ прогнозами кризисов в США - это прекрасная возможность найти свою минуту славыХорошо опровергать или поддерживать не анализируя источники: 100% уверенность в своих выводах и падении добычи сланцевой нефти
Это один из взглядов, мнение обычного, хотя и заслуженного буровика техасщины. Он так видит.
Такие нестандартные прогнозы без простейшей формулы, хотя бы с линейной зависимостью, выглядят крайне несерьезно
Заслуженный буровик, наверное никогда не считал даже в электронных таблицах?
Зачем ему линейка, если он в полях, как говорит, 50 лет? Он на глаз может сказать. Он же там в тексте говорит, что видел истощение месторождений.
Вся эта истерика с зеленым поворотом связана с тем что на Западе кончается нефть и газ, а возможность импортировать будет под вопросом. Это конец полноценной независимости, отсюда и такие действия.
Огонь! Такие элементарные вещи написал в двух строчках и в самую суть. Но ведь у нас будут мешок простыней с вариантами развешивать, графики рисовать и гипотезы придумывать.
Ну дык краткость сестра таланта)
Угу. И весь социал-дарвинизм с ЛГБТ и прочим тоже, сокращают потребителей. И Ирак, и Ливия. На Иран и на нас зубы точат.
Не зря же мы вооружаемся. Думаю, кому положено давно в курсе. Нам бы только ночь простоять, да день продержаться.
Про Россию в авторском комментарии - зря. Запасы нефти в России огромны и без сланцевой нефти.
Но доля ТРИЗ растет, тут никуда не денешься, цифры кто-то озвучивал, сейчас не помню. Сланцевая нефть - название, правильней говорить - нефть из плотных коллекторов или из низкопроницаемых. Но в ТРИЗ включают и тяжелые, вязкие и прочие нефти, на которые раньше просто не смотрели.
Постоянно открываются новые месторождения.
https://www.interfax.ru/business/741562
Вы на Таймыре были? Я вот не был, меня выше Бованенково не заносило. Так и чтоб освоить Западную Сибирь и Арктику (Ямал, Бованенково), в СССР были мегапроекты.
Специально для Вас моя статья: Ямал - мегапроект 20 века.
Хорошая статья. Но месторождения открываются не только на Севере. В Калмыкии открыто месторождение в 300 миллионов тонн, открыто месторождение на Балтике, до конца не обследован шельф Северного Ледовитого океана, в том числе в районе хребта Ломоносова. В общем, я считаю, говорить о скором израсходовании запасов нефти в России - преждевременно.
=говорить о скором израсходовании запасов нефти в России - преждевременно=
Понятное дело, согласен, мы, пока находимся в самых лучших условиях, недры позволяют. Самый главный вопрос, чтоб правильно использовать наши преимущества.
Да, согласен.
Доля ТРИЗ растет в добыче практически всех ПИ(за исключением угля). Это нормально. Но и технологии добычи/переработки растут. Д/ТРИЗ вроде Баженовской свиты уже $21/барр с обещанным понижением до $14-16.
= с обещанным понижением до $14-16. =
Не знаю, написать можно что угодно. Эту баженовскую свиту исследую уже с 1968 г. (50 лет), в СССР была программа, потом затухла в 90-х, вернулись только из-за сланцевой нефти США. Так даже и эксперт по нефти (А.Г,Хуршудов) говорит, что там нет никаких миллиардов тонн. Т.е. все разговоры про $14-16 сводятся к льготам и возможности получить деньги. Я дал ссылку на французского геолога, он там говорит, что СССР провел 3 ядерных взрыва в баженовской свите в 60-е (я не знаю, за что купил, за то и продал), но это подтверждает слова Хуршудова, что там извлекаемой нефти с гулькин хвост. Иначе бы СССР уже давно начал осваивать.
Прям скажем, что Лукойл, ГПН и РН не зря на одной из площадок Свиты опытно-исследовательский "триумвират" создали. Лет 5 назад. Работы идут, исследования идут и озвученный результат в $21/барр в этом году-явно не был "звиздежом". Незачем просто. У каждой из этих компаний и кроме Свиты всего остального хватает.
У Союза до середины 80-х и своих технологий морской шельфовой добычи не было. Потому что надобности не было. Кроме этого всего сухопутного хватало. Бажен- это действительно серьёзные ТРИЗ, потому ими и занимались исходя из повышения уровня развития технологий добычи.
Я бы заплакал от жалости к бедным нищим пиндосам, если бы не мегатонны проблем организованных ими по всему миру. А пока, с нетерпением, жду пришествия белого пушистого зверька...
Льготы кстати получают не со сланцевой нефти , а с Тризов - трудноизвлекаемых запасов . Это не сланец, а обычный терригенный или карбонатный но низкопроницаемый коллектор.
Если сумеешь защитить тризы в ГКЗ, и доказать (на керне и ГИС) что при средней пористости проницаемость коллектора не превышает 2 мД - то владелец лицензии получит налоговую льготу.
Согласен, правильно говорить низкопроницаемые коллекторы. А как там всякая тяжелая нефть, высоковязкая? Вроде как в Тимано-Печорской провинции она сейчас актуальна, и на Волге тоже. Т.е. ее сейчас рассматривают активно.
Скорость исчерпания известна. Так а чего бы не добавить сюда такую же скорость разведки? Сколько нефти разведывают за год? Почему всегда расчет идет по тупой формуле - "потребление / разведанные запасы". И в результате всегда получается что "нефти осталось чуть-чуть". Идут годы, запасы разведываются и разведываются. Но нефти постоянно "осталось чуть-чуть". Ничего не меняется. :)
Разведка сейчас скукожилась, и у нас тоже, крупных открытий нет. Не помню сейчас, вроде как самое крупное открытие в последние годы - Кашаган (Казахстан). В США вообще негде больше разведывать, кроме Мексиканского залива и шельфа на севере. В Китае - тоже, а как раз в Китае очень мощная разведка, но сильно больших успехов нет. Они там сейчас ковыряются с газовыми гидратами, сланцевой нефтью и сланцевым газом, но это мелкий пук.
У Алекса были статьи по разведке и у меня тоже, сейчас посмотрю, тогда дам позже ссылку.
Страницы