Абсолютно личный взгляд « из головы» потому и сносок нет.
Среди множества вполне понятных целей человечества есть одна, к которой оно стремится неосознанно, на подкорке - эта цель объединения в единый цивилизационный организм. И выражается она через постоянное создание империй. Постоянные пробы то там , то здесь. Человечество перепробовало массу вариантов сообразно времени и технологического развития. Начали с силового варианта, но появление более сильного и более технологичного делали время существования таких империй очень скоротечным. Пытались сочетать силу и идеологию - помогло, но идеологическая непроработка материала , разнообразие их вариантов ( имею ввиду Рим) в конце концов империя в поиске - худший вариант жизни общества. Нужна стабильность. Перешли к варианту монархии. Но умный правитель не гарантия, что его потомки тоже будут умными и демократичными. Пробывали лепить к монархии крепкие религиозные цепи ( идеология однако) , но сразу возникали разногласия, кто главнее - монарх или церковь - постоянный раздрай. Великобритания испытала сочетание монархии + собрание лучших , богатейших представителей семей страны. Результат - империя, над которой никогда не заходило Солнце сегодня едва ли усидит на половине одного острова.
В современной истории мы наблюдаем попытки построения четырёх империй. Самая слабая попытка - создание нового халифата, в основу которого положена ортодоксальная Вера с массой запретов смотреть в сторону. Попытка кровавая, бессмысленная и заранее обречена на провал ибо это слепая ветвь тянущая человеческое общество назад во мрак, не дающая знаний для движения вперёд.
Второй тип - США ( Европу вообще не рассматриваю - это просто позор). Империя основана на либерализме и экономическом могуществе. Но слабое звено - либерализм. Он стимулирует эгоцентризм его членов. Им «в падлу» строить принципы коллективной жизни. Сосуществовать личностям в состоянии латентной борьбы друг с другом как то надо, поэтому общество просто опутано сетью юридических законов, установок, поправок постоянно входящих в противоречие друг с другом. Цель едина - личное обогащение. А в условиях постоянного стресса эта тяга перерастает в болезнь. Мозг перестаёт фиксировать твой достаток и что ты с ним можешь сделать. Он просто, как у наркомана, требует новой дозы богатства, акций, золота, предприятий. И пусть эти предприятия в данный момент не нужны обществу и даже ему вредят, но они в его системе координат приносят прибыль и это целиком оправдывает их бесполезное, с точки зрения развития общества ,существование. Короче это тоже тупик и мы сегодня с удивлением наблюдаем, как это общество бъется головой в стену - ведь останавливаться и поворачивать назад оно не умеет. И дальше у такого общества только распад и самоуничтожение.
Третий тип империи - Китай. Сочетание экономических свобод и строгого идеологического , по социалистическому типу, контроля КПК основных направлений развития общества. Достижения Китая неоспоримы. Экономика рванула ракетой ( но наружу, а не внутрь) , благо дешевых рабочих рук много, а « друзья» из за лужи помогли, по недоумию, с технологиями построек заводов и мануфактур. 2/3 материальных предметов в мире вырабатывается в Китае или с его участием. Но что то слишком много тонких мест в этой империи. Уровень жизни населения при столь мощной экономике изменяется в лучшую сторону крайне медленно. Образование и его развитие в целом напоминает первые годы советской власти - больше половины населения вообще неграмотны ( хотя последние четыре года подвижки заметны) . Решение национального вопроса и слияние всего населения в единый китайский народ декларируется от съезда к съезду, но воз и ныне там. А « друзья» стараются, вбивают клинышки. Армия конечно большая , но это сегодня практически и все, что можно о ней сказать. Скажем Вьетнам, территориально значительно меньше может достойно ответить. Короче много заделов и ничего окончательно не решено. И самое главное - основной идеолог - КПК - не видит движения вперёд без своего лидерства и направляющей роли, а с направлением беда. Читая материалы ( все это в открытой прессе и легко находится, коротко приведу основные положения) 19 Всекитайского съезда КПК 2017 года вначале видишь триаду целей, которые КПК ( вернее лично Си Цзиньпин) поставила перед китайским обществом ... « добиться решающей победы в полном построении среднезажиточного общества, одержать великую победу социализма с китайской спецификой в новую эпоху, постоянно бороться за реализацию китайской мечты о великом возрождении китайской нации» , кроме того начать новый поход по модернизации социалистического государства (? Наверно элиты будут перетряхивать), экономической системы ( а что со старой не так?), развивать политический строй социалистической демократии - народ хозяин страны ( а раньше кто был хозяином, короче бла, бла,бла) , процветание социалистической культуры (?), усиление и обновление социального управления ( точно перетряхивать управленцев будут - культурная революция по тихому), дань времени - улучшение экологии - построить прекрасный Китай, модернизировать армию. И в конце тоже триада - « придерживаться курса - одна страна- два строя, стимулировать воссоединение (?) Родины. - неизменно идти по пути мирного развития ( и это хорошо), стимулировать создание общества единой судьбы человечества ( эка замахнулись, чем не потуги на мировое цивилизационное лидерство). - ну и на засну стандартное - непоколебимо всесторонне устрогать внутрипартийное управление ( перетряхивать и чистить), постоянно наращивать потенциал партии в управлении страной и повышать уровень ее руководства.
Вот читая все это не могу отделаться от мысли, что я это уже многократно слышал и читал в материалах съездов КПСС. И стремление к развитию и создание нового Тапа человека - советский человек. Только это было на более высоком уровне идеологической проработки. Создаётся впечатление, что Китай замер на этапе развития НЭПа, стоит на развилке и трудно соображает, а куда дальше то идти, отсюда и « одна страна - два строя» и неизвестно кто у них в голове победит. Они прошли за спиной СССР весь его путь, повторили с китайской спецификой, а что дальше? При всем уважении к китайским товарищам и их сегодняшнему лидеру Си Цзиньпину идеологических вершин по социалистическому строительству подобных Ленину и Сталину у них нет. Вещи, которые изрекает Си с успехом мог изрекать и личность подобная Хрущеву. Но это не в обиду, а ради констатации факта - идеологии развития социализма далее на данном этапе у человечества нет. Поэтому я и не верю, что Китай способен стать локомотивом всего развития человечества, способным обьединить всех вокруг себя. У него своих задач с тупиками ворох и горка. Какой то сырой он. Воистину колосс на глиняных ногах. И в добавок из личных впечатлений от посещений Китая в разные времена - времена разные, а впечатление одно - «шанхай» - было такое определение революционных лет - человейник базарного типа с трущебами. Издалека огромные стройки, заводы на горизонте - подъезжаешь ближе - « шанхай». Есть районы и места индустриальные, развитые, но они как изуминки в булке, а между ними море «шанхая». Центры городов - НьюЙорк отдыхает, но шаг в сторону метров на 200 - «шанхай».
И последний, четвёртый тип империи - Россия. Россия уже имеет опыт чистого построения нового идеологического и новых идеологических отношений по социалистическому типу. И они доказали свою жизненность и человечность. Попыталась , и с успехом, распространить эти идеи по земному шару и это получило поддержку многих обществ - посмотрите как порозовела политическая карта мира за последние 50 лет. Подвела экономическая составляющая. На одной идее оказывается далеко не уедешь. Позволили чуждой идеологии использовать именно экономические рычаги и потеснить социалистическое учение, породить сомнение в его полезности. Да, Россию с головой макнули в бочку с либеральным дерьмом и даже многие немало нахлебались его и вся страна , по инерции, некоторое время скользила в этой луже по наклонной. Но дерьмо стекло, подсохло, удалось остановить это скольжение и хорошо упереться ногами. Мы получили неоценимый опыт ( Китай только приближается к опасной бочке). И я верю, что наше общество выработало антитела против либерастии. Россия встала уже с колена, на которое ее удалось временно опустить ( на коленях Россия никогда ни перед кем не стояла). Информация о развитии экономики, движение импортозамещения, рост ( пусть пока медленный, но заметный) благосостояния людей ( а я верю своим глазам, а не визгам наших либерастов), стремительная модернизация армии, наличие своей мощной научной школы и всеобщее образование населения ( пусть и есть пока отток на запад, но это только свидетельствует окачествление нашего образования, есть чему отпекать и им это крайне необходимо - своего или мало или нет вовсе!). Страна сегодня не тонет в безработице, а наоборот остро нуждается в кадрах, рабочих руках. Освоение северов, Зауралья, дальнего востока, открытие новых запасов полезных ископаемых, руд, углеводов все это есть цели, есть куда двигаться. И самый тонкий вопрос - кто поведёт? Стране круто повезло с В.В. Путиным и направление он держит крепко. Пока - одна страна - два строя, но в отличии от китайской модели у нас нет того бездонного разрыва между этими определениями и они не расходятся, как в Китае, а сближаются ( с преимущественным смещением в социалистическую модель). В отличии от Китая, нащупывающего и сомневающегося в дороге, мы понимаем ( он понимает) куда идём. И я ему верю. И очень хочу видеть таким же приемника. Россия прошла путь ошибок. Россия имеет Истрию ( непрерывную). Она всегда, с княжеских времён, империей и испытала на себе все модели империй. Обладая таким историческим опытом, такими запасами и такой территорией, способной дополнительно принять миллиарды людей, новых граждан, обладая запасом научной школы и образованных людей, имеющих широчайшую базу знаний, что позволяет им мобильно подстраиваться под новые требования времени и экономики, Россия обречена на лидерство в современном мире. И пусть это будет не социализм с человеческим лицом, а нечто другое, но это другое будет совершенно новым опытом развития общества, которого мы ещё не видели и не предсказывали.
конечно хочется быть пророком и поставить окончательную точку событий, но этого никогда не случится. Одно лишь ясно, на данном этапе развития человечества мы являемся свидетелями построения сверхкрупный ( возможно мировой) империи нового типа. ( Немножко воды на мельницу альтернативщиков - история движется по возрастающей спирали - не напоминает это вам нечто винтовом технологическом укладе....)
Комментарии
Опять сырье для продажи на экспорт за виртуальные нолики банкротам, офшоры, и прочая и прочая
чему тут гордится, удивительно
Реинкарнация Платошкина, четырёхмесячный? Вангую скорое вылетание отсюда.
Платошкину вроде как не до бложиков ныне.
Ему ж десятка замаячила на горизонте по двум статьям УК РФ?
Так что максимум - верный адепт оного ихтиандра.
Ну или просто дурачок с другой страны, по призванию и жопаболи, аль за шекели, несущий херню в массы
Я думаю, что это тот фрукт, которому уже и имя меняли, и изгоняли отсюда, а он все равно сюда рвётся. Нет бы на Эхо Мацы пошёл, так нет, тут как мёдом ему намазано. Это я про субъекта с ником U.S.S.R.
Кац предлагает сдаться?
А с какого пенька решили, что на продажу? А сами использовать что ли не можем?
Завидуйте молча западная прокладка. Главные слова про освоение территорий.
Предложите варианты в текущих условиях - становиться срочно вторым Китаем - не получится по неск причинам, некоторым из них объективным, например, численность населения, климат. Так то все мы за всё хорошее.
Про уровень жизни в Китае можно на примере ознакомиться здесь.
Поездка в "город-призрак" Ордос
Да, и доля грамотных в Китае не 50%, а около 95%
Хорошая статья. Но готовьтесь, сейчас вас тут местные визгари будут пытаться размазать по стенке. А вы дискутируйте, не молчите!)) Вообще, интернет прям притягивает нытиков и визгляков, им вечно в "тарелку мяса не докладывают". Дома-то жене скучно выть. Вот, выходят на простор. М-да. Проблемы верволка в средней полосе)
Я тоже верю в Россию, в потенциал людей, живущих тут. И всё, действительно, меняется сильно последние годы. Такое впечатление, что есть продуманный план преобразований страны. А как сидеть хорошо стали!!! Я про коррупционеров.
Вооот, вот оно в чём дело!
Готовьтесь, сейчас понабегут с лопатами и вентиляторами и попытаются вам понапихать в панамку
Если серьезно:
1. Дык да! Хотя, на мой взгляд, будет все-таки несколько империй (крупная, и пара "помельче", или тройка, если Африка все-таки раздуплится, но это вряяяяядли), но единого стиля у империй не будет.
___________________________________________________________
2. И я им талдычу, что мегаимперия на подходе. "Российская". Не верят
Даже в то, что мегаимперию можно создать. Ну да ладно. Сами увидят. 
Точнее могли бы уже увидеть-то попытку постройки мегаимперии, которую предприняли те, кого принято называть глобалистами. Правда получился у них тот еще голем, хрипящий и дышащий на ладан.
Хотя будет "мегаимперия" не в том понимании, которое существовало раньше, условно говоря, этакий "Рим, номер нанадцать, от Тихого Океана до Атлантики и снова до Тихого Океана".
На мой взгляд, будет множество государств (с тягой к постепенному, но ни разу не быстрому укрупнению), движущихся в одну сторону и по одним правилам, и где Россия - в качестве одного из главных дирижеров. И основатель
.
И Россия, да, прирастет, в том числе и территориями. Но меньше, чем могла бы. Но не больше, чем хотелось бы :) И как раз столько, сколько и нужно :)
___________________________________________________________
3. Насчет же идеологического и прочего "в фундаменте" мегаимперии.
Вот тут не соглашусь. Скорее всего, будет что-то новое, но с учетом имеющихся ныне:
- и социализма;
- и умеренного либерализма - в плане свободы личности и еще нескольких аспектов, но без этих западных педрильно-феминистических вечных обиженок и ущемленных всеми и вся; сиречь, Блек Лив и прочие лхбт с"йа-режжиссер! йа - так вижу!" покатятся к их же матери;
- и демократии, но не в пендосском её понимании;
- и религиозной составляющей - кто-то верит в Бога, кто-то не верит, но хрен кто знает как там по другую сторону жизни на самом деле
хотя, узнаем все, в свое время. Но религии будут, ибо атеизм - это тоже религия
- и никуда не денется "кто не работает / ничего не делает, тот ...", но с голоду, в будущем, конечно не умрет, ибо социализма кусок будет, но хотите жить лучше? работайте, трудитесь, старайтесь.
Прибавьте сюда, что все эти идеологически-экономические факторы были зарождены ДО наступления информационно-цифровой эпохи.
Точнее, даже умножьте эти факторы на информационно-цифровое.
И получите как раз "что-то новое" в качестве базиса у мегаимперии.
Россия в лице Путина сейчас выбрала свой путь. Я долго не мог понять фундаментальный установки на невмешательство в дела других стран. Сейчас, кажется, начинаю понимать. Насильно мил не будешь и свою голову к чужому телу не пришьешь.
Россия собирается жить своим умом и развиваться не по писанным кем-то учебникам, а по запросу глубинного народа. Каждая страна вправе жить как хочет, но не ущемлять право России на развитие. Если все страны будут жить по принципу невмешательства в дела других, но учась на опыте других, то в конечном итоге может быть выработан единый стандарт жизни для всего человечества (может быть и не российский), который будет принят большинством населения планеты. Следовательно, государства исчезнут, человечество объединиться и не будет проживать ресурсы в три горла, все ресурсы станут общими. Но это должно произойти только естественным и эволюционным путем. А до тех пор пусть каждый живёт своим умом.
+ 100500
Сформулируйте полный набор требований к семье и убедитесь, что это печально и занудно. Не нравится стилистика материалов сьезда, не читайте.
Единой империи не срастается потому что начальные условия развития локальных империй(в т.ч. ресурсных) разные (а США упоротые с дубиной и это их главный ресурс). И особо не могут определиться кто будет "рулевым" в этом новом дивном мире. После того как выравняется уровень условной воды в бассейнах[закончатся ресурсы, в Китае будет достигнут некий потолок эк. бума(люди трудоголики с высоким IQ и компактная логистика как ресурс)] (и будет некоторое длительное равновесие) - будут(в первую очередь через коррупцию) некоторые условия для создания условного Евроколхоза вокруг гегемона. Пока эк направление движений локальных империй - разнонаправленное(неизвестно что будет завтра и еще куча проблем) - ни о какой единой империи речи идти не может.
Условный Титаник мировой империи развалился так и не сделав первого плавания и все локальные империи пытаются построить в той или иной степени устойчивые шлюпки чтобы пережить затопление данного Титаника. Если смотреть на ситуацию пессимистично.
Мы сейчас в состоянии, когда четко видим(или те кто надо видят) льдину (ресурсно энергетического кризиса). И никто не знает переживет наш "Титаник", с текущим рулевым США, данную "встречу" и какие страны вообще спасутся.
Начались разборки в стиле. Шлюпок мало надо уменьшить численность пассажиров третьего класса (Ирак, Ливия, Африка) и вообще запереть их(Индия, эпидемия карантин), чтобы не возникло паники и жертв среди условного золотого миллиарда первого класса, когда они будут садиться на условные шлюпки (закроют границу, прекратят торговлю ресурсами т.к. самим надо и вообще сбросят маски, в условиях полного форс мажора). Но такой вариант "спасения" не факт что поможет, см. нюансы выше.
"Спасательная команда" в лице
спасателей МалибуИ. Маска который "трудится в поте лица" - в какой-то степени пытается решить (ресурсно энергетическую) проблему, но не для всего человечества, а для тех кого надо решить и тех кто не откажется от предложения США от которого невозможно отказаться. И в первую очередь согласятся на гегемонию США и становление вассалами США (разоружение, контроль ядерных технологий, назначаемая власть...).некоторые условия для создания условного Евроколхоза вокруг гегемона (с)
Эм, только тогда?
А нынешние глобалисты уже пытались создать.
И продолжают попытки.
В качестве гегемона - они сами. Не привязанные к конкретному государству. То есть группа людей, а не страна в качестве центра "империи".
ресурсно энергетического кризиса (с)
Миф.
На ближайшие этак 200-300 лет еще хватит.
Ибо заначки - Арктика, Антарктика, Мировой Океан (как самый последний амбар)
Хотя, насколько помню, считается, что легче будет в космосе добывать условный "цветмет" и источники энергии, чем в Мировом Океане (прибрежные то зоны уже осваивают, а вот где поглубже и подальше - там те еще труды и затраты)
А вот через пару-тройку веков, начнется энергетический трындец.
Если не найдут новые источники энергии (мир то явно сложнее, чем мы или ученые, думаем), или научатся использовать то, что сейчас не используют Например, одна "пойманная" молния какой по размерам поселок городского типа может запитать электричеством? а там же, для 200-300 лет исследований фигня ж вопрос - как поймать, и в чем "хранить" молнию
.
Или "приручите" торнадо и ваша динамо-машина будет сама крутиться годами.
"Спасательная команда" в лице
спасателей МалибуИ. Маска который трудится в поте лица... (с)... пиля бабло, куря траву и сношая мозг доверчивым
Из уважения к тому, что, на мой взгляд, дельные моменты все-таки есть в вашем комментарии, можно я не буду ржать по поводу Святаго Илона?
Автор не в теме.
На самом деле в мире есть пять цивилизаций.
1) Цивилизация, в которой духовное важнее мирского.
2) Цивилизация, которая поклоняется трудолюбию стремится к совершенству
3) Цивилизация, которая стремится к справедливости
4) Цивилизация разбойников
5) Цивилизация, в которой правитель -- это Бог, отвечающий за всё.
В процессе конкурентной борьбы вначале на первое место вышла первая, арабо-исламская цивилизация. Но длилось это ровно до тех пор, пока технологии не стали приносить ощутимых преимуществ, после чего вперед вырвалась цивилизация бандитов, разграбивших почти всю планету. Это, понятно, современная западная цивилизация. После того, как грабить стало некого, в лидеры неожиданно вырвалась цивилизация трудолюбия и совершенства -- а это вся буддисткая Азия. Их менталитет не позволяет заниматься изобретательством -- зато уже изобретенное они производят лучше всех.
Россия -- это цивилизация третьего типа. За всю историю не была разгромлена ни разу -- но и в лидеры ни разу не вырвалась.
Мои соболезнования.
ЗЫ Чуть не забыл -- цивилизация 5-го типа, это американская цивилизация. Конкуренты сожрали ее еще пять веков назад. Неудачная получилась, не прошла сита дарвинизма.
Немного заблуждаетесь.
Вы про то, что информационно-цифровая эпоха - это тоже "цивилизация", наличие которой вы должны учесть в вашей же градации, забыли.
А "цифра" изменила практически все.
Так что. конечно вам виднее, но, как по мне, то не стал бы строить догадки на будущее, исходя из практик прошлого, и не учитывая "цифру".
Хотите пример?
По вашей же градации, в цифровую эпоху, цивилизации разбойников / бандитов / если точнее, то как по мне, колониальная цивилизация даже не требуется своего клочка земли, или захвата других стран, чтобы продолжать грабить.
То есть цивилизации бандитов теперь достаточно даже не существовать физически, но она была и будет.
Реинкарнировалась с учетом условий информационно-цифровых веков.
Ничего цифра не изменила.
В современных условиях, когда уровень армий по всему миру примерно одинаков, "разбойник" не может, согласно своему менталитету, просто дать жертве стволом по голове и забрать ее имущество.
В этих условиях буддисткая цивилизация, с ее менталитетом, требующим вылизывать всё до совершенства, срубит с "цифры" на порядок больше бабла, нежели бандитские страны.
Что, собственно и происходит. Китай нагибает пиндосов и европейцев -- только в путь
Но "разбойник" в эпоху цифры может мгновенно заморозить и присвоить счета, или не вернуть законному владельцу деньги, полученные от продажи ресурсов (Венесуэла с нефтью и США), усложнить переводы в сторону страны, на которую обозлились.
Или наложить мгновенно санкции на ввоз к "неугодным" тех или иных товаров, или вывоз их продукции (таможни тоже уже на цифре в основном).
Так что изменилось.
Сравните хотя бы в предыдущие века у "бандита", было обязательным наличие экспедиционного корпуса с ружьями или пиратского флота. А в эпоху цифры этого даже не надо - разбойнику просто требуется доступ к разработанному (даже не ими) ПО и наличие серверов под своим контролем.
Еще раз, цифра все уже перехреначивает. А насколько в итоге все изменит, пока даже не понятно.
Конечно, ваше мнение, не собираюсь вас переубеждать, а высказываю то, что мне показалось у вас несостыковывающимся.
Например:
3) Цивилизация, которая стремится к справедливости
Как вам реализация принципа справедливости через цифру?
Учет в режиме онлайн добра и бобра между гражданами и распределение между ними имеющихся в наличии у цивилизации "благ" в зависимости от вклада каждого в её развитие?
А "буддисткая цивилизация, с ее менталитетом, требующим вылизывать всё до совершенства, срубит с "цифры" на порядок больше бабла" (с), у вас попадает к 1 типу ваших цивилизаций.
И эта фраза противоречит вами же данному её определению - 1) Цивилизация, в которой духовное важнее мирского.
"Буддисты" за баблом (и цифрой) не гонятся и не будут гнаться (из ваших же трактовок), ибо бабло - мирское это, а не духовное. Тем более, бабло же - есть зло :) И только в руках некоторых - это полезный инструмент для достижения благих целей.
За сим, откланиваюсь.
Ибо высказался, а вам - думать
хороший,годный текст
Если аналитика начинается с "Римской империи" - это бред сивой кобылы
Если аналитика начинается с халифата - это интересно.
ХОТИТЕ знать что такое ИМПЕРИЯ ? Я прочитал это в ИНОСМИ в одном комменте ЗАПАД ВЫИГРАЛ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ А ХОЛОД НИ КУДА НИ ДЕЛСЯ Это как маленький БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ как сказал ПУТИН и это ни УМКА как подумали на западе
Коммуняки никак успокоиться не могут. Грезят о торжестве в мире своих идей.
Бггггг! И куды честному предателю податься, - проклятые капиталюги морят голодом недокормышей СССР.
Спасибо за статью .
Вы недооцениваете Дом Виндзоров-Саксен-Гобург-Готских. Империя перешла в новое качество - Британское содружество наций ( ( British Commonwealth of Nations) В составе- все бывшие колонии и доминионы , 54 ( ! ) государства ,в большинстве Глава государства - Британский Монарх. Канада,Австралия,Новая Зеландия- это только основные...Явное НЕпрямое управление. Виндзоры- крупные акционеры банков ФРС,Ротшильды у них- придворные казначеи..И ещё неизвестно,кто кем управляет- Британия или США...
Это уже не империя - это жалкая пародия на неё, конвульсивная попытка удержать хотя бы внешние атрибуты империи.
Из БСН уже вышли и планируют выйти несколько стран. Даже эта символическая структура имеет тенденцию к фрагментации.
"И ещё неизвестно,кто кем управляет- Британия или США..."
Поговоривают, что СГА - это масонское отделение Британии.
Сердобольность и доверчивость, эти положительные качества для человека, всегда вредили России, как государству (СССР не даст соврать). Чтобы снова строить империю, про них надо забыть и не вспоминать вообще.
В таком случае к России это не будет иметь никакого отношения.
Соглашусь.
Желание стать империей мировой - это самообман. Стать всех выше, умнее, и сильнее других не получиться , а силой и давлением только разрушишь государство.
А рассмотрите желание стать мегаимперией как способ подтянуть к своим моральным качествам и развитию другие страны, и затем всеобщими силами занаться полезным для всего человечества делами?
Ваш же Запад с этим лажанул прям конкретно
Да он и не собирался этого делать, а только жить за счет других, травя в уши лозунги "Свобода.Равенство.Братство" (с конца 18 века) и прочие сказки про дерЬмократию и Град на Холме, пока наглым образом грабил в свою пользу и уничтожал доверчивых аборигенов.
А что до 19 века с вашей, западной стороны приходило в мир, так это же вобще был мрак!
Тогда ваши "западные" грабили и уничтожали народы даже без "предварительных ласк" в виде бла-бла-бла.
Кстати, вы лично, хотя бы перед неграми за работорговлю то извинились?
А перед индусами? А перед китайцами за опиумные войны?
Нет? Ну чтож вы так!
Понимаю, что озвученная в первом предложении цель не вписывает в менталитет, например, той страны, которая у вашего ника отображена.
И в пендосский взгляд на жизнь - тоже.
Да и вобще в "западный" образ мышления и их взгляды на мир и людей.
Так же, как и не вписывается в восточный образ мысли.
Ну так Россия - это вам и не Восток, и не Запад.
И вы ошибаетесь, если думаете, что у нас менталитет - этакая смесь востока и запада.
Вы переоцениваете свое влияние и влияние востока на нас.
Мы - не вы. У нас свой взгляд и образ мыслей, и вам, к сожалению, они недоступны.
Иначе бы уже человечество на Марсе яблони растило.
И мы, в отличии от вашей, наглобритской, "колониальной" традиции, ни на кого давить не собираемся.
У нас знаете ли, колхоз - дело добровольное.
Подумайте над этим.
Хотя, не, не думайте! Нам легче будет.
А то опять наглобриты чего-нибудь подгадят, как всегда и в духе своего менталитета
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Средь племен и времен он искал без конца вариант идеального строя, но нигде не нашел для себя образца, и не встретил покоя, покоя, покоя.." (с)
Опять дорогие россияне пытаются найти свой путь. Я считаю, что никакого своего пути у РФ нет. РФ относится к тому, что называется Schwellenland - страна с переходной экономикой. Экономика РФ находится в промежуточном состоянии между развитыми и развивающимися странами. Это очень легко просматривается по неравномерности распределения национального дохода, когда есть буквально пара регионов с более-менее нормальным уровнем жизни (Москва, Питер, Тюмень), а есть регионы, где нищета и разруха сравнима с африканской. Собственно, из этого вытекают ровно два пути: либо становиться развитой страной, либо откатываться обратно к развивающимся. Итак, внимание вопрос: вам, так называемые патриоты, в какую сторону?
Спасибо, что вы есть и высказали свое мнение
Не было бы вас, так и не увидел бы комментария администрации к вашим постам.
И не поржал бы с ювелирной точности их определения.
Пластинку смени, да
Уж не Герасимам с румынским флагом у ников глаголить про "экономику, разорванную в клочья".
Ну ничему не учат румын примеры закопченых президентов Пендостана
Тот тоже, "рвал и метал" нашу бензоколонку.
Типа "да мы их как Тузики грелку! прям в клочья!"
Ну и где ваш этот копченый?
Кстати, вы Спутником 5 то прививаться будете?
Исключительно из интереса спрашиваю.
А то у нас тут, некоторые неполживцы, какой год орали про разорванную в клочья "эту страну" с умирающей экономикой и неспособностью ничего путного сделать, а гляди ж ты! На вакцинацию - первые в очереди и чуть ли других не отталкиваю
Заметьте - Спутником 5, а не пфайзеровской жижей
Так как? Привьетесь вы, или же вакцинку с молеклами свободы из "уже неразвивающихся " стран подождете пару-тройку лет?
Ну пока ж до вас очередь у них дойдет.
Да пока на ваши телеги на конной тяге холодильники с -80С поставят
Приятно, что у сторонников идеи нищей России уже не 2 города с нормальной жизнью упоминается (Москва, Питер), а 3! (Тюмень) Следующая стадия "только в городах-милионниках есть жизнь", а это уже 20% населения страны. Прогресс идёт.
А дураков то куда девать? Дураков то на Руси на 100 лет припасено.
автор, ваши фантазия похожа на мечту старого импотента. низкие зарплаты, пенсии и нищий народ - это в реалии есть а ваши сказки своим детям рассказывай
Тов.Бендер!
Зачем вы отняли у Шуры гирю и грызете ее?
https://www.mk.ru/economics/2020/12/22/rossiyskie-pensii-sravnili-s-miro...
Сравнивать по номиналу, это высший пилотаж
Пара опечаток:
ну и на засну стандартное
Россия имеет Истрию
Ну и конечно же прИемник. Как же без "Грюндиг"а размышлизмы творить?
Прочел статью. В целом естественно не согласен с ней, тема абсолютно не раскрыта. У автора не было системного подхода в анализе всех крупных государств. А делать выводы из нихуя - довольно смешная затея. Но попытка хоть что-то понять в жизни все-таки лучше, чем ничего не пытаться понять. Поэтому поблагодарю автора за начало интересной тематики.
Россию уже плохо знаю. 90-е годы давно в прошлом, но из собственного опыта получения объективной информации через информаторов у меня сложилось совершенно другое мнение куда бы ее отнести в предложенной автором классификации.
Но для этого надо модифицировать немного классификацию крупных государств от автора. А то у него каждое государство отдельная строка в классификации. Считаю логичным все таки найти общие моменты и выделить группы государств одного типа В качестве основного критерия для осуществления разделения крупных государств на типы я хочу применить экономические критерии, т.е. как и на чем государства получают преимущественно доходную часть своего бюджета. Ведь кушать надо каждый день, а также кормить своих подданных в зависимости от их полезности. Второстепенным критерием обязательно должно являться основные ментальные установки его граждан. Ведь как известно дурная голова ногам покоя не дает.
В первом же предложений выставляется на публику без каких-либо доказательств тезис, на базе которого строятся все последующие рассуждения.
С уровнем аргументации "всем известно, что" тут особо ловить нечего
Страницы