День добрый, товарищи!
К пресс-конференции Президента и послеобсуждению.
В живую посмотреть не получилось, посему в этот раз пришлось только изучать стенограмму, с маркером в руке.
Что могу от себя сказать.
Когда полностью прошел по тексту, возникло некоторое смутное чувство, что как-то совсем гладко всё вышло. Типа “уж очень я какой-то идеальный получился” ©.
Очень уважаю нашего Президента, дела его и результаты этих дел. Очень.
По своей деятельности сам часто работаю с документами, запросами граждан, так сказать. И из собственного опыта хочу отметить, что на многие заданные мне вопросы в живую вот прямо сразу ответил бы совершенно не так, как после внимательного изучения и подготовки отвечаю письменно. После спокойного обдумывания вариантов ответа обычно получается сформулировать мысль достаточно ёмко, доходчиво и без излишних эмоций, а не ответить ‘на отлюбись’. Если вопрошавший что-то всё-таки не понял, считаю это своей недоработкой, потому что обычно стараюсь сразу всё разъяснять как для пятиклассников.
Это всё к чему – а к тому, что ежегодная пресс-конференция Президента – это весьма значимое внутриполитическое событие. Событие безусловно подготовленное, срежиссированное, имеющее элементы как спектакля с задаваемыми заранее согласованными вопросами, так и элементы прямой демократии, с реальной возможностью, пусть и невысокой с учётом количества народу, задать свой собственный вопрос Самому.
Конечно же здесь есть масса фильтров и каких-нибудь непонятно кого в аудиторию вопрошающих не пропустят. Но это абсолютно нормально. Неадекватным нечего делать в обществе нормальных людей и уж тем более на мероприятии такого масштаба.
И если ты сам для себя поймешь, что такая прессуха никоим образом не является полным экспромтом, базаром, не имеющим регуляторов и ограничений, то личные эмоции уходят на второй план и начинаешь фиксировать по тексту действительно интересные, новые для себя моменты, объясняющие суть происходящих событий, пусть и не всегда благостных.
В итоге твоя личная картинка понимаемого бытия чуть больше упорядочивается, типа как в мозаике на своё место ложатся элементы, которые до настоящего времени были непонятно какие и зачем, но однозначно не были лишними, просто ты их места не видел. Вот в этом лично для меня кайф от такого рода мероприятий (живое общение лиц, принимающих решение) и заключается, когда становится яснее, куда мы все вместе в одной лодке плывём по этим штормовым волнам.
Вот такие дела, и никакого когнитивного диссонанса в итоге.
Ну а организаторы мероприятия по окончанию обязательно соберутся на подведение итогов, обсудят где что пошло не так. Сделают выводы не будущее, выпьют, если всё прошло по плану без косяков.
p.s. Возможно, что выше сформулированные мысли давно ясны для искушенных членов сообщества АШ, в таком случае прошу считать это всё обращением к любознательным ‘пятиклассникам' и поместить на ресурсе в подобающее место.
Комментарии
Я не искушенный, я новенький, все верно, единственное, что не учел могучий ураган, так это инфантильность жирналисткой братии, неумение отойти от задания редакций и упустить возможность задать вопрос на лету, потому что после некоторых ответов ВВП появлялись вопросы, которые можно было задать сразу..
Выразился, как мог.