Прочитал https://aftershock.news/?q=node/931013, не смог удержаться.
Алекс99 привёл ряд аргументов, которые я слышу постоянно с конца 80-х. Давно уже всё ответили и разобрали, и снова вылезает человек, который затягивает ту же песню. Ну, раз человек "ждёт содержательного разговора", для него лично разберу его тезисы.
Ответ на «Довод первый:» Квартира.
Россия за первую половину XX века перенесла три страшнейших войны, каждая из которых нанесла тяжелейшие потери экономике. Упрекая СССР по поводу 10-15 летнего ожидания квартиры, автор попросту не понимает, что для рабочих, у которых при царе-батюшке перспектива это вся жизнь в общем бараке, подождать в общаге 10 лет своей квартиры это мелочь. Для них даже общага была райским местом, там были пусть маленькие, зато настоящие комнаты, а в бараках кровати отделялись друг от друга занавесками, вот тебе комната на всю семью. Я бы посоветовал Алексу99 повнимательнее ознакомиться с бытом дореволюционной России, чтобы понимать, почему условия быта СССР считались людьми очень даже ничего, несмотря на то, что они были совсем не сахар, и в этом Алекс99 прав. Не сахар, порой весьма тяжёлые. Но люди строили новые районы, а то и новые города, и получали там квартиры. Это принцип социализма – построй и получишь. Увы, Алекс99 упирает на ипотеку. (Сразу шпилька – не надо тогда говорить, что ты продукт СССР, там учили не покупалось, а создавать.) Итак, Алекс99 делает противопоставление, что молодой специалист в СССР мог рассчитывать на общагу, а на квартиру после 10-15 лет, а сейчас квартира в ипотеку. Признаться, я даже растерялся от такой наглости. Покажите мне банк, который даст выпускнику ВУЗа ипотеку. Покажите, потому что я таких не знаю. Среди моих знакомых немало людей, взявших ипотеку, но они платят всей семьёй, зарплаты даже НЕмолодого специалиста не хватает. Так что, Алекс99 либо заблуждается, либо просто врёт – ипотеку человеку дадут после 10-15 лет работы. Причём, через 10-15 лет он встрянет в кабалу на 20-30 лет, (если семья не поможет с выплатами), а в СССР просто получит квартиру. Ну, а то, что миллионы людей взяли ипотеку, так Набиуллина с гордостью сказала, что долги россиян это наш экономический рост. 17 триллионов рублей должны граждане банкам по автокредитам и ипотеке. Чем это закончилось в США, можно посмотреть, там эти пузыри уже лопнули, а нам только предстоит.
Ответ на «Довод второй:» Шмотки.
Тут сложилось несколько процессов. Во-первых, СССР восстанавливался сам, а в Европу влили безумные деньги. Надеюсь, не надо объяснять, что, если гламурной цыпе родители оплачивают счета по ЖКХ, коммуналки, телефону, бензин и ремонт машины, то она спокойно свою зарплату может тратить на красивые вещи. Про Америку вообще молчу, они так наварились на Второй Мировой, что долго могли поддерживать красивый уровень жизни напоказ. Во-вторых, поздний СССР, уже имея возможность вкладываться в потребление граждан, имел предателей в управлении, которые стремились (и выполнили) раскачать недовольство граждан, поэтому саботировали и грабили. И мне очень жалко Алекса99, который не понимает, что современное изобилие товаров, которое глаза ему застит, обеспечено экономикой кредитов, которая закончилась в 2008 г, и в дальнейшем нас ждёт весьма существенное снижение потребления. Ты возмущаешься очередями на ковры и телевизоры? Не переживай, ты скоро это снова увидишь. И гламурных цып из офисов, у которых в шкафе 50 платьев, а надеть нечего, тоже не будет. Вам одно новое платье в квартал за счастье будет. И это не наезд и не угрозы, посмотрите обзоры на aftershock.news. Вообще, конечно, странно в 2020 году встретить человека из СССР, который сам видел, как у людей исчезли деньги, потому что всё стало уходить на ЖКХ и еду, и возмущаться, что в СССР нечего было купить. Сейчас-то шмотья навалом, да денег нет. Я как-то раз посчитал, сколько стоило свозить ребёнка в Москву в театр в СССР и сколько я отдаю сейчас. В СССР это стоило 3% от зарплаты, а сейчас 30%. А мне до МКАД всего 30 км. Как говорится, ощутите разницу.
Ответ на «Довод третий» Культура.
Я вообще не понял набор фраз у Алекса99 в этом пункте. Но вроде как он упирает на то, что идеи СССР были никудышными, люди не видели будущего. Для позднего СССР – да, безусловно. Только это была не проблема СССР. Это очень ёмкая, большая тема, в коротком обзоре даже не знаешь, о чём и сказать. Если кто-то хочет разобраться в кризисе идеологии коммунизма, могу только предложить взяться за профильные источники. Я могу только указать на ключевое. Дело в том, что марксизм это детальное изложение того, как и почему капитализм закончится. Кто знает Капитал, тот прекрасно понимает, что сейчас происходит, это всё у Маркса и Ленина расписано прямо по пунктам, и никакой постмодернизм ничего не добавил, схемы деятельности капиталистов не изменились, только внешние формы мимикрируют. А вот что будет после капитализма, Маркс не знал. И Ленин не знал, и Сталин. Русские вышли за рамки исторического процесса, прыгнув из феодализма в коммунизм. Но как его строить, до сих пор никто не знает, теории нет, и кто и как её напишет неизвестно. СССР был обречён, потому что никто не понимал, куда и как его развивать. Поэтому отчасти Алекс99 прав – людей вели в справедливое будущее, но пути не было, поэтому люди свалились в привычный культ потребления. (столько отсылок к Ветхому Завету, ой, вэй, сразу вспомнилось, как Моисей устроил кровавую баню евреям за то, что они поставили Золотого Тельца, пока он получал заповеди)
Затем Алекс99 начинает рассказывать о национальной идее современной России: развитие страны, укрепление её во всех смыслах этого слова и постепенное, планомерное повышение её потенциала.
Так и хочется спросить, а ты где был в 2020 г? А что, разве не заметил, что ковид показал крах целых систем жизнеобеспечения, причём, не только в России, по всему капиталистическому миру? А ты план по выходу из кризиса читал? Тот самый, где единственный выполнимый пункт это ослабление валютного контроля, чтобы финансисты продолжали спекулировать на биржах. Алекс99, мечтать, это хорошо, но реальность это не твои сладкие мечты. У меня в городе десяток заводов, и не надо мне рассказывать, как Россия развивается и укрепляется, я вижу. Всю свою жизнь вижу, как Москва выгребает у нас ресурсы, как местные олигархи, оттёртые от бюджета, выжимают соки из заводов, как заводы работают на пределе, обеспечивая качество без запаса прочности. У нас собственный филиала московского института, который в СССР обеспечивал кадрами и нас, и ближайшие города, а сейчас он выпускает людей, которые ничего не знают. На наших заводах нет молодых кадров, все инженеры старше 45, это последние люди, кто успел получить советское образование. Да, на месте мы не стоим, у нас много новинок, мы и в Германии покупаем целые цеха, мы выпускаем современную конкурентоспособную продукцию. Только отдайте себе отчёт, что это делают СОВЕТСКИЕ инженеры. А они умирают с каждым годом всё больше.
Очень порадовал тезис «У нас и сегодня образование и медицина бесплатны». Не знаю, с чего и начать. Начну с анекдота.
Собрали дочку в первый класс. Посчитали чеки. По чекам – замуж выдали.
Алекс99, у нас НЕТ сейчас образования и медицины. Просто НЕТ. Можешь почитать профильные обзоры, я не вижу необходимости повторять тут общеизвестные вещи, которые для тебя, почему-то, неизвестны. Я могу рассказать про свой город. В СССР за моё здоровье отвечали три поликлиники, с тех пор две закрылись. И это картина по всему моему городу – не меньше половины поликлиник закрыты, участки объединены, узких специалистов остались единицы и к ним гигантские очереди. Я надеюсь, не надо объяснять, что платные клиники предназначены не для лечения людей, а для извлечения прибыли? Вытеснять бесплатную, она, конечно же, не будет, это гарантированный революционный взрыв. Просто есть у нас медицина для бедных, и медицина для богатых. На опыте Запада мы прекрасно можем посмотреть, как это работает и к чему приводит. А говорить об образовании в то время, когда принимаются законы о дистанционном обучении, может только очень наивный человек. Я напомню, у нас в городе свой ВУЗ, и он больше не поставляет кадры для заводов, выпускники не проходят собеседования, они ничего не знают. Ну, для понимания. Приходит «молодой металлург» на собеседование и не может ответить на вопрос «что такое сталь?» Про таблицу Менделеева даже не спрашивайте, они ничего про неё не знают.
Алекс99 задаёт в своей статье вопрос «Зачем я всё это написал?» Присоединяюсь, я тоже этого не понимаю.