Жизнь продолжается.
Её сопровождают кровь, слёзы, но и радости обычного человека. Впрочем, как и во все века. Конечно, нам бы хотелось быть "вечно молодым, вечно пьяным", половина населения планеты отвыкло от естественного состояния жизни в перманентной войне всех против всех. Надеюсь что "возвращаться к корням" не придётся.
Однако, мы живём на разломе эпох. Идёт смена одного экономического гиганта на другого. Америки на Китай. Каким будет этот путь? Мирным? Хотелось бы надеяться, но история нам говорит, этот путь тернист, неумолим и не зависит от персоналий, даже таких ярких как Трамп, или таких серых как Мерц.
17 июня 1789 года. Последний вздох пятисотлетней Французской империи. Генеральные штаты обьявляют себя Учредительным Национальным Собранием. Создают комитет по выработке конституции. Империя в долгах, население в нищете. А всё потому, что на сцену выходит Великобритания, она зубастее, напористее, но главное, экономически сильнее. Английское промышленное производство наполняет весь мир сначала дешёвым сукном, а далее и всем остальным, от гвоздей до станков. Ни чего не напоминает?
И как бы Наполеон не пыжился, не заставлял весь мир изолировать Великобританию, точку поставили 1814 году русские казаки в Париже. Потому как торговать с Англией нам выгоднее чем с Францией. just business. Культурное влияние Франции переживёт империю на сто лет.
Великобритания к 1914 году в расцвете сил, империя над которой ни когда не заходит солнце. Но уже тогда, маленькие злые немцы с помощью химической и сталелитейной промышленности двигают англичан с рынков сбыта. Земной шар слишком мал для двоих.
Две попытки передела мира обескровили всех кто участвовал, привели к самым массовым (пока!) человеческим и экономическим потерям. И на сцену выходят те, кто всех загнал в долги. США.
К 1944 году США спускают на воду ежедневно по три транспортных корабля типа "Либерти". Они перевозят грузы, произведённые в Америке по программе ленд-лиза. И это не только СССР и Англия. В программе участвуют 42 страны. Послевоенная пустыня на месте Европы отстраивается на американские деньги. Финансовый капитализм выходит на первый план. Но Америка разучилась работать руками. Деньги против меча, сколько империй на этом погорело!
Пришла пора смены гегемона. Это не чьё-то желание. Это объективная экономическая ситуация. Китай производит быстрее, больше, дешевле США. Санкции и ограничения на доступ к своему внутреннему рынку - признак слабого. Сильный всегда требует открытия границ для товаров и финансов (Опиумные войны Европы с Китаем не дадут соврать)
Уступит ли гегемон пальму первенства мирно? История не даёт таких примеров. Можно ли увернуться от столкновения? Увы нет. Мир ждут потрясения.
Англичане, как не странно, будут играть против США (впрочем как и против Китая). Они ждут реванша. Ждут ослабления обоих игроков. Хотят быть на месте США в 1945
Россия? Несомненно будет втянута. Но вот на сколько? Большой вопрос.
Открыты все пути: казаков в Париже,
Брестский мир 1918,
РККА в Берлине,
"Либерти" на Адмиралтейской верфи.
Нас опять закрутит в водоворот событий, а куда выгребем? кто знает, но будем верить в лучшее.
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует."
Комментарии
Ну некоторые так не считают. Для них весь мир «пробник Америки» https://life.ru/p/1771065
Как вас корёжит -то. Вы мелкие интересы человека с геополитикой не путайте
Корежит вас, болезненный, а я информацию выдал. И нигде не высказал своего мнения. Да и выдача информации вовсе не означает, что указанные там персонажи мне как-то приятны.
И если вы в курсе «геополитики», то зачастую она строится на «мелких интересах». При том на таких мелких, как известный клоп.
Геополитике плевать на мелкие интересы. Вот вообще.
И давно вы в ней? Ну в геополитике? Откуда такая уверенность?
А мы все в геополитике участвуем хотим мы того или нет.
Просто кто-то упарывается реализуя свои комплексы думскроля по бентосным сми а кто-то на них внимание не обращает ибо полезной информации в них ноль. Вот вы какаху где-то подобрали, сюда притащили и называете это новостью. Ну и к какой группе вы после этого относитесь?
Чего там ещё в СПИД Инфо пишут ? Обязательно поделитесь, не держите в себе.
И как должен выглядеть реванш страны, не обладающей ни армией, ни приличным флотом, ни хоть сколько-нибудь значимой промышленностью, ни по большому счёту - финансами?
С финансами, как раз, всё в порядке. Великобритания даже оттеснила Китай на третье место.
По объему вложений в американский госдолг. /сарказм
США в 1914 году были ровно в такой же ситуации. А вот поди ж.
не в такой же. У США был целый континент ресурсов. А что есть у ВБ?
К 1914 году доля США в мировом промышленном производстве была чуть больше 40%.
Это был беспрецедентный экономический гигант того времени.
Доля Российской империи, для сравнения, была около 6%, при этом вся страна была по уши в долгах, бОльшая часть промышленности была в руках у иностранных концессий.
К примеру Ватикан является
ничем из предложенного. У вас повернется язык отрицать его влияние, даже в нынешнем секулярном мире?
Ну - расскажите нам о невиданной мощи Ватикана. Желательно - с конкретными примерами.
Сколько вам лет, что для вас физическая сила является основным аргументом?
А сколько вам - если вы верите в мистические силы влияния?
Никакой мистики. А духовные силы сильны даже в нашей стране. Чему я лично рад.
https://a-lavrentev.livejournal.com/249275.html?ysclid=md7hk99dax714573564
полутора миллиардами католиков в современном информационном мире не разбрасываются, понятно что Ватикан сильно похудел в политическом плане, но, например Зеленский очень хотел переговоры вести в Ватикане, значит как минимум, для одного главы государства Ватикан является мощью.
И что с того? Укрофюрер вообще много чего желает - разве это показатель? Да и клали эти полтора миллиарда на своего папу. Он что - может им что-то приказать? Нет? Тогда о чём разговор?
интересная статья, спасибо, но вот в комментарии улыбнуло:
а ещё Зеленский очень хочет кокаин и победить Россию, что бы это значило?))
Нет у Ватикана влияния, очевидно.
Можно предположить что ВБ будет играть за свои интересы и постарается вовремя присоединится к победителю
Да не было никакого омериканского гегемонизма, была рабочая модель, обеспечивающая развитие в рамках определенного уклада. Модель заканчивается, выработав свои плюсы и переходя к генерации сплошных минусов. Опять же, уклад меняется, пространство становится единым. Создание новой модели происходит эмпирическим путем, через череду экспериментов, зачастую импульсивных и случайных, а не по заданному кем-то ТЗ...
Вот и все...Небыло говорит товарищ,как роса на сонци...Бугага. Небылица все это была...
Чудный мир....
Ну, опустите взгляд с международного уровня на уровень нашего (любого) государства, есть гегемония у управляющих групп над остальным населением? Либо это другое, и у нас демократические лидеры, и все их усилия направлены на удовлетворение потребностей отечественных ширнармасс. В любой модели, принятой за базу, есть управляющие и есть те, кем управляют. И на глобальном уровне и на уровне государств и на уровне деревни, чем ближе к центру управления, тем лучше жизнь у охлоса. Можно это гегемонией считать, почему нет...
Китай евреи-англичане защищают, они там очень мощно расселись, паразитировать приготовились на века. Они поэтому и Израиль приговорили. Скорее всего, они втянут США в жесткую войну на Ближнем Востоке, чтобы США там и издохло.
Кто тут сильно постарше помнят передачу «Международная панорама» в СССР, популярная штука была. в 70х. Так что 55 лет минимум уже вещают про "конец гегемону." Минимум. Может и раньше тоже вещали.
Некоторые уже родиться и помереть успели, а гегемон все никак не закончится.
Жизнь человеческая коротка. Страны живут гораздо дольше. Надеюсь горячая фаза будет не ядерной и где-нибудь в космосе. Лет через 30.
В этом смысле смерть человека можно начинать предсказывать с момента рождения, а в конце удовлетворенно сказать «я же говорил» ;)
Типичный текст выступления в поселковом клубе "лектора по распространению". Или замполита роты на очередном политзанятии.
Орфографические ошибки перечислять?
Лучше перечислите фактические ошибки.
Изволите нести вздор: отсутствие фактических ошибок в перечислении прописных истин школьного уровня не является достаточным основанием для публикации на Пульсе.
Тут тоже нет фактических ошибок:
не кормите тролля, он и так упитанный.
В рассуждениях о крахе США есть важный спорный момент. США рассматривается просто как одна из стран. Если же США рассматривать как столицу мира, то логика сильно меняется. В качестве аналогии можно взять Москву. Когда-то в Москве производилось много промышленной продукции, которая поставлялась в регионы, в структуре населения было много рабочих и т.д. и т.п., то есть примерно как в США во времена индустриального развития. Потом наступили эпохальные изменения, население Москвы стало по своей структуре пост-индустриальным, а основной ролью Москвы стало оказание управленческих и финансовых услуг для всей страны. Если рассматривать чисто торговый баланс Москвы с Россией, то получится примерно как в рассуждениях про нынешние США: кто и когда последний раз пользовался продукцией, произведенной в Москве? Москва тоже разучилась работать руками. И что из этого? Москва по-прежнему источник власти в России, она же контролирует эмиссию рубля.
Если предположить, что у США есть власть над правительствами стран мира, сопоставимая с властью Москвы над субъектами РФ, то США и доллару абсолютно ничего не грозит. Мир просто продолжит содержать США как мировую столицу.
В своё время Париж был столицей мира. Элиты разговаривали на французском. Потом Лондон.
В 93 мы отпустили республики в свободное плаванье, и да, каждый стал независимым (на сколько смог)
Это вопрос силы. И прежде всего силы экономической. При продолжении текущего тренда мировая столица переедет в Шанхай. Просто потому, что там больше денег.
Мы не могли и не можем бороться с США на Украине в финансовом плане, у нас просто нет столько денег, для покупки элит и содержания всех грантососов. По этому в ход пошёл "последний довод короля"
Сейчас такая же ситуация у США с Китаем. Если (когда) Китай отвяжет юань от доллара, китайцы просто скупят оптом лидеров той же Европы. США не сможет в финансовом плане бороться с Китаем.
Париж и сейчас столица стран Африки, в обращении которых используется колониальный франк. Париж исправно качает ресурсы с этой огромной территории. Да, там что-то делает Вагнер, но нам не сообщают реальные сведения. Не исключено, что Вагнер просто дешевле содержать, чем иностранный легион, и мы видим отрежессированное телешоу, реальную выгоду из которого по-прежнему извлекают французы.
Можно выиграть войну, и проиграть последующий мир. Это регулярно случается. Реальный долговременный экономический выигрыш в Африке можно будет зафиксировать только в том случае, если колониальный франк будет заменен на колониальный рубль, и соответствующие страны войдут в наше ресурсную периферию, и мы будем их невозбранно грабить, а эти страны будут держать золотовалютные запасы в нашем центробанке и исключительно через него вести внешнеэкономические расчеты.
Ваш пример абсолютно некорректен, ибо в первом случае государства, каждое действующее в своих интересах, отдельные, самостоятельные, а в другом случае регионы одного государства, действующие совсем по другим законам и принципам.
Камрад, а в чем проявляется их отдельность и самостоятельность? Вашингтонский обком вполне себе рулит. Подчиненные Вашингтонскому обкому государства гораздо менее отдельны и самостоятельны, чем страны Варшавского договора времен расцвета СССР. Причем страны Варшавского договора даже не были ресурсным придатком СССР ввиду скудости своих ресурсов, поэтому слабо работали на обеспечение рубля, СССР совершенно не умел их эксплуатировать. Напротив, подчиненные Вашингтону страны обеспечивают своими ресурсами могущество доллара и, в случае необходимости, послушно девальвируют свою валюту, чтобы сохранить привлекательность своих экспортных товаров и не потерять доступ на американский рынок.
Британия уже ничего не сможет сделать, у Британии нет ресурсов. Раньше они были самой большой страной мира (над которой "никогда не заходило солнце"), а сейчас просто туманный промозглый остров затерянный на севере Европы. Ждать им уже нечего.
А вот если рухнет гегемонизм США, то это не значит, что все страны обнимутся. Это значит, что начнутся кровавые и бесконечные войны. Сейчас же всех сдерживает страх перед США. Венесуэла какая-нить почему не захватывает Гайану? Не потому что она добрая, а потому что боится США. Не будет США от Гайаны не останется и следа. И не только от Гайны, от Тимора, от Тайваня и еще много от кого. Та же Панама это бывшая провинция Колумбии, Трансильвания это Венгрия, Косово это Сербия... Турция считает Кипр своей неотъемлемой частью... Десятки, если не сотни конфликтов ждут своего часа... Некоторые уже готовятся.
Поэтому США и держат в качестве гегемона. И даже мы не то чтоб сильно настаиваем на его свержении, мы как бы требуем для себя более почетного места, в первой тройке, в призах, что называется. Но не требуем уничтожения гегемона. Потому что последствия его свержения будут тяжелыми. Для всех.
Если, конечно флаг гегемонизма не подхватит кто-то другой такой же сильный. То есть Россия или Китай. Но это тоже будет очень сложно.
Это что получается все спасибо должны сказать США за спокойные годы? Югославия, Ливия, Сирия, Афганистан, Ирак, Палестина, Казахстан, Украина, Иран. До этого Кореи, Вьетнам и куча других неспокойных мест.
В заголовке заметки опечатка в слове "гедонизма"
Только не приведи Господь Брестский мир...
Россия уже втянута и снова в привычной роли инструмента для других игроков. Как в 1812, в 1914, 1941. Вопрос: чем это для России кончится и останется ли она на карте?
Про инструмент - чушь. Инструментом является 404. Мы лишь делом подтверждаем выдвинутый ультиматум Западу
Хм... То есть все вопли хохлов и западоидов, что это Россия развязала войну, введя войска в суверенное государство, – чистая правда?
Хм...ваша анальная логика не совсем понятна
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы описали что США загнали всех в долги. В этом есть и их слабость. Не отдай долги США , признай себя банкротом , как когда-то Англия перед Итальянскими банками в 16 веке. Основной передел конечно будет у тех кто много занимал , Япония и другие , потому , что им надо в новом миропорядке менять устройство и списывать долги и начинать с нуля.
признание себя банкротом не означает избавления от долгов.
Итальянские банки не могли оккупировать Англию, а США могут. Германия, Япония, Южная Корея показательный пример. долги отрабатывают ресурсами и зависимой внешней политикой. Все колебания строго в рамках спущенной методички.
Как бэ... не нашла ответа - зачем я это прочла. 100500-я констатация факта с пафосом и ЧСВ. Несколько бесполезно потраченных минут.
Страницы