Азербайджан как плацдарм против Ирана

Недавно, во время конфликта Армении и Азербайджана возникли сообщения, что Иран собирает большую группировку на границе с этими странами, примерно около 200 000 солдат с танками, артиллерией и всеми видами вооружений и техники. Возникает вопрос, зачем? Кто-то думает что они хотят противостоять боевикам из числа нанятых суннитских добровольцев из Сирии, кто-то думает что они собираются ответить на залетающие иногда на их территорию снаряды...

Но нет, чтобы не пустить арабских боевиков достаточно только пограничной стражи, ведь 2000 бандитов могут быть отражены небольшой группой пограничников, и для подкрепления достаточно вызвать 10 000 максимум. Да и никто их в Азербайджане бы и не пустил в Иран - зачем стране ведущей одну войну, сразу же вместе с ней и вторая? К тому же, эти боевики, у которых с одной стороны армяне а с другой заградотряд из азербайджанцев (чтобы не разбежались) до границы сами бы и не дошли никак, а если бы чудом дошли, то иностранцы не знающие фарси, к тому же сунниты-иноверцы не были бы приняты местными. Чтобы Иран мог отвечать силой на залетающие снаряды и отразить возможный ответ противника, вполне возможна такая концентрация, но она ни к чему - потому что ведя одну войну Азербайджан не начнет при ней же и вторую и поэтому не станет отвечать, а во вторых, Иран продолжил концентрацию армии и тогда когда фронт ушел, и снаряды летали уже очень далеко от границы.

Чего же они опасались и почему собирали такую армию без соразмерной причины?

Азербайджан пошел на мир, потому что ему уже грозили санкции вместе с Турцией за мнимые этнические чистки (на самом деле бегство населения от боевых действий), а с юга готовился вышеупомянутый ударный кулак Ирана, потому что персы в курсе что против них готовят плацдарм после этой войны. Иран перед заключением мира Армении и Азербайджана собрал войска на границе со вторым, размером в половину своей армии в мирное время - примерно 200 000 человек.

Все дело в том, что победа Азербайджана означает угрозу иранским тюркским провинциям, плюс то что в случае войны Запада против Ирана будет кому взять их под контроль чтобы отвлечь часть сил и тюркскую часть населения от сопротивления. С карабахской проблемой это было нерешаемо, а после победы оказывается естественным и логичным. Плюс Азербайджан становится плацдармом для шпионажа, вербовки и прочее - но это было и до того (нет стран которые совсем не шпионят за соседями, может быть кроме совсем бедных африканцев), просто теперь может вестись с более авторитетных позиций...

В случае интервенции Запада против Ирана, оказывается что Азербайджан и плацдарм для авиации, и плацдарм для войск (освобождающих соплеменников), и сила которая может с авторитетом побеждающей врагов ислама страны, войти в тюркские провинции и взять их под контроль. Так сказать спасти от банд, безвластия, безбожных и иноверных интервентов и не допустить их на земли тюркских мусульман. Ведь Алиев все равно не станет участвовать в интервенции на стороне западных сил, максимум разрешит на базах размещение дронов и самолетов. Да и то, базы окажутся скорее всего турецкими, а он окажется не при чем. Азербайджан во избежание вражды населения может прийти охранять тюрок и заодно не дать им воевать на стороне персов.

Притом эта страна шиитская и для тех кто не любит аятолл еще и не фанатичная в вере и лояльная к атеистам и иноверцам. Одним словом, в случае войны это подписанный приговор персам, так как половину населения выключит из сопротивления. Хотя самих азербайджанцев меньше половины - но их анклав отсекает от персов курдов, которые и так склонны к сепаратизму, отсекает от персов (через тюрок-кашкайцев - если азербайджанцы дойдут до них и включат в свой состав) и влияет на луров и бахтияров. И просто дает пример для гилянцев, мазендаранцев и талышей.

Кстати список сепаратистов там очень серьезный по доле населения - курды, белуджи, арабистанцы, все тюрки (если азербайджанцы их присоединят)... от половины до двух третей по разным статистикам. Четверть при самом минимальном подсчете.

На мой взгляд, Иран так и не начал операцию по нейтрализации Азербайджана, потому что не видел безопасного повода для этого. Единственным возможным поводом было только если начались бы массовые перемещения мирного населения, и сопутствующие документы от Франции или другой страны, сочуствующей армянам, о недопустимости этнических чисток. Но так как от принятия резолюций до действий проходит много времени и обычно никто не успевает ничего изменить, то был шанс успеть все решить самим под этот шум, прикрываясь резолюциями. Но это только мое мнение. Возможно просто они рассчитывали плюсы и минусы такого решения (или прямой интервенции) и опоздали - туда успела войти Россия, которая тоже отслеживала иранскую активность и ее возможные последствия.

И да: бригадный генерал КСИР Шекарчи озвучил недвусмысленные угрозы.

1. Сохранение текущего геополитического расклада является красной линией для Ирана.
2. Иран не потерпит присутствия боевиков-такфиристов у своих границ.
3. Иран не допустит даже намека на попытки создать израильскую шпионскую базу в Карабахе.
4. Страна, которая будет двигаться в этом направлении столкнется с последствиями.

Пункт №2 из этого списка несостоятелен, выше мы это уже посмотрели в первых абзацах, остальные как раз встраиваются в нашу теорию.

Про Иран я давно пишу везде в чатах, что победа Азербайджана это прямая угроза именно для него, и про Кавказ думаю так же - что он не пророссийский и не был им никогда. Россию просто пытались использовать только в одной стране, да и то недавно решили что ставка на Россию больше не прокатывает.

Это про то что Армения думала, что союз с русскими защитит ее от последствий этнических чисток в 7 районах вокруг НКАО (с 90-х годов), даст кредиты которые можно потом списать, оружие для защиты и прочее... Но потом армяне посчитали свои собственные успехи, старые и новые сказки, свою веру во всесилие, могущество диаспоры и решили что им и так ничего не будет и что все вопросы они могут решить сами, так как самые древние, могучие, духовитые и далее по списку.

Ведь ориентация на одного союзника (Россию) это зависимость, к тому же отсекание себя от прогрессивного мира - а независимость это тогда, когда ты сам решаешь с кем общаться и все свои дела не согласовываешь. До этого у армян не было независимости - и финансово и в военной части и политически это страна зависимая от РФ, попавшая в ловушку Карабаха. Пока был Карабах, то всегда приходилось оглядываться на РФ и вести прорусскую политику, но внутри страны, благодаря дашнакам и цехакронизму там набирал силу махровый национализм.

Поэтому внутренняя и внешняя политика Армении приходили в непримиримое противоречие. Или быть суверенными без Карабаха, или с ним но на побегушках у русских. А цехакронизм требует полной суверенности от всяких там "унтерменшей". Поэтому нужно было приводить реальность и идеологию к общему знаменателю. В этой ситуации выгоднее быть жертвой героически воевавшей в неравной борьбе и сохранить гордость, но при этом еще и получить свободу от гегемона. Что в общем и получилось. Только вот гегемон их опять обыграл и взял в заложники остатки армянского Карабаха.

Кстати Алиеву Турция теперь тоже не нужна, ведь логическое продолжение лозунга "один народ - две страны" может стоить пресекания династии Алиевых в пользу турецких чиновников. Да и теперь нет повода на русских обижаться за то что когда-то (по их легенде) они помогли забрать у Азербайджана эти семь оккупированных районов. Азербайджанцам теперь наоборот, выгоднее сближаться с русскими, чтобы Алиев остался всевластен и не растворился в турецком море государственных клерков. Да и в Иране лучше примут азербайджанских шиитов, чем турецких суннитов (это на случай если действительно думают об использовании этой страны в качестве освободителя тюрок от персов).

Вообще зря не дали дойти конфликту до логического конца. Теперь обе стороны будут думать что у них украли победу и поставили в стыдное положение. Виноваты будут естественно русские.

1. Для армян: Это не спасение армян, а просто россияне не дали азербайджанцам попасть в горы где их всех бы перебили и уже ждали.

2. Для азербайджанцев: Они не дали взять все и сразу, а теперь поставили тут свои базы которые не позволяют быть тут полными хозяевами, да и мешают суверенитету...

Да и много претензий которые можно было адресовать соседям и своей власти, теперь будут адресованы русским. А война вернется. И даже быстрее чем вы думаете. Правда уже в другом контексте и скорее всего карабахский вопрос будет решен окончательно. Но по другой причине.

Объясню причину:

1. Многие заберут детей с территории где может снова начаться война, и следовательно уедут за ними. До этого хотя бы была уверенность что можно успеть уехать, так как имеются буферные земли вокруг, будет медленное продвижение из-за укрепрайонов и сопротивления и так далее - теперь этого нет.

2. В стране (хоть в Азербайджане хоть в Армении) после войны не будет денег, и дотаций в Карабах не предвидится.

3. Следовательно работы, покупателей, инфраструктуры и прочего всего тоже не будет.

4. Все пожертвования от диаспоры теперь могут оказаться под вопросом, так как инвестиции теперь делаются в азербайджанскую экономику.

5. Даже если деньги и появятся, их будут вкладывать в подготовку к войне, а Карабах для одних чужой народ, для других отвлечение последних средств с подготовки к войне на (уже теперь юридически) иностранцев.

Поэтому, скорее всего стороны поменяются местами. Одна будет искать защиты в НАТО (если армянское население из Карабаха выветрится и перестанет быть заложником русских), вторая сторона обратится к России и к Европе. Попутно будет милитаризация Азербайждана для возможной интервенции в Иран.

Будут скорее всего и армянские диверсии, также как провокации и убийства возвращающихся азербайджанских беженцев, и скорее всего будут писать что их убили турки чтобы свалить на армян и опять напасть.

То есть, убили бы несколько семей, развесили кишки, специально топорно с ошибками бы написали бы на армянском, а потом говорили бы - неужели вы не видите что это дело рук турок, ведь армянин бы с такими ошибками написать не мог... Вы видите ясное доказательство - они снова хотят на нас напасть и получить для этого повод... Могут еще и пару паспортов или военников потерять явно фальшивых и найти под камеру. А потом с пафосом разоблачать их фальшивость и снова кивать на турок.

Думаю что дашнаки и цехакронизм доведут армян или до полного уничтожения или до денацификации... Это судя по их предыдущему набору подвигов. Потому что 100% вина в геноциде была на них, так как они именно готовили на глазах у турецкой контрразведки активистов террористов и заготавливали оружие в тылу, и они же после того как русские приняли и обустроили армянских беженцев, распропагандировали принятых и начали готовить террор и удар по русским.

В общем, как бы не рядились они в одежды братушек, и как бы хорошо не относился средний армянский заведующий овощной базы к русским, верхушка что при советах, что при царе и что сейчас, также как и интеллигенция поражены вирусом ненависти ко всему неармянскому. По крайней мере многие парламентские партии прямые наследники террористов и нацистов, а цехакронизм до сих пор на вооружении некоторых из них. То что он на вооружении современных легальных партий в Армении, тоже в основном всюду молчат.

Таким образом Путин спас Азербайджан от возможных санкций за этнические чистки, обелил лицо Алиева, дал ему повод продолжить милитаризацию под видом ожидания амянского реванша (на самом деле чтобы готовиться к операциям в Иране), дал возможность зачистить Карабах от армян мирно и без лишнего шума. Кроме этого подготовил плацдарм для борьбы с иранским сопротивлением в случае возможного удара по Ирану и подготовил плацдарм для шпионажа и подрывной деятельности против него. Ведь подло стучать в пользу азербайджанской разведки когда Алиев потерпевший от армян лузер, или поддерживать растущего гегемона, победителя неверных и возможного освободителя от персов оперативной информацией это очень разные вещи, особенно на Востоке. Слава Путину, долой иранских оккупантов!!!