Азер­бай­джан как плац­дарм про­тив Ирана

Недав­но, во время кон­флик­та Ар­ме­нии и Азер­бай­джа­на воз­ник­ли со­об­ще­ния, что Иран со­би­ра­ет боль­шую груп­пи­ров­ку на гра­ни­це с этими стра­на­ми, при­мер­но около 200 000 сол­дат с тан­ка­ми, ар­тил­ле­ри­ей и всеми ви­да­ми во­ору­же­ний и тех­ни­ки. Воз­ни­ка­ет во­прос, зачем? Кто-​то ду­ма­ет что они хотят про­ти­во­сто­ять бо­е­ви­кам из числа на­ня­тых сун­нит­ских доб­ро­воль­цев из Сирии, кто-​то ду­ма­ет что они со­би­ра­ют­ся от­ве­тить на за­ле­та­ю­щие ино­гда на их тер­ри­то­рию сна­ря­ды...

Но нет, чтобы не пу­стить араб­ских бо­е­ви­ков до­ста­точ­но толь­ко по­гра­нич­ной стра­жи, ведь 2000 бан­ди­тов могут быть от­ра­же­ны неболь­шой груп­пой по­гра­нич­ни­ков, и для под­креп­ле­ния до­ста­точ­но вы­звать 10 000 мак­си­мум. Да и никто их в Азер­бай­джане бы и не пу­стил в Иран - зачем стране ве­ду­щей одну войну, сразу же вме­сте с ней и вто­рая? К тому же, эти бо­е­ви­ки, у ко­то­рых с одной сто­ро­ны ар­мяне а с дру­гой за­град­от­ряд из азер­бай­джан­цев (чтобы не раз­бе­жа­лись) до гра­ни­цы сами бы и не дошли никак, а если бы чудом дошли, то ино­стран­цы не зна­ю­щие фарси, к тому же сунниты-​иноверцы не были бы при­ня­ты мест­ны­ми. Чтобы Иран мог от­ве­чать силой на за­ле­та­ю­щие сна­ря­ды и от­ра­зить воз­мож­ный ответ про­тив­ни­ка, вполне воз­мож­на такая кон­цен­тра­ция, но она ни к чему - по­то­му что ведя одну войну Азер­бай­джан не нач­нет при ней же и вто­рую и по­это­му не ста­нет от­ве­чать, а во вто­рых, Иран про­дол­жил кон­цен­тра­цию армии и тогда когда фронт ушел, и сна­ря­ды ле­та­ли уже очень да­ле­ко от гра­ни­цы.

Чего же они опа­са­лись и по­че­му со­би­ра­ли такую армию без со­раз­мер­ной при­чи­ны?

Азер­бай­джан пошел на мир, по­то­му что ему уже гро­зи­ли санк­ции вме­сте с Тур­ци­ей за мни­мые эт­ни­че­ские чист­ки (на самом деле бег­ство на­се­ле­ния от бо­е­вых дей­ствий), а с юга го­то­вил­ся вы­ше­упо­мя­ну­тый удар­ный кулак Ирана, по­то­му что персы в курсе что про­тив них го­то­вят плац­дарм после этой войны. Иран перед за­клю­че­ни­ем мира Ар­ме­нии и Азер­бай­джа­на со­брал вой­ска на гра­ни­це со вто­рым, раз­ме­ром в по­ло­ви­ну своей армии в мир­ное время - при­мер­но 200 000 че­ло­век.

Все дело в том, что по­бе­да Азер­бай­джа­на озна­ча­ет угро­зу иран­ским тюрк­ским про­вин­ци­ям, плюс то что в слу­чае войны За­па­да про­тив Ирана будет кому взять их под кон­троль чтобы от­влечь часть сил и тюрк­скую часть на­се­ле­ния от со­про­тив­ле­ния. С ка­ра­бах­ской про­бле­мой это было нере­ша­е­мо, а после по­бе­ды ока­зы­ва­ет­ся есте­ствен­ным и ло­гич­ным. Плюс Азер­бай­джан ста­но­вит­ся плац­дар­мом для шпи­о­на­жа, вер­бов­ки и про­чее - но это было и до того (нет стран ко­то­рые со­всем не шпи­о­нят за со­се­дя­ми, может быть кроме со­всем бед­ных аф­ри­кан­цев), про­сто те­перь может ве­стись с более ав­то­ри­тет­ных по­зи­ций...

В слу­чае ин­тер­вен­ции За­па­да про­тив Ирана, ока­зы­ва­ет­ся что Азер­бай­джан и плац­дарм для авиа­ции, и плац­дарм для войск (осво­бож­да­ю­щих со­пле­мен­ни­ков), и сила ко­то­рая может с ав­то­ри­те­том по­беж­да­ю­щей вра­гов ис­ла­ма стра­ны, войти в тюрк­ские про­вин­ции и взять их под кон­троль. Так ска­зать спа­сти от банд, без­вла­стия, без­бож­ных и ино­вер­ных ин­тер­вен­тов и не до­пу­стить их на земли тюрк­ских му­суль­ман. Ведь Алиев все равно не ста­нет участ­во­вать в ин­тер­вен­ции на сто­роне за­пад­ных сил, мак­си­мум раз­ре­шит на базах раз­ме­ще­ние дро­нов и са­мо­ле­тов. Да и то, базы ока­жут­ся ско­рее всего ту­рец­ки­ми, а он ока­жет­ся не при чем. Азер­бай­джан во из­бе­жа­ние враж­ды на­се­ле­ния может прий­ти охра­нять тюрок и за­од­но не дать им во­е­вать на сто­роне пер­сов.

При­том эта стра­на ши­ит­ская и для тех кто не любит ая­толл еще и не фа­на­тич­ная в вере и ло­яль­ная к ате­и­стам и ино­вер­цам. Одним сло­вом, в слу­чае войны это под­пи­сан­ный при­го­вор пер­сам, так как по­ло­ви­ну на­се­ле­ния вы­клю­чит из со­про­тив­ле­ния. Хотя самих азер­бай­джан­цев мень­ше по­ло­ви­ны - но их ан­клав от­се­ка­ет от пер­сов кур­дов, ко­то­рые и так склон­ны к се­па­ра­тиз­му, от­се­ка­ет от пер­сов (через тюрок-​кашкайцев - если азер­бай­джан­цы дой­дут до них и вклю­чат в свой со­став) и вли­я­ет на луров и бах­ти­я­ров. И про­сто дает при­мер для ги­лян­цев, ма­зен­да­ран­цев и та­лы­шей.

Кста­ти спи­сок се­па­ра­ти­стов там очень се­рьез­ный по доле на­се­ле­ния - курды, бе­луд­жи, ара­би­стан­цы, все тюрки (если азер­бай­джан­цы их при­со­еди­нят)... от по­ло­ви­ны до двух тре­тей по раз­ным ста­ти­сти­кам. Чет­верть при самом ми­ни­маль­ном под­сче­те.

На мой взгляд, Иран так и не начал опе­ра­цию по ней­тра­ли­за­ции Азер­бай­джа­на, по­то­му что не видел без­опас­но­го по­во­да для этого. Един­ствен­ным воз­мож­ным по­во­дом было толь­ко если на­ча­лись бы мас­со­вые пе­ре­ме­ще­ния мир­но­го на­се­ле­ния, и со­пут­ству­ю­щие до­ку­мен­ты от Фран­ции или дру­гой стра­ны, со­чуству­ю­щей ар­мя­нам, о недо­пу­сти­мо­сти эт­ни­че­ских чи­сток. Но так как от при­ня­тия ре­зо­лю­ций до дей­ствий про­хо­дит много вре­ме­ни и обыч­но никто не успе­ва­ет ни­че­го из­ме­нить, то был шанс успеть все ре­шить самим под этот шум, при­кры­ва­ясь ре­зо­лю­ци­я­ми. Но это толь­ко мое мне­ние. Воз­мож­но про­сто они рас­счи­ты­ва­ли плюсы и ми­ну­сы та­ко­го ре­ше­ния (или пря­мой ин­тер­вен­ции) и опоз­да­ли - туда успе­ла войти Рос­сия, ко­то­рая тоже от­сле­жи­ва­ла иран­скую ак­тив­ность и ее воз­мож­ные по­след­ствия.

И да: бри­гад­ный ге­не­рал КСИР Ше­кар­чи озву­чил недву­смыс­лен­ные угро­зы.

1. Со­хра­не­ние те­ку­ще­го гео­по­ли­ти­че­ско­го рас­кла­да яв­ля­ет­ся крас­ной ли­ни­ей для Ирана.
2. Иран не по­тер­пит при­сут­ствия боевиков-​такфиристов у своих гра­ниц.
3. Иран не до­пу­стит даже на­ме­ка на по­пыт­ки со­здать из­ра­иль­скую шпи­он­скую базу в Ка­ра­ба­хе.
4. Стра­на, ко­то­рая будет дви­гать­ся в этом на­прав­ле­нии столк­нет­ся с по­след­стви­я­ми.

Пункт №2 из этого спис­ка несо­сто­я­те­лен, выше мы это уже по­смот­ре­ли в пер­вых аб­за­цах, осталь­ные как раз встра­и­ва­ют­ся в нашу тео­рию.

Про Иран я давно пишу везде в чатах, что по­бе­да Азер­бай­джа­на это пря­мая угро­за имен­но для него, и про Кав­каз думаю так же - что он не про­рос­сий­ский и не был им ни­ко­гда. Рос­сию про­сто пы­та­лись ис­поль­зо­вать толь­ко в одной стране, да и то недав­но ре­ши­ли что став­ка на Рос­сию боль­ше не про­ка­ты­ва­ет.

Это про то что Ар­ме­ния ду­ма­ла, что союз с рус­ски­ми за­щи­тит ее от по­след­ствий эт­ни­че­ских чи­сток в 7 рай­о­нах во­круг НКАО (с 90-х годов), даст кре­ди­ты ко­то­рые можно потом спи­сать, ору­жие для за­щи­ты и про­чее... Но потом ар­мяне по­счи­та­ли свои соб­ствен­ные успе­хи, ста­рые и новые сказ­ки, свою веру во все­си­лие, мо­гу­ще­ство диас­по­ры и ре­ши­ли что им и так ни­че­го не будет и что все во­про­сы они могут ре­шить сами, так как самые древ­ние, мо­гу­чие, ду­хо­ви­тые и далее по спис­ку.

Ведь ори­ен­та­ция на од­но­го со­юз­ни­ка (Рос­сию) это за­ви­си­мость, к тому же от­се­ка­ние себя от про­грес­сив­но­го мира - а неза­ви­си­мость это тогда, когда ты сам ре­ша­ешь с кем об­щать­ся и все свои дела не со­гла­со­вы­ва­ешь. До этого у армян не было неза­ви­си­мо­сти - и фи­нан­со­во и в во­ен­ной части и по­ли­ти­че­ски это стра­на за­ви­си­мая от РФ, по­пав­шая в ло­вуш­ку Ка­ра­ба­ха. Пока был Ка­ра­бах, то все­гда при­хо­ди­лось огля­ды­вать­ся на РФ и вести про­рус­скую по­ли­ти­ку, но внут­ри стра­ны, бла­го­да­ря даш­на­кам и цех­а­кро­низ­му там на­би­рал силу мах­ро­вый на­ци­о­на­лизм.

По­это­му внут­рен­няя и внеш­няя по­ли­ти­ка Ар­ме­нии при­хо­ди­ли в непри­ми­ри­мое про­ти­во­ре­чие. Или быть су­ве­рен­ны­ми без Ка­ра­ба­ха, или с ним но на по­бе­гуш­ках у рус­ских. А цех­а­кро­низм тре­бу­ет пол­ной су­ве­рен­но­сти от вся­ких там "ун­тер­мен­шей". По­это­му нужно было при­во­дить ре­аль­ность и идео­ло­гию к об­ще­му зна­ме­на­те­лю. В этой си­ту­а­ции вы­год­нее быть жерт­вой ге­ро­и­че­ски во­е­вав­шей в нерав­ной борь­бе и со­хра­нить гор­дость, но при этом еще и по­лу­чить сво­бо­ду от ге­ге­мо­на. Что в общем и по­лу­чи­лось. Толь­ко вот ге­ге­мон их опять обыг­рал и взял в за­лож­ни­ки остат­ки ар­мян­ско­го Ка­ра­ба­ха.

Кста­ти Али­е­ву Тур­ция те­перь тоже не нужна, ведь ло­ги­че­ское про­дол­же­ние ло­зун­га "один народ - две стра­ны" может сто­ить пре­се­ка­ния ди­на­стии Али­е­вых в поль­зу ту­рец­ких чи­нов­ни­ков. Да и те­перь нет по­во­да на рус­ских оби­жать­ся за то что когда-​то (по их ле­ген­де) они по­мог­ли за­брать у Азер­бай­джа­на эти семь ок­ку­пи­ро­ван­ных рай­о­нов. Азер­бай­джан­цам те­перь на­обо­рот, вы­год­нее сбли­жать­ся с рус­ски­ми, чтобы Алиев остал­ся все­вла­стен и не рас­тво­рил­ся в ту­рец­ком море го­су­дар­ствен­ных клер­ков. Да и в Иране лучше при­мут азер­бай­джан­ских ши­и­тов, чем ту­рец­ких сун­ни­тов (это на слу­чай если дей­стви­тель­но ду­ма­ют об ис­поль­зо­ва­нии этой стра­ны в ка­че­стве осво­бо­ди­те­ля тюрок от пер­сов).

Во­об­ще зря не дали дойти кон­флик­ту до ло­ги­че­ско­го конца. Те­перь обе сто­ро­ны будут ду­мать что у них укра­ли по­бе­ду и по­ста­ви­ли в стыд­ное по­ло­же­ние. Ви­но­ва­ты будут есте­ствен­но рус­ские.

1. Для армян: Это не спа­се­ние армян, а про­сто рос­си­яне не дали азер­бай­джан­цам по­пасть в горы где их всех бы пе­ре­би­ли и уже ждали.

2. Для азер­бай­джан­цев: Они не дали взять все и сразу, а те­перь по­ста­ви­ли тут свои базы ко­то­рые не поз­во­ля­ют быть тут пол­ны­ми хо­зя­е­ва­ми, да и ме­ша­ют су­ве­ре­ни­те­ту...

Да и много пре­тен­зий ко­то­рые можно было ад­ре­со­вать со­се­дям и своей вла­сти, те­перь будут ад­ре­со­ва­ны рус­ским. А война вер­нет­ся. И даже быст­рее чем вы ду­ма­е­те. Прав­да уже в дру­гом кон­тек­сте и ско­рее всего ка­ра­бах­ский во­прос будет решен окон­ча­тель­но. Но по дру­гой при­чине.

Объ­яс­ню при­чи­ну:

1. Мно­гие за­бе­рут детей с тер­ри­то­рии где может снова на­чать­ся война, и сле­до­ва­тель­но уедут за ними. До этого хотя бы была уве­рен­ность что можно успеть уехать, так как име­ют­ся бу­фер­ные земли во­круг, будет мед­лен­ное про­дви­же­ние из-за укре­прай­о­нов и со­про­тив­ле­ния и так далее - те­перь этого нет.

2. В стране (хоть в Азер­бай­джане хоть в Ар­ме­нии) после войны не будет денег, и до­та­ций в Ка­ра­бах не пред­ви­дит­ся.

3. Сле­до­ва­тель­но ра­бо­ты, по­ку­па­те­лей, ин­фра­струк­ту­ры и про­че­го всего тоже не будет.

4. Все по­жерт­во­ва­ния от диас­по­ры те­перь могут ока­зать­ся под во­про­сом, так как ин­ве­сти­ции те­перь де­ла­ют­ся в азер­бай­джан­скую эко­но­ми­ку.

5. Даже если день­ги и по­явят­ся, их будут вкла­ды­вать в под­го­тов­ку к войне, а Ка­ра­бах для одних чужой народ, для дру­гих от­вле­че­ние по­след­них средств с под­го­тов­ки к войне на (уже те­перь юри­ди­че­ски) ино­стран­цев.

По­это­му, ско­рее всего сто­ро­ны по­ме­ня­ют­ся ме­ста­ми. Одна будет ис­кать за­щи­ты в НАТО (если ар­мян­ское на­се­ле­ние из Ка­ра­ба­ха вы­вет­рит­ся и пе­ре­ста­нет быть за­лож­ни­ком рус­ских), вто­рая сто­ро­на об­ра­тит­ся к Рос­сии и к Ев­ро­пе. По­пут­но будет ми­ли­та­ри­за­ция Азер­байж­да­на для воз­мож­ной ин­тер­вен­ции в Иран.

Будут ско­рее всего и ар­мян­ские ди­вер­сии, также как про­во­ка­ции и убий­ства воз­вра­ща­ю­щих­ся азер­бай­джан­ских бе­жен­цев, и ско­рее всего будут пи­сать что их убили турки чтобы сва­лить на армян и опять на­пасть.

То есть, убили бы несколь­ко семей, раз­ве­си­ли кишки, спе­ци­аль­но то­пор­но с ошиб­ка­ми бы на­пи­са­ли бы на ар­мян­ском, а потом го­во­ри­ли бы - неуже­ли вы не ви­ди­те что это дело рук турок, ведь ар­мя­нин бы с та­ки­ми ошиб­ка­ми на­пи­сать не мог... Вы ви­ди­те ясное до­ка­за­тель­ство - они снова хотят на нас на­пасть и по­лу­чить для этого повод... Могут еще и пару пас­пор­тов или во­ен­ни­ков по­те­рять явно фаль­ши­вых и найти под ка­ме­ру. А потом с па­фо­сом раз­об­ла­чать их фаль­ши­вость и снова ки­вать на турок.

Думаю что даш­на­ки и цех­а­кро­низм до­ве­дут армян или до пол­но­го уни­что­же­ния или до де­на­ци­фи­ка­ции... Это судя по их преды­ду­ще­му на­бо­ру по­дви­гов. По­то­му что 100% вина в ге­но­ци­де была на них, так как они имен­но го­то­ви­ли на гла­зах у ту­рец­кой контр­раз­вед­ки ак­ти­ви­стов тер­ро­ри­стов и за­го­тав­ли­ва­ли ору­жие в тылу, и они же после того как рус­ские при­ня­ли и обу­стро­и­ли ар­мян­ских бе­жен­цев, рас­про­па­ган­ди­ро­ва­ли при­ня­тых и на­ча­ли го­то­вить тер­рор и удар по рус­ским.

В общем, как бы не ря­ди­лись они в одеж­ды бра­ту­шек, и как бы хо­ро­шо не от­но­сил­ся сред­ний ар­мян­ский за­ве­ду­ю­щий овощ­ной базы к рус­ским, вер­хуш­ка что при со­ве­тах, что при царе и что сей­час, также как и ин­тел­ли­ген­ция по­ра­же­ны ви­ру­сом нена­ви­сти ко всему неар­мян­ско­му. По край­ней мере мно­гие пар­ла­мент­ские пар­тии пря­мые на­след­ни­ки тер­ро­ри­стов и на­ци­стов, а цех­а­кро­низм до сих пор на во­ору­же­нии неко­то­рых из них. То что он на во­ору­же­нии со­вре­мен­ных ле­галь­ных пар­тий в Ар­ме­нии, тоже в ос­нов­ном всюду мол­чат.

Таким об­ра­зом Путин спас Азер­бай­джан от воз­мож­ных санк­ций за эт­ни­че­ские чист­ки, обе­лил лицо Али­е­ва, дал ему повод про­дол­жить ми­ли­та­ри­за­цию под видом ожи­да­ния амян­ско­го ре­ван­ша (на самом деле чтобы го­то­вить­ся к опе­ра­ци­ям в Иране), дал воз­мож­ность за­чи­стить Ка­ра­бах от армян мирно и без лиш­не­го шума. Кроме этого под­го­то­вил плац­дарм для борь­бы с иран­ским со­про­тив­ле­ни­ем в слу­чае воз­мож­но­го удара по Ирану и под­го­то­вил плац­дарм для шпи­о­на­жа и под­рыв­ной де­я­тель­но­сти про­тив него. Ведь подло сту­чать в поль­зу азер­бай­джан­ской раз­вед­ки когда Алиев по­тер­пев­ший от армян лузер, или под­дер­жи­вать рас­ту­ще­го ге­ге­мо­на, по­бе­ди­те­ля невер­ных и воз­мож­но­го осво­бо­ди­те­ля от пер­сов опе­ра­тив­ной ин­фор­ма­ци­ей это очень раз­ные вещи, осо­бен­но на Во­сто­ке. Слава Пу­ти­ну, долой иран­ских ок­ку­пан­тов!!!