Самый влиятельный лидер Китая устанавливает все больший государственный контроль над второй по величине экономикой мира, при этом ожидается, что частные фирмы всех размеров уступят место государству. Правительство все больше назначает членов КПК в частные фирмы, лишает доступа к кредитам и требует от руководителей предприятий адаптировать свой бизнес для достижения государственных целей.
В некоторых случаях государство полностью берет на себя ответственность за компании, которые считает недисциплинированными, поглощая их государственными предприятиями.
Этот толчок обусловлен растущей убежденностью руководства страны в том, что рынки и частные предприниматели, хотя и важны для подъема Китая, непредсказуемы и не заслуживают полного доверия . Мнение о том, что государственные плановые органы лучше справляются с управлением сложной экономикой, в этом году приобрело популярность, поскольку Пекин в значительной степени полагался на государственные директивы, чтобы обеспечить устойчивое восстановление после шока, вызванного Covid-19.
В последние месяцы КПК особенно четко обозначила свои приоритеты. В сентябре партия издала новые руководящие принципы для частных компаний, напомнив им о необходимости служить государству и пообещав использовать образование и другие инструменты для «постоянного укрепления политического консенсуса частных бизнесменов под руководством партии».
Всего несколько недель спустя было заблокировано первичное публичное размещение акций одной из крупнейших частных компаний Китая, Ant Group на сумму 34 миллиарда долларов, отчасти из опасений, что оно было слишком сосредоточено на собственной прибыли, а не на цели государства по контролю над финансовыми рисками.
Это послание не упускают из виду предприниматели, которые переориентируют свой бизнес, чтобы успокоить государство или полностью отказаться от частного предпринимательства.
На западе считают, что риск для Китая состоит в том, что энергичное отстаивание КПК государственных прерогатив притупит тот вид инноваций, духа соперничества и необузданной энергии, которые привели к взрывному росту Китая в последние десятилетия. Экономическая политика, которая помогла вырастить гиганта электронной коммерции Alibaba Group, технологического конгломерата Tencent Holdings и других историй глобального успеха, похоже, подошла к концу, говорят экономисты внутри и за пределами Китая. В результате, по их словам, китайские компании становятся все менее похожими на американские, которые движимы рыночными силами и зависят от частных инноваций и потребления.
Доля китайских инвестиций в производство и инфраструктуру, поступающих от частных компаний, после роста в последние десятилетия достигла пика в 2015 году и тогда составила более половины от общего объема инвестиций в основной капитал и с тех пор сокращается.
В результате экономика Китая стала менее эффективной. Объем капиталовложений, необходимых для создания одной единицы экономического роста, почти удвоился с 2012 года, когда Си Цзиньпин пришел к власти. Отчасти это связано с тем, что государственные предприятия Китая, которые увеличились в размерах, часто менее продуктивны, чем частные предприятия, как показывают официальные данные.
График отображает уровень падения частных инвестиций в Китае в основной капитал - производство и инфраструктуру.
Частные инвестиции в основной капитал, изменение по сравнению с предыдущим годом, трехмесячная скользящая средняя
Партийные чиновники, со своей стороны, видят возможность обуздать чрезмерный риск, долги и взяточничество, которые сопровождали быстрый рост частного бизнеса. Бренд государственного капитализма Си Цзиньпина, который сочетает в себе рынки с усиленным государственным вмешательством, пережил торговую войну с США и в последнее время превзошел по темпам экономического роста страны со свободной рыночной экономикой.
Одним из ярких признаков такого движения в Китае является то, что все больше государственных фирм поглощают частные компании, пересматривая правительственную инициативу под названием «реформа смешанной собственности». Первоначальная идея, восходящая к концу 1990-х годов, заключалась в том, чтобы побудить частный капитал вкладывать средства в государственные фирмы, привлекая внимание частного сектора к часто раздутым государственным предприятиям Китая.
Теперь, при Си Цзиньпине, процесс часто работает наоборот: крупные государственные компании поглощают более мелкие, чтобы поддерживать их работу и изменяют стратегии более мелких фирм для обслуживания государства.
Сделки с участием государственных фирм, покупающих частные, в прошлом году превысили $ 20 млрд, что более чем вдвое превышает уровень 2012 года, в таких отраслях, как финансовые услуги, фармацевтика и технологии.
«Государственные предприятия должны играть ведущую роль и оказывать важное влияние на здоровое развитие частных предприятий», - говорится в новом плане действий центрального правительства на следующие три года, который призывает к большему количеству слияний между государственными и частными фирмами.
Компания Beijing OriginWater Technology Co. , поставщик услуг по очистке сточных вод, конкурирующая с компаниями вроде General Electric Co. , была одной из целевых фирм. Ее начал в 2001 году Вэнь Цзяньпин, инженер, получивший образование в Австралии. Он стремился помочь очистить загрязненное водоснабжение Китая и воспользоваться все более открытой деловой средой в стране.
По мере роста спроса на очистку воды бизнес г-на Вэня процветал. Первоначальное публичное размещение акций в 2010 году помогло ему стать миллиардером. В 2018 году он вошел в список самых богатых людей Китая по версии журнала Forbes с чистым капиталом более $ 1,1 млрд.
Со временем г-н Вэнь взял на себя больший риск, выпустив свои акции, чтобы занять больше и профинансировать более крупные проекты. Государственная кампания по сокращению доли заемных средств, начатая при Си Цзиньпине для сдерживания чрезмерного принятия рисков, вынудила компании урезать долги и вызвала обморок фондовых рынков, что привело к падению стоимости акций г-на Вэня. Его кредиторы начали требовать назад свои займы.
В дополнение к проблемам г-на Вэня правительство в 2018 году начало отменять инициативу, которая объединила частных инвесторов с местными органами власти для создания дорогостоящих инфраструктурных проектов, ссылаясь на опасения перерасхода средств. Компании, подобные компании г-на Вэня, остались с незавершенными проектами и долгами, срок погашения которых быстро увеличивался.
Дочерняя компания China Communications Construction, крупного государственного подрядчика по проектам инфраструктуры Пекина за рубежом, агрессивно поглотила ее, купив контрольный пакет акций Beijing OriginWater за $ 440 млн. Доля г-на Вэня была снижена примерно до 10% с 23%.
Теперь, вместо того, чтобы сосредоточиться на внутреннем рынке, Beijing OriginWater заявляет, что планирует содействовать реализации инициативы партийного руководства «Один пояс, один путь» - огромной инфраструктурной программы, продвигаемой Си Цзиньпином, чтобы втянуть страны Азии, Европы и Африки в орбиту Пекина.
Несколько давних членов совета директоров были заменены на назначенных, утвержденных Комиссией по надзору и управлению государственными активами, которая регулирует и владеет контрольными пакетами акций крупных государственных компаний, включая China Communications Construction.
В уведомлении, размещенном на веб-сайте регулирующего органа компании в конце прошлого года, когда дочерняя компания China Communications Construction начала приобретать акции Beijing OriginWater, излагается квалификация руководителей проектов. Среди них: кандидаты должны раскрывать свою политическую принадлежность и иметь «непоколебимый боевой дух».
В прошлом году в интервью китайскому еженедельнику China Times г-н Вэнь сравнил государственные компании с деревьями, а частные фирмы с кустами. «В будущем деревья могут становиться все больше и больше, поглощая больше почвы, воды и солнечного света», - сказал он. «Кусты преобразятся, превратившись в ветвь дерева или в траву, а трава умрет».
Zhuji Water Group, предприятие водоснабжения, находящееся в ведении правительства города в прибрежной провинции Чжэцзян, в прошлом году потратило $ 147 млн на 28% акций Zhejiang Great Southeast, публичной компании по производству пластиковой упаковки, после того, как эта фирма закрылась из за проблем с кредиторами.
Правительство Чжуцзи пытается превратить Zhuji Water в своего рода конгломерат, передав компании в собственность отели, недвижимость и другие активы. По словам одного из официальных представителей Zhuji, приобретение ею Великого Юго-Востока также дает возможность Zhuji Water попасть в список.
Однако чаще всего правительственные чиновники просто хотят убедиться, что крупные частные компании придерживаются целей и политики государства. С этой целью государство создает больше комитетов коммунистической партии в офисах корпораций и поощряет их играть более решительную роль в принятии решений.
Sanyue Industrial, частный производитель электроники в южном городе Дунгуань, в октябре сформировала первый партийный комитет за 11-летнюю историю компании. Это произошло после того, как правительство сообщило компании, что это необходимо, - говорит руководитель компании Хуан Шэнъин.
По словам Хуан, комитет, состоящий из пяти членов партии, которые уже работали в компании, в том числе двух из руководства, планирует часто встречаться, чтобы «изучить дух» политики правительства и выступлений Си Цзиньпина. «Нам нужно лучше понимать политику, чтобы выжить. Нам говорят, что партийное строительство полезно для корпоративного развития».
Три другие частные компании в Дунгуане также недавно создали партийные ячейки, в том числе производитель электроники, производитель автозапчастей и химическая компания. Официальный представитель Дунгуаня Чжао Чжицзя называет партийные комитеты «красными зарядными станциями», говоря, что «эти компании интегрируют партийное строительство в свою корпоративную культуру. Это беспроигрышный вариант».
Такие партийные комитеты часто имеют приоритет над принятием решений корпоративным менеджментом и советами. Согласно заявкам компании, партийная ячейка в государственной компании Baowu Steel Group, которая является крупнейшим производителем стали в Китае, провела 55 заседаний за последние два года и рассмотрела около 137 деловых и других предложений, представленных руководством. Он рассмотрел 16 предложений, прежде чем направить их совету директоров Baowu. Он также отклонил некоторые предложения, в том числе предложение по сбору средств для дочерней компании, заявив, что необходимость в дополнительном капитале неясна. Партийный комитет дал указание компании выделить больше средств на помощь бедным, несмотря на то, что прибыль зарегистрированного подразделения Baowu снизилась на 42% в предыдущем году. Искоренение бедности - главная политическая цель Си Цзиньпина.
Китайские официальные лица говорят, что Си Цзиньпин не намерен подавлять предпринимательство или устранять рыночные силы. Он пообещал поддержать частный сектор, который приносит половину налоговых поступлений в правительство и дает работу 80% городских рабочих.
В отличие от своих предшественников, которые неуклонно расширяли частную экономику, Си Цзиньпин сосредоточен на привлечении предпринимателей в ряды партии.
Китайские официальные лица, близкие к руководству, говорят, что на мышление Си Цзиньпина повлияли эксцессы, которые проявились при предшественниках Цзян Цзэмине и Ху Цзиньтао, когда свирепствовали коррупция и ухудшение состояния окружающей среды, а также рыночные сбои, которые произвели сильное впечатление на Си Цзиньпина в первые годы его правления.
Первоначально Си Цзиньпин был открыт для продвижения рыночных реформ, которые начались в Китае при Дэн Сяопине в 1980-х годах. В конце 2013 года руководство Си Цзиньпина пообещало предоставить рыночным силам «решающую роль». Он благословил регулирующие органы, ориентированные на рынок, которые говорили об инвестировании в акции и ослабили государственный контроль над валютой Китая. Его администрация даже обдумывала предложение о том, чтобы государственные компании управляли профессиональными менеджерами, а не партийными аппаратчиками.
Один за другим эти планы реформ привели к хаосу. Летом 2015 года большая распродажа на фондовом рынке ударила по рынкам и заставила сильно задуматься Си Цзиньпина. Действия центрального банка по установлению более свободного курса китайского юаня еще больше напугали общественность.
На встречах за закрытыми дверями с подчиненными Си Цзиньпин ясно выразил свое недовольство. По словам чиновников, близких к руководству, он развязал руки государственным силам, чтобы исправить то, что он считал бедами рынка.
Высокопоставленные чиновники государственного сектора успешно лоббировали руководство Си Цзиньпина с целью отказа от планов по привлечению более ориентированных на рынок менеджеров в государственные компании.
Пекин сейчас непосредственно контролирует 128 государственных фирм. Хотя в 2012 году их было 140, предприятия выросли в размерах, все больше вторгаясь в частный сектор, на фоне консолидаций под руководством правительства, направленных на создание национальных корпораций. Местные органы власти управляют еще тысячами фирм.
Доля государственного сектора Китая в мировом ВВП
До прошлого года Сюй Чжун был главой исследовательского отдела центрального банка Китая. Он публично обвинил правительство Китая в плохом управлении и рыночных перекосах в распределении кредитов, что привело к тому, что частные фирмы были лишены финансирования
«Первая институциональная проблема, которая приводит к финансовому хаосу, - это нечеткие границы между правительством и рынком», - написал он в статье, опубликованной в декабре 2017 года. На экономическом форуме высокого уровня в феврале 2019 года он призвал правительство к ответственности, когда оно пришел к рыночным реформам.
Вскоре после этого он был переведен на новую должность вне центрального банка в ассоциации рыночных дилеров.
«Лагерь рыночных реформ практически исчез, - говорит экономист, консультирующий правительство. «К настоящему времени совершенно ясно, какой реформы на самом деле хочет руководитель».
Не было никаких сомнений в том, что в сентябре менялись ветры, когда Лю Хэ, главный экономический советник руководства, имеющий репутацию сторонника рыночных реформ, кратко изложил планы Пекина в отношении государственного сектора на следующие три года.
«Государственные предприятия, - сказал он, - должны стать конкурентным ядром рынка».
Комментарии
Все по теории...
...Я ждал этого немного раньше
По теории коммунисты в Китае создали нищее население, готовое работать за еду. Пусть повторят.
Ганьба отжигает ))
Что приятно, ты меня всегда рассмешить можешь.
Начали они с того, что запретили частные банки, потому активы остались в Китае и экономика не обескровливалась.
В Китай пришли новые технологии и была построена индустрия с высочайшей производительностью. Базис, кадры, ресурсы в доступе..
Поскольку власть была не у класса собственников, дальше можно следовать социальной направленности экономики и стремительное развитие гарантировано! Фантастика!!!!
Настрадались бедолаги в 20м веке...
Я вас огорчу, бюрократия это тоже класс и тоже эксплуататорский.. Меня всегда марксисты потешали тем как их зашоренность формирует их картину мира!
У Китая была возможность запретить частные банки, а вот у России нет. Ваши дружбаны из КПСС и их родственники постарались.. Политика искусство возможного! Но мы работаем над этим и скоро и в России не останется коммерческих банков (не только частных), будет только Центробанк и , возможно, госбанки..
У марксистов нет эмоций. Они прежде всего наблюдатели..
Поэтому мне забавно читать про огорчения..
Так в России такое было невозможно, потому как у власти были как раз бюрократы-хапуги без партбилетов, как в Китае! Вот и это слабое звено и довело страну до тупика...
Пни с глазами?
С 1917 по 1991 у нас в стране ,у вас ,кстати, тоже, были коммунодебилы именно с партбилетами в карманах.
их проницательность проста ,- знание законов. Они способны предсказывать дальнейший ход игры. Именно поэтому элитарное буржуазное образование предполагает глубокое изучение Маркса! Естественно с позиции паразитов.. Но законы от этого не меняются...
Я не разделяю наше\ваше. То был НАШ СССР!
Коммунисты разные бывают. Есть идеалисты (те самые дебилы), а есть материалисты (терпеливые мудрецы). Угадайте, кто из них читал Маркса?
Нет никаких "законов" Они тупы, как гнилые пни в глухом лесу.
Коммунисты, они на пару с либералами, враги России, кототрые ведут с ней борьбу больше ста лет.
Марксист для меня ,это синоним дебила.
А вот эти просты факты вам не понятны, хоть кол на ваших головах теши.
«VDF (3 года 5 месяцев) (14:13:26 / 28-01-2020) новое
Нет никаких классов, это все марксисткие догмы которые показали полную свою несостоятельность.
Вот уж дудки. Они показали высочайшую разрушительную состоятельность. Именно по их шаблонам уничтожили десятки миллионов русских и расчленили Россию/СССР!!!
«Идеалы писались в Лондоне под присмотром английских спецслужб, как оружие для борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Что и показала история на примере нашей страны, когда руками этих идейных Россия дважды ввергалась в разруху. » © VseDoFeNi.
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
Так что эффективность разрушения этих догм высочайшая!»
Теперь понятно, кто вы есть.
Вы достойны снисхождения... Надеюсь на ваше прозрение!
Как раз я-то прозрел. ascold вам всё правильно сказал.
Вы обыкновенные фанатики уверовавшие в русофобский бред. Если бы я был не прав ,я не мог бы вам приводить ФАКТЫ ,которые вы в упор не желаете видеть.
Марксисты в своей тупости не понимают, что БЕЗ ЧЕЛОВЕКА нет экономики в каком бы то ни было виде. И уж если говорить о наком-то базисе ,то этот бази и есть человек. Остальное всё ,производное-произведённое человеком. Только так и никак иначе. Наблюдатели хреновы...
Экос - дом, номос - правила, то есть экономика ,это правила ведения домашнего хозяйства. Мой дом, мои правила. И никаких законов.
Для размягчения вашей тупости информирую, что неомарксисты как раз занимались только человеком! Используя базисные принципы марксизма...
Он прозрел... Не с той стороны!
У вас узкое представление о марксизме. Их полно. И все они интересны!
Ещё раз тупому коммунодебилу.
Базисный принцип марксизма один - разрушать страны геополитических противников англосаксов.
Вас, дебилов, тупо развели на бабле - ябочие ,вас капиталисты гьябят.
Я хоть марксист, но точно не коммунист!.. Гипотез в науке может быть много. И даже вовсе не коммунизма, а точно вначале - социализма.
Мне социализма достаточно!
Это просто праздник какой-то. :)))
У меня не только молоток, у меня и бензопила есть и много чего ещё. :)))
Хм... я смотрю тут только бензопила!...
И нет тут никаких классов и диктатуры правящих классов!
И империализма с монополиями!..
И капитализм идеален и единства противоположностей быть не может... Кризисы это временные потрясения не связанные с системой!
Какой такой империализм? Мне тут на АШ НИКТО, а задавал вопрос я многократно разным людям, внятно так и не объяснил, что же такое капитализм, в лучшем случай давали ссылки на марксов бред. :)
Империализм - глобальное проявление монополизма. Момент перерождения капитализма в надгосударственную систему подавления любых конкурентов.
Революционность капитализма неизбежно превращается в стопор развития человечества в результате естественного своего развития..(загнивание)
Ой ,как замудрёно. :)))
Вот СССР был монополистом планетарного масштаба кое в чём, но был и планетарной побирушкой ,продавая углеводороды, украинскую ГТС построили именно в СССР, и скупая по всему миру еду.
Моя твоя не понимай. Что же такое капитализм? Вы там что-то себе напредставляли, но это не значит, что так и есть на самом деле. :)
в СССР был госкапитализм с плановым хозяйством, а в условиях кап окружения стать мировым монополистом никогда не смог бы по многим причинам.
1. не дали бы
2. низкая производительность труда при условии полной занятости населения (надо было бы безработицей шугануть!)
3. низкое качество (нет конкуренции) .....
Капитализм это такая система производства, основанная на частной собственности, где в основе лежит прибыль от эксплуатации наемного труда и частного капитала, как средство получения прибавочной стоимости. Прибыль - высшая ценность!
Диссонанс вижу я. :)
Потому что бензопила... )))
Вы уж определитесь, что же такое капитализм. Потом расскажете.
И с другими терминами будем разбираться. Так что, готовьтесь сразу.
..А вам стоит усвоить, - у кого власть?
Классики марксизма прямо указывали на удобный способ решать хозяйственные проблемы через гос. капитализм с легким переходом к общенародной собственности, поскольку власть у трудящихся.
Я давно усвоил, что марксисты-социалисты и прочие ленинисты, это преступники - террористы и уголовники.
Вот вам раз.
Вот вам два.
Вот вам три.
Учитесь думать и не морочьте людям головы своим бредом.
Власти у ТРУДЯЩИХСЯ не было НИКОГДА и НИКОГДА не будет.
PS Определитесь с капитализмом, поговорим...
Я давно усвоил, что нынешние капиталисты это уголовники и хамы! За очень редким исключением...
Перестаньте сбивать людей своим бредом...
Капитализма, воспеваемого вами, дано уже (лет 150) нет!
Определитесь с империализмом, монополизмом и загниванием нынешней системы...
Так я не капиталист. А вот преступников всех мастей ,коими и являются марксисты-социалисты и прочие революционеры, терпеть не могу.
Бред именно у вас, у марксистов-социалистов и прочих революционеров.
Ещё раз повторяю вопрос - что такое капитализм? :)))
Вот вы мне этот марксистский бред и попробуйте объяснить. :)))
До вас, конечно, не дойдёт, но всё же дам свою цитату.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
И перестаньте морочить головы людям англосаксонским русофобским бредом. Этот бред крайне вреден для России.
Главный вопрос,- кто покупал безмозглых коммунистов?..
Крепость российского государства была образцовой?
Сколько граждан сгорело в огне 1й Мировой и кто её начал и почему?
А голода прежде не было?
Вы за победу Германии во 2й Мировой?
В чем ум русской буржуазии? Сколько у них было долгов? Кто был собственником Концессий?
Почему народ в 17 году был вооружен?
Вы можете озвучить, что полезного и революционного сделала Советская власть, что было феноменально и невозможно в буржуазном мире?
Поговорим, когда ответите на мой - что же такое капитализм.
Если вам нечего сказать, ничего и не говорите. Ваша болтовня мне не интересна. :)
PS
Безмозглых коммунистов развели, ка последних лохов на псевдостправедливости и баблище. Вам этого не понять в принципе. :)
Вас, вас много, так же развели, как последних лошар.
Я как минимум ответил вам 2 раза!..
PS. Вижу что вы не из России и действуете из-за бугра...
Ваши безмозглые кураторы действуют опрометчиво, вбрасывая тупое в интернет... Народ российский имеет свой опыт и взгляды на свою историю!
Интересно ваше мнение по поводу сворачиавния НЭПа в Китае...А?
Вы дважды спороли чушь. Запутались между государственным и частным.
Это ВАШИ слова.
Вижу. что вы обычный коммунодебил не способный понять что-либо и живущий бредом.
Вся ваши морсистско-ленинско-сталинско-социалистическо и т.д. свора абсолютно тупая.
Ваши кумиры предали Россию в ПМВ, в Русско-Японской, в 1991. Вы на пару с либерастнёй враги России.
Нет частного в СССР, а есть только личная собственность! При этом нет противоречия с общенародным и государственным. Это одно и тоже для СССР!
Благодаря этому и избавляются от частной собственности, как и требовали классики. Обобществление... Коллективное сознание должно преобладать... И нет тут никакой путаницы! Это ВАШИ фантазии..
Одна из причин, почему я не сторонник Коммунизма,- это противоречие между разделением труда (его высокая производительность!) и вдруг стирание различий между трудом умств\физическим с целью окончательного уничтожения классовых различий. Разве можно достичь высокой производительности отказываясь от специализации?..
...Таких как Вы, на пушечный выстрел нельзя допускать к госуправлению! Стерильность понимания и калейдоскопичность восприятия...
Гражданин коммунодебил. Читать ваш бред мне надоело. Думаю читать его надоело и топикстартеру.
Посему повторю - разберётесь со своим бредом, поговорим.
На этом всё.
Ещё раз. Начали они с гражданиской войны. далее победившие коммунисты довели народ до тотального голода, о чём я и сказал.
Именно это и стало главным конкурентным преимуществом Китая, который "лёг" под Запад и которому Запад же построил всю экономику.
А в 20-м веке китайцы настрадались до сыта.
Это те комуняки которые пол зад вышвырнули опиумных торговцев и их западных патронов? Омг какой ж ты е..н
Те ,коммуняки, те...
Чтобы знал, нет ничего общего коммуниста с хунвейбином(ХБ)!
Историю надо знать! ХБ - фанаты Мао и они вышли на политическую сцену Китая для уничтожения политических противников Мао. То был период самосудов толпы...
Да неужели? А в СССР писали ,что на Таманском именно хунвейбины и были. кому верить? :)))
Мао. не Мао... Ещё раз.
«Идеалы писались в Лондоне под присмотром английских спецслужб, как оружие для борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Что и показала история на примере нашей страны, когда руками этих идейных Россия дважды ввергалась в разруху. » © VseDoFeNi.
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
всё с точностью до наоборот. смешно :)
https://aftershock.news/?q=comment/9544751#comment-9544751
Молодцы китайцы, чё уж там! Не сомневаюсь, что они эту линию будут усиливать и гнуть до конца. Посмотрим, лет через пять, что будут кричать местные компрадоры здесь на АШе.
Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.“ — Сунь Цзы.
Как я предсказывал: в китае началась суета )))
Все верно. На войне как на войне. Всему свое время. И НЭПу и ненэпу. Причем этот ненэп в военное( вообще мобилизационное, сосредоточенное ) время гораздо эффективнее чем нэп.
Есть мнение, что тут стоит провести параллели между сворачиванием НЭП в Союзе и Депрессией.
Такие громкие (и пустые) заявления нужно подкреплять фактуркой из материалов очередного съезда КПК. Иначе все это досужие разговоры. Фейкньюс.
Верить WSJ? Сам по себе этот вопрос вызывает легкую улыбку.
Эт точно!
А как же волшебный рыночек все порешает. Каждый либераст знает.
неправда... в части американских компаний и их движущих сил...
сначала легко в новой отрасли, а потом собственные прибыли превалируют над общественным интересом, забывая ,что изначально общество создало частнику отличные условия. все как всегда: приватизация прибыли и обобществление убытков. умное государство сразу же подтягивает вожжи...
опять неправда. лона развивается с меньшими темпами, чем развивалась ранее и по прежнему быстрее всех остальных монстров.
привет всем болтунам охранителям, утверждающим ,что в Китае - капитализм.
ужос! его заставляют отвечать по рискам, как и всех...
лукавит: глобальные монстры хотят быть деревьями вместо государств. вот и поют откровенное вранье. миллиардеру в Китае показали, что без поблажек он не может агрессивно развиваться САМОСТОЯТЕЛЬНО. Его подрежет либо глобальный монстр либо государство. Китай решил, что лучше уж государство, что правильно и корректно в современной китайской парадигме.
вот именно: пока не зарываешься и не наглеешь, до того момента живешь, если конкурентен... пытаешься доказать, что ты пуп и "забываешь", за счет чего поднимался, тебя шлепают и ставят в стойло...
еще одно доказательство социалистичности Китая и сколько веревочке не виться, но конец будет прогнозным...
а там поддержка настоящая, не как в РФ. И о ней государство частнику предлагает не забывать в тот период ,когда кажется, что уже и без поддержки сможешь...
какая тонкая очередная манипуляция: что значит он считал? это и есть реальная беда рынка, о которой никогда не стоит забывать.
какой бредок: руководитель открыто об этом говорит каждый съезд, но некоторые не хотят его слышать или считают, что он врет. а когда сталкиваются с опровержением своих представлений, то начинаются вопли: он, оказывается, не хочет рынка. А управителю рынок или его отсутствие не важны, как самоцель. Ему важнее другие цели, о которых рыночники предпочитают умалчивать, анализируя качество производство только с позиции роста и прибыли...
Страницы