Глупые-глупые мышки, станьте уже ёжиками. Что ж вы такие глупенькие-то?

Прелестная фея Динь-Динь учит правительство и народ России приёмам международной политики. Красиво учит, наглядно. "Не надо молчать, надо говорить и предупреждать, а в глаз бить только потом".

Вы ведь этого не знали, правда? И Путин не знал, и Лавров. И уж точно не знал Питер Пен. Никто не знает этой мудрости, только феи.

И это было бы даже мило, если бы не апломб.

Вот например мудрый урок, что же делать, если ГлавГад не сам идёт в драку, а подсылает маленьких, которых ему совсем-совсем не жалко:

 

 Это уже не для начала, а вследствие игнорирования Первым более мягких действий Второго на протяжении

Третье лицо - отношение такие же, как описано выше в случае Надзирателя. Все определяется одинаковыми или разными желаниями каждого игрока.

Если третий имеет одно и то же желание по отношению к каждому, но знает, что игроки имеют разные желания вообще, то он будет работать с ними по-​отдельности. В Вашем случае - оценит, от кого ему меньше прилетит в ответ. Если оба имеют одинаковые желания - "победить Третьего, работая в паре", то, если Третий сильнее, отметелит обоих. Если слабее, сбежит.

 

Удивительная, невероятная мудрость. Кто-бы мог догадаться сам, правда? 

Я даже ответить попытался, собственно из-за этого и пишу, жалко же набранного уже ответа.

>> А если первый, для начала, хочет чтобы второй перестал срывать пиджак?

> Это уже не для начала, а вследствие игнорирования Первым более мягких действий Второго на протяжении

Ну игнорировал, да. Можно порассуждать о причинах. Можно поругать или посочувствовать.

 

Но это всё - прошлое. Как-то оно сложилось, плохо наверное, оно вот такое оно. А начало "сценария" - "Первый захотел изменить сложившиеся  привычки Второго", изменить ситуацию. И для начала, как первое изменение, отучить срывать портить пиджак. А остальное он может быть и потерпит, или изменит потом.

> В Вашем случае - оценит, от кого ему меньше прилетит в ответ

Т.е. в этой модели, Третий - срывает пиджак с Первого, а Второй - вынуждает Третьего это сделать.

Сразу возникают вопросы "а кто этот Второй? Можем ли мы его познать? А если можем - можем ли мы его достать вообще? Если можем, можем ли мы ему сделать так больно, чтобы он немедленно сдался? Если нет, можем ли мы сделать Третьему настолько больно, чтобы он ослушался Второго? А можем ли мы ещё это сделать красиво, так чтобы Четвёртый и остальные поддержали нас, а не Третьего?" И легко ли это все понять, глядя со стороны?

И вдруг оказывается, что тезис о том, что правительство РФ ничего не понимает в дрессировке, его ещё самого надо доказывать.

Например сброс Treaseries США - это как раз "сделать больно  Второму". Но тут нет эффектной картинки, потому что "пуговицы обрывает" вовсе не он.

А вот отказ от Южного Потока - это как раз "сделать больно Третьему", потому что до ЕвроКомиссии мы дотянуться не можем. Эффектно. Но не очень действенно.

Но отправить уже не успел, глупые мыши вусмерть надоели мудрому филину.

Филин из последних сил раскрыл источник своей мудрости: коммерческие услуги с iaba.ru: "овладеть современными поведенческими методами и технологиями управления поведением человека"

Обещал, правда мудрый филин сорвать покровы с международной политики, а вовсе не с "поведения человека". Но наверное тайная мудрость хорошо закопана, на то и тайная?

А ещё я поискал корень "полит" вот тут
- https://iaba.ru/info/registry/ - и вот тут
- https://iaba.ru/services/ - и ничего про международную политику там нет.

Ответ был решительным, как крокодил с будильником:

Слово политология, конечно, "ничего общего" не имеет с политикой

Кто-нибудь видит слово "политология" на страничках выше? или это особенное невидимое волшебное слово?

....градус апломба тем временем продолжал нарастать.

Я проанализировала Ваше поведение и
поняла, что (а) Вы хотите, чтобы я Вам
объясняла все на конкретных примерах.

После того, как мудрого филина несколько раз спросили, а что КОНКРЕТНО может Россия сделать с Западом, чтобы филин это одобрил, филин мудро проанализировал эти вопросы и понял. Это хорошо. Вот если бы не понял...

Фу! Как такая гадость в голову могла только прийти? Нет-нет-нет, филин же мудрый, простите суматошных мышей.

Мудрый. И занятой.

Затем я проанализировала, что мне надо
отъехать, и далее образовывать Вас
времени у меня нет. Я выбрала кардинальный
способ Вас забанила

.....ведь в мире ещё осталось не осиянных мудростью мышей. Как было сказано выше мудрой феей про мудрого филина, "Если слабее, сбежит."

Так я законным способом получила от Вас желаемое мне поведение. 

Идите после этого и доказывайте, что метод не работает.

К сожалению, могучие способности филина к анализу истощились на попытках "образовывать". Прочитать и понять, что доказываю я что-то совсем другое, а именно НЕПРИМЕНИМОСТЬ этого метода к геополитике, филин не смог. Или не успел.

Кто-нибудь из суетливых мышей мог бы подумать, что филин, огородившись спасительным баном, подменил тему разговора, передёрнул. Но такого конечно не могло бы быть, это было бы очень мелко, а филины - большие.

На этом вечерний шум на поляне мог бы и утихнуть. Но волшебную фею с магическим банхамером было уже не остановить.

Да, тяжело Вашим родителям. Передайте им
мое восхищение их терпением. 

А если кому-то на Волшебном Острове вдруг покажется, что,абанив человека оскорблять его и его родителей - это мелко, то он очень ошибётся.

Это для пиратов - мелко. И для мальчиков. А для волшебной феи Динь-Динь - в самый размерчик.