Генеральный прокурор США - Уильям Барр дал интервью Associated Press, в котром заявил, что широко распространенного мошенничества, на выборах президента 2020 года, зафиксировано не было.
"Американские прокуроры и агенты ФБР работали над рассмотрением конкретных жалоб и полученной информации, но они не обнаружили никаких доказательств, которые бы повлияли на исход выборов. На сегодняшний день мы не наблюдали фальсификации такого масштаба, которая могла бы повлиять, изменить исход выборов." заявил Барр
“Было лишь одно утверждение, которое делало бы мошенничество системным, и это было бы утверждение, что машины (для голосования) были запрограммированы, чтобы исказить результаты выборов. Министерство внутренней безопасности и Министерство юстиции изучили это, и до сих пор мы не видели ничего, что подтверждало бы это”. - пояснил Барр.
Барр также пояснил, что существует разница между использованием федеральной уголовной системы, в рамках Министерства юстиции, и жалобами, поданными в рамках гражданских исков, которые будут рассматриваться в ходе проверок, проводимых государственными или местными должностными лицами.
“Существует растущая тенденция использовать систему уголовного правосудия как своего рода исправление по умолчанию, и людям не нравится, когда они выдают желаемое за действительное - то что Министерство юстиции бы пришло и расследовало,-сказал он.
"Большинство заявлений о мошенничестве очень специфичны для конкретного набора обстоятельств, действующих лиц или поведения. Это не системные обвинения, и они были опровергнуты, они опровергаются", - добавил он. "Некоторые из них были широкими и потенциально охватывали несколько тысяч голосов. За ними уже следили.”
Юридическая команда Трампа, возглавляемая Руди Джулиани и Дженной Эллис, выпустила заявление в ответ на высказывания Барра:
При всем уважении к Генеральному прокурору, не было никакого подобия расследования от Министерства юстиции. Мы собрали достаточно доказательств незаконного голосования по меньшей мере в шести штатах, которые они не исследовали. У нас есть много свидетелей, которые клянутся под присягой, что видели преступления, совершенные в связи с мошенничеством на выборах. Насколько нам известно, ни один из них не был опрошен Министерством юстиции. Министерство юстиции также не проверило ни одной машины для голосования и не использовало свои полномочия по вызову в суд для установления истины.
Тем не менее мы будем продолжать наши поиски истины через судебную систему и законодательные органы штатов, а также продолжать выполнять мандат Конституции и обеспечивать, возможность того, чтобы каждый законный голос был подсчитан, а каждый незаконный - нет. Опять же, при всем уважении к Генеральному прокурору, его понимание, как представляется, не содержит сведений или проведенного расследования существенных нарушений и доказательств системного мошенничества.
Корреспондент CNN в Белом Доме сообщила, что после этого интервью Ульям Барр прибыл на беседу к Трампу.
От себя добавлю, что одна из свидетелей, которая давала показания на слушаниях о мошенничестве на выборах в Пенсильвании, заявила, что к ней приходили сотрудники министерства юстиции и брали у неё объяснение.
Комментарии
Эта музыка будет вечной :)
существенных не было, были грандиозные
если не были зафиксированы , значит талантливо скрыли сцуки...))))
Этот генитальный прокурор - жертва офтальмолога недоучки. Впрочем, избирательная слепота, это характерная особенность всего сшанского политикума. Вот только возникает вопрос - а где здесь закон, контроль за соблюдение которого должны осуществлять органы прокуратуры?
И эти люди нам запрещают ковыряться в носу ?
Глубинное государство и еврейское лобби приняло решение слить Трампа. При Байдене бунтов не будет, можно будет спокойно завершить стадию вывода и сохранения крупных капиталов, обрушить пирамиду, полопав пузыри, и свалить всё на демсов, обрушив на них гнев миллионов безработных и блмщиков, оставшихся без пособий и медпомощи.
Это было понятно после голосования. Собственно, АнТюр все сформулировал задолго до генпрокурора США.
Блмщики - это джин, выпущенный из бутылки. Пену пальцем обратно в огнетушитель не затолкать. Они заточены на разрушние всего что рядом, и в принципе не управляемы. Бешенной собаке всеравно кого кусать.
Значится Буши окрасили себя в те цвета, которые окрасили... А ведь предупреждали, тот же Грэм например (у Карлсона вообще понятно разъяснен механизм как это будет), что в этом случае Трамп последний президент республиканец и Джебб Буш может о кресле и не мечтать уже.
Интересно рискнёт Флинн и его сподвижники на военный переворот?
Джабба Буш - президент ? Это фильм "Тупой и ещё тупее тупого".
Не нужен военный переворот, достаточно в рамках конституции всё сделать, раскопав взломы голосования в разных штатах и их центр. Тогда это становиться федеральным преступлением и аннулированием голосов уже трудно отделаться. Трамп пытается перевести дело в Конгресс и ВС, но цейтнот. Дисквалификация голосов выборщиков даст "ничью", когда Байдену не хватит до 270 и дело пойдёт выше.
Да, я в курсе про выборы через Конгресс и это просматривается как вариант. Но чтобы это случилось нужно решение Верховного Суда, с которым уже видятся проблемы, т.к. судя по суете Ген. прокурора под ковром ещё не решились окончательно. Судьи ведь тоже люди.
Значит про план С забывать нельзя и к нему надо готовиться на всякий случай.
PS А чем Джабба Буш не устраивает? Всяко не хуже Бидена.
Как объект мемов и субъект проблем для СГА, любой, хоть Псаки.
Видимо Буши прикинули , что военные получат слишком много власти, и обратно могут не отдать. Тот же Флинн после Трампа запросто пойдет в президенты. Мимоходом за 4 года придушив наркобизнес Бушей. Суть ситуации выразила Сидни Пауэлл- "ФБР и Минюст нужно промывать хлораксом из шланга."
Возможно.
В посте надо только заменить "придушив" на "отобрав"
Согласен.
.
Спасибо, поправил.
Сэй халлилуя! Гот мит унс!
Другой Америка для вас у меня нет, раз сказали спецслужбы "Надо, Федя
Дони, надо", значит быть турбодеду в спецботинке президентом, против лому нет приему!Это не просто Прокурор, а Кого Надо Прокурор!
Да и не хочет он повторить судьбу Роберта Кеннеди, который очень уж настойчиво расследовал убийство своего брата Джона Кеннеди...
Дайте, угадаю... Уильям Барр - демократ?
Республиканец. Его назначил Трамп.
Главное во время следствия не выйти на самого себя.
Барр заявляет, что машины для голосования проверены минюстом, нарушений нет.
Джулиани заявляет, что ни одна машина не проверялась.
Ген.прокурор не может подтвердить заряженное под Байдена оборудования, это было бы катастрофой масштаба лунной аферы. Вот любит и умеет Америка дурить лохов по-крупному.
А почему Трамп за 4 года нахождения у власти не удосужился проверить эти машины?
Это он должен был сделать сразу же по приходу в Белый дом.
Это он должен был сделать сразу же по приходу в Белый дом///
Это обязанность, установленная законом?
Нет. Но у любого политка, а тем более политика-бизнесмена, должна быть чуйка. Неужели он ожидал, что на второй срок он въедет триумфатором
А тут получается, что он спохватился, когда "боржоми пить поздно"
Правда, утверждают, что в тех штатах, где применялись эти ругаемые Трампом машины, он получал более 50% голосов.
Вам не кажется это странным?
Я так понимаю, техническое состояние такого оборудования при сдаче в эксплуатацию устанавливается специалистами. Значит, заключение было положительное.
Я так чувствую, что вы вообще не чувствуете о чем пишете
А почему только техническое?
Ведь самое главное, это что и как считается. Это программное обеспечение. И оно должно проверятся и контролироваться
так какой смысл проверять старое программное обеспечение за несколько лет до выборов?
если прямо за несколько дней до выборов вдруг приходит "обновлённая версия" и все машины перепрошиваются.
и толку тебе с той версии, которая была гипотетически проверена год назад
А почему это ПО сработало именно сейчас?
А почему это ПО не сработало в 2016? В пользу тех же демократов?
И я ведь уже писал выше во всех штатах ПО дало Трампу более 50%.
Значит не в ПО дело.
Хотя бы потому, что только в 2018 г. через суды протащили расширение допуска сверки подписи с оригиналом, который хранится в централизованной базе данных, например в местном ГАИ. В итоге ПО которое сверяет подписи и считает голоса с 2019-го настроено так, что не отличит скороспелую подделку от оригинала. А далее дело техники - увеличиваем количество почтовых бюллетеней по уважительной причине и организуем подписывательный конвейер, где-нибудь занедорого силами криминала, тем более персональные данные молчунов добыть не проблема. Иди потом считай-пересчитывай и доказывай до посинения что это фальсификат.
Самое дерзкое и эффективное при этом прогнать всё в тех участках и округах где ранее выигрывал Трамп, чтобы всем тыкать в это пальцем и виззжать, что вот ранее то выигрывал Трамп, а значит Всё честно С)
А почему в сентябре и октябре - когда поступило больше запросов на почтовые бюллетени (и информация о запросивших доступна всем), почему Трамп тогда не спохватился и не начал указывать на поддельных избирателей и поддельные голоса?
А вот это, детектив, самый правильный вопрос!
Точно знать невозможно. Думается, что вариант считался и готовились хватать за руку, в том числе с участием Минюста - прокуратуры. В реальности же вышло так, что Буш поздравил Бидена с победой 4-го ноября, а Барр начал юлить и изображать ветошь. На этот счёт даже Трамп один раз сорвался и начал орать, мол "Где посадки?!!" Видимо по изначальному плану получился кидок от партнёров и пришлось экстренно переходить к плану Б - Сидни Пауэлл.
План С сейчас пока озвучивается, но он очень неэкологичен и его думаю будут избегать до самого последнего момента.
например, потому что это не "это ПО", а другое ПО
Что-то вы переобулись. И без прыжка
То вы пишете
ТО вдруг
Что с вами такое происходит?
Может и это не ваша тема? Как и нефть, где у вас сланец - это ТЯЖЕЛАЯ нефть https://aftershock.news/?q=comment/9495245#comment-9495245
Нет, это вы неспособны полностью прочитать даже один пост.
В выборах 2016 года использовалось одно ПО, а в выборах 2020 - другое. В лучшем случае - написанное в 2019 году. А по некоторым статьям - и вовсе за несколько дней до выборов.
например, потому что это не "это ПО", а другое ПО
А почему только техническое?///
Заключение дается комплексное.
Вот именно
А тут я должен обратить внимание на то, что началось сразу после его избрания.
Инаугурация состоялась и он стал спокойно править под аккомпонемент устных протестов демов? Нет. После того, как Клинтон прорыдалась, демы явно перегруппировались и решили давить Трампа заранее. Зачем ждать выборов, когда можно создать проблемы уже сейчас? И вот вам ассортимент обвинений! Что там было за четыре года? Прошлись по его сексуальным делишкам. Давили на уклонение от налогов. И, наконец, бомбили, от души, так сказать, бомбили о предательстве в пользу русских.
И ведь он не так давно разделался с угрозой импичмента. Поэтому я не могу судить о том, насколько он там адекватен и насколько может строить ветвистые многоходовки, но суть в том, что демы явно играли на истощение. Они хотели и хотят его сломать, внушить бессилие и так далее. А, если верить некоторым слухам, идёт давление и на ближний круг. И я не удивлюсь, если, в конце концов, Мелания будет иметь некоторое значение в конце своего мужа, так как об их отношениях и об её отношениях к его президентству писали достаточно много.
Вопрос теперь только в том, насколько он всё-таки в здравом уме и твёрдой памяти, и насколько благодаря этим качествам он предусмотрителен. Если он умеет строить планы про запас, значит, он вполне может выдать нечто убойное даже, когда его прижмут к стенке. А его практически прижали. Осталось только понять насколько Барр слил и как там будет в верховном суде.
Потому что, если Барр выйдет из игры и суд разведёт руками, останется только Флинн. Был ещё, правда, вариант давление на выборщиков, но это крайне сомнительно, если по остальным фронтам засады.
Проверять машины нет смысла - там зачищено всё. Взламывают не ломом, а с сервера по сети - на нём все логи. Это тщательно продуманная система.
Ручной пересчёт бумажных бюллетеней подтвердил что машины совершенно точно считали голоса.
И на фоне этого заявления в параллельной Америке звучат и такие, но это, как мы понимаем, другое...
Вбросы это не мошенничество? Запомним.
А в России таких машин для подсчета голосов нет, значит и мошенничества быть не может!!!
есть
не конкретно такие, но есть
гуглить КОИБ
Выборы 2020 в США дают возможность ВВП стать вечным президентом РФ.
надо просто принять закон , что в Президенты России может баллотироваться любой человек, до этого занимавший эту должность как минимум дважды.
Ну да. Выборы президента США проведены честно. Это нужно признать.
Пусть сначала пиндосы сами признают.
да уж...так честно смошенничали , что комар носа не подточит... профи - мошенники фуле...)))))
Страницы