Вячеслав Ермолин, 27 ноября 2020 года.
Текст основан на слухах, наблюдениях и спекуляциях относительно будущего развития российской космической пилотируемой программы (орбитальной станции).
Инфографика. Варианты развития российской ОС. В высоком разрешение
Несколько тезисов, которые для меня очевидны:
— Российская пилотируемая программа должна быть в будущем;
— Пилотируемая программа будет опираться на полеты на НОО;
— Для продолжения пилотируемых полетов наличие орбитальной станции необходимо;
— Орбитальная станция должна быть национальной, т.е. под управлением России. Международное сотрудничество при этом должно продолжаться.
Это следует из логики развития космической деятельности и мировых трендов, один из которых предполагает рост пилотируемых полетов и расширению стран умеющих и желающих запускать людей в космос. А также попытки создания новых рынков (коммерция) в космической сфере.
Совсем не факт, что подобный сценарий (продолжение пилотируемых полетов) реализуется в реальности. Могут сработать негативные факторы. Как объективного, так и субъективного характера. Например, на космические исследования элементарно не будут денег (экономическая деградация страны). Или у Кремля не будет никакого желания заниматься этой деятельностью (приоритеты власти). В негативных сценариях пилотируемая деятельность может продолжиться, в качестве партнерских или подчиненных отношений с другими участниками (услуги извоза и т.д.).
По вариантам (инфографика):
«Тупик». МКС. Продолжение работы на МКС до её естественного конца — сведения с орбиты и закрытие этого международного проекта. К 2030 году. За это время к МКС будет запущен модуль «Наука» и модуль «Причал» (они готовы) и возможно модуль «НЭМ» — научно-энергетический модуль. Полеты двух пилотируемых кораблей и до четырех грузовых в год. Возможно несколько дополнительных с туристами. Это инерционный сценарий, продолжение существующего с использованием уже изготовленного. Расширение научных и технологических работ и увеличение численности постоянного российского экипажа до 3 человек. После окончания МКС строительство либо своей ОС, либо участие в международном сотрудничестве. Этот вариант наиболее ожидаем в околокосмической тусовке.
«Выживание». РОС — Российская Орбитальная Станция. Завершение строительства российского сегмента МКС. Модули «Наука», «Причал» и «НЭМ». После 2026 года отделение части российского сегмента от МКС и строительство собственной ОС на базе новых модулей из состава МКС и вновь построенных (на архитектуре НЭМ). Орбита наклонением 51,6 градусов. Возможно участие (если возникнут условия) в строительстве новой международной ОС — МКС-2. Этот вариант неоднократно озвучивался в прессе от менеджмента Роскосмоса и выглядит как наиболее вероятный.
«Развитие». РОСС — Российская Орбитальная Сервисная Станция. Строительство полностью независимой национальной ОС. Высокоширотной, (орбита на 70 градусов) для работы по национальной территории. Отказ от достройки МКС и использование существующих модулей «Наука» и «Причал» для начала строительства собственной ОС. Строительство и выведение двух базовых модулей — НЭМ и шлюзового модуля. Постепенное расширение ОС универсальными модулями (на базе архитектуры НЭМ). Это могут быть коммерческие (для туристов), производственные (если возникнет запрос), складские и прочие модули. Смена основного назначения ОС с научно-технологического на сервисно-технологический. Специальная платформа для обслуживания космических аппаратов орбитального и межпланетного назначения. Возможет вариант без постоянного присутствия экипажа.
«Два проекта». МКС + РОСС. Комбинация первого и четвертого варианта из инфографики. Достройка МКС в минимальном варианте с одновременным строительством собственной МКС на новых модулях без использования российского сегмента МКС. Умозрительный вариант при наличии денег, мотивации и адекватной промышленности, способной все это сделать в намеченные сроки (потребуется увеличенное количество запусков пилотируемых и грузовых кораблей).
P.S.
Эти варианты неоднократно мелькали в открытых СМИ. В частности, РКК «Энергия», возможно, проталкивает вариант с национальной высокоширотной ОС. Из ее недр недавно был вброс о «разрушении МКС после 25-го года» и необходимости строительства собственной ОС. Думаю в ближайшие месяцы услышим много противоречивых и резких заявлений. Так как идет борьба за конфигурацию новой федеральной космической программы и деньги под нее.
Несколько иллюстраций по теме.
Прогноз пилотируемых полетов на НОО. Bryce
Китайская ОС. Строительство с 2021 года.
Американская коммерческая ОС Axiom.
Комментарии
https://ria.ru/20201128/kosmos-1586713467.html
4 страницы невыполненных обещаний Рогозина.
По накалу вранья, Рогозин давно на премию Гебельса АШ тянет. Выдвижению на номинацию мешает только то, что по форме, в его вранье сложно найти антирусскость. Но по своему внутреннему содержанию это даже гаже гебельсовщины.
Расчитано на гуппи, которые не помнят, что им полчаса назад обещали.
Хорошо бы то что не было сделано сопоставить с тем что было сделано. У вас, предполагаю, есть список не только невыполненных обещаний, но и выполненных, да? Поделитесь?
А зачем? Хомик накидал на вентилятор и ушел срать на другой ресурс. Тяжко нынче отрабатывать тридцать сребренников.
Гуппи, - стайные рыбки.
Да. Но амебы, хоть и все в "пейсах", вовсе не рыпки.
Перечень невыполненных обещаний и даже вранья господина Рогозина есть в открытом доступе в самых разных редакциях.
У вас есть возможность опровергнуть его пункт за пунктом, год за годом.
Да без проблем. например "С 2015г вдвое увеличим выпуск самолетов SSJ-100"
Рогозин такого не говорил. Твой педрильский сайт врет. Остальное такое же вранье и передергивание.
Врунишка 2А70 опять обосравшись, надо тщательнее готовиться к защите Рогозина.
https://ria.ru/20140908/1023252613.html
Слышь подпиндосник - ты свои влажные фантазии на других не проецируй.
Где написано про удвоения производство. Цитату "в студию".
Относитесь к высказываниям Рогозина проще - его дело создавать информационный шум: решения принимает не он.
Относитесь к высказываниям Рогозина проще - его дело создавать информационный шум: решения принимает не он.
Херупи . Личное мнение чела тоже к обещаниям приписывать. Накал идиотии зашкаливает.
Кстати в соседней теме опять про Ангару наврали. С очередными обещаниями и победными фото.... аж из 2013 года.
Бггггг! Мышление ЕГЭ-гуппи во всей красе.
Вас послушать, так выходит, что человек обрюхативший, двух девушек, но женившийся только на одной, - совсем не подонок, - ведь 1-1=0, то есть по вашему, по-гуппински,- он такой же "честный", как и девственник, с его изначальным нулем обманутых девиц..
Вы малолетний идиот, я вам сто раз об этом говорил, - но вы ходите за мной чтоб вновь и вновь услышать это от меня. Вы гуппи-мозахист?
Слушай, когда тебя не увижу в комментах, постоянно вокруг тебя груды мусора и срача.
Судя по бан-рейтингу, это достает не только меня.
Давай договоримся - в комментах к своим записям, общайся как хочешь, к чужим - без каких-либо оскорблений. Устраивает? Если нет, то в случае продолжения тревожной динамики бан-рейтинга, придется применять санкции.
Заманчивое предложение... А если админы не сдержат свое слово, что я при этом получу? Хочу пожизненный зеленый пиджак и иммунитет от аннулирования учетки.
По рукам?
Как хочешь - в рамках УК, естественно, без мата и прочих общих правил ресурса.
Но за срач типа выше, шпынять не буду, так как это твоя запись и если люди пошли твои записи комментить, их это устраивает.
Да, в рамках УК и разрешенных самим тобой терминов, - договорились!
т.е он нагло врет, камрады возмущаются и это нормально?
Пиндоских подстилок, маскодрочеров и т.п. в космических темах просто уйма развелось!
Я же не сказал, что все такие записи пойдут на Пульс или не пойдут в Ахтунг. Смысл соглашения выше, чтобы не разводил срач в комментах к чужим записям.
Ну хоть это.
Вот вы меня ни с кем не перепутали ли, случаем? Может быть, объяснитесь, что за хамский поток только что на меня вылился?
Нет, меня-то память не подводит..
Вы, очевидно, общаетесь с какими-то своими то ли фантазиями, то ли воспоминаниями. Каким образом мой вопрос про Рогозина касается ваших фантазий о том, что я за вами хожу? И каким боком тут мой пост? У вас, случаем, с головой никаких проблем нет?
Добавлено позже: Однако, можете не отвечать. Лучше я вас добавлю в бан-лист за хамство и добавлю к вам подпись о том, что бессмысленно с вами общаться.
От Вас ускользает смысл пОста -- пообещал, так сделай. И неважно, сколько ты своих обещаний выполнил.
Вы в курсе, что у Рогозина есть выговор от Путина?
Рогозину бы в дипломаты податься -- цены ему не было бы...
Он там уже был
И получил по благодарности от двух президентов.
Капец сайтец помойка
Ога))
Скорее всего придется, не смогут пиндосы в космос
И тогда зачем МКС ( чемодан без ручки )
Поэтому скорее всего наша станция
А деньги это копейки для страны
Так уж и копейки?
Ознакомься
https://aftershock.news/?q=comment/9479443#comment-9479443
Не нало никаких спекуляций.
Вот что говорит президент РАН
Это все что нужно знать о внутренней политике РФ.
Ты главного не заметил. Для тебя и других, я перематал чтобы обратить внимание на пессимизм президента РАН
Да все я заметил. Я даже заметил, что никого
не расстрелялине уволили, - ни из Минфина ни из Роскосмоса.Ваши мозговые тараканы очень забавные... Сталин правильно воспринимал реальность.
Поэтому представьте себе картину:
Сталин такой говорит, - товарищ Королев, нам надо ракету сделать. Юрку в космос пущать...
Приходит Королев в Минфин, а ему говорят, товарищ Королев, - вот вам "индийская хижина", а не Юрка.
Сталин с Королевым, такие, утерлись, и пошли Паульса под Сталинградом опущать...
А вот еще оффициально
Все таки печально, когда в развитие и управление государством влезают люди с интересами и амбициями мелкого лавочника.
Все это печально. Пилотируемая космонавтика похожа на статусную вещицу для страны, как новый айфон или дорогую иномарку. Ни одна страна сейчас не может ставить амбициозных планов по развитию пилотируемой программы. Почему? Эпоха, когда люди готовы были для этого жертвать (вкладывать?) 5% ВВП и более завершилась. Почему мы летаем в космос только для того, чтобы летать? Последняя надежда на новый проект Роскосмоса и Росатома (или Росатома и Роскосмоса?). Почему не сказать честно: цель пилотируемой космонавтики - экспансия на другие планеты и далее, но мы сейчас не знаем как это сделать, по этому просто повторяем то, что умеем чтобы не забыть. Если верить в космос и в то, что у человека в нем есть будущее, то нужно строить новую станцию (свою или совместно - не важно), которая будет нацелена на обслуживание этих новых мегаваттных кораблей.
50 лет станциям. Не тупик ли это? Что там делать госбюджету? Поделиться технологиями с частниками- пускай орбитальные гостиницы делают.
А вот что
Ну, в предложении эффективных менеджеров гос корпорации ничего нового: приватизация прибыли (туристические услуги) и национализация убытков (содержание отеля на орбите).
При 98 градусах на станции придётся существенно усиливать противорадиационную защиту, т.к. у полюсов станция останется без защиты магнитного поля Земли.
Действительно, зачем нам
мирМКС,в котором не будетиз которой не видно бОльшую часть России?»А зачем городить с обзором земли именно со станции?
Разве спутника не достаточно? И дешевле и эффективнее
Современные спутники весом от 500 кг до нескольких тонн великолепно справляются со своей задачей
Вы у него забанены. Он Вас не видит.
Да я не столько конкретно к автору комментария, а скорее всего ко всем читателям
Ибо специализированные спутники ДЗЗ решат это задачу и лучше и дешевле.
И главное, уже десятилетиями решают
Человека с его широтой взгляда и аналитикой заменить нельзя. Вспомните, как Вы, бывая на природе, запечатлеваете фотоаппаратом, казалось бы, незабываемый по красоте пейзаж, но фото выглядит заурядно и никому не интересно. Да и стоит этот "Хаббл" не сильно дешевле станции.
Я вижу здесь другую проблему - возврат экипажа с высокоширотной орбиты. Организовать спасательную операцию на Крайнем Севере будет проблематично.
Никакого Хаббла не нужно
Достаточно объектива в 1м, а то и меньше
Таког на станции не достичь
Страницы