Команда Трампа раскручивала информацию о том, что в штатах Пенсильвания, Аризона и Мичиган пройдут публичные слушания о нарушениях на выборах президента США. Вчера, в Пенсильвании, в г.Геттисберге, где в 1863 году произошло самое кровопролитное сражение гражданской войны, такие слушания состоялись. Хочу сразу отметить, что это был своего рода "междусобойчик" Республиканской партии, однако на нём впервые выступили реальные свидетели нарушений на выборах.
Слушания проводились в рамках "политического" комитета сената штата Пенсильвания, центральные СМИ США его игнорировали, поэтому народа собралось не много, что можно увидеть по заглавной фотографии. Председательствующий Республиканец сразу заявил, что выборы в Афганистане проходят честнее, чем у него в штате.
В начале слушаний личный адвокат Трампа - Руди Джулиани заявил, что у него имеются свидетельства о том, что, к примеру в г.Питсбург, 17 тысяч человек пришедших на избирательные участки получили промежуточные бюллетени для голосования, так как по данным комиссий они уже проголосовали. Их промежуточные бюллетени будут учтены, если будет зафиксирована ошибка первичного голосования. В г.Филадельфия наблюдатели фиксировали карусели из избирателей. В г.Детройте на 75% участков, бюллетеней было подсчитано больше чем зарегистрированных избирателей. Есть участки, где подсчитанных бюллетеней в 2 раза больше чем общее количество проживающих жителей.
Затем пригласили 4х свидетелей. Первый мужчина рассказал о сложностях и препятствиях, которые чинились для наблюдателей на избирательных участках, их ставили на такое большое расстояние от столов где проводился подсчёт, что контролировать, что-либо было не возможно. Он пояснил, что явился свидетелем того, как один сотрудников избиркома прогонял по нескольку раз, через сканер подсчёта, пачку из 20 бюллетеней.
Далее выступили 2 девушки, которые кроме пафосных слов сравнения избирательного процесса в США с банановыми республиками и ответственности за страну, рассказали лишь о препятствиях для наблюдения за выборами.
Четвёртый свидетель представился офицером запаса и пояснил, что в ходе наблюдения за выборами убедился в полной вакханалии, так как было не понятно откуда появляются коробки с бюллетенями и куда их уносят и вновь заносят. Члены избиркома гуляли с пакетами флешек. По его словам, он добился регистрации 50000 голосов с флешек.
Отдельно был приглашён свидетель, который представился отставным полковником армии США, отдела киберопераций. Созданная им группа проанализировала ход выборов в Пенсильвании и зафиксировала единомоментные всплески регистрации бюллетеней, которые не возможно бы было осуществить путём простого сканирования голосов. Из чего он сделал вывод, что это был результат вмешательства в программное обеспечение машин для голосования. В общей сложности, количество всплесков учёта бюллетеней за Байдена составило 570 тысяч, а за Трампа 3,2 тысячи. Также, по примерным подсчётам, на избирательные участки, по почте, пришло на 100 тысяч бюллетеней больше, чем было отправлено избирателям. На сайте центризбиркома Песильвании количество проголосовавших изменяется до сих пор, спустя 22 дня после дня голосования.
Далее в качестве свидетеля выступал юрист, который организовал инициативную группу наблюдателей и она столкнулась с произволом избиркомов, так как правила регистрации наблюдателей менялись за 24 часа до дня выборов. Руководство избиркомов отказывалось предоставлять регламент проведения подсчёта голосов (везде свой), даже юрист от Демократов отказался устно пояснить порядок этой процедуры. Его наблюдатели фиксировали повторный учёт бюллетеней.
Гвоздём программы был звонок Трампа, в ходе которого он заявил:
"Если вы были наблюдателем за выборами от республиканцев, с вами обращались как с собакой“. "То, что произошло здесь, это не Соединенные Штаты Америки". "То, что мы видели 3 ноября, не было Соединенными Штатами Америки. Демократы жульничали. Это были фальсифицированные выборы. Мне было бы очень легко подождать 4 года и попробовать еще раз. Мы не можем ждать 4 года."
"Они (Демократы) просто нажали на газ, и их поймали. Точно так же, как они были пойманы на шпионаже за моей (предвыборной) кампанией”. ”Случались очень странные вещи, но они не странны для профессионалов, и они не странны для Доминиона и других людей, которые управляют машинами (подсчёта голосов)"
"Это позор, что происходит с нашей страной. Мы получили на 11 миллионов голосов больше, чем 4 года назад. На 10 вечера мы были далеко впереди. Все знают, что мы выиграли. Весь мир наблюдает за нами. Мы не можем позволить им уйти безнаказанными."
”Мы должны перевернуть выборы, потому что нет никаких сомнений". “У нас есть все доказательства, у нас есть все показания под присягой, у нас есть все, все, что нам нужно, - это чтобы какой-нибудь судья выслушал это должным образом, не имея политической предвзятости или другой проблемы.”
Получается Трамп продолжает поддерживать накал борьбы у своих сторонников не смотря на то, что дал разрешение на начало процедуры передачи власти команде Байдена. Некоторые считают, что это был тактический ход с целью снижения давления СМИ на его активистов и увеличения свободы манёвра. Однако мне такой взгляд кажется спорным, хотя шансы на победу у Трампа ещё есть.
В итоге, комитет выступил с предложением об внеочередном, общем заседании Конгресса штата Пенсильвания по вопросу о нарушениях на выборах, как я понял, других юридических последствий этих слушаний не было.
Комментарии
Поговорили и разошлись
Как говорил Высоцкий
Я думаю, эта песни хорошо передает ситуацию у янки
Посыл такой: Считайте голоса, иначе придется считать патроны". Мой коментарий на тему соросизма.
Сорос вовсе не парень, а кащей небессмертный.
Он ширма для либеральных глобалистов, их
проект небюджетного финансирования.
Он давно не просто экономический преступник.
Куплены политики, судьи, чиновники, сми,
пиарщики и идет работа против суверенных государств и
интересов целых народов и наций...
Эта кукла новый либерально-тоталитарный Гитлер и его чума
такая же ядовито-коричневая.
У этого фюрера огромный аппарат и разнообразные службы.
Люди как дети в ясельной группе ведутся на яркие этикетки от
пиченюшек и лоховские сказочки.
Очередной развод и, вот, очередная пустышка-соросенок приходит к власти (Санду в Молдавии).
В экономике был изобретен сетевой маркетинг.
Теперь и в политике сетевые структуры наподобие сектанско-масонских берут власть.
Гюленисты в Турции яркий пример того, как тихой сапой,
незаметно подвергнуть коррозии устои, набрать силу и
вонзить кинжал в спину.
Очередное ноу-хау соросовские машины для подсчета бюллетеней, сервера и программное обеспечение... хоп, и утырок Бидон у власти в сшп.
Адольф тоже использовал сетевые технологии,
обещал поделиться со свими сторонниками восточными землями...
Развращение людей, мораль-пережиток, преступления оправданы высшими целями, эти фашистские наработки используются либеральными сектантами сороса.
Раднеки в сша обречены, как в свое время была обречена
дворянская белая кость в России. Трамп последний президент раднеков.
Для соросят норма пир во время чумы и "после нас хоть потоп".
И что потом делать с этой обезяной с гранатами (ядерными)? Мочить в ее пиндосском клозете?
Оригинал здесь https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/153162/page=1/
Я уже говорил, что Трамп хочет остаться в политике. И уже начитает готовится с 2024 году.
И даже деньги из фонда пожертвований скупо тратит на оспаривание результатов нынешних выборов
Нет.
Если Демы придут к власти они дожмут Трама до суха, смешают его образ с грязью, т.к. "трампизм" представляет для них серьёзную угрозу на перевыборах в Конгресс в 2022м.
Только в штате Нью-Йорк на Трампа 3 уголовных дела ведётся, придя к власти Демы накопают ещё.
Поэтому для Трампа это вопрос выживания, договорится у него не получится.
В 22 году Трамп уже не будет иметь значения. Демография порешает. Даже если США будут ещё существовать.
Не думаю, что за 2 года этнический состав может принципиально измениться.
Легко.
Мы же говорим не о составе как таковом, а о праве на голосование.
У демократов большие планы по предоставлению прав голосования всяким нелегалам.
Да и новых понаехавших объективно станет больше.
А реднеков столь же объективно станет меньше.
Да и не нужны принципиальные изменения. Еще пару процентов в ключевых штатах и достаточно.
Байден в очередной загробной речи уже пообещал легализовать 11 миллионов нелегальных мигрантов. Нужно будет - завезут и легализуют ещё сколько надо. Там даже завозить не надо: просто приподзакрой глаза и мексиканской границе и будет тебе 100500 миллионов новых граждан. Я в Калифорнии жил в начале 2000-х, но уже тогда по-английски там хорошо если каждый второй говорил. Что там сейчас творится и представить стрёмно.
Смотрю разных блоггеров из США, там все в шоке, никто не голосовал за Байдена и откуда вылезли голоса за него..., все в аху..!
Причем некоторые даже хотели отозвать свои голоса за "демонов", но им отказали , несмотря на то, что это было возможно.
Уже начались дискриминации по работе, людей либо увольняют, либо не продлевают контракты, если ты голосовал за респов. Все в шоке, откуда работодатели это узнают. Ходят слухи, что базы итогов голосования открыты для "демонов" и те присылают работодателям справку о том, что типа -"...претендент связан с радикальными группировками..." и пипец ему , как соискателю должности.
Это происходит повсеместно и все это активно, но шепотом, обсуждают.., прям СССР 1939г.! Причем есть такие ситуации, когда родители голосовали за респов, а из-за этого увольняют их детей, которые на голосование не ходили вообще. Вообщем все уверены , что демоны будут мстить всем пиндосам, т.к. в реале их прокатили на этих выборах эпически!
Вот такие там вести с полей!
Все в мире убедились, что в США, голимый, классический тоталитаризм. И как наша либерастня это теперь переживёт и оправдает, или опять "божья роса"... ? Д&Б ( С. Лавров)
Вы как будто только что с Марса...
Янки пылесосом вытаскивают лучшие кадры из других стран, а вы про демографию
Тока пылесос чёт сломался. Если в него что и втягивает, то мусор, тиа каспаровых и ололёшичек.
Голословно. За грин-картой громадные очереди.
Ни Каспаров, ни Навальный не являются гражданами США, и не имеют никакого другого статуса в этой стране
Которые отменили?
Конечно. Это им в качестве награды выдадут. Может быть.
Решил попытать счастья и не знаешь ситуации?
Если ты спрашиваешь, то значит не знаешь. А я уж и подавно не интересуюсь
Зато утверждаешь, что очереди. Какое же ты тупое, дебилко...
До сих пор не знал сколько именно.
Вот ты надоумил. Действительно очередь громаднейшая.
А вот за это, тебе как пропагандисту, влетит
Какое же ты недалёкое...
Ты профнепригоден
Это первая и может быть самая веская причина остаться в политике
Вторая - у республиканцев нет никого для замены Трампа
Однозначно так и будет. Отступать ему некуда - за
Волгой для него землижизни после проигрыша для него нет!Да и не проводят таких телодвижений люди которые собираются сдаться. Так например новый мин. обороны переподчинил напрямую себе силы специальных операций. Также по слухам войска из Афгана выведут домой уже к Рождеству. Учитывая их специфику, то думаю их значительная часть это те самые силы и есть. В министерстве обороны вообще много начальников переставилось с переменой министра обороны.
Думаю если что и начнётся, то это будет пятница 27-е ноября. Как раз к выходным биржа закроется и можно начинать "мочилово", чтоб к понедельнику уже все свыклись с новой реальносьтю и Доу Джонса не лихорадило сильно. Откладывать ещё на неделю - просто терять время. Как там у классика: "Вчера было рано, завтра будет поздно!"
PS Аналогичные публичные слушания в местных конгрессах кстати запланированы и в Мичигане и в Аризоне.
... Думаю если что и начнётся, то это будет пятница 27-е ноября.
Вот бы сбылось. Оборот "ноябрьские праздники" заиграл бы новыми красками.
На Киллари сколько всего, в том числе и крови и что, села? Это труппа актёров и никто никому ничего не сделает как-бы не кричали, решают совсем другие люди, не на выборных постах и решение сообщают через персонажей в тёмных галстуках.
Трамп может и н еуходить никуда, отказавшись передовать власть. Саня во Флориде это хорошо объяснил.
В Конституции США нигде нету НИКАКИХ законов, которые это хоть как-то регламентируют. Т.е. передавать власть новому выбранному президенту после выборов - это всего лишь ТРАДИЦИЯ. Законами это никак не регулируется
Трамп вообще очень упорный персонаж и никогда в жизни не сдавался, а тем более сейчас. Копят доказуху и готовят иски
Саня во Флориде это
хр"блогер с горы"В Конституции США есть конкретный срок 20 января приведение к присяге нового президента. Определение нового президента четко прописано в Конституции - голосование выборщиков либо голосование штатов в Конгрессе.
Если к 20 января президент не выбран его обязанности выполняет спикер палаты представителей, до назначения нового президента или иного лица исполняющего его обязанности.
Тем не менее сертификация выборов в Пенсильвании остановлена решением суда.
Там где она ещё не проведена. Посмотрим чем дело кончится.
Почему- там же уже губернатор подписал сертификацию. Насколько я понял из сообщений - остановлена до разбирательства с голосованием по почте.
Просто я сразу из 2х источников смотрю, от Респов и Демов, все трактуют по своему, но к субботе (нашему восскресенью) должна наступить ясность.
Суть вопроса не в этом. Я ночью смотрел трансляцию- у меня сложилось впечатление, что это был договорняк, все мило улыбались, даже шутили. На серьезных рассмотрениях не применяют такие фразы, как вчера Джулиани " Вы конечно можете считать, что у меня паранойя..". Была цель- перевести слушания на уровень выше. Парочка второстепенных свидетелей. Наверняка основные козыри отложены до решающих слушаний и даже не в Конгрессе штата (здесь они бьются за выборщиков), а для Верховного суда. Пока Трамп расширяет информационное присутствие в СМИ, то есть убойный фактаж будет вываливаться на прямых трансляциях для ознакомления максимальной аудитории.
Я же говорю, что были "все свои", поэтому царила такая атмосфера.
У команды Трампа слишком мало времени, что бы пробить информационную стену центальных СМИ, поэтому придерживать козыри смысла нет. Наоборот им надо бы раскручивать по максимуму, чтобы посеять сомнения в сертификации выборов в ключевых штатах. Им нужно создать информационный вал это же США, там шоу прежде всего.
ИМХО- сейчас точка перелома. Если Трамп прогнет для начала один штат- начнется цепная реакция. Мне кажется, что указание GSA-это тактический ход, чтобы вскрыть креатуры Байдена. И в дальнейшем на пушечный выстрел не подпускать их к руководящим должностям. Поэтому по -прежнему шансы оцениваю как 50/50. Но резерва у демов нет.
Согласен с вами.
CNN уже даёт репортажи с инфографикой по штатам и выборщикам, что если Трамп гипотетически докажет подтасовки...
Если CNN отползает в сторону - это " в воздухе пахнет грозой". Это может косвенно означать, что первый вброс в Верховный суд вчера прошел (Сидни Пауэлл обещала в среду или в пятницу), и кто-то слил инсайд.
Гулял по сети скрин с сервера ЦРУ (не могу сказать, насколько он подлинный). По той информации получалось, что у Трампа 410 выборщиков.
Перевод в кратце (риторический вопрос от CNN):
как Трамп может проиграть, но всё таки победить
CNN - Байдену :"Это фиаско, братан"????
Неделя перестаёт быть томной. Думаю всё же вечером в пятницу по вашингтонскому времени будет интересно смотреть новости
Тут еще вопрос - куда пойдет помилованный Флинн - директором ФБР или ЦРУ? ФБР в данной ситуации предпочтительней. Кого тогда подготовили на директора ЦРУ? Конечно, если я правильно понимаю, куда ветер дует.
Скорее всего - ФБР. А ЦРУ как тесно повязанное с МИ -6 может просто приказать долго жить. С чего бы это Помпео колесил по городам и весям без особо громких встреч. Резидентов тряс? Распотрошат, передадут функции, у них таких контор десяток, включая внутреннее подразделение самого Госдепа.
Homeland Security Chief как минимум.
На ФБР было б ржачно поставить Эзру Коэн-Ватника. Если правда, что он куратор проекта "QAnon", то интересно жить станет всем
Ватника? Нет ли здесь руки Кремля?
Если вы не читали законов янки, то оно конечно не регулируется.
Изменялась и дата проведения инаугурации: первая инаугурация Джорджа Вашингтона состоялась 30 апреля 1789 года. Затем в соответствии с законом, принятым Конгрессом Конфедерации 13 сентября 1788 года, присяга приносилась 4 марта. 23 января 1933 года была ратифицирована 20-я поправка к Конституции США, которая, в частности, гласила:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как раз наоборот это то что и требовалось - передача дела в Конгресс Пенсильвании. Там республиканское большинство может решить исход выборов в штате путем голосования. Может, но вопрос - решит ли?
Это очень серьёзный для Республиканцев ход - не признать итоги выборов Конгрессом штата и назначить своих выборщиков. Если это произойдёт, то взорвёт общественность.
Выборщиков назначает конгресс штата. Там в Пенсильвании у республиканцев большинство ( впрочем, как и практически в большинстве штатов). Только в 24 штатах есть законы о недобросовестных выборщиках, но на практике они никогда не применялись. Трампу нужно дожать вопрос с выборщиками в 3-4 спорных штатах из 7. Но в отличие от демократов, у него на каждом этапе есть несколько вариантов действий. У демократов таких вариантов нет, поэтому тактика у них одна-отбиваться от атак Трампа.
Причём его даже устроит вариант когда в этих штатах будет признано, что выборы не состоялись и выборщиков не дадут никому, т.е. его устроит вариант когда не то, что Трамп наберёт 270, а такой, что никто не наберёт свои 270.
В этом случае пойдёт процедура 1 штат - 1 голос.
Страницы